#1 | 06/11-10 13:30 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Hej
Jeg vil gerne spørge om hvordan rækkevidden er med SSB på 2 meter båndet da jeg aldrig har prøvet lige netop dette. Mvh / 73 Jens ---------- Hilsen Jens |
#2 | 06/11-10 14:19 |
---|---|
Bo, OZ2M
Indlæg: 402
|
Hej Jens
Ikke for at drille. Men svaret er: "lige så langt som en bil kører på en tankfuld." For at kunne besvare dette er der fx behov for at vide: - hvilken bil er der tale om - hvor stor er tanken - kører den på benzin, gas, diesel, ethanol ... - hvor meget er den lastet - er der tagbagaggebærer på - osv. Der er mange forhold der afgører det. Når dette er sangt så er normalrækkevidden for en 100 W station med 10 elementet antenne ca. 6-700 km under normal forhold hvis der er tale om en gennemsnits-QTH og til en tilsvarende station. Igen har du verdens bedste QTH og ingen forstyrrelser i din modtager så vil det være bedre. For mit vedkommende med 1 kW og 15 el. men fra en støjfyldt forstads-QTH til København er min normalrækkevidde omkring 500 km. Når forholdene er gode, og i særdeles rigtig gode, kan du med SSB række 2500 km eller mere. Du kan på min hjemmeside se hvad jeg bl.a. har kørt på 2 m med SSB, CW og MGM: http://rudius.net/oz2m Du kan se mere om VHF udbreddelsesforhold her: http://www.oz1rh.com/ Men mit råd til dig hvis du aldrig har været i gang er at komme i gang i Aktivitetstesterne første tirsdag i hver måned kl. 17-23. Jeg startede selv med en vandret dipol og 25 W. Derfra gik det så slag i slag. 73 Bo, OZ2M ---------- 73 Bo, OZ2M, Arduino + GPS + CW, FST4, FST4W, FT4, FT8, JS8, JT4, JT65, JT9, PI4, Q65 og WSPR http://rfzero.net |
#3 | 06/11-10 14:44 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #1:
Jeg har med 10 W i min bil... med en 5/8 antenne snakket med Skotland.... Men altid afhænger af forholdende... Det er det der gør så spændende.... |
#4 | 06/11-10 18:39 |
---|---|
Tommy Nikolajsen (oz1cys)
Indlæg: 195
|
Svar til #1:
Der findes en udmærket artikel i oz, som beskriver de DAGLIGE muligheder for 2m ssb forbindelse. Vy 73 de oz1cys ---------- Vy 73 de oz1cys medlem af gamle vrantne vendelboersklub: vi støtter udbredelsen af rigtige vendsysselske grønlangkål, Ikke hakkelse, i gule pakker... god praksis... Tag en beslutning læs lær forstå experimenter http://oz1cys.qrz.dk |
#5 | 06/11-10 19:01 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #2:
OK... Det var så nok det svar man kunne forvente.. :-) Men, så for at komme med lidt forudsætninger. Jeg tænkte på rækkevidden man kan forvente mellem to biler der køre 25-50W ud på en 1/4 el. 5/8 dels antenne under normale udbredelsesforhold. Eller sagt på en anden måde. Hvordan vil du/i sammenligne rækkevidde og lydkvalitet hvis man slår over fra FM til SSB på sin mobile station i bilen? Mvh / 73 Jens ---------- Hilsen Jens |
#6 | 06/11-10 19:43 |
---|---|
Bo, OZ2M
Indlæg: 402
|
Hej
Hmmm, ikke specielt meget længere end FM vil jeg umiddelbart tro. Måske 50% som et slag på tasken. 73 Bo, OZ2M ---------- 73 Bo, OZ2M, Arduino + GPS + CW, FST4, FST4W, FT4, FT8, JS8, JT4, JT65, JT9, PI4, Q65 og WSPR http://rfzero.net |
#7 | 07/11-10 04:07 |
---|---|
Kim S. Wind
Indlæg: 104
|
Svar til #3:
Ikke for at prale, men jeg lavede faktisk i 1984 indtil flere QSO'er med en Sommerkamp FT-290R portable station op til flere forbindelsen til England, med 2,5 watt og på stavantenne eller den gummiantenne man kunne købe som tilbehør. Kim ---------- 73 de OZ0SW Kim OZ1JUX, 5P1B ORV on HF in many modes on VHF/UHF FM, Fusion and DMR |
#8 | 07/11-10 08:58 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #5:
Så vidt jeg har læst kørte nogle af de første analoge mobiltelefon systemer SSB! Forståelighed stabiliseret med noget i retning af et automatisk RIT system. Se ARRL's håndbog under modulation. Ren feltstyrke mæssig er der ingen forskel på FM og SSB under de samme forhold. Det hele afhænger af om modtager og detektoren kan hive signalet bedre ud af støjen, der er SSB 6 db foran AM. FM - ? Vh erik ---------- Mest SWL :-) Redigeret 07/11-10 15:47
|
#9 | 08/11-10 14:33 |
---|---|
Benny Engstrøm
Indlæg: 636
|
Svar til #8:
Har den nye digitalmodulation nogen fordele/ulemper i forbindelse med rækkevidde i forhold til f.eks. FM? |
#10 | 08/11-10 16:11 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #9:
Det ved jeg ikke, min viden og erfaring er ældre. Meget kan hives ud af et støjfyldt signal med den rigtige teknik: http://wsprnet.org Jeg har ikke selv mulighed for at lege med der, men det er vældig spændende og lærerigt - andre kan fortælle meget mere. Vh erik ---------- Mest SWL :-) |
#11 | 08/11-10 16:12 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Ups!
---------- Mest SWL :-) Redigeret 08/11-10 16:13
|
#12 | 08/11-10 16:33 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #9:
Nu må du ikke begynde at hænge mig op på tallene og der er to forskellige modulationsformer jeg tænker på når du spørger. Den ene er D-star, som dårligt kan kaldes en digital modulationsform, da det er FM og den anden er DRM, som derimod er en "ægte" digital modulation. D-star modulere et lydsignal digitalt som "toner", der sendes og demodellures i den anden ende hvis man er heldig... Der er større rækkevidde på D-star fordi demodulatoren er bedre til at høre tonerne end vores øre er til at høre en stemme med en masse støj på. Det siges at den større rækkevidde ligger i størrelsesordenen 25-50%. Når det sp er sagt, så kommer nissen ud og driller. Hvis man f.eks. køre i bil i et område med mange træer eller andre forhindringer, så vil man i det analoge signal opleve flutter, eller en pulserende lyd. Ikke noget problem for mennesker, men D-star flipper helt ud og hakker, fløjter og forvrænger. DRM er Digital Radio Mondiale og er en åben standart, hvor man går ind og modulere direkte på IF'en. Standarten dækker over alt fra et 2,5Kb mono signal til HD video, data og 5.1 suround sound. Alle kan lege med og amatører såvel som komersielle stationer verden over eksperimentere i vildskab i disse år. Jeg ved ikke så meget om det, men det kan Googles :-) Mvh /73 Jens ---------- Hilsen Jens |
#13 | 09/11-10 16:05 |
---|---|
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2179
|
Svar til #12:
Og den hæderkronede Kalundborg Langbølgesender på 243 khz kører forsøg med DRM... som jeg heller ikke ved så meget om :-) ---------- OZ7CC /OZ1BPZ / 5P1CC |
#14 | 09/11-10 18:47 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #13:
10 W! Hørt i Østrig! Men det er længe siden jeg har hørt signal på frekvensen her i Odense; måske har jeg lyttet på de forkerte tidspunkter. Vh erik ---------- Mest SWL :-) |
#15 | 09/11-10 20:16 |
---|---|
OZ3AFU
Indlæg: 728
|
Svar til #1:
Hej Jens. Prøv at lytte med første onsdag i måneden,da køres der SSB på 144300mhz om aftenen,så kan du se hvad du kan modtage. VH Ronny oz3afu |
#16 | 09/11-10 22:25 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #15:
Ronny... Nu lader det til at Jens endnu ikke har udstyret.. og derfor spørger han..... Nå, men måske er der en aktiv EDR afdeling i nærheden, som han kan besøge sådan en aften... |
#17 | 09/11-10 22:57 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #15:
Jammen det vil jeg da gøre. Er det landsdækkende? Mvh/73 Jens ---------- Hilsen Jens |
#18 | 09/11-10 23:00 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #17:
Nej, det er ikke landsdækkende, somme tider ja, men ikke altid. SSB egner sig forøvrigt ikke til mobilt brug. Bedste bud på radio i bilen er en FM kanalspille og så bruge de repeatere der er til rådighed. |
#19 | 10/11-10 06:05 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #18:
Aha. Hvor sendes der fra? Hvorfor mener du ikke at SSB egner sig til mobilt brug? Mvh /73 Jens ---------- Hilsen Jens |
#20 | 10/11-10 07:58 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #19:
Fra centrum af OZ. Det er en kendt sag at SSB kræver en clarifier eller RIT som det også hedder, og det er ikke hensigtsmæssig under kørsel. Der er lavet mobile SSB løsninger, men der vælger man at udsende en lille bærebølgerest som modtagerne kan låse på. |
#21 | 10/11-10 08:15 |
---|---|
Bo, OZ2M
Indlæg: 402
|
Hej
Aktivitetstesten på 2 m er første tirsdag i måneden IKKE onsdag. RIT eller ikke RIT - det er spørgsmålet. RIT kan bruges hvis begge stationen insisterer på at deres udlæsning er korrekt og ikke vil afvige fra den. Men stiller man i stedet sin VFO ind på modparten og glemmer at RITen er opfundet er behovet forsvundet. Når dette er sagt så er det sikkert en fordel ikke at skulle tune "forsigtigt" på en VFO til SSB-brug men i stedet på FM blot kan skifte kanal der så favner bredt. 73 Bo, OZ2M ---------- 73 Bo, OZ2M, Arduino + GPS + CW, FST4, FST4W, FT4, FT8, JS8, JT4, JT65, JT9, PI4, Q65 og WSPR http://rfzero.net |
#22 | 10/11-10 12:14 |
---|---|
OZ3AFU
Indlæg: 728
|
Svar til #1:
Ja undskyld tirsdag. Rækkeviden er da rigtig god,og oz,er har jeg da hørt fra det meste af jylland på en god tirsdag aften,desuden vil du på de gode dage sagtens kunne køre rigtig mange lande fra europa, Hej. |
#23 | 10/11-10 12:39 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #21:
Hej Bo Selvfølge virker SSB også i bilen... Og det med RIT...... Har aldrig været fortrolig med den funktion... Selvfølgelig er det ikke let at søge båndet igennem under kørsel... Men har man en "modpart" at holde kontakt med, så er rækkevidden da god... Og skulle det så være at "modparten" sidder hjemme med sine yagier.. i vandret udgave, så "opdagede" jeg en løsning til bilen... Dengang jeg havde radio i bilen.. da sad min 5/8 på en DV fod på en tagbøjle... Let at lægge ned... Og gjorde jeg det, så lå den ikke blot vandret, men sendte også vandret.. |
#24 | 11/11-10 17:52 |
---|---|
Bo, OZ2M
Indlæg: 402
|
Hej
Jeg er ikke i tvivl om SSB kan anvendes mobilt. Men jeg spekulerer mere på den praktiske anvendelighed specielt omkring betjeningen af radioen set i relation til de radioer som de fleste af os har tilgængeligt. 73 Bo, OZ2M ---------- 73 Bo, OZ2M, Arduino + GPS + CW, FST4, FST4W, FT4, FT8, JS8, JT4, JT65, JT9, PI4, Q65 og WSPR http://rfzero.net |
#25 | 11/11-10 19:01 |
---|---|
J. Nielsen oz1iwt
Indlæg: 153
|
Svar til #1:
Hej se dette link world rekord 144Mhz fant det på google http://www.df5ai.net/ArticlesDL/AtlanticTropoAu g05/ATropoAug05.html vy 73 oz1iwt |