Radioamatører - nu om dage

Hvad er en radioamatør og hvad er en eksperimenterende radioamatør ? Kan der reelt set opsættes regler/skel ?

Den såkaldte HAM-spirit - hvor er den i vore egoistiske og selvcentrerede dage ?

Set i perspektiv er en radioamatør pr defination - eksperimenterende, i ældre dage hvor stort set alt grej var hjemmebygget til nutiden hvor det at rode med bits og bytes i relation til vores hobby - også er eksperimentende. Ligeså er det at forbedre købt grej i mine øjne - eksperimenterende, kabler, antenner, modem's o.lign til måden at føre en QSO, DX-jagt osv.. At postulere andet end ovennævnte - er i mine øjne oppulent sludder.

Undertegnede advokerer for netop den specifikke frie amatør-ånd og ikke en reaktionær attitude..

Uden fremsynede radioamatører med lysten til at drive vores fælles hobby udover den gængse opfattelse - sad vi stadig med krystal-apperater..

Bliver ligeledes fortørnet når der stilles mere eller mindre tekniske spørgsmål om vores hobby og læser/hører svar som er nedladende og bedrevidende i en grad af sarkasme - kontra at initiere en dialog hvor spørgeren via adapterede svar - forstærker lysten til at fortsætte sin søgen efter uddybende viden.

Vi er alle født med diffrancerede evner og lyster men vi burde alle udvise tolerance i ægte HAM-spirit.

Radioamatør-verdenen generelt, har som mange andre "klassiske" hobbies, svært ved at tiltrække unge - husk det når en ny amatør fører sin første QSO eller stiller sit første spørgsmål - eller kom til at transmittere på en "forkert" frekvens.

Er 11-meter folk ikke eksperimenterende ? Eller er det forbeholdt licensierede ? For egen del kan kort nævnes, uden 11 meter var undertegnede ikke blevet licensieret.

Svar til #1:
Som nogle sagde før i tiden:
Radioamatører må eksperimentere, men gør det ikke
WT folk må ikke eksperimentere, men gør det.....


Nok lidt kantet sat op.. men en gran af sandhed..
Men som du skriver... så er det at rode med edb, kabler, antenner osv også et eksperiment ... og må respekteres.,.

Og hvorfor er alle nået lige langt i deres eksperimenter?
Tja
Den der ager med stude, kommer også frem...


Jeg plejer, at sige, at rigtige radioamatører, enten er startet med 27 MHZ eller som pirat....

VY 73 de oz1ian.

Svar til #2:

tag bare feks denne her http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=17189 , det er da rigtigt godt gået , og han har sikkert fået en masse gode oplevelser med hjem i bagagen

Svar til #1:
I stedet for at jamre dig, ja så kan du jo begynde at hjælpe hvor du kan og på den måde fremstå som et godt eksempel.

Svar til #1:
HAM- Spirit...... Jamen den hersker da i bedste velgående rundt omkring, både i "hulerne" og ude i klubberne rundt omkring i landet.

Nu aner jeg ikke hvor du kommer fra i landet, men jeg kan da nævne afdelingen i Hurup som jeg har besøgt en del gange efterhånden. Her er man langt fremme i skoene hvad angår "ham-spirit". Det er både på det eksperimentelle plan, men skam også på det menneskelige plan og her tænker jeg på graden af, hvor velkommen man er som ny amatør. Lige dan forholder det sig i Ålborgafdelingen, Esbjergafdelingen og Svendborgafdelingen, hvor man gør meget ud af sine nye medlemmer.

Jeg ved da godt pr. erfaring, at der sidder nogle "gamle" amatører rundt omkring, som ser ned på dem med D-licenser og ser dem med D-licenser som rene nuller, som burde holde sig væk. Tja...... men i en tid med overvægt af "gamle" så burde disse "gamle amatører" istedet vælge den positive indfaldsvinkel, for faktum er faktisk at mange som har fået en D-licens, ret hurtigt får lyst til at udvide til B eller sågar A licens.
Man skal måske også lige huske at faktisk så er en del af den software som idag bruges i bla. D-star regí, blevet hjulpet på vej af nogen som slet ikke har en licens eller kun har en D-licens. Måske de kære "gamle" lige vil have det lidt i mente næste gang de trykker på tasten og kommer ud i det ganske land.....

Tiden ændre sig stille og roligt og der skal nok komme unge til senere, men første skridt er at gribe i egen barm og så lige spørge sig selv: Er jeg god nok til at tage imod de nye og uerfarne ? Næste skridt er så hovedafdelingen i EDR, som nooook skulle prøve at komme lidt mere med. Det er jo lidt paradoksalt at hovedafdelingen sidder tilbage i stenalderen, mens deres underafdelinger flyver afsted med fremskridtet og endnu mere paradoksal er deres tilknappethed på deres hjemmeside, med forum og informationer som er utilgængelige. Jeg husker godt hvornår man lukkede forum for offentligheden. Det gjorde man dengang jeg gik i rette med den gamle formand for EDR og kritiserede strukturen. Siden har det været lukket land og alt kommunikation mellem radioamatører er flyttet herover på Brugtgrej hvor vi kan ydre os om dette og hint.

Ser man på andre underafdelinger af EDR, ja, - så er der heller ikke den tilknappedhed.....

Hvor tit besøger i selv EDR hjemmesiden i forhold til f.eks Brugtgrej ?

Selv bruger jeg kun EDR´s hjemmeside når jeg skal se hvornår der er radioprøver og så for at finde frekvenslisten over repeaterer. Resten går jeg på brugtgrej eller underafdelingernes hjemmesider efter.

Man kunne vel egentlig undvære hovedafdelingen efterhånden, for den må jo koste en enorm masse penge at opretholde uden at den efterhånden har en egentlig funktion.

Man kunne jo sagtens forestille sig at man lagde det som hovedafdelingen laver ud til en af de større underafdelinger, så den blev hovedafdeling. F.eks Esbjergafdelingen som er meget anerkendt blandt amatører.

Jo... jeg synes faktisk at ham-spirit lever ganske godt i DK efterhånden og på de 3- 4 år jeg har været amatør synes jeg at jeg har sporet en del udvikling til den gode side, fordi nogle gode folk i omtalte afdelinger laver et godt stykke arbejde fremadrettet.

mvh Boris Persson OZ2LPX

Svar til #3:
Altså denne person du henviser til har jo her i forum skrevet at han ikke er interesseret i at være radioamatør!
Desuden agter han at sende hvor han ikke må og med mere effekt end tilladt.
Er det den slags amatørånd du priser?

MVH OZ5ZI

Svar til #1:
Der er forskel på lokalafdelinger. Men i OZ6HR hvor jeg er medlem bygger og eksperimenterer vi rigtig meget.
Om man er ny eller oldtimer er det kun en selv der sætter grænsen for
omfanget af projekter. Og selvfølgelig hjælper vi hinanden og byder ind med med hvad vi kan.
Så se dig lidt omkring og find den lokalafd. du synes om.

MVH OZ5ZI

Må lige skynde mig at tilføje - har modtaget venlighed, imødekommenhed og hjælp - i den lokale afd samt hos medamatører i lokalområdet..

Svar til #8:
Nu har du jo selv svaret på din trådstart.
Det er jo i din lokalafd. du finder amatørånd - og selv bidrager.
Om det samme forekommer blandt 27MHz folk ved jeg ikke, da
jeg aldrig har været på dette bånd.


MVH OZ5ZI

Svar til #6:

Men han experimentere dog , og du taler om amatørånd ? det har vel intet med at gøre om han skulle sende med lidt mere effekt , og han er da radioamatør , men hvis du mener han skal være lic. for at kunne kalde sig det , så bliver tråden her,nok meeget lang

Svar til #9:


Du kan nå det endnu ;-)

Svar til #11:

tror sg ikke de gider høre på ham derpå også

Og når man er så EDR fikseret som 5ZI er , så er det svært at holde en saglig dialog

:)

Svar til #12:
Jeg er ikke EDR fikseret, jeg kan bare godt lide fællesskabet i lokalafdelingen. :)

MVH OZ5ZI

Svar til #11:

Det har jeg jo ikke brug for når jeg kan køre alle amatørbåndene :)

MVH OZ5ZI

Svar til #10:

Han siger jo selv at han ikke er interesseret i at være radioamatør.


MVH OZ5ZI

Svar til #15:

Ha ha, det kunne han jo gå hen og blive :-)

Svar til #5:
Jeg kan ikke lade være med at trække lidt på smilebåndet af hele denne A-conta-D lic. mani.
Jeg har til dato ikke mødt en eneste A-lic, som ser ned på D-lic, men jeg har til gengæld mødt en del D-lic, som er smaskfulde af komplexer.
Hvorfor ikke se at tage den A-lic, så er det problem ude af verden.
Mvh Ebbe

Svar til #5:
Jamen Boris dog!
Der er intet i vejen med strukturen i EDR. Den er netop lavet således at ændringer stort set er umulige eller i hvert tilfælde tager så lang tid, at næste generation ikke kan huske, at der var noget, der hed EDR. Det beskytter organisationen i en grad så selv DDR ikke blot måtte undres, men var særdeles misundelige.
Den dag Muren falder i EDR, flager jeg med søndagsflag og lader salutkanonen lyde!
Det nytter ikke meget, at lokalafdelinger fungerer, når deres egen hovedorganisation ikke blot halter bagud, men er handlingslammede. Og derfor rækker min kritik over EDR´s lukkethed også til lokalafdelingerne, hvorfra manglende strukturændringer nødvendigvis har rod. Ærgeligt at så få kan se sammenhængen.

mvh
Allan

Svar til #18:
Som du kan se er jeg glad for lokalafd.
Men ikke spec. for EDR. (Og der behøver man jo ikke være medlem)
Jeg er en af dem der ikke kan se sammenhængen, belær mig gerne:)

MVH OZ5ZI

Svar til #18:
Nå, Jamen så forstår jeg slet ikke at man ikke bare nedlægger EDR.

Altså..jeg mener, når man nu alligevel ikke vil noget somhelst, hvorfor bliver man så ved med at holde liv i den hovedafdeling ?

Måske tager jeg helt fejl, - men set herfra så mangler der totalt fremdrift og fremsyn i den hovedafdeling. ?

Hvorfor er det f.eks ikke hovedafdelingen som har indkøbt og indrettet sådan en fin udstillingsvogn som den Esbjergafdelingen har fået ? Eller tager jeg også bare fejl her ? De har måske bidraget med en pose penge her, for så glæder jeg mig da til at se den i Odense til amatørtræf :-)

Jeg husker dengang Martin OZ3MC stod på valg som formand, der havde han en masse visioner for fremtiden...en masse ideer til hvordan man kunne promovere vores hobby, få den vist frem i offentligheden osv, men det eneste jeg til dato har set, er nogle få ændringer af EDR´s forside.
Konklution ( min konklution ) må være, at enten har han tabt visionerne (tror jeg så ikke så meget på ), eller også har det ikke været muligt at skabe flertal i hovedbestyrelsen for at lave nye tiltag og tilpasse sig en ny tidsalder som kunne skabe grobund for en ny æra i vores hobby. Det sidste er nok den teori jeg hælder mest til må jeg indrømme. Bare underligt hvis sådan en hovedbestyrelse ikke brænder helt vildt for alt det nye.... åh, når jeg tænker på alle de muligheder som ligger lige for fødderne af os alle sammen, så er det godt nok en stor skam, hvis Hovedbestyrelsen ikke tager for sig af retterne.
Jeg aner ikke om jeg tager fejl i mine antagelser, men hvis de er rigtige, så er der da nok grund til bekymring, for så ligner EDR´s hovedafdeling faktisk bare en syltekrukke.

Allan...det er ikke svært at se sammenhængen som du taler om. Jeg har ikke nogen viden om den lukkethed du omtaler mellem lokalafdelingerne og selve EDR, men hvis der er hold i det du der skriver, så er der da om end endnu mere grund til bekymring for fremtiden som i alle andre samfundsmæssige sammenhænge bygger på mere åbenhed. Man må da ikke håbe at nye medlemmer også opfatter EDR som det gamle DDR...........for det var jo netop af det onde med sådan en struktur og netop grunden til murens fald. Meget svært at forstå hvis der kan være en parrenel der, - her i 2011.

Hvad laver EDR´s hovedafdeling egentlig ? Jeg var lige inde og kikke nu inden jeg skrev dette indlæg og man kan ingenting se! Jo... man kan se at de holder nogle møder og der ligger nogle referater som medlemmerne kan læse, men man kan ikke finde noget umiddelbart på siden som fortæller noget om hvad de laver og om de overhovedet har udrettet noget somhelst!
Undskyld min sønderlemmende kritik, men hvem får lyst til at melde sig ind i en forening, som udad til synes at virke død ?
Hvis man nu f.eks læser på udenlandske foreningers hjemmesider, som f.eks ARRL´s hjemmeside, så er de nærmest tapeseret med alle de tiltag og aktiviteter de har lavet eller er igang med og som river en med og giver en lyst til engagement.
Bliver man revet med af EDR ??...ahhh....ikke ligefrem.... lidt en skam igrunden.

Svar til #20:
Foreningens struktur har umuligjort tilpasning til den samfundsskabte virkelighed, hvor en kort tid og lille afstand mellem menigheden og ministeren er nødvendig for at sprudle af energi.
Man kan så glædes over Formandens oblikatoriske julehilsen i OZ.

mvh
Allan

Svar til #19:
Hvis du vil have indflydelse i din lokalafdeling, ja så skal du da være medlem af hovedforeningen. Og lur mig om der ikke står i din lokalafdelings love at man skal være medlem af EDR.

Svar til #22:
Hej Max.

I OZ6HR´s vedtægter står der ikke noget om at man skal være medlem af EDR.

MVH OZ5ZI

Svar til #23:
Så er den lokalafdeling vist ikke berettiget til at være under EDR's vinger...

Svar til #24:
Såvidt jeg husker har det været oppe før her i forum.
Og hvis jeg husker rigtigt var konklusionen også dengang
at det ikke er nødvendigt at være medlem af hovedafd. for at være medlem af en lokalafd.
Hvis du kan finde et sted hvor vi kan få det afklaret vil jeg meget gerne
vide det.

MVH OZ5ZI

Svar til #21:
Pudsigt med den store interesse for og viden om EDR som både OZ2LPX og OZ7XF udviser, dog uden at være medlemmer.

Vy 73
Flemming, OZ8XW

Svar til #17:
Jeg giver dig fuldstændigt ret. Det kan da godt være at, der bliver drillet lidt overfor D.licens folk, men det ville også kun være mærkeligt hvis det ikke var tilfældet. Vi har jo trods alt håneretten ;-)
Men at der decideret bliver set ned på D.licensen har jeg ikke lagt mærke til.

Der er dog en ting jeg har bidt mærke i, og det er at man tit høre folk med B og A brokke sig over at D.licens folk "optager" repeaterne. Øh ja, det er jo deres mulighed for at række ud over lokalområdet. Hvis ikke der var så mange D.licens folk der dyrkede repetere med liv og sjæl, tror jeg ikke at der kom ret mange nye fok til. Med et så tyndt befolket land af radioamatører ville der jo ikke være mere end en håndfuld at tale med for den enkelte mange steder.
Repeterne giver jo netop nybegyndere og folk der enten ikke evner eller lyster at tage en B eller A.licens mulighed for med en gammel taxaradio og en magnetfod på havehegnet, at række verden rundt via Echo-link...

Jeg har talt lidt med Amerikanske medamatørere om hvordan man enes i USA mellem CB, Technician Class og General Class / Extra Class folk.
Det går faktisk ganske fint. Der er en meget klar holdning iblandt disse amatører om at hvis man ikke ønsker at deltage i den noget friere kommunikation på 11m og fra 30MHz og opad, så tager man da bare en licens der åbner for HF fone - der er omgangsformen ofte lidt mere afdæmpet og tit mere teknisk betonet.

Der er sådan set bedre muligheder for at være i fred i Danmark, så snart man har en B.licens har man HF helt for sig selv, sammen med andre HF'ere. Og da man selv på det mest primitive og antikverede udstyr snildt rækker Danmark rundt, er der virkelig ikke noget at være utilfreds med.
Vil man så virkelig være exklusiv, kan man investere de 6 måneder det tager at lære CW, så er man helt sikker på kun at komme i forbindelse med ligesindede nørder. (slet skjult misundelse kan være tilstede).

Hilsen
Jens

Svar til #26:
Jamen kære ven, hvad skulle incitamentet være til at blive medlem ?

Jeg kan simpelhen ikke få øje på hvad den hovedafdeling gør eller laver, som skulle gøre mig interesseret !

Ta´f.eks omtalte udstillingsvogn som står i Esbjerg og som i formodentlig er hovedsponser for. Jeg kan IKKE et eneste sted på EDR´s hjemmeside læse at i har været ude og rulle med den.
Altså, hvis nu i brændte sådan for sagen, så henstod den da ikke bare i Esbjerg, så hang den da efter medlemmernes biler i tide og utide, til dyrskuer, traktortræk, byfester, markeder, åbenhusarrangementer osv osv.

Fortæl mig hvornår den hovedbestyrelse sidst har luftet den vogn ??

Du må undskylde, men hvis det havde været mig, så havde den tit kommet med efter min bil og kommet på tur, for det er vel derfor i har proppet penge i projektet ? eller ?

Aj, hvis jeg skal være ærlig, så tror jeg faktisk, med risiko for at få offentlig smæk for at sige det, er at der ikke er en eneste i Hovedbestyrelsen som ønsker nytænkning, udover formanden selv. For havde det været tilfældet, så havde EDR for længe siden været helt fremme i skoene og været foregangsmænd for at nye projekter og tiltag kunne se dagens lys.
Måske tager jeg fejl, - men det er altså ikke synligt for mig.

Svar til #28:
Ja pas du nu lige på! Om lidt står de ude ved porten med høtyve og fakler...

/jens

Svar til #4:

Din perception er omvendt proportional med din abduktion

Svar til #28:
Hej, Boris og alle andre.
Sådan bare lige for at rette en lille misforståelse. Den omtalte Promotiontrailer, der ”bare står i Esbjerg”, tilhører uden forbehold EDR Esbjerg afdeling. Projektet med denne udstillingsvogn er EDR Esbjerg afdelingens, og med tilskud fra 3 fonde (der har bidraget med ca. halvdelen) er anskaffelsessummen finansieret fuldt ud af EDR Esbjerg afdelingen.
Landsforeningen EDR har fået fortalt om vores planer, inden vi gik i gang med projektet – men EDR er ikke blevet bedt om, eller har ydet nogen form for hjælp (heller ikke økonomisk) til at virkeliggøre dette projekt. Med fuldt overlæg har vi selv klaret, at gøre dette projekt til virkelighed.
Efterfølgende har vi foranlediget af direkte henvendelser, forespurgt Hovedbestyrelsen (dog uden at få et helt klart svar) om landsforeningen, vil være interesseret i at bidrage med et økonomisk tilskud, til at traileren ville kunne bruges ved arrangementer andre steder i landet. Og som det også fremgår af forsiden på landsforeningens hjemmeside, er vi meget villige til at hjælpe andre afdelinger og lignende, ved arrangementer der kunne tiltrække nye radioamatører lokalt hos dem. Men vi vil altså ikke også betale de transportudgifter der er forbundet med dette – som eksempel kan nævnes, at transport frem og tilbage over Storebælt alene koster over 1300,- kr. mange penge for de mindre afdelinger.

Noget helt andet er, at vores Promotiontrailer er et fantastisk godt ”stykke værktøj” til at komme i kontakt med nye radioamatører / medlemmer, og ved de arrangementer hvor den allerede har været i brug, er det meget svært ”at få armene ned” når der skal pakkes sammen. Det er i hvert fald noget der virker – og vi ser allerede nu frem til, at vi skal ud næste gang og på seriøs vis, præsentere verdens bedste hobby.
Vi ses – måske også ved et arrangement nær dig (for nærmere info se eventuelt: www.amatørradio.dk)
--------------
Vy 73 de OZ1INN, Jan / EDR Esbjerg.

Svar til #31:
Endnu engang mangler "Synes godt om" knappen på forum!
I kan bare det der med at fiske i Esbjerg :-)

/jens

Svar til #23:
Hvis du vil være bestyrelsesmedlem, ja så skal du også være medlem af EDR, og strengt taget har man vidst ikke stemmeret i en EDR underafdeling hvis man ikke er medlem af EDR, med det er regler man altid har taget det lidt afslappet på. Og jeg har da været medlem af OZ6HR siden 1967 uden nogen har forlangt at jeg skulle være medlem af EDR.

Svar til #28:
Jeg er bestemt heller ikke tilfreds med EDR som det kører i dag.
Forstår ikke hvorfor de er så tunge at danse med.

Det er jo helt åndsvagt at vi har sådan en tråd her på BG.
Den burde jo være på EDR`s hjemmeside

Du skal bare være klar over at det i fordums tid var gennem EDR vi fik
forhandlet retten til de bånd vi i dag må sende på. Og det er både nationalt og internationalt. Der var mange andre end amatørerne der gerne ville have disse frekvenser. (Vi fik dog heller ikke altid vores vilje)
Det kan du så glæde dig over når du i dag trykker på sendetasten.


MVH OZ5ZI

Svar til #33:
Max.

Nu har jeg læst vedtægterne igennem flere gange og kan ikke finde noget af det du nævner, -men derfor kan det selvf. godt være sandt :)


MVH OZ5ZI

Svar til #35:
Et klip fra vedtægterne for OZ6HR
§ 6.
Afdelingen ledes af en bestyrelse bestående af formand, næstformand, kasserer, sekretær og et bestyrelsesmedlem. De skal alle være medlem af EDR.

Svar til #31:
OK ..Jan :-)

Jeg var vidst lidt for hurtig i aftrækket. Skal ærligt indrømme at jeg ikke havde undersøgt sagen omkring traileren helt til bunds inden jeg skrev om den. Den viden jeg havde, var baseret på noget jeg engang mente at have hørt, så jeg undskylder misforståelsen. Nu har jeg været inde og læse om jeres trailer og jeg kan godt se at jeg er forkert oringteret.

Nå, men efter den rettelse, så må jeg da sige at jeg er om end endnu mere overrasket, for så kommer jeg da til at undre mig over hvorfor det ikke er hovedafdelingen som står bag sådan en trailer !?
Altså.....En hovedafdeling må da være den som ligesom "bærer igennem" og dermed også den som danner en fortrop for alle underafdelingerne eller hvad ?

OZ5ZI skriver at det i sin tid er EDR´s fortjeneste at vi idag har rettighederne til nogle frekvenser. Ganske korrekt, men så er der heller ikke mere i det end det og hvis EDR tror at det alene kan berettige dem til at hvile på lauerbærerne, så tager de altså grueligt fejl. At de har lavet et benarbejde for mange år tilbage, det kan de altså ikke leve højt på længere, for vi er i 2011 nu og der forventes MEGET mere idag. Der forventes fremdrift og det kan jeg (og andre kan jeg læse) ikke få øje på at der er. Der er total stilstand. Det kan da godt være at der sidder nogle bestyrelsesmedlemmer i EDR som af og til samles og får medlemsbetalt kaffe og kage og føler at de løser verdenssituationen på et stykke ternet papir, men det gør de altså IKKE ! Hvis de løste noget somhelst, så var de fortrop for underafdelingerne.
Så var det hovedafdelingen som havde en promotiontrailer, store mobile antennemaster, reklameudstyr og hvad ved jeg. Så vidt jeg er blevet fortalt og kan se på hjemmesiden, så er EDR i Odense ikke spor andet end et museum som man holder kunstigt liv i. Et museum som sikkert kunne ligge et andet sted og dermed både få flere besøgende og til en langt billigere husleje.

Jeg ved godt at det er sønderlemmende kritik det her, men SÅ GØR DOG NOGET i den hovedbestyrelse ! - Og hvis det er en for tung byrde at gøre noget, så vælg dog en helt ny bestyrelse fra den nye generation istedet for bare at sidde der og være "festbremse" !

Jo, - der er ikke noget jeg hellere vil, end at være medlem af EDR, men jeg giver godt nok ikke penge til en syltekrukke uden fremdrift.

Der er så mange potentielle nye amatører derude i Danmark, men de eneste som virkelig gør noget for medlemmernes penge ( og det vel at mærke direkte kontingent til lokalafdelingerne) det er lokalafdelingerne. De bærer læsset, som f.eks Esbjerg gør det.
Jeg ved at lokalafdelingerne betaler et eller andet beløb til hovedafdelingen for at kunne bruge logo´et EDR og jeg har hørt at det ikke er billigt ! Jamen hvad får man så tilbage ? Ikke noget set med mine øjene. Ikke noget som lokalafdelingerne ikke selv kan leverer eller selv kan lave. EDR er blot en pengemaskine, ikke spor andet.
Jeg ved godt at der er en QSL central i Odense, men helt ærligt, så var da vidst billigere at betale formanden en pose penge for at lægge lokaler til den distribuering, fremfor at have hele den kasserne i Odense til at ligge hen. Den må koste en formue at betale husleje til, varme op og vedligeholde. Penge som går fuldkommen til spilde.

Jeg ved at nogen af de der Hovedbestyrelsesmedlemmer er så langt oppe i årene at de er pensioneret, jamen så er der jo masse af tid at gøre godt med. Tid som de f.eks kunne bruge på at tage rundt på samtlige Odenses læreranstalter, tekniske skoler osv osv og dele nogle foldere ud og tapetserer nogle opslagstavler med reklame for hobbyen.
Amatørhobbyen går som en tidligere skrev, mere og mere i retning af Bits og Gigabits, PC´er og programmering, knyttet sammen med radioerne og der kan de gamle ikke følge med og NETOP DERFOR er det vigtig at vi får nyt ungt blod ind som kan være med til at realiserer fremtiden for vores hobby.
Jeps.. krystalapparater er pålidelige og de er sjove, men de er gået af mode og vi skal videre. Den eneste måde vi kan komme videre på, er at følge fremskridtet og udvikle os i takt med at den skrider fremad, - og det er her EDR´s hovedafdeling fuldkommen er hensunket i spindelvæv efter min opfattelse.

Jeg ville sådan ønske at EDR kunne se de ting istedet for at se en eller flere evige kvæulanter, her i blandt jeg selv. Jeg og andre siger det jo ikke i nogen ond mening, eller for at være på nakken af de gamle ledere i EDR. Vi siger det fordi vi har en stærk kærlighed til vores fælles hobby, - i et håb om at vores kritik vil blive omsat til positiv handling.

Håber virkelig at nogen fra hovedbestyrelsen læser det jeg skriver.

mvh Boris OZ2LPX

Citat "Boris OZ2LPX "

Håber virkelig at nogen fra hovedbestyrelsen læser det jeg skriver.

Citat slut

Svar til #37:

Not In a MILLION years, ikke med den Danske EDR. De fleste gamle medlemmer har bare en tone og det er:

"Vi lytter da til vores medlemmer, hvis du vil gøre en forskel, så meld dig ind i bestyrelsen etc."

Det fungerer omtrent som det politiske system, når du omsider er inde, så har du at forholde dig til de høje herrers meninger, hvis ikke, så ryger du ganske hurtig ud af hirakiet.

Det er det indtryk jeg har fået efter mange år i EDR (ikke i bestyrelsen, mind you...jeg har ikke engang turet at opnionere med de herrer efter alt jeg har læst fra deres møder)

Der er simpelthen for mange "gamlinger" som har den idé at radioamatør hobbyen ***VAR*** en Fantastisk hobby og DØR MED OS. Fremfor at se fremover og blande hobbyen med den andre teknologi som ungdommen rent faktisk interesserer sig for idag.

Hvis du tror jeg bare ævler, kig lige igennem HELE Brugt-grejs forum arkiv og se de utallige posts (ja jeg gider ikke samle dem for dig, det må du selv gøre, jeg har flyttet fra DK til nabolandet), og f.eks i Norge der jeg kommer fra var det HELT anderledes end i Danmark. EDR er helt røvsygt imho.

Men en ting kan jeg være enig i, det duer ikke at bare klage over EDR og ikke være medlem, men når ikke engang det nytter...hvad gør man så?

Jeg TROR det bedste I kan gøre hvis I virkelig vil noget for Radioamatørene i Danmark, er at lade den GAMLE skole få lov til at dø med sine radioer som de vil, og sin historie, den der med at bringe det videre til nye amatører vil de ikke rigtig, fordi de orker bare ikke den nye teknologi...det hele SKAL bare være som det var for 40 år siden.

Kig på ARRL, nu se DER er der liv i sagerne, iflg. visse undersøgelser har der aldrig været flere end nu p.t.

Og så regner vi naturligvis Radioamatørene på det niveau de nu er i dag, ikke blot folk som bygger egne radioer, men modemer, pc'er, robotter, kommunikationsteknologi etc. Det er bare radioamatører for VIDEREKOMNE. Imho.

Det var så lidt gylle fra den andre side af sundet ;)

Svar til #34:
Det er så ikke korrekt.

Båndplanerne fastlægges af IARU (http://www.iaru.org/) og Telestyrelsen retter ind efter dem.

Der er ingen direkte forhandlinger mellem EDR og Telestyrelsen, mig bekendt, der gælder for noget.
Det eneste Telestyrelsen varetager i Danmark for radioamatørene, er udstedelsen af kaldesignaler, prøver og register. Dette varetages mange andre steder af landets hoved-radioamatør-organisation. Gad vide hvorfor det ikke er sådan i Danmark?

Det er altså IARU og ikke EDR vi kan takke for at få lov til at trykke på tasten. Kommandovejen er EDR -> IARU -> Telestyrelsen.

Hvornår har EDR's kontaktpersoner til IARU, sidst været af sted til nogen af møderne internationalt for at gøre Damarks stemme hørt?
Nå ikke? Så er kommandovejen nok nærmere IARU -> Telestyrelsen...

Svar til #26:
dr Flemming
Mon ikke der er sammenhæng mellem, at jeg ophørte mit medlemsskab ved at undlade at betale og mine kritikker, som ikke er af nyere dato. Men åbenbart nu har din store interesse. Det havde været bedre om EDR dengang jeg startede mine indlæg i EDRs interne forum omkring strukturgalskaben, den manglende medlemskontakt og meget andet, der umiddelbart kunne ændres, således at foreningen kunne løftes op til et nutidigt niveau, havde taget mine indlæg mere seriøst.
Du skal være meget velkommen til at offentlige mine indlæg fra EDR,s lukkede forum. Så kan alle lettere følge med i, hvad min kritik gik på dengang og hvorvfor jeg ophørte mit medlemsskab. Men vær venlig at offentliggøre alle mine indlæg og uredigeret.
For at lette din søgning kan jeg oplyse, at mit sidste af ialt 3 medlemsnumre er:
22820

vy 73
Allan

Svar til #39:
EDR er så sandelig en interesseorganisation, der tages alvorligt af ITST. Det kan ses af ITST postliste, hvor EDR gentagne gange er nævnt som modtager, bl.a. ved høringer.

Svar til #41:
Ok, så EDR er på ITST's mailingliste? Siden EDR ikke varetager alle radioamatørene og deres interesser, kunne jeg godt lide at vide hvordan man får indsigt i disse ting og høringer?

Jeg kunne da også godt tænke mig at se resultaterne af nogen af de høringer, de ligger vel tilgængelige et sted, når det er det offentlige vi snakker om?

Svar til #39:

EDR var repræsenteret ved OZ5DX og OZ7IS på IARU-mødet i Sydafrika i august 2011.

Svar til alle andre:

Man kan mene om EDR hvad man vil. Men lige som fodboldkampen afgøres af spillerne og dommeren og ikke af de hujende tilskuere, sådan er det også med EDR. De fleste borgere i vort lille hyggelige land går ind for demokrati og ytringsfrihed. Den demokratiske rettighed koster arbejde, hvor i mod ytringsfriheden er gratis. Og selvfølgelig kan EDR moderniseres. Det bliver foreningen ikke af en debat på Brugtgrej, men af aktive medlemmer.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld
Formand for EDR's Esbjerg afd.

Svar til #38:
Tommy... Hvis jeg så forstår dig ret, så består EDR af en lille bitte håndfuld gamlinge som ikke vil en S K I D, som styre resten af banden, som så bare har at rette ind til højre og blive i stenalderen !
OG .... hvorfor er man egentlig så bange for de der gamle amatører ??? Det må nogen da kunne svare på.

Så er det mig egentlig ubegribeligt at samtlige underafdelinger ikke bare melder sig ud af EDR og danner en ny hovedorganisation og kalder den noget nyt, så kan EDR´s bestyrelse jo få lov at dø i fred med deres motto.

Det ville da for mig at se være en helt enestående ide. Det ville løse hele problemet, for man er vel ikke bundet fast i en eller anden kontrakt med EDR, som man ikke kan løses fra, ved at melde sig ind i en anden organisation og tage navneforandring ?

Svar til #43:

Nå, jamen det er da også fint med aktive medlemmer, men hvis det forholder sig som Tommy påstår, så tør ingen sætte sig op mod hovedbestyrelsen som ikke vil fremskridtet og dermed kan aktive medlemmer være lige så aktive de vil, men uden at der kan skabes resultater.

Og nej, EDR bliver ikke bedre af at vi skriver om det her på BG, men det giver et fingerpeg om hvor vi hver især står i vores holdning omkring EDR og vi får videregivet nogle oplysninger til hinanden omkring bla. strukturen i EDR, deres måde at arbejde på osv. Så det er faktisk uroligt nyttigt med den her debat, ligesom hovedbestyrelsen får en god mulighed for at se hvad både deres medlemmer og potentielle medlemmer mener om situationen.

Så det er efter min bedste overbevisning ikke spildt at det emne er kommet op her.

Svar til #43:
Det er da bare super. Så må jeg jo bide den i mig og sørge for at holde mig bedre opdateret - EDR udsender jo ikke engang et nyhedsbrev man kan melde sig til så man bliver orienteret.
Og spar mig for "kun for medlemmer" osv. Et offentligt nyhedsbrev en gang om ugen er faktisk ganske normalt hvis man ikke vil fremstå som hulemand i dagens IT samfund.

Hilsen
Jens

Svar til #

Tiden er løbet fra EDR - er jeg bange for. Mange nye amatører gider slet ikke den slags. De anskaffer sig en radio for at tale i den - ikke for at melde sig ind i en klub for at få et klubblad.
Hvor mange computernørder melder sig ind i en klub generelt ? Nej ikke mange vel.

OZ bladet er imo. alt for gammeldags. Alle andre fagblade (PC, Biler, MC, Hifi) har konsekvent tests at nyt udstyr, afprøvning mv.
Hvor er det i OZ ?

Tænk på at det er unge mennesker fra omkring 20års alderen der skal tiltrækkes - ikke gamle mænd. Så var de nok meldt ind for længst.

Og de unge er ligeglade med at nogen i 1960´erne skaffede radiofrekvenser.

Som så meget andet - skal der tænkes nye tanker, hvis der skal nye medlemmer til.

Gør ligesom i lokalklubberne - Der sker der noget. Det kan jeg jo høre og læse.

Svar til #45:

EDR har lige som enhver anden forening vedtægter, som beskriver de demokratiske spilleregler. Hvis man ellers gider at sætte sig ind i dem, så kan man også øve indflydelse, hvis man løfter i flok. Og halvkvædede viser på Brugtgrej fra mennesker, som tænker, tror og mener at vide hvad der sker i foreningen flytter altså bare ikke noget. Det vil de heller ikke gøre i en alternativ forening, hvis de ellers kan komme op af sofaen og oprette en sådan. Det er nemlig meget nemmere og aldeles uforpligtende at stå på sidelinjen og råbe op.

Jeg er enig i, at EDR trænger meget til at blive moderniseret. Mit bidrag hertil ydes ved at være aktiv i en lokalafdeling, hvor vi bestræber os på at være aktive radioamatører og ikke en kaffeklub, og hvor vi træffer vore egne beslutninger og frem for alt ikke venter på at andre skal tage initiativet.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #48:

Jeg tror igrunden slet ikke at nogen forventer at der vil ske noget somhelst i EDR sammenhæng, for så var det jo nok sket for meget lang tid siden.

EDR skal nok bare have sin egen tid til at dø ud af sig selv... udleve sig selv om jeg så må sige.

Og ja, hvilken forstand kan vi andre udenforstående have på EDR...forstand kommer åbenbart automatisk sammen med et medlemsskab !

Og halvkvædede viser på Brugtgrej fra mennesker, som tænker, tror og mener at vide hvad der sker i foreningen flytter altså bare ikke noget. citat slut......
Næ, for foreningen er så lukket at hverken du eller jeg ikke aner hvad jeg evt. putter penge i hvis jeg bliver medlem ..Ha ha... det er simpelhen en parodi, - men det kan jeg også læse at du selv mener, i og med at du kun bakker op om en lokalforening og ikke EDR´s kaffeklub :-)


Nå.. vi kan jo så bare læne os tilbage på tilskuerpladserne, for det er jo dejligt nemt som du selv skriver, men i modsætning til dig, så tror jeg faktisk nok at nogen hurtigt kunne komme op af sofaerne og få oprettet en ny forening hvis det endelig var. Der sidder jo trods alt nogle meget dygtige folk ude i lokalforeningerne incl dig selv, som sikkert hurtigt ville kunne tage initiativer til at gøre noget i den retning, hvis det pludselig skulle vise sig påkrævet. Altså...det beviser i jo faktisk hele tiden at i kan, i og med at i i forvejen er langt fremme i skoene.... så det tror jeg ikke du behøver være så bekymret for hvis det endelig kom dertil.

Svar til #49:
Den væsentligste årsag til, at debatter omkring EDR tænder mig, er netop, at jeg ikke synes det er i sin orden, at EDR får sin egen tid til at uddø.
Oprette en alternativ forening ser jeg heller ikks som en løsning, da det vil give problemer i forhold til IARU og ITST. Det er langt bedre at stå sammen og gøre EDR tidsvarende og medlemsvenlig. Men det vil måske kræve en holdningsændring, således at debattter omkring foreningen ikke opfattes som egentlig kritik, men derimod værende en naturlig forudsætning i foreningstrivslen, idet nogle af kritikerne faktisk anviser nye veje til styrkelse af det fælles mål.
Der var for nogle få år siden en medlemsundersøgelse. Den var interessant. Det er muligt, at den er gået tabt i papirmasserne, for ikke megen viden fra den er udnyttet.
En anden af mine kritikker, som jeg forsøgte at debatere i EDRs lukkede forum, var netop forummets lukkethed, idet det efter min opfattelse er vanvid ikke at benytte et forum som den reklameværdi et forum er. Bl.a. kunne Radiodokteren være så interessant, at den alene på grund af dens seriøsitet kunne være et glimrende lokkemiddel til hvervning af nye medlemmer.
Enkelte af mine debatter i EDRs lukkede forum er blevet kommenteret, men der har og måske stadig hersker en forunderlig idé om, at BH generelt ikke deltager i debatterne, som de i henhold til forregtningsordenen og vedtægterne fastholder skal foregå i Kredsene, båret frem og tilbage af repræsentantskabets valgte medlemmer. Det er et udemærket filter, men samtidig den hæmsko, der forhindre en naturlig tilpasning til den samfundsskabte virkelighed, hvor ingen længere gider bruge flere år på, at se deres ideer gennemføres eller forkastes.
En enkelt debat i EDRs lukkede forum endte på gulvet alene af den årsag, at den "angrebne" måtte erkende, at ideen først måtte sættes til høring, idet han ikke havde prokura til at foretage sig noget selvstændigt.
En anden af mine debatter i EDRs lukkede forum handlede om en fælles hjemmesideløsning dækkende hovedorganisation og lokalafdelinger. Et Sitecore, hvor hver især (hovedorganisation og lokalafdelinger) har og redigerer deres egen hj.side, men layoutet er ens og et fælles databaselager kan frit bruges og udveksles. Men interesseret i at bruge den for for fælleshed og signalere samhørighed var heller ikke aktuelt.
Derudover var det i min tid som medlem mig til stadig undren, at kikke på lokalafdelingsbarometret "Nyt fra afdelingerne" i OZ. Manglende indsendelse af indlæg, mere eller mindre standardiserede oplysninger vidner i høj grad om lokalafdelingernes interesse i hovedorganisationen.
Man må jo også takke Brugtgrej.dk for at tilpasse sig den samfundsskabte virkelighed ved at drive et brugtmarket og derved opfylde et behov. Hvor blev EDR af i deres fastholden af, at "amatørannoncer" udelukkende skulle offentliggøres i OZ og ikke online på EDRs hjemmeside. Derved tilgodeser man selvfølgelig det fåtal, der ikke anvender internet, men spalten er stort set uddød.
Tilsvarende fastholdt man i forbindelse med CB indførelse en betændt holdning, der gik ud på at vende disse opkoblinge ryggen, istedet for at opfatte dem som kommende radioamatører. Det var simpelthen uvisionært.
Vel har jeg ikke gudestatus, endsige forventer at få det, men at forbigå mine indlæg i det lukkede EDR forum ved ikke at tage til genmæle er netop årsagen til, at jeg ikke længere er medlem. Ikke, at jeg ikke i mine debatter har fået ret. Det forventer jeg ikke.

mvh
Allan

Svar til #50:
Jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor lidt der skulle til for at gøre Brugtgrej til Danmarks største formelle radioamatørklub og interesseorganisation. Prøv at forestille jer det.

Som jeg sidder her med morgenkaffen, er der 79 andre medlemmer i "klubhuset". Jeg kan se at der er kommet 21 ting til salg i "klubbutikken" det sidste døgn. Der er fremsat adskillige synspunkter i klubbens fora, om alt fra byggeprojekter til "klubpolitik"...

Forestil jer at der lå en reel organisation bag!

Man kunne fremsætte forslag til klubbens arbejde i de fysiske lokalklubber, gøre sin stemme gældende i onlineafstemninger efter formelle debatter indenfor få timer efter et forslag er bragt frem.
Der kunne være anmeldelser af udstyr á la eham, og man kunne søge specifik hjælp til sit udstyr á la mods.dk, eller de specifikke Yahoo-grupper.
Byggeprojekter i alle afskygninger kan oprettes og deles landsdækkende, så komponentindkøb og printservice er få klik væk og tilgængeligt for selv nybegyndere.
osv. osv. osv...

Lokalafdelingerne stortrives mange steder, tænk på hvor lidt, der skulle til for at samle dem ikke i, men omkring, en ultra fleksibel moderne enhed til glæde for alle uanset om de kalder sig CB'ere, licenshavere eller ikke licenshaverer.
Det behøver ikke at drukne i ord, som repræsentantskabet, Hovedbestyrrelse og kredse... Der mest syntes som stopklodser og ikke en egentlig fornuftig hjælp i klubarbejdet. Skulle en sølle organisation, der dækker et geografisk område på under 500km på hver led, kunne styres nemmere?

Bare en tanke her midt i den første kop mokka på en søndag :-)

Hilsen
Jens

Svar til #
Hej
jeg vil bare sige at alle de ting der er blevet sagt er her kan der jo Desvære være noget om.
Jeg er selv medelem af edr og i lokal afdeling men må nok sige at jeg menst er i EDR´s hovedafdelingen pga. Qsl Beruet og kender mange i min omgangs kredes der kun er medlem pga Qsl beruet, og det er jo synd man skulle jo være med fordi man syndes man får noget ud af det og sammehold skulle jo gøre stærk.
Måske skulle, man tage alle de godt forslag man kan se her og sammle sig og møde op og gå i mod. for det kan da ikke kun være dette forum , der syndes der mangler noget fornylse og det virker som om der er nonge her der brænder for det.
Go Søndag
Poul

Svar til #52:
Jeg syntes at du har helt ret. Det er en skam at hele "maskineriet" er på plads i EDR, men står i et hul.

Da jeg for kort tid siden blev licenseret, fulgte der lidt fint materiale med mine licenspapirere, svjh. en folder og et nummer af OZ.
Det kikkede jeg så lidt på - og det ligger sikkert nederst i en bunke et sted i et hjørne af min radiohytte...

Jeg er ikke medlem. Jeg kikkede på det. EDR blev smidt på vægtskålen sammen med et par udenlandske organisationer og et par lokalforeninger. EDR virkede meget let på den vægt.

Jeg ved godt at man kunne melde sig ind, påvirke tingenes tilstand indefra, yde indflydelse og være med til at løfte i flok osv. Men jeg er, som jeg også tror mange andre radioamatører er, lidt egoistisk. Jeg ser på hvad organisationen kan tilbyde mig før jeg ser på hvad jeg kan tilbyde den.

Når man står foran døren til EDR - Danmarks ældste radioklub. Den største og den mest rigide. Hvilken indflydelse tror i så at jeg forventer at kunne have på tingene?
Jeg ved det ærligt talt ikke, for ud fra det materiale man som ikke medlem har adgang til, virker det ikke som om at EDR har ret meget at byde på for en ny.

Jeg tror også at det er derfor at både Brugtgrej og lokalforeningerne trives så godt. De hjælper med de små ting. Intet er for småt til at blive vendt og intet for stort. Der er respons på enhver henvendelse næsten øjeblikkeligt, ofte indenfor fem minutter!.

Poul, denne her diskussion er jo et tilbagevendende indslag på Brugtgrej. Det fortæller mig mere end noget andet at der faktisk er stor interesse for EDR. Folk ønsker vitterligt at have et samlingspunkt for alle. Men som ikke medlem, ser det bare sådan ud, udefra, at EDR ikke er interesseret i at tilbyde nogen af alle de ting folk gerne vil være med til at støtte op om. Hvis de tilbød noget jeg gerne ville have ville jeg også være med.
Men EDR siger alt eller intet! Der er ingen service til ikke medlemmer. Intet til at trække husarene ind. Og så finder vi altså bare en anden forestilling, hvor øllet er billigere og pigerne yngre :-)

Svar til #26:

Lidt af et vådeskud synes jeg, da man sagtens kan have både interesse for og viden om tingene uden at være medlem.

En ganske berettiget tråd.

Svar til #54:

Jo, men det vidner jo så om ikke andet om at EDR er en syltekrukke.

Hvis EDR nu kærede sig om deres medlemmer og potentielle medlemmer, så havde de nok givet deres besyv med her, for det er jo så sandt så sandt at ingen får lyst til at melde sig ind, hvis foreningen intet har at tilbyde medlemmerne, udover en gammel floskel om at man da var med til at forhandle nogle frekvenser på plads i 1900 grøn hvidkål.... ingen unge er da interesseret i det længere.

Svar til #51:

Allan, problemet er blot at det der bliver sagt og skrevet, bliver opfattet som negativ kritik og så kommer man altså ikke længere.

Jeg er da enig med dig i at det vil være bedst om foreningen overlevede, men jeg har bare meget meget svært ved at se at der skulle kunne ske en ændring.
Lige siden jeg blev amatør for 3 - 4 år siden, der har jeg deltaget i debatten og forsøgt at skubbe til EDR og ved du hvad ? Der er ikke sket en skid, udover at man fik en ny Formand for EDR, hvilket var yderst positivt, da Martin dengang var fuld af gode ideer. Et øjeblik troede jeg faktisk på at NU ville der ske en drejning, men ak....der skete faktisk ikke ret meget.... ihvertfald ikke noget der rykkede i soltaget.
Jeg har meget meget lidt lyst til at tro, at det er Martins skyld, at der ikke er sket en udvikling. Mit personlige gæt er at det har været umuligt at komme ind og lave om på noget, fordi der i forvejen sidder en flok gamle som styre foretagenet og absolut ikke ønsker ændringer. Jeg nægter simpelhen at tro på at Martin ikke har forsøgt, for hvorfor skulle han så ellers i sin tid have været så fuld af gode ideer, hvis han ikke ønskede at se dem ført ud i livet ??? Det ville virke mærkeligt netop fordi han havde nogen af de gode visioner som et stort antal mennesker her efterlyser.
Den holdning bygger jeg bla. på det som jeg har læst igennem tiden i diverse debatter her på forum og så det indlæg som tommy tidligere skrev i denne tråd.

Så for mig at se, så ser det lidt håbløst ud med EDR´s fremtid.
Jeg kunne forfærdentlig godt tænke mig at se medlemstallene og specielt en statistik på aldersfordelingen over de eventuelle nye i EDR. For jeg tror ærligtalt ikke at der er videre medlemsfremgang at spore.

Svar til #55:

EDR er bestemt en berettiget organisation, set med mine øjne.

Jer mener ikke det er nødvendigt, at være nedladende, men jeg er ikke så ganske uenig med dem, der mener, at både struktur og kultur bør føres up to date.

Svar til #45:
mon ikke det er fordi størstdelen er ligeglade
de fleste er vel som mig kun medlem af edr for at kunne benytte qsl centralen
73 de
oz3ben

Svar til #56:
Hej Boris
Nu tager vi den lige en gang til.
I afdelingerne bliver bestyrelsen valgt af medlemmerne.
Hovedbestyrelsen bliver også valgt af medlemmerne, og derfor kan man kun lave ting om ved at være medlem og stemme på dem man mener kan gøre tingene bedre, efter ens egen overbevisning.
Det nytter ikke at folk melder sig ud af EDR og bagefter sidder og brokker sig over at det ikke bliver anderledes.
Det er faktisk flertallet der bestemmer og når kritikkerne melder sig ud bliver modpartens flertal bare større
Det er sådan set det samme som ikke at stemme til et folketingsvalg og bagefter brokke sig over at den forkerte blok vandt.
Det er nu engang sådan at vi alle er forskellige og har forskellige meninger om tingene, og hvis man vil være med til at beslutte hvad der skal ske, må man som medlem deltage aktivt i at lave det om.
Et af problemerne ved demokrati er bare at det tager sin tid komme fra ideer til realitet, Sådan er det bare.


73 de OZ2SYV / Martin

Jeg har pluklæst i tråden - har desværre ikke kræfter til at nærlæse det hele! Jeg var selv i mange år bestyrelses medlem i en landsdækkende sejlklub, hvor vi havde nogle tilsvarende problematikker som der her er fremme omkring EDR.
Som medlem skal man huske på, at bestyrelses arbejde oftest er frivillig arbejde. Det betyder i praksis, at hvis det skal være sjov, spændende, interessant det arbejde man udfører i en bestyrelse, så skal det være noget der interesser en selv! Ellers stopper man simpelthen som bestyrelses medlem, eller brænder ud og laver alt pr. standard rutine. Og derfor kan et bestyrelsesmedlem heller ikke lave meget om på det de andre lavet i en bestyrelse, man kan groft sagt kun lave om på det man selv laver! Resultatet er at forenings arbejdet afspejler bestyrelses medlemmernes interesse. DET skal man have i mente når man vælger bestyrelse - eller mere præcis, når man undlader at få stillet ny op til bestyrelse! Skal der ske noget andet i EDR er det ikke nok at vedtage det på General Forsamlingen, der skal også nye ansigter til som brænder for det nye. Og det skal helst ske med takt og tak til de gamle, som jo har gjort deres af et godt hjerte!
Vh erik

Svar

Der er næppe nogen tvivl om, at det er QSL - bureauet , der er drivkraften for mange af medlemskaberne.

Jer kunne godt tænke mig at høre forslag til ændring af eksisterende regler/kotumer.

Kunne man eksempelvis skille QSL - bureauet ud som en selvstændig enhed således at forstå, at man udelukkende betalte et ekspeditionagebyr for håndtering af QSL kort?

Hvis man forsøger at finde hoved og hale på denne tråd, så er min opfattelse, at en fem seks personer giver mere eller mindre diplomatisk udtryk for at EDR er en forening af gamle idioter, der ikke vil være med til at lave om og gøre foreningen moderne.
En del af debatten er ført på usaglige argumenter (Eks: EDR skulle eje Esbjergs promotion trailer, EDR deltager ikke i IARU, og de forhandler ikke med IT&Telestyrelsen. ) måske fordi debatørerne ikke gennem medlemsskab er orienterede om, hvad der rent faktisk sker i EDR.
Hvad det er der skal ske, er der ikke mange bud på. Det skal bare gøres moderne og tiltrækkende. (Retfærdigvis skal erkendes, at der er kommet enkelte bud på ting f.eks. test og anmeldelser i OZ - god ide, er der nogen, der kan og vil lave det. man behøver endog ikke være medlem af EDR for at skrive i OZ))
Jeg er heller ikke tilfreds med alt hvad der sker eller ikke sker i EDR; men som andre har nævnt, så er det altså en demokratisk forening, Bestyrelsen er valgt af medlemmerne. og mange bruger megen fritid på at gøre det medlemmerne ønsker, hvis ellers der er arbejdskraft og mulighed tilstede. (Members only delen af EDRs hjemmeside er eksempelvis et ønske fra et flertal af medlemmerne). EDR kunne sikkert blive meget bedre til at fortælle om, hvad der sker, og gode ideer er meget velkomne; men udover at det som regel i en forening er nødvendigt at overbevise flere end en selv om, at en ide er god, så er EDR lige som andre foreninger afhængig af, at der er nogen der kan og vil føre ideen ud i livet.

VY 73

Flemming, OZ8XW
En af de gamle idioter

Svar til #61:
Nu er det jo sådan at man udover at betale for medlemsskab hos EDR også skal lægge 60Kr/år for at få sendt kortene direkte hjem...

Tror du selv på at EDR slagter malkekoen?

Svar til #62:
Nå... jeg undskyldte da ellers at jeg ikke var ret informeret om den trailer i et senere indlæg, så burde den sag da være ude af verden med den undskyldning skulle jeg mene.

Ja... der er mange meninger om medlemsskab eller og indflydelse, men faktum er bare at hvis det skal blive interessant at melde sig ind, så skal "butikken" også have noget at tilbyde og det synes jeg umiddelbart ikke at den har, - derfor denne kritik.

Men det glæder mig da at du er en af dem som tager vores ord til efterretning, for det er da en ganske god begyndelse på noget nyt synes jeg.

Skulle jeg nu komme med et godt bud på nye tiltag, så var det måske værd at se på kontigentet. Lige nu er det faktisk dyrt at være medlem, taget i betragtning hvad man får for pengene. Hvad med at give medlemmer som ikke bruger QSL delen til noget, et billigere medlemsskab ? Der er jo nok mange som godt kan undvære den del.
Man kunne også lave et billigt ungdomskontingent, for man skal jo tænke på at hvis man ønsker unge medlemmer, så er det tit nogen som er under uddannelse og dermed er på SU etc.
Man kunne også lave det sådan at hvis man er ungdomsmedlem, så får man ikke det trykte OZ, men må nøjes med en PDF fil, hvilket er meget almindeligt blandt unge mennesker i forvejen.

Man kunne måske også sådan apropos traileren i Esbjerg, indkøbe en trailer mere som hovedafdelingen så ejede og udlånte til medlemmer som gad gøre et stykke arbejde med den, f.eks var der nok nogle unge mennesker som gad tage den med til nogle ungdomsarrangementer. Hvis hobbyen blev lanceret af de unge selv, på de unges eget sprog, så tror jeg faktisk at man ville kunne nå meget langt ud og det er jo sådan at hvis først de unge selv gør et eller andet til "en smart ting" så griber det ret hurtigt om sig.

Jeg kunne komme med mange flere ideer, men det er sengetid :-)

Svar :

Det interessante er vel egentlig, hvorvidt det, at EDR i dag har monopol på QSL - bureauet er kotume eller en juridisk ret, som ikke kan ændres?

Svar til #63:

Det beløb tror jeg kun lige dækker portoudgifterne.
Jeg anser det for ganske rimeligt, at vi selv betaler i lighed med enhver anden købt ydelse.

Svar til #62:
dr Flemming

Gode ideer har det ikke skortet på fra min side. Først i EDRs lukkede forum. Men som påpeget af et BH medlem skal ideer føres til torvs gennem Kredsen. Herre Jemini, har BH-medlemmer, Formand, Forrfetningsudvalget ingen bemyndigelse til at rette foreningen til, således at den fremstår i en udvikling i takt med den samfundsskabte virkelighed?
Foreningen vedtægter ser nydeligt ud på papiret, idet den er opbygget som et repræsentativt demokrati. Men for at få et repræsentativt demokrati til at fungere, kræver det netop, at de valgte repræsentanter er lydhøre for mere eller mindre ukendte medlemmers ideer. Og lydhøre har repræsentanterne kun grund til at være, hvis de har en meget høj frihedsgrad til at vælge, hvad de synes bedst. Som jeg ser og har set det gennem en dekade af årtier har der ikke eksisteret denne nødvendige frihed, og derfor virker HB udelukkende som et forretningsministerium til varetagelse af ikke uvæsentlige, men rutinemæssige opgaver, såsom økonomiforvaltning, kontakt til myndigheder, kontakt til parablyorganisationen e.t.c. Islættet af det allervigtigste, visioner, medlemspleje, al det der skaber foreningsliv er og har været en sekundær sag, for at sige det mildt.
Selvfølgelig er der risici ved et repræsentativt demokrati, og det er primært, at repræsentanter forvalter helt hen i vejret. Men det er den risiko man må være forberedt på og gearet til at magte.

Det er mig til ikke ringe undren, at man har ofret et rimeligt højt beløb på design og trykning af nyt propagandamateriale, når det lukkede forum kunne gøres åbent, i de niveauer jeg har omtalt tidligere i det lukkede forum, ganske gratis. Og internettet er dér, hvor almuen nutildags søger information.
Men ak og ve, således simple forslag skal beslutningsmøllen igennem, hvilket i bedste fald tager 1 år, og kræver en høj grad af tilstedeværelse ved kredsmøderne.
Jeg er ganske sikker på, at jeg ikke var og er den eneste, der indimellem har anvendelige små forslag, der kan anvendes. Men det kræver, at ørerne kan nå ud i sidste kartoffelrække, for mange ager ikke til kredsmøderne. Og ørerne kan anno 2011 godt nå helt derud.
Jamen, jamen! går debatter i et forum ikke ofte over gevind. Jo, men det er så op til, på ganske samme vis som en erhvervsvirksomhed, lederne, repræsentanterne at sortere og anvende ikke én men hele virksomhedens hjerner. Det er kun den ukloge virksomhedsleder, der ikke lytter og bruger hele virksomhedens hjernemasse, før beslutning træffes. Og EDR er ikke den allerstørste organisation at holde styr på.
Vejen til et bedre EDR må nødvendigvis være, at give HB-medlemmer albuerum, acceptere at de ind i mellem gør fejl og træder nogle over tæerne. Samt at åbne foreningen op, således at foreningens nok allervigtigste delformål, "at samle alle danske amatørradiointeresserede", praktiseres.
Så kan man lade kredsmødesystemet tage sig af forberedelser af vedtægtsændringer.

vy 73 de oz7xf
bavian

Svar til #62:
Hej Flemming.

Hele denne tråd er jo et levende bevis på at der noget galt.
Som andre har påpeget burde det foregå på EDR`s hjemmeside.
Det koster da ikke mere arbejde for nogen.
At det ikke står lysende klart og bøjet i neon for alle i EDR er jo trist.
Det skal selvf. ikke være under members only, i så fald kan alle ikke være med.
Members only skal beholdes da der skal være et sted hvor der er små fordele og oplysninger kun for medlemmer. Der skal f.eks. den elektroniske udgave af OZ ligge til den tid. (Hvorfor skulle man ellers være medlem.)
Måske kunne man få lidt inspiraton på ARRL`s hjemmeside?

MVH OZ5ZI
en anden gammel idiot ;)

Det er sjovt at se på at man til stadighed koger supper på at EDR burde laves om ... nu har man talt - skrevet om det i så mange år at selv dem på Bornholm sikkert har fået budskabet ;-) gør dog noget ved det hvis i kan !!

Svar til #67:

Så kan det vidst ikke skrives mere klart :-)

Du får en tommel op og et tryk på "synes godt om" knappen :-D

Hilsen OZ2LPX

Svar til #68:
Hej Kim
De kan jo kun lave om på det ved at være medlem af EDR.
Da de har meldt sig ud har de samtidig frasagt sig muligheden for at blive hørt, da man ikke retter sig efter folk som ikke deltager i arbejdet med at ændre på tingene.
Som skrevet tidligere er det flertallet der bestemmer, og da der ikke er blevet lavet noget om, må det jo være fordi flertallet er tilfredse med det som det er.
En ting man måske kunne lave om ved næste valg af bestyrelse, er at dem der stiller op skal lave en liste med ting de kunne tænke sig at ændre på, så alle var klar over hvad de stemte på.
Og ja, jeg ved godt at der er risiko for valgflæsk, men her er der tale om ulønnet arbejde og derfor går folk måske mere op i at gennemføre det de går til valg på.
Dette er bare min mening, set udefra

73 de OZ2SYV /Martin

Svar til #70:
Jeg undrer mig over hvorfor de siddende ikke lytter efter medlemmerne.
Selvfølgelig er vi glade for det arbejde de laver for os.
Men det føles som om man er fuldstændig ligeglad med hvad medlemmerne synes. Eller er det bare strukturen i EDR?
Men pyt så med det, hvis det skal være. Det værste er at vi ikke rigtig får nogle nye medlemmer. Der burde man måske prøve at følge nogle at de forslag vi kommer med her og så holde skarpt et øje med indmeldingslisten for at se om det virker.
Bare det at denne tråd var på EDR`s hjemmeside ville da trække mange mennesker over på siden.
Man behøver vel ikke en folkeafstemning for at lave det om?
Men at få nogle nye ind i ledelsen kræver altså at der er nogle der stiller sig til rådighed.
Med den måde jeg driver min radioamatørhobby på er det sådan at jeg sagtens kan undvære EDR. Men kan EDR undvære mig?
Og ja, jeg er stadig medlem efter 39 års medlemsskab.

MVH OZ5ZI

Svar til #70:
Jamen Martin..... med den indstilling så kommer der da ikke nye medlemmer til EDR ! Men det er måske heller ikke det som er meningen ?
Altså, hvis det ikke er meningen at EDR skal have en fremtid, så er det jo udemærket at fortsætte efter EDR mottoet, for så dør EDR jo med de gamle medlemmer...... Så må man da meget undskylde hvis jeg har misforstået det. Jeg troede egentlig bare at EDR skulle bestå i fremtiden og have nye medlemmer og nye kræfter. Jamen så er hele den her diskution jo meningsløs og så kan man jo lige så godt se at komme igang med at danne en ny forening som kan dække fremtidens behov, synes du ikke ?

Svar til
Der er godt nok kommet mange drejninger i denne tråd.
1. Amatørånd
jo den findes visse steder. det er kun en vi kan bidrage til selv som menneske. og det er ikke ved at gnælle på svensk.
2. EDR - glæder mig stadig at der findes modstandere af den forening, som jeg meldte mig ud af i 1991 ca.
bla fordi den ikke lyttede til sine medlemmer
drog en offentlig myndighed rundt i manegen , så den overskred sine beføjelser.
og ikke ville lægge afstand til salg af "tempererede sager" gennem sit medlamsblad.
3. lokale afdelinger har altid haft fingeren langt bedre end Odense.
som nu med thai aftale hvor Odense ikke ville efter pres fra "gamle". mendens bla. Hvidovre så anderledes på den sag.
4. lægge svenske repeatere på samme frq som vores i gilleleje
5. lægge svenske hf linke som repeterer alt på 2m eller 70 er ikke ham spirit
6. lægge krydslink på 145.300 og 433.300 med subtone 123hz er vel heller ikke
det er ikke ulovligt mææn bare fordi det er skåne så kan man eller hy!
nå det er sæføli sket i samarbejde med danskere :-) :-) :-)
hygge Hans

Svar til #72:
Hej Boris
Jeg skriver jo bare at hvis man ikke er medlem kan man ikke forvente at man bliver hørt, da man har valgt at forlade foreningen.
Jeg kunne aldrig selv finde på at melde mig til valg i bestyrelsen, da jeg ikke har lyst til at høre på brok fra diverse radio amatører som ikke lige fik deres vilje med deres ideer(jeg tror nu heller ikke jeg ville blive valgt).
Pointen er at der findes mange gode ideer blandt radio amatører men ikke alle kan blive til noget, det være sig af manglende interesse eller af økonomiske årsager men i sidste ende er det altså medlemmerne der bestemmer da det er dem der vælger hvem der sidder på de poster der bestemmer, derfor hedder det demokrati.Om man kan lide det eller ej.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #73:
Hej Hans
Selvom noget af Sverige engang var dansk har EDR altså ikke indflydelse på hvor de lægger deres repeatere, link og krydslink.
Det er dog egentlig utroligt hvad folkene i EDR skal have skyld for her.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #75:
Eftersom både SSA og EDR er medlemmer af IARU, ja så må det da være sund fornuft at de samarbejdede lidt.

Svar til #74:

Næ... men så vælger EDR jo sådan set også på medlemmernes vegne om de ønsker nyt blod ind eller ej :-)

Der er meget stor forskel på foreninger og nogen fungere bedre end andre.
Jeg er medlem af flere klubber og foreninger, - og de er altså ikke knappet sådan til som EDR er. Måske er det bare fordi de er længere fremme i skoene, eller også er det fordi de bare gerne vil fremskridtet og gerne vil have endnu flere medlemmer i deres forening/klub.

Jeg fatter stadig bare ikke at man ikke ønsker at udvikle EDR til mere end et museum. EDR har fået så meget indput igennem de seneste år og ingen kan se nogen form for udvikling overhovedet, lige bortset fra en liiiiiiille lille ændring af hjemmesiden, men det er ikke som er værd at skrive hjem om.
Jeg synes det må være træls at være forening og så foregår debatten f.eks alle andre steder, end på ens egen hjemmeside !

Utroligt at der ikke ringer nogle klokker på museet :-D:-)

Svar til #77:
Konklutionen må jo være at EDR ikke ønsker nogen af de foreslåede aktiviteter.

Der er jo ikke forskel på EDR og andre klubber og forretninger. Hvis man ikke ønsker at forhandle varen er det jo ens egen sag.

Jeg ville jo heller ikke forlange at kunne købe motorolie hos bageren, og være fornærmet hvis bageren ikke ønskede at forhandle olie...
Måske burde os herude i hylekoret bare gå hjem. EDR ønsker ikke at føre varen og det er deres ret. Så må kunderne finde en anden butik.

... der åbner sikkert snart en ny butik nede på hjørnet.

Hilsen
Jens

Svar til #64:
Kære Boris
Endnu engang må jeg konstatere, at du taler om noget du ikke har forstand på. EDR har i mange år haft et ungdomskontingent.
Hvad angår QSL-delen så er det en af de mange fordele man får som medlem. Skulle man så også kunne fravælge f.eks. det internationale samarbnejde, forhandlinger med telestyrelsen, båndplaner for HF, hvis man kun kører 2 meter, handicapudvalgets arbejde, hvis man ikke er handicappet osv.
Man kunne sikkert lave en bestillingsseddel, hvor man krydser af, hvilke varer man gerne vil have.Men nu er EDR ikke et supermarked men en forening.
I øvrigt er du også her forkert underrettet. QSL-delen er sådan set skilt ud idet man kan få ekspederet QSL-kort uden at være medlem af EDR. Pris 595 kr. pr. år + direkte tilsendelse, hvis man ikke er medlem af en lokalafdeling.
Vy 73

Flemming, OZ8XW

Svar til #66:
Ja, det er surt med det lukkede forum, som du ikke kan se; men det blev lavet efter et stort ønske fra medlemmerne, der var trætte af mere eller mindre anonyme, usaglige indlæg til tider i en underlødig tone.
Måske er tiden i dag anderledes, men ingen medlemmer har ønsket at ændre forum.
Dine "mange gode ideer" kræver, at der er flere end dig, der synes om ideen, samt at det praktisk og økonomisk kan lade sig gøre og der er arbejdskraft tilstede, og så er du lige som Boris ikke altid rigtigt underrettet. Eks.:
EDRs hjemmeside har muligheden for at afdelinger og udvalg kan få deres egen del. Meget få (reelt ingen) har ønsket at benyte sig af muligheden. Det kan EDR vel ikke gøre for.
Jeg ved ikke hvor du har dine oplysninger fra; men jeg kender ikke noget til design og trykning af nyt propagandamateriale til mange kr, og har svært ved at se sammenhængen mellem et lukket forum og propagandamateriale.

Vy 73

Flemming, OZ8XW

Svar til #79:

Ungdomskontingent...... Flemming...... Hvis jeg ikke lige havde vidst at det var det jeg søgte efter det for et øjeblik siden, så havde jeg aldrig fundet det på hjemmesiden.
Ungdomskontingent må være lig med alderskontingent ! - Og med en pris på 520,- kr eller en besparelse på 75,- kr ! Sorry, men jeg tror simpelhen ikke på at et ungt menneske på SU vil bruge 520,- kr på at melde sig ind. Det er bare for dyrt rent ud sagt.
- Og det med QSL delen er skilt ud, det kan jeg simpelhen ikke finde noget somhelst om på hjemmesiden ! OG JEG HAR ALTSÅ LIGE BRUGT 5 MINUTTER PÅ AT LEDE !

Jeg kan ikke huske det nøjagtigt, men man har lavet undersøgelser af hvor længe folk i gennemsnit vil bruge på at lede efter en oplysning på en hjemmeside og hvor mange klik de vil bruge på det, INDEN de forlader den igen med uforrettet sag og jeg mener at kunne huske at det er forbløffende lidt tid og få klik. - Jeg ved ihvertfald så meget at EDR´s side er forladet inden et ungt menneske har fundet de oplysninger de skal bruge inden de er videre ! Sørgeligt men sandt.
Man skriver f.eks en udemærket tekst på forsiden om at man kan få 2 års medlemsskab for 1 års betaling, men HVOR ER LINKET ????? Man kan ikke klikke på det man lige har læst og blive ført videre ! Der er skrevet så meget om hvordan hjemmesider grundliggende bør fungere og EDR´s lever ikke op til bare sådan en lille ting.

Det næste en ung vil søge efter på siden (som forøvrigt mangler et søgefelt) er "Hvad kan foreningen gøre for mig?" Man kan så finde lidt om hvordan EDR er opbygget, med struktur, hovedbestyrelse og vedtægter.... hvem gider at læse om det når man er ung ?
Næste (hvis ellers man stadig er på siden) Hvad kan jeg downloade her ? Er der nogen APPS til min fon, mobilos eller hvad de nu kalder deres uundværlige ven. Nix... ikke en S***
Nå... videre... udgiver de noget af interesse, hviis jeg nu skulle få bonnet mine forældre for et medlemskab i fødselsdagsgave tænker den unge..... Åhh... de laver et klubblad... tryk klik klik....nix... det er kun for medlemmer ! Ikke engang et prøveeksemplar kan downloades, så man ved hvad man får for pengene.....
Og det der med om EDR forhandler det ene eller det andet på medlemmernes vegne, det er specielt de unge ret lige glade med netop pga. deres alder, så heller ikke her føler de at de får noget somhelst for deres SU penge.

Flemming... prøv selv at søge videre og lad som om du er 15 - 17 år eller prøv at lade en hel skoleklasse afprøve EDR´s hjemmeside, så skal jeg garantere dig for at i vil få en endnu mere sønderlemmende kritik end den jeg her har givet eksempler på. I vil simpelhen blive klar over at det er en OM´er, hvis i skal ned i de unges rækker og hente nyt blod ind. Desværre.... og jeg er sikker på at andre vil give mig ret.

Men hvis EDR gerne vil hænge fast i noget som engang var og nu er overstået, jamen så skal man bare bevarer tingene som de er, ingen tvivl om det.

Svar til #81:

Nu betragter jeg stadig mig selv som nogenlunde ung (24 år), omend jeg ikke hører ind under den billigere edr-medlemskabsordning, men det forhindrer mig ikke i at være medlem, selvom jeg også har lav indkomst.

Jeg beskæftiger mig desuden med at lave hjemmesider selv, og synes måske din fremstilling er lige overdrevet nok.

Men jeg er enig i at edr.dk trænger til en ordenlig gennemgang, jeg er sågar blevet spundet ind i måske at have lidt med det at gøre, men vi har jo alle travlt med alt muligt, så den slags tager jo tid før det bliver sat igang.

At foraet er lukket er decideret idiotisk i min mening. Og det gør det så endnu værre at gamle indlæg bliver fjernet efter kort tid. Det er absolut dræbende for enhver form for online samfund, og gør jo så også at brugtgrej er blevet de-facto forum for danske radioamatører. Det er selvfølgelig lidt ærgerligt.

Jeg kender ikke til omstændighederne, der leder op til beslutning om at lukke forummet til på den måde, men det virker som en fejlslagen overreaktion af ukyndige. Overmoderation af selvudnævnte moderatore er dræbende for ethvert forum, jeg er selv af den overbevisning at ingen moderation er langt bedre (selvfølgelig bortset fra deciderede ulovligheder og spam).

Selv hvis foraet bliver åbnet igen, så tager det lang tid at opbygge en fast brugerskare. En måde at gøre det på er jo at levere en kontinuerlig informationsstrøm, af artikler, links, opdateringer osv. Der findes en masse radioamatørmateriale derude på youtube, twitter, facebook, som regelmæssigt bliver udgivet af frivillige verden over.

Til debatten generelt kan jeg sige at jeg selv synes jeg gør en masse for at udbrede kendskabet til hobbyen blandt andre unge, jeg lægger selv videoer op på youtube, skriver på twitter/facebook og på min egen hjemmeside. Og jeg ville med glæde stille op til arrangementer og tale hobbyen på "de unges sprog", i det omfang det er muligt for mig.

Den åbenlyse målgruppe er nørderne. Mange ældre radioamatørers indgang til hobbyen var walkie. Fordi det engang var et værktøj, for mennesker der ville snakke med hinanden. Nørderne blev trigget af teknologien, frem for værktøjets funktion.

Nu er værktøjet til kommunikation computere og mobiltelefoner. Nørderne bliver stadig trigget af teknologien.

Målet er at udbrede kendskabet til hobbyen, fremstille alternativer og supplementer til de mere åbenlyse nørdhobbyer. Vise hvilke fordele kendskab til radioteknologi kan have, samt, og primært, hvorfor det er sjovt.

Svar til #8

Hej Boris.

Du har jo ret. Men det der mangler er at du stiller dig til rådighed for at opdatere hjemmesiden, nåh nej du er jo ikke medlem.
Men hvis du nu var. Det er altså ikke et ubetydeligt arbejde at opdatere sådan en hjemmeside. Jeg har selv prøvet det og det koster mange timer, hele tiden. Flemming bruger sikkert al den tid som han kan afse til det. Jeg kan fortælle dig at den hjemmeside vi ønsker vil koste på den forkerte side af 10 KKr. ude i byen.(Har en datter der studerer multimediedesign) Jeg hører selv til kritikerne men vi bliver nødt til at påskønne det frivillige arbejde der trods alt laves i EDR.
Men derfor kunne de godt høre lidt efter hvad vi siger og gennemføre det der ikke koster extra arbejde.:)

MVH OZ5ZI

Svar til #81:

Og... så lige for at knytte en sidebemærkning til det med at hverve nye medlemmer.

Der ligger SÅ mange potentielle markeder åbne for at få nye amatører på banen. Bare tag i 4 WD Regí. Hvert år afholdes der Beach Tour på stranden i Løkken med over 400 deltagende firhjulstrækkere, som enten ingen kommunikation har eller bare har en CB radio.

Prøv at tænke sig hvis EDR havde en promotiontrailer som den i Esbjerg og kørte den ned på stranden hele week-enden..... kan du forestille dig det Flemming ?

Og jeg kan fortælle dig at det ikke er umuligt at få kunder i butikken. Hele min omgangskreds fik allerede kort tid efter jeg selv blev amatør, alle installeret VHF radio i deres 4 WD´er og ingen af dem vil tilbage til CB radio.
Der kommer hele tiden nye til som skal indlemmes i vores gruppe og derfor køre vi for det meste på en LMR frekvens, så det ikke nødvendigvis kræver en licens at komme med på 5 minutter, - men der er skam også en del af dem som har fået sig en D-licens og flere kommer til hen af vejen.

Flemming ... hvis du har kørt terrænkørsel under en eller anden form, så ved du også hvor svært det kan være at finde hinanden, selvom man er bare 50 meter fra hinanden, med en bakke imellem..... Prøv at tænke på hvilket potentiale der køre rundt derude, hvor APRS kunne være den direkte nøgle til disse personer ??!!! Bare ta´ Kewood 710 i tilknytning til AVMAP G5 eller den nye G6..... sikken en revolution i terrænnet.... alle de små 4 WD entusiaster ville få julelys i øjnene, hvis i presenterede det for dem til sådan et arrangement......

Så det handler egentlig bare om at være lidt kreativ :-)

Svar til #83:


Jeg vil gerne lave en ny hjemmeside gratis. Jeg har desuden selv studeret multimediedesigner, og foreslår at benytte et gratis open source CMS system, hvor jeg kan designe en flot præsentation oven på.

Her er desuden et par eksempler på hvad jeg har lavet:

http://oz1lol.dk
http://cykeløerneismålandshavet.dk
http://bornholmscykelveje.dk
http://trylleklovn.net

Svar til #85:

Hold da op hvor er de gode de sider du har lavet......der kan man komme rundt på siderne uden at tænke......faktisk er man nærmest hele tiden på forsiden på bornholmersiden...det er lidt cool.

Tommel op op :-)

Svar til #85:


Ja de ser sku moderne ud og flot ! Det kan man ikke lige frem sige om den anden. Alt for stift for "unge".

Jeg har for et par år siden på det lukkede forum spurgt ind til udviklingen af foreningen og strategiudvalgets arbejde. Her endte debatten desværre med at den daværende formand 7S kun kunne mande sig op til at kommentere, at jeg skrev mit call med små bogstaver. Og det har været lidt symptomatisk for foreningen, at spørgsmål, kritik og tvivl oftest er blevet mødt med et forsvar/angreb fremfor en åben dialog.

En åben og imødekommende dialog kan måske med fordel holdes både med medlemmer såvel som ikke-medlemmer, idet der jo oftest er en årsag til at nogen har valgt at stå uden for (som jeg så valgte efter ovennævnte dialog). Radioamatører, der ikke er medlem af EDR, er jo oplagte (i først række) at få meldt ind i EDR - fremfor at skulle skabe interessen for amatørradio blandt øvrige borgere først.

Nu ved jeg ikke (qua min udmelding) hvad der kom (eller kommer) ud af strategiudvalgets arbejde. Men jeg tror, at det vigtigste arbejde for strategiudvalget er at stille forslag til at modernisere EDRs struktur. På mig virker det som om, at alle initiativer, tiltag, tanker og ideer ligger på meget få menneskers skuldre i foreningen og dermed skal løftes af disse ganske få personer. Det giver naturligvis en masse begrænsninger og arbejdsbyrde for disse mennesker.

En forening tegnes ikke af bestyrelsen, men derimod af medlemmerne i foreningen. Bestyrelsens arbejde og ansvar ligger i høj grad i at sikre nogle rammer, der gør det muligt at mobilisere & kapatalisere foreningens resourcer (=medlemmernes), for derigennem at skabe aktivitet, fornyelse og udvikling. Jeg mener at en mere flad og fleksibel foreningsstruktur kan udnytte disse resourcer bedre.

Så selvom jeg "hader" kommentarerne om, at "man da bare kan melde sig ind i EDR" - så er det jo rigtigt - dog med det forbehold at man så også skal kunne komme til orde & handling med sine tanker, ideer og initiativer uden nødvendigvis at være valgt ind i Repræsentantskabet eller lignende.

Da jeg naturligvis ikke har adgang til det lukkede forum, så tillader jeg mig at spørge jer her, hvordan det går med strategiudvalgets arbejde?
Og sig nu ikke, at jeg skal melde mig ind førend jeg kan få det at vide ;-) Visioner og tiltag er jo noget at det, der kan lokke medlemmer (ny som gamle) til foreningen.

Vy 73 de OZ5ABO, Per

PS man må gerne kommentere min tegnsætning, grammatik samt ordvalg ;-)

Svar til #85:
Hej

Det er et generøst tilbud du giver EDR.
Vil du også også holde siden opdateret hen over året?
Det er der det gør ondt ;)
Eller hvad med en Android apps til EDR? Uha der er nok at tage fat på.
Men ellers synes jeg du skulle skrive til EDR med det gode forslag.
Så vidt jeg husker er OZ8XW kun webmaster til man finder en afløser.
Hvis du henvender dig til EDR med dit forslag skal det vise sig om de er "til noget"

MVH OZ5ZI

Svar til #89:

Jeg har ikke noget imod at opdatere siden, med ting jeg alligevel falder over, samt information modtaget på en kontakt e-mail, telefon osv.

Men jeg vil da foreslå at man gør det således, at der bliver en stab af frivillige skribenter, som kan skrive en lille artikel, eller publicere et link til noget interessant, en video eller lignende, som de tilfældig er faldet over.

Jeg har kun en ældre android mobil selv, ellers er jeg på det der iPhone. Jeg kan dog sagtens levere hjemmesiden i en automatisk mobilvenlig udgave.

-

Har dog ladet mig fortælle at det eksisterende CMS har været så dyrt at man nødigt vil skaffe sig af med det. Desværre er jeg ikke tilsvaret imponeret over det eksisterende CMS.

Svar til #90:
Hej igen Søren.

He he Jeg har selv en Android så derfor.
Ellers nogle udmærkede betragtninger efter min ringe menig.

MVH OZ5ZI

Svar til #88:
Per... det er fint nok at de opfordre til at man skal melde sig ind, for at få indflydelse, men med alt det jeg har læst og hørt om hvor tungt det er at danse med EDR, så vil jeg altså ikke melde mig ind i den forening og så måske skulle gå og betale kontingent de næste 10 år, mens jeg tæver løs i en dyne af modvillighed og ubeslutsomhed.....det er simpelhen spild af penge.

Jeg er som sagt medlem af flere foreninger og klubber, bla. i 4 WD sammenhæng og der har man altså ikke de der tunge strukture at slås med. Der træffes bare nogle hurtige beslutninger så vi kan komme hurtigt videre. I mange tilfælde er det bare Formanden som tager beslutningerne her og nu så vi kan komme videre. I EDR virker det på mig som om at man skal have alting til første, anden og tredie forhandling i bestyrelsen hver eneste gang der skal ændres et komma et sted og helt ærligt.... så kan jeg godt forstå at man er årtier om at rykke sig bare nogle få milimeter.

Ikke fordi jeg skal blande mig :-)



En alm. hjemmeside er efter hånden gammeldags (1-2 forside er OK som info sider). Men lav dog et pro FORUM, der åben for alle slags radio folk med og uden licenser (det er sådan man får nye medlemmer ) Det kan så¨også indeholde et lukket forum til intern EDR/klub ting, og et lukket til bestyrelsen som også er en god ide (er usynlige for alm. bruger)

Men det er vigtig at der også er et åben forum for alle, hvor helt nye også let kan komme til snak osv. Det har vi i hvor store bil klub og astronomi "klub", og det virker rigtig godt. Det er et talerør der kan bruges til noget og er up to date altid! og noget folk gider besøg. Det er også der hvor man int. til træf så nye intr, folk kan se det var noget man gider køre efter/se nærmer på.

Det er lidt utrolige at i ikke har det endnu, så der må være nogen som hænger i bremsen et sted... :-)

Svar til #89 & #90:

En stor og god ide med mange perspektiver.

Er der basis for at anmode EDR tage stilling til evt indledende møde, kan denne anmodning gerne komme fra mig.

Svar til #86:
Der er nu ikke den store positive navigations forskel i Sørens's siders favør - set gennem en hjerneskade! Sørens er visuel flottest, men ikke kognetiv nemmere. Især Bornholms siden aner jeg ikke hvor jeg er på ! ! ! Det gør jeg dog på EDR's. EDR's kunnen nemt løftes visuel alene ved at afstemme farverne lidt mere milde!
Jeg tror ikke på at en opgradering af web fladen vil redde noget. Det er vist blevet prygelknabe for en mere grundlæggende utilfredshed! Som måske hænger mere sammen med f.eks. det pudsige forhold at et referat skal godkendes inden det offentliggøres! Det plejer at være omvendt, og lugter langt væk af en dyb lukket sammenspisthed! Foregår der noget som ikke tåler offentliggørelse i bestyrelsen eller foreningen, så er man jo allerede ude i noget man skulle holde sig fra! Åbenhed og gennemsigtighed skaber tillid og tilfredse medlemmer, mangel på ditto skaber mistillide og utilfredshed - selv om der foregår nøjagtig det samme!
Vh erik

Svar til #93:
Jeg er selv medlem i Danmarks største bilmærkeklub. Der er forummet fuldt tilgængeligt for enhver der vil se hvad der generelt foregår. Men skriver man et indlæg skal man være oprettet (medlem) og det er muligt at skjule opslag for ikke medlemmer.
Det er lavet sådan fordi vi netop også havde problemer med spam og dårlig tone fra folk der ikke vidste bedre. Grunden til at man kan skjule opslag, er at der nogen gange diskuteres bestyrelsesarbejde eller personsager, der ikke er relevante for ikke medlemmer.

Ligeledes ligger klubbladene elektronisk på hjemmesiden for medlemmer. Der er vist et par eksempler man kan læse som ikke medlem, så man kan se hvad der er i bladet normalt.

Under alle omstændigheder gøres der alt for at vejen fra det menige medlem til HB er så kort som muligt og for at vise så meget af klubbens arbejde og samvær frem for offentligheden, som muligt... Vi har stadig medlemsfremgang selv om der er over 2000 medlemmer.

Hilsen
Jens

Svar til #95:
Hej Erik.

Ok. med referat o.s.v. og ellers jeg er ret enig med dig.
Sagen er at vi er er inde i en negativ spiral.
Økonomien er presset, vi får færre og færre medlemmer.
De medlemmer vi har råber op om at det for dyrt.
Det vi prøver at sige til de siddende er: Gør dog noget.
For at bruge et udtryk fra politik: EDR styrtbløder.
Sandheden er at der er prøvet mange tiltag for at skaffe flere
medlemmer. Kontingentet til unge er dog stadig for dyrt.
Foreningen har bare ikke råd til at sætte det mere ned.
Der kunne spares mange penge ved at droppe OZ. Men hvad har
vi så tilbage? OZ er i lighed med mange andre tilsvarende tidskrifter
ret anerkendt ude i verden. OZ er EDR´s flagskib.
Hjemmesiden er døren ind til vores verden. Derfor får den så meget opmærksomhed. Og vi er nogen der tror den kunne blive en bedre appetitvækker. Det er faktisk et af de steder er ikke er lavet ændringer i forsøget på at hverve nye medlemmer. Måske fordi det koster penge?
Det synes jeg så bare man skulle sige rent ud.
Flemming siger at det er sådan medlemmerne ønsker det.
Det kan jo ikke nytte noget hvis vi går neden om og hjem på det.
Så må vores kammerater i EDR træde i karakter.
Og så har jeg ikke nævnt trægheden i foreningens struktur

Tror jeg nok ;)

MVH OZ5ZI

Svar til #97:
Ja - OZ er flagskibet. Og jeg tænker den, alt medregnet, også bruger halvdejen af kontingentet! Uden den er der ikke meget synlig tilbage at være medlem for. Omregnet, koster EDR så ca 25 kr pr mdr og OZ ca 25 kr pr mdr. Det er da bestemt ikke dyr. Men OZ er også en overset resource i klubben. Det er det eneste dansksproget elektronik og radio blad der er tilbage. Det kunne man godt dyrke lidt op, á la Funkamateur og så skaffe nogle abonnenter til at hjælpe med blad økonomien. . . . Men det er et meget langt sejt træk for bestyrelsen og redaktionen at realisere et sådan tiltag.
Vh erik

Det er da også tosset og kedlige at køre et blad i papirform nu om dage, det dur kun til lokum læsning :-) og koster alt for meget,,,, Det skal være i artikelform + debat form til hver atikel = det skaber liv og intr.! og fler vil kunne søge/se atikler også dem som ikke er i " klubben endnu "

Aviser er også ved at dø ud i papier, Men her er nok fremtiden http://www.fyens.dk "avis" med debat forum under hver atikel. En vejs nyheder er gammel dags, der skal 2 vejs til

Svar til #99:
Næste gang du mangler noget lokums litteratur, så prøv at købe Funkamateur, eller Elector! (Fåes på Banegården eller i Politikens Kiosk) Men sørg for at have et andet lokum til de andre for det er stærk vanedannende at have et godt live hobbyblad i hånden ;-)
Vh erik

Svar til #89:
Hej OZ5ZI

En god, og nødvendig, debat denne her.
Fortsæt endelig i den sobre stil.
EDR vil forhåbenligt bestå,
Som i hvert fald aktiv radioamatør, kan man ikke undvære denne Landsforening.
Og det i mange henseender.
VY 73 de
Vagn OZ4OO hhv. OZ!OXQ

Svar til #99:

Forkert.
Medmindre vi taler en reklame fra onkel Harald eller lign.

Nu til dags kan man sende QSL kort elektronisk.
Men folk insisterer stadig på at få et "ægte" QSL kort.
Det samme med bladet.
Mange vil gerne gerne have sådan en tryksag i hånden der dufter af tryksværte.
Et blad som OZ vil man ofte have liggende opslået fordi man bygger et eller andet eller viser diagrammer og artikler der skal studeres nærmere.
Det kan man så gøre hængende i lænestolen.
Aviser er nyheder der ikke er aktuelle i morgen.
Derimod sker det ofte at man hiver et 10 år gammelt OZ frem for at løse et problem.
Alle de gode råd du nyder godt af kommer bl.a. fra OZ ;)
Og Rod hvis du kan følge mig så ser vi her i vore udveksling tydeligt forskellen på at komme fra amatørverdenen eller ikke.

MVH OZ5ZI

Svar til #102: #99: :-)

Man kunne måske køre det side løbene, 2 slags mellems gebyr hvis der absolut nogen som vil have det tryksag form.
men tror altså efter jeg fik et gratis OZ blad i Odense at det virker meget gammeldags,,, Det samme fik jeg også et fiskemagasin i sidste uge (lystfisker lidt) men her igen det er tynd kop te man får ned i sådan noget tyk når man er vandt til net og vandt til 2 vejs kommunikation på net. Det er derfor aviser/tv/blade lider til net / net forbruges timer nu om dage. Men ved godt det er ok fedt med noget i hånden, men tiden er løbet fra det, også fordi det koster og er et meget langsom medie at bruge og sæt i gang

Svar til #
Der findes stadig mange blade... om alle emner...
Videnskab.. Foto... Biler.. Computer...Bolig... Sport... Ja man kan blive ved...
men kigger man på de som blot udgives af et eller andet bladforlag.. Så er det meget ofte en tynd kop the
Men foreningsbladene....
De har måske ikke altid et smart indhold.... Men de indeholder en sjæl.... Den sjæl som er skabt i klubben

Svar til #104:

Kan godt følge dig/jer

men i det miste have et godt forum der evt. henviser sig til disse artikler så kan snakken gå vider der også. Det vil også give intr. liv

Svar til #75:
samarbejde tværs over sundet har i mange år været kendt så jo edr medlemmer har indflydelse, hvis de altså vil !
og hr to syv lad være med at medningsfordreje mine ord - du har ikke oplevet det jeg har.

Svar til #97:
EDR styrtbløder.

Nå. jamen så forstår jeg da egentlig endnu mindre at den kære bestyrelse ikke har gjort noget for længe siden....det har da ikke skottet på gode ideer de senere år.

Og det skyldes så åbenbart faldende medlemstal.... altså så må der da være endnu mere grund til at gribe ind...... Det virker højest underligt... man kunne næsten komme til at tænke på skjult dagsorden... altså at man måske i virkeligheden sidder med en plan B, når korthuset vælter, hvilket medlemmerne så ikke ved noget om..... bare en tanke som strejfer mig, nu når en anden talte om det underlige fordægte i den lukkedhed som hersker i EDR. Tror det var Rod der omtalte det tidligere.

ang. faldende medlemstal

Det passer nok meget godt med alder.

Jeg var selv ca 10-11år gammel i den store walki tid. Og jeg hade en noget ælder fætter og nogen voksen der brugte det meget den gang. Det passer så med at de fleste radio mænd er 65-70år og gemmesnit alder for mænd er hvis ca 74 eller er det 76år i DK, og hvis der ikke er nye unge der begynder så dør det langt som ud i disse årtier vi kommer ind i

Den nye generation har ingen forhold til radio / walki m.m., jeg har lige en lille snært fordi jeg altid har rodet med lidt elektronik / teknik i en ung alder, men hade jeg vært født 10år sener, så var man ikke berørt af radio tiden måske overhovedet. Og jeg er selv ved at vær en OLD MAN :-)

Svar til #100:
Funkamateur
fåes osse i Farum - i centeret i kiosken ved sidenaf tdc butikken

Svar til #
EDR strategi udvalg - nå hedder det nu det !
da jeg var med var der noget som hed struktur udvalg-
det kom med forslag som medlemmerne forkastede med et hult drøn !
så hjem og lave om !
nyt forslag - det hule drøn var så gu ikke mindre !

HOLDda kaje hvor blev de fornærmede !

jeg lærte at det medlemmerne ville var ikke det foreningen ville.
hva sku man da så være der for ?

som jeg ser det : det med ikke at være til for medlemmerne i 80tallet
har sgutte forandret sig meget !
egentlig interessant at en forening kan holde sig i live i så mange år -
der må jo være nogen som er dumme nok til at betale.
medlemmer og sponsorer.

Svar til #106:
Hej Hans.
Du skriver det som om at EDR bare kunne have sagt nej til de ting og så havde man rettet sig efter det på den anden side af sundet.Sådan læser jeg det i hvert fald
Nu kender jeg ikke selv noget til den sag, men på trods af at de har et samarbejde er det jo ikke ensbetydende med at de bare klapper hælene sammen fordi EDR beder dem om det.
En anden ting er at med alle de repeatere der er i dag, kan det nok ikke undgås at enten nogle af repeaterne eller deres brugere forstyrre hinanden

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #108:
Radio er stadig et fantastisk medie, som kan noget som ingen anden kommunikations form kan, de unge ved det bare ikke. Fordi det ikke fremgår hvilken vej kommunikationen er gået, tror de at alt går via nettet. Et meget sigende eksempel er Tahiti jordskælvet, uden radio var der gået døgn inden nogen vidste om det! Samtlige danske søfolk kommuniker via radio. Mange lande bruger stadig kortbølge til at nå ud til deres befolkning, fordi alt andet er for umulig. På Grønland køres stadig radiokæde og satellit op og ned langs kysten . . . Osv. Kunne man formidle alt det, så skulle de unge nok være her også! En hjemmeside med den slags nørd nyheder ville være en god reklame!
Vh erik

Det må vel efterhånden være gået op for de flittige deltagere i denne tråd, at EDRs ledelse ikke debatterer foreningens forhold i dette forum. Hvis ikke, så må man vist betegnes som tungnem i lettere grad.

Hvis al den galde, som er udgydt og alle de umulige og/eller gode forslag, som trådens bidragere er kommet med, ville blive omsat til handling, så så det hele ikke så sort ud endda.

Debatten er bare en gentagelse at tidligere tråde, som heller ikke førte til noget som helst konstruktivt. Så nu kan der vist ikke koges mere suppe på denne pølse.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld
Aktiv radioamatør og medlem af EDR siden 1960

Svar til #113:
Det ville da netop hurtig blive ukonstruktiv hvis nogle fra bestyrelsen debatterede med - så ville det jo ende i en kamp i stedet! Når der endnu ikke er kommet noget konstruktiv ud af det, må det være fordi den brugbare vej endnu ikke er fundet - så er der kun en ting at gøre, fortsætte med at vende og dreje det til den en dag dukker op!
Vh erik

Svar til #113:

Ih ja, det gik op for mig allerede ved indlæg 2.

- Men du kan være evigt forviset om at den kære hovedbestyrelse og andre følger flittigt med fra sidelinien, for at se hvad folk mener om tingenes tilstand, så det er absolut ikke spor spild af tid at køre denne tråd.

- Der er rigtig mange ting som er kommet frem her omkring EDR, både af positive og negative ting.... og af bekymrende art. Bla. overrasker det mig at høre at økonomien i foreningen ikke ser for god ud, så derfor endnu mere grund til at skrive om sagerne her, i håb om at det går op for ikke bare hovedbestyrelsen, men også menig mand, at der skal gøres et eller andet for at foreningen skal overleve. Altså, der er medlemstilbagegang i følge OZ5ZI tror jeg det var der skrev det og det kan da vække en del bekymring skulle jeg mene.... endnu et incitament til at fortsætte debatten her i håb om at de ansvarlige læser med og drager nytte heraf, for der er altså ikke tale om at folk smider galde ud her. Det er sådan set en af de mest sobre tråde som har kørt i længere tid og jeg synes faktisk at flertallet har udvist stort engagement og bekymring, både de som er medlemmer og de som ikke er medlem af EDR.

Og som du selv skriver, så ville det ikke se så sort ud for EDR hvis de forslag som er fremkommet her på siden blev ført ud i livet. Så ergo bekræftiger du jo som medlem at det ser slemt ud for EDR pt, hvilket gør mig rolig omkring at fortsætte denne debat.

Svar til #113:

Muligvis debatterer EDR´s ledelse ikke på dette forum, men det forhindrer dem ikke i at læse med og - forhåbentlig - tage ad notam, at der skal gøres noget nu.

For god ordens skyld, har jeg - i formiddags - pr mail gjort EDR kontor opmærksom på tråden, så mon ikke...........

Svar til #110:
Eller dumme nok til at melde sig ud, i stedet for at hjælpe med at stemme nogle andre ind.

MVH OZ5ZI

Svar til #113:
Hej Kjeld OZ1FF
Enig, meget enig.
Kan ikke siges bedre.
VY 73 de
Vagn OZ4OO hhv. OZ1OXQ

Svar til #80:
dr Flemming
Lukket forum. Surt, ikke for mig, men for hvervning af medlemmer!
Jeg tvivler stærkt på, at du overhovedet har lagt mærke til, hvad mine forslag med hensyn til at åbne EDRs lukkede forum overhovedet gik ud på. For så ville du ikke svare med den sarkasme du fremturer med!
Hvis du overhovedet aner hvad debat er, ville du heller ikke fremkomme med den vandvidstanke, at jeg ikke er klar over, at alle ideer skal have bred opbakning for at blive gennemført. Jeg er beklageligvis IKKE det fjols, du antager mig for!
Med hensyn til EDRs Hjemmeside har du og EDR tilsyneladende ikke gidet sætte jer ind i, hvad et Sitecore er, hvilket kan ses af dit svar!
Jeg beklager, at jeg netop grundet foreningens lukkethed ikke kan verificere mine oplysninger om propagandamateriale. Sammenhængen mellem propagandamateriale og hjemmeside er, at internernettet med dens gode hjemmesider er det mest anvendelige sted, at søge oplysninger og ved at en forening har en god attraktiv hjemmeside vil pr. automatik få den til at virke som reklame.
Jeg opfatter ikke dit indlæg som befordrende for hvervning af nye medlemmer, men lader mig ikke surgøre eller skræmme væk af dine finurlige nedgørende bemærkninger til mine indlæg! Come On - Vær seriøs, eller erkend, at du ikke har fattet mine budskaber, så skal jeg gerne nedsætte lixen :-)

vy 73 de oz7xf

Svar til #74:
Jeg er ked af, at du ikke anerkender princippet om vigtigheden af, at foreninger undersøger, hvorfor et eller flere medlemmer forlader foreningen. Det er meget normalt, at foreninger henvender sig til bortløbne medlemmer for at finde ud af årsagen.

Svar til #85:
Jubii!
Din idé er i lighed med mit tidligere foreslag, som jeg fremførte i EDRs lukke forum!
Jeg gik dog en anelse videre ved at foreslå en egentligt sitecore-løsning, idet den kan købes med supervission for et beløb af ca 2000 kr pr år pr afdeling.
Det er vigtigt i en forening, at sprede web-redigering ud, således at det ikke er en enkelt eller få web-redaktører, der medvirker. En WEB-Masters egentlige arbejdsopgave er udelukkende at stå for grunddesign.
Derudover må man ikke glemme historikken i EDR, hvor det at drive en hjemmeside i sandhed faldt uden for regi, idet det jo absolut intet havde med radio at gøre, var begrundelsen for modstanden ;-)
De er mange medlemmer, der stadig ikke kan se eller vil se nødvendigheden af en god tidsvarende hj.side.

Svar til #88:
Jamen, der er jo et klart sammenfald af årsagerne, åbenhed og imødekommenhed, til vi to har forladt foreningen.

vy 73 de oz7xf
Yep kaldesignalet err typet med småt, for så kan man se forskel på o og 0 ;-)

Svar til #93:
Fnis: " Ikke fordi jeg skal blande mig :-) "
Du skal netop blande dig, og se bort fra, at EDR allerede i 1965 vendte CB-folket ryggen :-)

Svar til #79:

Det ligner da bondefangeri det du der skriver...eller misforstår jeg budskabet ?

Altså det koster 595,- kr at være medlem af EDR og nu skriver du så pludselig at man for det samme beløb kan nøjes med at være med på QSL delen for det samme beløb...... jamen så kan man da lige så godt tage den samlede pakke for det samme beløb ! Det virker mærkeligt......eller er det bevidst at det er lavet sådan ?

Svar til #124:
Det kommer jo også an på hvor meget man bruger systemet.
Hos ARRL betaler man pr. kort og det koster f.eks. 101,50 Kr at sende 225 kort omregnet til dKr.
Så hvis man sender mere end 1318 kort om året er det jo billigere hos EDR. Forudsat at man kan sende så mange som man lyster for de 595Kr?

Jeg er så ikke helt sikker på om det er oveni det normale årskontigent på 220Kr hos ARRL, for så løber det jo op...

Hilsen
Jens