Købelicenser ???

I et indlæg fra før påske skriver Lars Hansen:

Har du selv bestået din licensprøve ?

...eller er du også en af de idag, utallige "radioamatører" ,der fra midten af 70'erne og op til idag har betalt 1000-5000 ,-kr for en falsk licens ?

Ps:

"Købelicenser".... interessant emne ikke ?


Jo Lars, det er det. At udgive sig for en anden må jo være bedrageri og også strafbart..

Hvor udbredt er problemet?

Svar til #1:
Jeg tror slet ikke det er sket.

Har aldrig hørt om det. Husk på at dengang var det P&T der udelukkende stod for prøverne.

Da jeg var til licensprøve i 1983 var der ikke mulighed for snyd.
Der var kontrol ved indgangen så man ikke medbragte andet end det man måtte.

Jeg tror det Hr. Lars Hansen eller hvad han hedder, skriver er fri fantasi.

Svar til #1:
Det ville da også være en dårlig forretning, det koster da ikke mere end 600 kr at gå op til prøven selv.

73 de OZ2SYV / Martin

Jeg tog først licens sidste og det er mit indtryk at der var da en god kontrol med hvem vi var.

Er der nogensinde nogen som er blevet taget i fusk?

Svar til #4:
Købelicenser er en and...


Mindst en Edr afdeling er blevt taget i at fuske med cw prøverne så deltagerne måtte til fornyet prøve hos P&T i de gode gamle dage.

Svar til #:
en licens til 60m er vel også en købelicens :-))
jeg har da lige "købt" 12 måneder mere

Svar til #6:
Den mulighed forsvinder jo snart, men bortset fra det har man hele tiden skulle bestå en prøve(A,B eller D) for at kunne tilkøbe 60m.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #7:
jo,jo,,men den kan jo ikke forsvinde de første 12 mrd, det er der jo betalt for :-) så lad os se hvad der sker.

Svar til #3:

Har lige indbetalt 491 kr for at gå til prøve :o))

Mvh jens

Svar til #8:
Efter de nye regler må en med D tilladelse ikke køre 60m, uanset om du har betalt eller ej

Svar til #10:
de regler er vist ikke aktuelt endnu,,men det er jeg nu kold overfor,når de opkræver 300 kr,så kører jeg også frem til april 2013,,sådan er det bare :-))

Svar til #11:
Du få nok penge tilbag, når det her Den 1.7,blive lave om til folk med A, B licens som må køre på båndet, for de kan jo nok ikke styr det, at I som har betal kan køre til det udløb GG

Vy de 73 oz9ub

Svar til #12:
lol,,,tror ikke de betaler penge retur,det ligner ikke det ofentlige :-)

så nu må vi jo se.

Svar til #11:
Jeg kan kun sige, at hvis bekendtgørelsen med den ordlyd den har nu, bliver vedtaget, vil en med D tilladelse som kører 60m efter den1.7.2012. være en pirat. Så det nemmeste vil være, at tage en B licens og køre lovligt på 60m.

Svar til #14:
lad os nu se,,det er jo ikke vedtaget endnu :-)

Svar til #14:
Og de første pirater kan de fange uden pejleudstyr.
Blot se efter hvilke D-licens indehavere, der har HAFT tilladelse til 60 meter. Simpelt at aflægge dem besøg.

Sikke bekymringer omkring 60 meter båndet vs dem der har en tilladelse til at bruge det.
Det er korrekt, at 60 meter båndet i høringsoplægget jf. bilag 4 er udlagt til bl.a. anvendelse uden tilladelse af radioamatører, dog undtagen kat D.
Men læg mærke til, at det som vanligt er delebånd, og det forhindre ikke, at dem med tilladelse fortsat kan anvende i den periode tilladelsen er gældende. Men det drejer sig om, hvad der står i de tilladelser, der er udstedt. Der kan f.eks. "med småt" stå, at tilladelsen er så midlertidig, at den kan inddrages før udløb, hvis frekvensbåndet skal anvendes til andet formål, og så vil tilladelsesindehaverne få meddelelse om inddragelse tilsendt med post. Verden er ikke så svær, som vi gerne vil gøre den til.
Der er heller intet til hinder for, hverken at forny de gældende midlertidige tilladelser eller sågar "nye" ansøger om tilladelser.
Der er forskel på "tilladelse" og "anvendelse uden tilladelse".
Det bliver spændende at se, hvorledes Arbejdsforstyrrelsen vil administrere fremover.
Hvorledes "de sure gamle mænd" med A og B licens vil administrere "risikoen" for at komme til at kommunikere med en radioamatør med tilladelse, må de selv om. Da jeg ikke, som i gamle dage, er forpligtet til at undersøge medamatører status vil jeg kommunikerer med hvem som helst, uanset om de er radioamatør med "tilladelse" eller anvender båndet som radioamatør "uden tilladelse".

Svar til #17:
det var dog nogle usansygemlige kloge ord,,,tillykke du har vundet ugens citronmåne :-))

hilsen en D amatør med tilladelse til HF.

Svar til #16: Når man læser her på forum,så forstår man ikke at der ikke kommer flere nye radioamatøre til.Hvor ellers kan man da finde nogen der syntes at de er meget bedre end andre,bare de har en lidt større tilladelse,og det også selv om de fik den foræret,da de blev opgraderet pga de nye licenser. ;-))

Mvh
OV5B

Svar til #6:

Hej alle
Dette er hvad jeg har direkte fra en i IT og Telestyrelsen
Kære Leif

Uanset om den påtænkte ændring omkring 5 MHz gennemføres eller ej, vil de med D-certifikat, som allerede har betalt og fået forsøgstilladelse, kunne anvende deres tilladelse, indtil den udløber. Da høringen i sig selv ikke er en garanti for, at ændringen omkring 5 MHz indføres, har D-certifikatindehavere fortsat mulighed for at søge 1-årig forsøgstilladelse frem til det tidspunkt, hvor en sekundær allokering til amatørradio i 5 MHz måtte blive indført.

Med venlig hilsen

Svar til #19:
Ja, det er jo ikke som på vejene, hvor cyklister mener de er dygtigere end lastbilchauffører....

Svar til #1:
Hej alle i diverse tråde, først vil jeg ønske alle en rigtig god Week End. og herefter bare komme med denne spage ytring, hvorfor ikke bare køre noget radio med den licens man nu har, om det så er A-B-D eller hvis ikke man har det, så kør 27Mhz indtil en licens er i hus.

Synes måske at al den gode energi der ligges for dagen på Forum, med hvis, og hvorfor og såfremt, og jeg har hørt mm, og nogle har fået foræret en licens, er spildt krudt, min holdning er klar, dyrk vores skønne hobby med de midler og muligheder vi hver især har, og fremfor alt udvise Ham Spirit og hjælpe hinanden,uanset licens kategori eller ingen licens pt.
Lad os tale sammen på båndene og få gang i frekvenserne, udveksle erfaringer, hjælpe hinanden mm, jeg ved godt at mit indlæg måske kan give anledning til en ny tråd, så gør det dog selv hvorfor skriver du her??? svaret er se ovenstående,
Håber på et godt radio forår og mange kontakter på det ene eller andet bånd
vy73 de OZ1IWT John

Svar til #22

"Hej alle i diverse tråde, først vil jeg ønske alle en rigtig god Week End. og herefter bare komme med denne spage ytring, hvorfor ikke bare køre noget radio med den licens man nu har"

- ja, hvis man har en licens !!! Det er jo netop det som indlægget drejer sig om. Har man købt en licens - har man ikke nogen og er derved pirat. Det er endda strafbart !!

Det er nu godt at licenserne er differentierede, så har man noget at stile imod, hvis man ønsker højere effekter og flere bånd.

Svar til #23:
SÃ¥ siger vi det Max.N.S
73 John

Svar til #23:
Og hvad kan du bruge det til, har du kørt for stærkt på vejene idag for hvis du har?? hold nu

Svar til #25:
Når du nu citerer mit indlæg burde du nok tage det hele med
Citat (Hej alle i diverse tråde, først vil jeg ønske alle en rigtig god Week End. og herefter bare komme med denne spage ytring, hvorfor ikke bare køre noget radio med den licens man nu har, om det så er A-B-D eller hvis ikke man har det, så kør 27Mhz indtil en licens er i hus.)

?? vy 73 oz1iwt

Svar til #23:
Når du nu citerer mit indlæg burde du nok tage det hele med
Citat (Hej alle i diverse tråde, først vil jeg ønske alle en rigtig god Week End. og herefter bare komme med denne spage ytring, hvorfor ikke bare køre noget radio med den licens man nu har, om det så er A-B-D eller hvis ikke man har det, så kør 27Mhz indtil en licens er i hus.)

?? vy 73 oz1iwt

>så kør 27Mhz indtil en licens er i hus.)

Jeg håber da det er ok jeg også gerne vil have lov til at køre 27MHz
selv om at jeg har radioamatør licens ?
det bliver man vel ikke en ringere 27MHz (amatør) af.

Svar til

Der sker nok mere ang. Licens prøver osv. Mht. Til en købelicens end man tror. Jeg har hørt om en lokalafdeling der først lader folk løse prøverne og så retter de prøve kyndige for så bagefter at udlevere dem til eleverne der så selv får mulighed for at se deres fejl og kan så rette med nyt x og aflevere dem igen. Jeg mener at hvis det skal gå retfærdigt til så åbner man prøven i fællesskab , udlevere den.løser den. indsamler i kuvert for så at indsende samme aften eller dag i offentlig postkasse.det med prøve kyndige og elever sammen lige ser igennem og får prøven engang mere er vist ikke helt ok.

Svar til #28:
Helt ærlig hvad sker der dog her på Forum, jeg tilkendegiver helt klart, at jeg for mit vedkommende ikke på nogen måde har fordomme, om man har licens eller ej, til oplysning for alle så har jeg da kørt mange qso-er på 27 op igennem 70erne, og gør det da gerne igen.

Du og andre, begynder at plukke brudstykker ud af mit og andres indlæg, som i kører videre med, mit indlæg er i den grad ment som et positivt indlæg, men straks man skriver her uanset hvad,er der straks nogle der forsøger at manipulere tingene, for bare at sætte gang i andedammen, kør dog nogle kontakter, frem for alt det fnider fnader. dette var mit sidste indlæg des angående, god DX til alle med og uden licens.
73 0z1iwt

Svar til #29:
Godaften et er hvad man hører noget andet er hvad der er fakta,
Hvis du mener at man afholder prøver i den lokale afd, eller hvor det nu måtte være, og at de ikke foregår efter reglerne må du indgive en klage til rette myndighed.

vy 73 de oz1iwt

Svar til #31:
Ja det er rigtigt men har selv talt med folk der har været til prøve i den pågældende lokal afdeling som selv sagde at det ikke var ok på den måde et par stykker fik licens.jeg mener at lokalafdelingen ikke har noget med at rette eller udlevere prøverne igen når prøvetageren har afleveret prøven. Er det forkert ment. Da jeg var til prøve ved IT fik vi ikke mulighed for selv at rette vores prøver. Og hvis der skal være respekt for at afholde prøver lokalt skal det da gå rigtigt for sig.

Svar til #31:
Ja det er rigtigt men har selv talt med folk der har været til prøve i den pågældende lokal afdeling som selv sagde at det ikke var ok på den måde et par stykker fik licens.jeg mener at lokalafdelingen ikke har noget med at rette eller udlevere prøverne igen når prøvetageren har afleveret prøven. Er det forkert ment. Da jeg var til prøve ved IT fik vi ikke mulighed for selv at rette vores prøver. Og hvis der skal være respekt for at afholde prøver lokalt skal det da gå rigtigt for sig.

Svar til #31:
Ja det er rigtigt men har selv talt med folk der har været til prøve i den pågældende lokal afdeling som selv sagde at det ikke var ok på den måde et par stykker fik licens.jeg mener at lokalafdelingen ikke har noget med at rette eller udlevere prøverne igen når prøvetageren har afleveret prøven. Er det forkert ment. Da jeg var til prøve ved IT fik vi ikke mulighed for selv at rette vores prøver. Og hvis der skal være respekt for at afholde prøver lokalt skal det da gå rigtigt for sig.

Svar til #34:
Helt enig kan godt huske da jeg var til prøve i 1982 , der var der absolut ingen slinger , men måske vi ska se lidt på udviklingen i samfundet, lempelser for at få en licens mm.
Jeg er så en af dem der " fik en A lisenc idet jeg havde den gamle C"
hvilket betyder at jeg havde taget den udvidede tekniske licens men manglede CW prøven.
Det kan man mene om hvad man vil, og have ondt i en vis ting over, Jeg har ikke fået min licens foræret, og det har de andre fra min tid heller ikke idet vi har taget den store tekniske prøve da vi fik licens, jeg har undervist i ohms lov mm i 20år, men cw blev aldrig mig pga tinitus mm.
Synes at det er ok man i nutiden kan erhverve sig en D Licens den er over kommelig, vil man A eller B så er det mulig hvis det er det men gerne vil

Svar til #29:
Benny og alle i andre der har lyst til at få licens, søg en lokal EDR afd, deltag i kursus en D licens er ikke så svær, søg på google der findes en del undervisnings matr, der kan hjælpe, kan du og andre ikke finde det så skriv vil gerne hjælpe
vy 73 de oz1iwt john

Svar til #29:
Det er faktisk en normal procedure ved de langt de fleste læreranstalter herhjemme, at eleven får udleveret den gennemgåede besvarelse til gennemsyn og sammenligning med standardbesvarelsen, hvor det overhovedet er muligt.
Udlevering af den gennemgåede besvarelse til elevgennemgang ændre ikke på karaktergivningen eller bestået/ikke bestået. Den ER afgivet. Genindlevering af en efterrettet besvarelse til anvendelse i en eksamensklagesag accepteres ikke, da besvarelsen eksisterer ved eksamenskommisionen i kopi.
For ikke så mange år tilbage var jeg til prøve ved teleforstyrelsen i anden anledning end radioaamatørlicens. Der var proceduren den samme. Denne eksterne censor var tilmed så kyndig, at han gennemgik prøven, så vi eksaminanter i vore besvarelser kunne sammenligne gennemgangen med vore mulige fejl. Om censor forinden udleveringen havde taget den obligatoriske kopi, er uvist, men ingen af eksaminanterne fandt anledning til at indgive klage over censors afgørelse, da vi alle havde bestået.
Men hvis eleven får mulighed for at rette fejl og karaktergivningen eller bestået/ikke bestået derefter ændres, er det en sag for eksamenspolitiet, som i dette tilfælde er teleforstyrrelsen.
Der er meget omfattende regler for forsendelse af besvarelser. Det er ikke bare at putte dem i en kuvert, som igen puttes i en postkasse, endsige afleveres ved posthus til anbefalet forsendelse.

Puha det her er jo som at stikke hovedet i hvepserede.
Jeg får flere henvendelser, uden om forum, på besked, mail osv hvor man navngiver personer, som angiveligt skulle have snydt ved prøven.

Det meste går på at en anden person har udgivet sig for den enkelte og har taget prøven. Hvis man altid har kontrolleret identiteten af prøvedeltagerene må man jo også have brugt forfalsket ID.

Det her med radioer er jo kun en hobby og jeg er dybt rystet over hvor langt nogen vil gå for at få licens.

Svar til #38:
Jeg tror ikke, at du på rygter kan puste yderligere liv og ophidselser op i denne tråd.
Løse rygter har det med at blive til mange høns.
Brug i stedet din borgerpligt og politianmeld dine vidender om snyd og bedrag, fordi selv en mindre forteelse vil som regel altid efterfølges af andre og større.
Derudover har du endnu en borgerpligt, og den består i at informere dem om hvem det kan siges, at de muligvis er udsat for en æreskrænkning. Det er så op til dem at retsforfølge den mulige æreskrænkning.
Skulle det vise sig, at dine vidender om snyd og bedrag er uberettiget, slipper du og de implificerede høns sansynligvis med en bøde og ikke 2 års fængsel.