#1 | 02/05-12 15:37 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
http://www.arrl.org/news/annual-armed-forces-da y-crossband-test-scheduled-for-may-12
En OZ tilladelse giver vist ikke lov til at deltage i dette? |
#2 | 02/05-12 16:33 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #1:
Det ser jeg ingen hindring for at deltage i. Du lytter på de opgivne militære frekvenser og sender på de tilhørende amatørradio frekvenser. Begge dele må du gerne. Vh erik ---------- Mest SWL :-) |
#3 | 02/05-12 22:52 |
---|---|
OZ2LPX Boris
Indlæg: 916
|
Svar til #2:
Kan du ikke forklare det lidt nærmere ? Du skriver de tilhørende frekvenser... men jeg ser kun een frekvens som militæret sender på, men ikke nogen frekvens som man så svare dem på ?? |
#4 | 02/05-12 23:00 |
---|---|
Lars Hansen
Indlæg: 197
|
Svar til #3:
Du har ikke læst det hele ! The military station operator will announce the specific amateur band frequency being monitored |
#5 | 03/05-12 00:36 |
---|---|
OZ2LPX Boris
Indlæg: 916
|
Svar til #4:
Næ.. det har jeg så ikke lige fået med.... må vidst lige læse det igen. |
#6 | 06/05-12 07:41 |
---|---|
Niels Rask
Indlæg: 7
|
|
#7 | 06/05-12 11:02 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #2:
Det jeg tænker på om vi må, er det faktum, at dem vi kommer til at snakke med ikke har licens. Prøv at se spørgsmålet på den måde.. Ellers et spændende arrangement. |
#8 | 06/05-12 12:37 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #7:
Hej Leif Det er jo kun dig der sender på et Dansk amatørbånd, de sender jo andetsteds enten split frq eller crossband, det er der vel ikke noget ulovligt i. I øvrigt er det operatører som bare skal have lidt træning, men de er da uddannet til at bruge deres radioer, så mon ikke at de har en form for licens. 73 de OZ2SYV / Martin |
#9 | 06/05-12 18:28 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #8:
Selvfølgelig har de en radiouddannelse... Men nok ikke alle, der har en amatørlicens.... Og de sidder der ikek med funktion af amatør,, vy 73 de oz1ian, Leif |
#10 | 06/05-12 23:02 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Læs bilag 4 kap. 5 om hvem, der må oprettes forbindelse til:
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=136565 og artikkel 1.56 i Det Internationale Radioreglement: citat "1.56 Amateur service A radiocommunication service for the purpose of self-training, intercommunication and technical investigations carried out by amateurs, that is, by duly authorized persons interested in radio technique solely with a personal aim and without pecuniary interest." citat slut Men det forhindrede ikke Københavns Sporveje i at anvende vognstyrere uden gyldigt automobilkørekort, og da sporvognene blev nedlagt og vognstyrerne blev omskolet til bus, var der faktisk buschauffører, der ikke havde kørekort til bus udstedt af Politimesteren. Redigeret 06/05-12 23:20
|
#11 | 07/05-12 08:53 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #10:
Det er vel lidt som med JOTA, nogen egentlig lovhjemmel der lovliggør det findes ikke, men det er accepteret af myndighederne at det foregår. |
#12 | 07/05-12 11:35 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #11:
JOTA, der har du en licenseret, der overvåger hvad der sker... Men jeg kender en licenseret radioamatør, der fik ballade for at tale radio med en som ikke havde licens.. Og jeg tror ikke disse soldater bliver overvåget af radioamatører... vy 73 de oz1ian. Leif |
#13 | 07/05-12 12:25 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #12:
Vi har som radioamatører ikke længere pligt til at undersøge om hvorvidt den man kommunikerer med er licenseret. Den pligt er forlængst forsvundet i bestemmelseskomplekset. Men hvis det er åbenbart indlysende, at modparten er ulicenseret må kommunikation ikke foretages. Dette gælder også, hvis modparten overvåges af en licenseret. Overvågningsparagraffen har udelukkende sammenhæng med hvilken licenskategori betjeneren har, og tager ikke hensyn til ulicenserede. Men et er, at bestemmelserne også på det område er firkantede. Det vigtigste og overordnede parameter er stadig om det udsendte signal forstyrrer og ikke bærer præg af at være kommercielt. Jeg tvivler stærkt at nogen, selv frekvenspolitiet, kan få ondt i røven af at man til særlige arrangementer bøjer paragrafferne, sålænge det overordnede parameter er overholdt. Derucdover er der altid mulighed for at foreninger, f.eks EDR søger om fællestilladelse til særlige arrangementer. Men for at lave lidt rav i gaden kan man jo stille et spørgsmål som lyder: Er det betimeligt, at licenserede kører crossband med CB-folket???? mvh Allan |
#14 | 07/05-12 12:27 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #12:
Kan man give en ulicenseret ret til at bruge radioen bare ved at overvåge ham ? |
#15 | 07/05-12 13:09 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #14:
Hej Max Dette gælder kun ved JOTA . 73 de OZ2SYV / Martin |
#16 | 07/05-12 13:28 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #12:
Hej Leif Nu må du ikke blande tingene sammen. Hvis du taler med en der kalder sig" station 67 "på et amatørbånd, ved du jo godt at du kan få ørerne i maskinen for at tale med en Pirat på et amatørbånd. Disse Amerikanske militærstationer kommer til at sende på et bånd de har tilladelse til at bruge, og amatørene som taler med dem kommer til at være på et amatørbånd som amatørene har tilladelse til at være på. De må altså gerne sende der hvor de er, og du må gerne sende hvor du er, Da det er et officielt tiltag ligesom JOTA er der nok også udstedt de nødvendige tilladelser, ellers kan du være ganske rolig for at de Amerikanske amatører nok skal få det stoppet. 73 de OZ2SYV / Martin |
#17 | 07/05-12 14:31 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #16:
Martin... Din konklussion lyder aldeles brugbar.... Så hvis der ikke kommer protester fra officiel side, så..... For det vil da være spændende... Og lærerigt for de amerikanske soldater... At lære om mulig rækkevidde.. Det med frekvenser som militæreret har tilladelse til.. så kunne det godt være på rent amatør bånd.. Men så svært at vise det er noget specielt... |
#18 | 07/05-12 16:37 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #15:
Hvor finder man lovhjemmelen til det under JOTA ? |
#19 | 07/05-12 20:28 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #18:
Hej Max Der er vist noget med at man søger et klubcall til formålet hos Erhvervsstyrelsen, altså det forhenværende Telestyrelsen. JOTA er en af de få ting som vi amatører kan blive enige om er tilladt (ikke mindst fordi det foregår hvert år) og derfor har jeg ikke undersøgt nærmere.Hvis det var noget nyt kunne det være at jeg brugte tid på at undersøge det, men det er vist nr 55 af slagsen, så mon ikke at det var blevet stoppet hvis ikke at det var i orden. 73 de OZ2SYV / Martin |
#20 | 07/05-12 20:53 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #19:
Der skal ikke søges om noget, man køre bare. Man sætter /JOTA bag sit kaldesignal og så virker det. Og netop fordi det er så gammelt tror jeg at det bare bliver accepteret. |
#21 | 07/05-12 22:52 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Regelsættet er simpelt.
Der skal være givet tilladelse til tredieparts trafik, både for den enkelte stations vedkommende, og hvis det drejer sig om trafik mellem forskellige lande, skal landenes teleforstyrrelser have lavet indbyrdes aftaler om tredieparts trafik. Den licens jeg har tillader IKKE tredieparts trafik. Det nærmeste min licens kommer tredieparts trafik er, at jeg gerne må lade en anden radioamatør med lavere licensklasse benytte min station under min overvågning. |
#22 | 03/06-12 17:23 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #1:
Åh... Jeg var opmærksom på dette i starten.... Men nu er det for længst overstået... Har nogen haft QSO med US soldater? |