Fører I Logbog ?

Hej.
Er der nogen af jer, der fører logbog over jeres QSO´er ?
Jeg tænker ikke på HF, hvor de fleste naturligvis gør det elektronisk HRD osv, men de andre bånd, hvor man hyggesnakker.
I gamle dage var det normalt, at føre logbog på fx. vhf og vi skrev sirligt ned i bøger, hvem vi talte med, hvor mange S-grader de lå med og modulationsrapporter også selvom det var nogen, vi talte med på daglig basis.
Det er ikke min fornemmelse, at det er noget , der bliver brugt ret meget mere. Man gider nok ikke rigtig at lave den slags mere - måske er tiden løbet fra det.
Hvad gør I - fører I logbog mere ?
Jeg må erkende at der går langt imellem jeg skriver noget i min log - udover HF.

mvh

Svar til #1:
Hej Søren
jeg må sige at det er sjældne at jeg logger alm vhf/uhf med mindre det er en første gang Qso og jeg husker det Hmm go dag

Svar til #2:
Har det ikke stået som lovpligtigt?
Ved så ikke om det gør mere?
Nogen har et gammelt cirkulære?


Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #3:
mener ikke det er lovpligtige men at der står at det er en god idé ved evt. forstyrrelser

Svar til #4:
Tak for jeres svar.
Jeg mener ikke det har været - eller er lovpligtigt, men som Poul skriver - en god ide´.
Det skriver de også i pensum for licensen, så man kan "dokumentere" evt. støjproblemer. Se her spm. 18
http://www.oz9edr.dk/amatoer/ittst210104.pdf
Men som jeg skev, så gider mange nok ikke besvære sig med at skrive den slags mere - tiden er nok (også) løbet fra den slags besværligheder :-)
Jeg husker bare for mange år siden, da skrev alle mine amatørvenner stolpe op og stople ned om deres QSO´er - det sker ikke mere LOL.

mvh

Svar til #1:
Jeg fører gammeldags papirlog på alle mine qrp qso´er på hf og 6 meter. Jeg har ingen elektronisk log overhovedet bortset fra at qsl udelukkende er via e-Qsl.

Jeg har aldrig ført log på vhf, heller ikke i ssb tiderne :-)

Ud over rst og de gængse ting noterer jeg i loggen hvilken antenne jeg har brugt (vertikal eller lw) samt hvis der er særlige ting modparten oplyser... f.eks at der køres med 100mw . Det giver er groft overblik over tid om den ene eller den anden antenne er den bedste, og til hvad.

Samt hvilke bånde der har været brugbare på de tidspunkter man har tid til at sidde i stolen,. og om man har noget DX at prale af på de dage hvor de andre har kørt 3000 lande på et kvarter. :-)

Svar til #1:
Det er ikke noget krav, at logge kørte QSO-er.

Men seriøse radioamatører med certifikat fører selvfølgelig log over aktiviteterne. At Søren Dingeling ikke hører til i denne kategori beviser han løbende i sine indlæg, som med jævne mellemrum dukker op her, når han ikke har andet seriøst at beskæftige sig med.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #7:
Det var da helt utroligt. Her stiller man et uskyldigt spørgsmål og straks er der spydige kommentarer. Jeg aner ikke hvem du er udover en tilfældig BG skribent, der våser - og alligevel er du efter mig !
NEJ, der ikke ret mange der fører logbog, udover på HF. Jeg kender ihvertfald ikke nogen - det tyder heller ikke på at så mange andre gør det. I "gamle" dage var det anderledes, der loggede folk løs i specielle bøger.
Det gør de IKKE mere.

Tak til de andre ikke nedladende svar.

mvh

Svar til #7:

Helt enig Kjeld.

mvh

Svar til #8:
Hej Søren.
Lige mine ord....sikke dog en medfart fra Hr. Thomsen - OZ1FF.
Jeg må så være en temmelig useriøs radioamatør, da jeg IKKE fører log over diverse "lokalsnak" på hverken VHF eller UHF, og iøvrigt heller ikke på HF, når det er "lokalt" i lille Danmark.
Bevares - jeg er sjældent at finde på frekvenser over 50 MHz, og det er jo nok dér Hr. Thomsen vil hen, da Hr. Thomsen jo er mikrobølge-mand : Alle QSO'er på frekvenser over 1,2 GHz tæller - og naturligvis skal de logges.....hvis 1,2 GHz da ikke er for lav en frekvens...!

Vi skal da være her allesammen....og som en raklame ganske rigtigt siger "Tal ordentligt - det koster ikke noget..."

Mvh. en (U)seriøs radioamatør....

Svar til #8 & #10:

Søren, du har valgt at optræde under synonym i dette forum. Dit spørgsmål er da i orden, men dine postulater om at der ikke føres log, er sludder og vrøvl, som vidner om, at du ikke har ret meget kendskab til amatørradio, hvilket din manglende vilje (eller evne) til at identificere dig, vidner om. I modsætning til dig, så føler jeg intet behov for at gemme mig i anonymitetens skygge eller starte debatter om aldeles uvigtige emner inden for amatørradio.

Lau, jeg går ud fra, at vi i fremtiden siger Hr. og De til hinanden, når vore veje krydser hinanden :-). Jeg mener virkeligt, at det hører med til seriøs praksis, at man fører log, selvom dette ikke er et krav hverken på HF eller andre bånd. Logføring kan være nyttig ved problemer med forstyrrelser. Men den er endnu vigtigere til at dokumentere, at vi bruger de os tildelte frekvenser, som andre gerne vil overtage. Vore engelske venner har lige fået ros herfor af OfCom, som har valgt at bruge disse informationer ved regulering af 13 cm båndet til radioamatørernes fordel.

Og så behøver man jo ikke mere at spidse sin Viking A2 for at føre log på papir. Der findes masser af programmer, som gør logføring til en hurtig og simpel opgave, hvis man altså gider.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #11:
Kære Hr. Thomsen - OZ1FF
Det er fint med mig at, vi, når vores veje krydses titulerer hinanden Hr, De, Dem og Deres.....intet problem herfra. Vores interesser indenfor radio, er så langt fra hinanden, at vi næppe kommer til at mødes (igen) - og det er bestemt IKKE skrevet i en negativ mening...!!!
Jeg er bestemt tilhænger af at føre log - ingen tvivl om det, men....!!! At føre log over (undskyld mig) - ligegyldige og intetsigende QSO'er (ja, jeg vil ikke engang kalde det QSO'er...!) på diverse lokalfrekvenser (145/434 MHz)....det giver da ikke mening...eller...?
Undskyld min uvidenhed - men findes der "lokal-snak" på de frekvenser du normalt befinder dig på...?? (altså uden at aftale det hele på forhånd...??)
Det lyder alt sammen spændende.....log eller ej...

Svar til #8:

Hej Søren eller hvem du nu er.

Du optræder anonymt og du fremsætter
nogle postulater som er forkerte.
Hvordan kan du forvente at vi tager dig seriøst?

Svar til #8:
Hej Søren
Tak for nogle ofte relevante spørgsmål - du fintænker da vist en del :-) Jeg har selv gået og tumlet med logspørgsmålet den sidste tid. Jeg er kun få arbejdstimer - dvs. i praksis et par eller tre måneder - fra at blive QRP QRV på 10 m, men log arbejdet giver mig problemer fordi jeg ikke kan multitarske! Jeg kan forstå at det går an at arbejde uden, hvis man støder på de rigtig undervejs og det glæder mig (Tak for dit indlæg Claus). Og jeg kan også forstå at man risikere at møde mobning og chikaneri hvis man ikke følger det som nogen mener er den eneste rigtige måde! Det sidste orker jeg ikke, og jeg synes det er utidig og utilstedelig når jeg hører og læser det. Det høre simpelthen ikke hjemme, hverken mellem voksne eller børn!
vh erik

Svar til #14:

Hej Erik.

Jeg er langt hen ad vejen enig med dig.
Men hvis Søren trådte ud af den anonyme skygge
og stod frem som den han er, ligesom dig, ville
han møde mere forståelse.

mvh.

Svar til #14:
Hej Erik!

Jeg kunne ikke drømme om at mobbe eller chikanere nogen, som ikke deler min opfattelse af tingene.

Men vi bor i et land, hvor ytringsfriheden er i højsædet. Det gør jeg nu og da brug af. Og som det gamle ordsprog "sandheden er ilde hørt" siger, så får jeg af og nogle hug for mine meninger, som jeg gerne står ved i al offentlighed. Modsat Søren Dingeling og nogle andre.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #16:
Hov, - du glemte et enkelt, men vigtigt ord "ofte", og det ændrer jo en del. "Sandheden er ofte ilde hørt", men ellers har du ret.
MÃ¥ske er det pedanteri, men igen, ytringsfriheden.

oz7iy Erling

Svar til #17:
Mojn Erling!

Du har helt ret. Et andet gammelt ordsprog siger, at "den som har ret skal hænges". Men det gælder vistnok ikke helt mere på disse breddegrader.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #1:
Hej Søren.
Jeg må med bøjet nakke melde mig til gruppen af farisærer og useriøse radioamatører.
Jeg logger kun mine hf qsoer samt de qsoer på vuhf der kan have en vis "banebrydende" karakter for mig selv.
Da der ikke er logningspligt i Dk anser jeg det ikke som noget problem.
Dog kan jeg godt se det statistisk imteressante i at logge også vuhf qsoer, som det påpeges fra anden side i tråden.
Derudover ville jeg ønske at vi alle som glade brugere af BG, ville tænke os om en gang mere inden der postes indlæg der nemt kan opfattes som nedgørende og af og til noget perfide og temmelig personlige.

Ps: Jeg tillader mig at skrive under dække af mit call, da jeg ønsker anonymitet ;-)
Som vor ven 1knt plejer at skrive: husk også at tale i radio og nyd vores fælles hobby.

Svar til #19:
Like - thumbs up

Svar til #15, 16 . . . :
Jo, men Søren har ret til at ytre sig anonym ifølge medielovgivningen; og ifølge BG's opsætning kan man vælge at være det (BG har godkendt den identitet de har på ham gennem mere end fire år; så hans identitet er kendt af ansvarshavende, helt efter loven). Så respektere hans og andres anonyme ytrings rettigheder uden at han/de skal høre negativ for det igen og igen og igen og igen, eller lægge dem andre ytringhindringer i vejen jævnfør ytringsfriheden. Synes i det er utilstedlig at han og andre har muliged for og ret til at være anonym i ytrings sammenhæng må i gå via vores lovgivnings system! Husk! Ytringsfriheden er også et ansvar for at andre kan ytre sig i fred og ro!
vh erik

Svar til #21:

hej Erik.

Jeg for min part stopper her.
Du og nogle andre har ikke fattet at dette at påstå at være radioamatør
og samtidig være anonym passer ikke sammen.
Og samtidig er mange af hans spørgsmål af sådan en karakter
at det vækker mistanke om at han bare vil gøre sig interessant.
Men som sagt - god fornøjelse i må få ham helt for jer selv :)

mvh

Svar til #22:
Han har også ret til at være anonym i forhold til sit call. Og jeg kan heller ikke se hvordan det skal fungere eller hvad formål det tjener i praksis, men sådan er det nu engang.
vh erik

Svar til #23:
Jo han har da nok ret til at være anonym.
Og andre har ret til at være irriteret på ham.

Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #24:
Det er faktisk en meget præcis formulering!
vh erik

Svar til #25:
Til alle der har problemer med de indlæg som kommer fra anonyme hvorfor Holder i jer ikke Væk
der er jo ikke tvang så i skal svare ,
eller få i abstinenser hvis i ikke skriver go weekend til alle

Svar til #22: Så enig, så enig - god weekend.

Svar til #21:
Hej Erik

En lille spidsfindighed :-)
Internettet er ikke underlagt Medieansvarsloven, og bliver det ikke.
Ytringsfriheden er gælden overalt, anonymt eller ej. Men hvad man ofte ser på sociale sites er, at ingen ytrer sig i forhold til ytringsfriheden, men generer hinanden. Og det har intet med ytringsfrihed at gøre, og bliver genen for slem, kan der anlægges sag efter Borgerlig Straffelov (krænkelse).

med vanlig hilsen
Allan / OZ7XF