Nystart informere

Jeg vil her gerne redegøre for en del tiltag der er lavet af nystart gruppen.

Vi har nu været til en del møder rundt om i landet i forskellige lokalafdelinger hvor vi har mødt amatører der enten var medlem af lokalafdelingen og amatører der ikke var medlem af nogen lokalafdeling, vi har her redegjort for nystart’s tanker og fremtidige ideer for EDR samt vores ønske om at EDR skal overleve samt gennemgået vedtægtsforslaget med de ændringer der var lavet op til det aktuelle møde.

Dette er blevet utrolig godt modtaget, og der har været fulde huse hver gang og stort set alle er gået fra møderne med stor glæde over nystart’s arbejde og et stort ønske om at denne forandring som der er lagt op til af nystart bliver gennemført, her snakker vi ikke om 10 eller 20 amatører nej vi snakker om flere hundrede amatører vi indtil nu har mødt over hele landet.

Nystart gruppen har opsamlet alle de forslag der er indkommet ind til videre, både dem der er fremsat i OZ, dem der er fremkommet på diverse møder der er afholdt, dem der er mailet direkte til nystart og dem der er kommet her på bg.

Alle vedtægtsændrings forslagene er blevet bearbejdet i nystart gruppen og herfor kommer der til RM en del vedtægts forslags ændringer til det af nystart fremsendte forslag.

I skrivende stund er der folk der arbejder på at få det hele samlet, herefter bliver det sendt til både en advokat og en jurist som vurderer det resultat der så ligger i dag og med deres kommentarer og eventuelle ændringsforslag vil dette blive offentliggjort ASAP på nystart’s hjemmeside så alle er orienteret om de tiltag der er lavet til det fremsendte vedtægtsændringsforslag.

Vi fortsætter med at besøge lokalafdelinger rundt om i landet så skulle det have jeres interesse at få information omkring nystart direkte fra hestens mund så i får de rigtige informationer så kom og mød os i de lokalafdelinger vi besøger, check med den lokalafdeling der er tæt på dig og hvis den ikke har arrangeret et møde med os så bed den om at kontakte os for et informationsmøde fra nystart.

Næste møder på Sjælland er:
23/9 Frederiksund
24/9 Amager

Michael, OZ2ELA

Hej Alle

Der vil blive afholdt informationsmøde om nystart Onsdag 9/9-2015 kl. 20:00 i Esbjerg afdeling, alle er velkommen.

Michael, OZ2ELA

Nystart informere

EDR Områdemøder
24.09 EDR Hurup
29.09 EDR Næstved
01.10 EDR Amager
07.10 EDR Aalborg

Repræsentanter for Ny Start Gruppen vil være tilstede på møderne for at præsentere og diskutere forslaget til nye vedtægter for EDR.

Listen vil løbende blive opdateret, så følg med i tråden.

For en god ordens skyld skal vi informere om at OZ8XW skræmme kampagne hvor der påstås at halvdelen af edr's medlemmer ikke kan få indflydelse i EDR ikke er korrekt, alle medlemmer der ønsker indflydelse i EDR kan få indflydelse i EDR.

Michael, OZ2ELA

Svar til #3:
Mødet har også været i EDR Sydsjælland & Møn. Det var den 27/8.
Personlig vil jeg opfordre alle om at møde op i afdelingerne til de annonserede møder.
Der er stadig mange negative udladninger fra nogle som tydeligvis ikke har hørt oplægget fra Ny start gruppen.
Kan varmt anbefales

Best 73 de OZ7NQ, Niels

Nystart informere

Der vil blive afholdt informationsmøde

09.09.2015 kl. 20:00 i Esbjerg hos OZ5ESB

Alle er velkommen

Michael, OZ2ELA

Nystart informere

Der vil blive afholdt informationsmøde i Aabenraa:

24.09.2015 kl. 19.30 i Aabenraa hos OZ6ARC

Alle er velkommen.

Michael, OZ2ELA

Svar til #1:
Hej Alle


På medlemsmødet i Næstved for (Kreds 4)/Region Sjælland 29/9-2015 blev følgende resolution vedtaget:
• Forsamlingen går ind for Nystarts forslag med de fremlagte ændringer.
• Deltagerene er glade for at alle EDR-medlemmer bevarer deres indflydelse i EDR
Forsamlingen bemyndigede repræsentanterne til at stemme for det ændrede forslag.
Dette blev enstemmigt vedtaget
Dette er sendt til HB og OZ8XW men er ikke kommet på forsiden af EDRs hjemmeside, herfor informeres her

På medlemsmødet i Amager for Region Hovedstaden 01-10-2015 blev følgende resolution vedtaget:
Forsamlingen bemyndigede repræsentanterne til at stemme for Nystarts ændrede forslag, dette med et overvældende flertal.

Michael, OZ2ELA

Svar til #7:
Michael, hvorfor har i så ikke ændret i de forslag til vedtægter som er på edr nystarts hjemmeside ??? for hvis det er dem der er nu så så har/får alle medlemmer af edr ikke indflydelse !!!!

Svar til #7:

Går gassen ikke snart af denne ballon, et er at der skal ske forandringer, men dette er ikke gennemtænkt

Svar til #9:
et ting er 100 % sikkert, hvis de fastholder de forslag til vedtægter der er på deres hjemmeside SÅ ER DER MEDLEMMER DER IKKE HAR/FÅR NOGEN INDFLYDELSE/STEMMERET, men jeg har spurgt ind til både § 3 stk. 2 og § 8, hvad det betyder men det er der ingen der svare på, for i de §er står der med tydelige bogstaver at medlemmer ikke har stemmeret

Hej Alle

Så er Nystarts / NytEDR ændringsforslag klar, dette vil blive fremsat på næstkommende RM.

Vi har lyttet til alle de indlæg der har været omkring vores vedtægtsforslag og har herfor tilpasset dette til medlemmernes ønsker, dette ligger stadig inden for rammen af det fremsendte forslag til RM

Vi vil lave en ny tråd hvor vi efter bedste evne vil svarer på alle seriøse spørgsmål

Ændringsforslaget kan ses her: http://edrnystart.dk/opdatering.html og her revision 7.0.

Michael, OZ2ELA

Svar til #11:
og medlemmer har stadig ikke stemmeret !!!

Svar til #11:
og hvordan kan man starte med § 2 ??? hvor er § 1 henne ???

Svar til #11:
Hej Michael...
Jeg savner en DATO for hvornår dette papir er skrevet, og hvornår det er kommet Formanden og HB i hænde.

Kan du oplyse dette ?

Svar til #13:

Svar til #14:

Hej Alle
Brug venligst denne tråd til spørgsmål og svar http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=54582

Michael, OZ2ELA

Svar til #11:
§8
Kludder med hensyn til, hvem, der betales for. Og hvad med de delegerede fra kredsene. Hvem betaler for dem?

Der mangler beskrivelse af Hovedbestyrelsesfunktionen, ansvar mv.
Man skal meget tættere på end "daglig ledelse".
Husk en bestyrelse skal bedømmes i forhold til, hvad de er sat til af Årsmødet, da det er Årsmødet, der skal fyre dem.

Der mangler beskrivelse af Formandsfunktionen. f.eks.:
Formanden har ansvaret for, at samarbejdet fungerer i Hovedbestyrelsen.
Men der skal fyldes mere på, at han skal kunne bedømmes.

Svar til #15:
jeg vil venligst frabede mig at du kalder mig for "søde" du kender mig ikke personligt og ej heller kalde mig for kære da vi ikke er i familie eller nære venner og sikkert aldrig bliver det, og det med at tænke selv, joo det kan jeg men jeg er som du og andre kun et menneske og kan både tage og lave fejl, jeg kender dog et par stk. som ikke mener at det er noget de er i stand til, hvad man så skal kalde dem vil jeg undlade at nævne

Svar til #18:

Svar til #19:

NOT!

Der er ytringsfrihed under ansvar.............Naturligvis :-)

Svar til #20:

Svar til # 1.

Svar til ALLE

Jeg skal bede jer om ikke at hyjacke denne tråd, den er lavet for at Nystart kan informere alle, så undlad venligst alt andet, tak.

Mvh
Michael, OZ2ELA

Svar til #23: alle

Efter de første flodbølger var løbet ud i sandet, forsøger Ny start at gøre deres ikke gennemtænkte forslag spiseligt!!!

Jeg skrev tidligt i forløbet at jeg ikke troede forslaget kunne vedtages, medmindre at ændringsforslag kom i spil, svaret var at ikke et koma kunne ændres!!!

under opdateringen af ny start, skriver de at der desværre havde været indvendinger mod det oprindelige forslag, og baseret på misforståelser og modstanderne af forslaget på usagligvis havde fremturet med forkerte argumenter!!!

Helt ærligt, hvad havde ny start forventet, at komme med sådan en gang lort for at sige det rent ud, og det skulle være gennemarbejdet!!!

Kunne det være så svært at skrive i paragraf 3 stk.2:
Alle medlemmer af EDR har fuld stemmeret, se så nemt er det.

Det er en OMMER. Og at det ikke er ordenligt gennemtænkt viser de nye såkaldte forbedringsforslag som er ændringsforslag til forslaget om nye vedtægter.

Og så burde der stå, at nuværende valgte medlemmer i EDR forsætter perioden som de er valgt for. Dette er som minimum et krav for at sikre den demokratiske ret af en folkevalgt bevares.

Tror at det indsendte oprindelige forslag må vedtages eller forkastes.

Det burde kunne være lavet korrekt og i overensstemmelse med nuværende vedtægter, og fremlagt på saglig vis. Det her forløb kunne godt ligne et kup forsøg. Og hvis ny start ønsker noget godt for EDR så brug tiden så vi alle kan samles om den gamle 90 årige dame, det kan jo godt tage lidt tid at vælge den rigtige kjole til anledningen, skulle I være i tvivl om jeg har ret, så spørg jeres kone.

Hvad der er bedst EDR.

Svar til alle

Lidt info fra medlemsmøde i Aalborg EDR Afd. OZ8JYL d.7.okt.

Jeg var lidt spændt på at høre om dette møde, jeg syntes der var en god debat og stemningen var også god, netop som den burde være på et godt EDR-møde, Ros til Bjarne oz1fym som dirigent, og ligeledes ros til Formanden for oz8jyl Bjarne oz1jee for sit indlæg. Derefter fulgte en god debat mellem medlemmerne og fra EDR oz5km Kjeld og Formand oz5hz Finn.
Mødet sluttede med en opfordring til at stemme nej til forslaget fra ny start.

Jeg syntes det var mærkeligt at ny start ikke havde valgt at besøge en af Danmarks største EDR afdelinger.

Min opfordring til ny start er at trække forslaget tilbage, og i stedet komme til forhandlingsbordet således at vi får samlet EDR fremfor at splitte EDR.

Som vi står i dag, er jo resultatet af tidligere hændelser, samarbejde er løsningen, vi har ikke brug for 2 fløje der fører krig mod hinanden.
Og vi har brug for alle gode kræfter i EDR.

Til de RM som evt. skal stemme på søndag, tænk på hvad der er bedst for EDR. Det var jo derfor I blev valgt af EDR-medlemmer.

Saml EDR igen til gavn for os alle.

Svar til #alle...

Så kom der en udmelding fra en lokal-afdeling med 80 medlemmer...
De betragter sig ikke som medlem af EDR, hvis NY START's vedtægtsændringer bliver vedtaget.

Et brev er sendt til RM og HB desangående
--------------------------------------------------------------------------------------------

OK...
Her ser vi så et eksempel på, hvad NY START er i gang med, altså en splittelse....

Jeg håber da, at NY START har lyttet til trommerne, og besinder sig, så vi ikke får flere af den slags udmeldinger...

Det er netop dette jeg har forsøgt at gøre opmærksom på i mine indlæg her på BG, men nu er den første der....

Svar til #26:
Hvorfor skrive nøjagtigt det samme indlæg med en times mellemrum i 2 forskellige tråde ?? Det er efterhånden ved at blive meget mudret med de forskellige tråde omhandlende samme emne.

mvh.

Svar til #27:
Det skal du spørge Tråden skaber om. jeg syntes at det er mærklit

Svar til #25:
hej Gert
Hvormange af de 80 medlemmer deltog i mødet ?
Hvilket "forhandlingsbord" tænker du på ?
I min optik ser det ud som om formanden og redaktøren indtil nu har afvist, at noget kunne eller burde ændres - som regel med henvisning til uforhandelige paragraffer ...
mvh
søren

Svar til #26:

Hej Palle!

Jeg har for sagens skyld og egen regning (ikke EDRs) tiiladt mig at deltage i en lang række informations-, "kreds-" og områdemøder. Korte referater kan læses i diverse tråde her på BG. Stemningen på disse møder har på god demokratisk vis være både for og imod Ny Starts forslag baseret på det allerede i juli måned offentliggjorte og rettidigt indsendte forslag. Ud fra dialogen med mødedeltagerne er der så udarbejdet og offentliggjort diverse ændringer, som kan behandles på RM i følge de gældende vedtægter.

Modspillet fra EDRs ledelse repræsenteret ved OZ5HZ, OZ5KM og OZ8XW har kun rakt til en skræmmekampagne ledsaget af trusler om at trække repræsentantskabsmedlemmer i retten. Det ville have tjent de herrer til ære, hvis de i stedet havde brugt energien på at komme med et kvalificeret modspil til, hvordan EDRs fremtid efter deres mening bør se ud.

Danmark kan kun have een repræsentant i IARU. Derfor vil man, hvis Ny Starts forslag skulle blive forkastet, ikke se en alternativ forening, som man har fået det i nogle af vore nabolande.

På områdemødet i Fredericia oplyste OZ5KM, at EDR har et "naturligt" medlemsfrafald på ca. 4 % om året. Hvad man vil gøre ved dette, kom der desværre ikke nogen udmelding om. Hvis ikke andre gør noget ved dette, så er tidspunktet for EDRs lukning forudsigeligt.

Der efterlyses dialog. Denne er kun mulig, hvis modstanderne af Ny Start forslaget har andet at fremlægge end, at forslaget er en "katastrofe" eller at jeg "vil gøre, hvad jeg kan, for at undgå denne forandring", som OZ5HZ skrev i august OZ.

Nu er dialogen så overladt til repræsentantskabsmedlemmerne, som, konfronteret med trusler om retssager, på søndag har muligheden for at vedtage eller forkaste Ny Starts forslag. Helt i overensstemmelse med det begrænsede medlemsdemokrati, som de nuværende vedtægter bestemmer.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld
Medlem af Ny Start

Svar til #30:
Hej Kjeld

Hvad er det for trusler om retssag ? Fortæl !

mvh
søren

Svar til #30:
Det er noget af en besynderlig drejning....ligefrem sagsanlæg....-og så sidder man lidt tilbage med spørgsmålet: Vil det tjene vores hobby noget godt ?
Jeg ser lige lidt rystet med fra sidelinien.....

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #32:
Nej, det vil ikke tjene nogen noget godt...Men det er 5HZ, der truer med at trække de i ledelsen, der vil af med ham før tid, i fogedretten. Den mand vil åbentbart gøre alt for at blive siddende på taburetten. Hvorfor ? Hvorfor klynger han sig på denne uskønne måde, til formandsposten ? Og er vi tjent med en formand, der truer den valgte ledelse i foreningen ? Uanset hvad vi har skrevet og sagt til hinanden her på BG og på diverse møder rundt omkring, så er 5HZ stridens kerne.

mvh

Svar til #33:
Aha,- Ja...så vil mit råd til de som bliver trukket i retten, at bede om en mentalundersøgelse af manden og stille spørgsmålstegn ved hans mentale tilstand.....og grave i fortiden!.
Et menneske ved sine fulde 5 vil aldrig pga. af en hobby-forening ødelægge det for så mange mennesker, blot for at holde på en taburet, alt imens man uden at fortrække en mine køre videre. Jo, hvis der er noget alvorlig galt mentalt ! Selv i politik trækker ministre sig ud, hvis der kommer pletter på vesten for mindre....det har vi jo lige set og det er jo netop udtryk for at en minister er ved sine fulde 5 mentalt.
- Men som jeg tidligere har sagt; Jeg tror at man bliver nødt til at lade EDR og dens formand hvile indtil næste valg og så håb på at han ikke når at ødelægge mere end der kan reddes efterfølgende, for vi er nok udsat for en gal mands værk lige nu.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #30:
DR OM Kjeld, OZ1FF
-----------------------------
Jeg har intet steds kunnet konstatere trusler fra medlemmer af hovedbestyrelsen eller formanden, eller sagt på anden måde: jeg har ingen kendskab til trusler i den retning, og disse oplysninger må derfor stå for din egen regning, og indgå i rygtedannelsen. Fint nok med det.

På den anden side må jeg da konstatere, at der her på BG er brugt en del fra samme skuffe, bare i den modsatte retning.

Som du vist er blevet klar over, kan jeg ikke forholde mig til disse udtalelser, uanset hvorfra de stammer, eller hvem der udtaler dem, da jeg ikke selv har oplevet det.
Derimod kan jeg harmes over, at tonen er blevet som den er, og at ingen tilsyneladende kan indse, et sådanne toner ikke er befordrende for et godt samarbejde, og samarbejde er den eneste vej frem for EDR.

Dine betragtninger vedrørende samarbejdet med udlandet, har INTET med den igangværende debat at gøre, ej heller med det forestående RM-møde.

M.h.t. medlemsfrafald, som du siger er 4 % om året, skyldes for hovedparten, at EDR er en forening af gamle eller halvgamle mænd i ternede skjorter, og derfor er denne procentsats nok ikke til at ændre, med mindre der bliver en større tilgang unge.
Dette sidste ser nu ikke ud til at have den store udbredelse, så derfor må EDR forvente, at når der ikke er flere tilbage, må sidste mand slukke og lukke.

Og hvorfor er det dog så galt ??

Foreningen er snart 90 år gammel, og kan da ikke holde til langt ind i evigheden. Det er da en naturlig ting, at en idé holder så længe der er tilslutning til den, men heller ikke længere. Hvorfor skal man forsøge sig med paraply- og kassetænkning for at holde kunstigt liv i noget, der i forvejen er livløst ? Ikke forstået som om vi er der endnu, men forudse dog, at det kommer en dag, og reager derefter.

EDR er for radioamatører, og kan konceptet ikke holde må den dø, men lad den dog dø en værdig død,

Elektroteknikken og den moderne elektronikteknik overtager, og der er "næsten" ikke mere at opfinde i den retning, dermed er en epoke ved at slutte, og hvorfor skulle EDR ikke bare følge med tiden, og slutte på et eller andet tidspunkt med sit liv ?

Der komme andre aktiviteter med de næste generationer efter os, og vi behøver da ikke presse noget ned over hovederne på dem.
Skulle nogen af dem være interesseret i personlige radiokontakt, så skal de da nok finde ud af hvordan.

Lad os i stedet for bekymre os om, hvordan vi får styr på den nuværende situation, så der ikke kommer flere forhåndsudmeldinger af den slags jeg fik i postkassen her til formiddag. Se ovenfor.
VY 73 de OZ6YM, Palle
ABSOLUT IKKE MEDLEM AF NY START

Svar til #26:
Altså.... Palle.
Nystarts Vedtægtsforslag er netop et forslag, og kan ændres af Represantantskabsmøde(r).

I det på Nystart offentliggjorte (oprindelig version) er
det sikret at afdelingerne har mulighed for at "melde sig til" de nye betingelser.

Skrivelsen til HB og RM handler om at :

uanset hvilke ændringsforslag der vedtages, vil vi betragte
"tilmeldings" klausulerne for værende i kraft.

Der er altså ikke tale om en stillingtagen til NYstart's forslag eller EDR's nuværende situation -

OZ6FRS er en lokalafdeling under EDR, indholdet af den relation ikke ændres alene ved RM vedtagelse, men skal også godkendes i afdelingens beslutningsprocesser.

Med venlig Hilsen
Joakim

Svar til #29:
Der er tale om at bestyrelsen i OZ6FRS, sikrer sig at medlemmerne kan overveje vores deltagelse i de nye vedtægter der måtte blive vedtaget på RM.

Så brevet er altså en sikring, af afdelingens medlemmer har ret til senere at tage stilling (når vi kender det der vedtages på RM mm).

Denne ret er i det nuværende vedtægtsforslag, men det er før set, at der sker ændringer under RM's behandling.


Joakim, OZ1DUG
Formand i OZ6FRS

Svar til #33:


Jeg syntes at du skylder os andre at svare på den her i anden tråd Lars

Beretning fra roadshow i Ringsted

Svar til #135:
DR OM Lars...
Vi skal lige have nogle tidspunkter på plads...

Svar til #29:

Hej Søren

Jeg mener at vi har omkring godt 200 medlemmer i oz8jyl, og jeg tror det er en af de største EDR afdelinger i DK.
På mødet deltog vel godt 30 personer.

Der kommer jo en dag efter søndag, så muligheden for en form for forhandling, eller en drøftelse bør muligvis finde sted for at samle EDR.

Personlig er jeg glad for at nogle i EDR handler efter de vedtagne vedtægter.
Regler er jo til at kikke i når man bliver uenige om noget.
Og så må de laves om hvis de ikke er gode nok og flertallet ønsker det..

Nogle EDR afdelinger skal måske have ændret deres vedtægter, hvis det skulle vise sig at ny start skulle få et flertal, så check lige hvem der skal have formuen ved en opløsning.

Svar til #38:
Der er svaret, Bjarne...
Har jeg forøvrigt fået fortalt dig, hvor glad jer bliver, når jeg læser dine altid positive og upartiske indlæg i debatten om EDR ?

mvh

Svar til #40:

Jeg må forstår at du mangler ord for de påstande så du kommer med med.

Jeg vil bede dig om at tænke dig om , når du kommer med begskyliner mod beder viden ,

Svar til #1:

Denne tråd er lavet for at nystart / Nyt EDR kan informere, jeg fornemmer at alle ikke helt har forstået dette.

Da enkelte medlemmer i nogle lokalafdelinger har følt sig trådt på har vi besluttet at slette listen. Jeg beklager, dette har ikke været hensigten.

Michael, OZ2ELA

Svar til #41:
Du er nok nødt til at forklare dig nu, Bjarne...

Hvilken beskyldninger kommer jeg med, imod bedre vidende ?

mvh

Svar til #42:
Du har ret, Michael. Sorry.

mvh

Svar til #42:
Spørgsmål
Som medlem og tidligere bestyrelsesmedlem
af sigma/edr ballerup må jeg da lige sige jeg har ikke modtaget noget info om at vi støtter op om noget som helst så det håber jeg da ikke
For så skal jeg da lige overveje om mit medlemskab siden 78 skal forsætte ????

PS. Og nå man indkalder til info møde i sommerferien højsæson
Så alle ikke kan møde op er det store ord at sige en hel forening støtter op

Enig med OZ2PJ.
Det er vel nok lige lovligt optimistisk at tage vor positive tilgang til orienteringsmødet i Ballerup som en støtteerklæring.
Det er sikkert ikke ukent, at der på vor lokale Skype chat var været en meget kritisk dialog med OZ0J om emnet.
Jeg kan ikke tro at vor bestyrelse har givet forhåndstilsagn - vor ellers altid meget informative formand har i hvert tilfælde ikke nævnt noget herom i hans nyhedsbreve.

vy 73 oz5kx / ou5w, Kai

Svar til #42:

Hej Michael

Kan du oplyse hvorfor ikke ny start havde fundet det nødvendigt at besøge
en af DK største afdelinger oz8jyl?

Det er jo altid godt at høre en sag fra 2 sider.

Det lader til ifølge ovenstående indlæg, at nystart IKKE har alle medlemmer med til at støtte jeres forslag.

Der er vel ikke nogen der vil støtte jeres forslag, hvis det medfører en splittelse af EDR.

Eller er ny start totalt ligeglade med dette forhold?

Og en opfordring til samtlige EDR afdelinger, kik lige i jeres vedtægter hvem der ved en evt. opløsning af afdeling, skal have boet.

Forslaget fra ny start er nok uforeneligt med nuværende vedtægter, idet det er en ny forening der lægges op til, og jeg tror retten vil være enig med mig i dette.

En så stor ændring af en forening, skal ikke afgøres af nogle RM, men skal ud til afstemning blandt medlemmerne, så en opfordring om at trække forslaget, idet der ellers sker en splittelse af EDR.

Men det var måske det I ønskede?

Lad være med at ødelægge EDR

Svar til #42:
Jeg skal da lige sige at ikke alle medlemmer i Amagerafdelingen støtter op om nystarts ret mangelfulde forslag.

OZ1FQ Frank

medlem i Amager afdeling siden 1966.
Og nej, jeg har ikke nogen ternet skjorte, jeg synes bare at forslaget ikke er gennemarbejdet.

Svar til #42:
Det er da under lav-målet Michael...

Til alle andre:
--------------------
Med hensyn til NY STARTS vedtægter, hvis de bliver vedtaget på søndag, med ændringer eller andet, så skal i være opmærksom på, at alle afdelinger, der i dag er medlem af EDR, efter vedtagelsen, står udenfor EDR.
Kun medlemmer, som ikke er medlem af en lokalforening, fortsætter direkte i NY START. Dette er for at sikre, at lokal-klubberne kan træffe afgørelse efter en evt. generalforsamling, om de vil tilslutte sig NY START.
Hvad synes du det ligner ? Du kan selv læse i paragrafferne 3 og 18, i de offentliggjorte "Forslag til nye vedtægter for EDR, fra OZ.
Det ligner et KUP - Det er reelt en lukning af det bestående EDR, hvor alle lokalforeninger er smidt ud forlods. At de kan vælge at komme ind igen, uden indflydelse, vil splitte EDR aldeles og fuldstændig.
-----------------

Svar til #46: - Fortsat:
Det er vel også et spørgsmål om hvor mange lokalforeninger som vil ofre medlemmer som ikke er medlem af landsforeningen i fald det lykkes ny start at gennemtrumfe en model, hvor samtidig medlemskab af landsforeningen er et krav.

Hvorfor er vi nogen som ikke ønsker at være medlem af landsforeningen - tja det kan være af principielle grunde, økonomiske grunde eller ikke mindst en aversion mod at være medlem af en landsforening hvor toner er så grum som i EDR.

Hvis jeg på et tidspunkt skulle på lyst til at melde mig ind i landsforeninger skal foreningen være moderniseret i en sådan grad, at den ikke længere slæber rundt på dødvægt så som forenings-finansieret medlemsblad, eget domicil, lønnet personale etc..

I Had a Dream

Hav en god dag
/Kai

Svar til #50:

Hej Kai, her er noget du har misforstået, alle ikke EDR medlemmer kan da forblive i lokalafdelingerne, Nystart har endda lagt op til at man i lokalafdelingerne kan have folk i bestyrelsen der ikke er medlem af EDR.

Svar #48 Hej Frank, Ja der et medlem i Amager der ikke går ind for Nystart, dette vil der sikkert også være i andre afdelinger men det er nok umuligt at stille alle tilfredse, men tænk nu engang hvis alt dette arbejde mundede ud i at vi faktisk fik et bedre EDR, så hvad med at være lidt positiv og giv det en chance.

Svar #42 Hej Palle, Du var jo til mødet i Frederiksund, her fik du svar på alle de spørgsmål du igen stiller her og så skal du referere korrekt med vedtægtsændringerne.

Svar #47 Hej Gert, ja det ville være rart at høre sagen fra 2 sider, men vi er nu engang ikke overmennesker der kan være mange steder på en gang og vi er meget overbebyrdet med arbejde lige her før RM så herfor kunne vi ikke stille med en mand til Ålborg Afdeling, der er også andre afdelinger vi ikke har besøgt, men det har stået alle amatører frit for at komme til de møder vi har holdt.

Svar #42 Hej Poul, jeg syntes ikke at jeg har set dig til nogen af alle de andre steder vi har holdt møder i hovedstadsområdet uden for ferieperioden, har du læst det ændringsforslag vi har lavet ?, ellers vil jeg gerne maile det til dig.

I stedet for at bruge al jeres energi med nejhatten på så burde i involvere jer aktivt i stedet, både lokalafdelingerne, EDR og nystart kan bruge aktive folk som jer, på den måde får i direkte indsigt i de arbejdsgange der er i EDR, lokalafdelingerne og nystart, så kan i også påvirke dem direkte til det bedre, prøv at samle radioamatørrene også dem med den kritiske hat på, så vi alle får et bedre EDR, prøv at gi dem der laver alt dette arbejde et skulderklap i ny og næ, det kræver så lidt og betyder så meget.

Michael, OZ2ELA

Svar til #51:
Der er for mig at se kun to muligheder for EDR.

Afvikling eller udvikling.

Paul

Svar til #51:
Hej Michael
Nu har det ikke noget med om jeg har haft tid eller noget.
Men at du udtaler dig at klubber i har være til infomøde om nystart
Er støtter det er ikke ok
det svare til at fordi et politisk parti har besøgt en skole for at fortælle om deres politik så er hele skole støtter til det parti
Den går ikke.

Svar til #51:
Og lige til info
Har jeg sku altid været med i aktiviteterne i vores edr lokalafdeling.
Men er lige netop holdt op fordi jeg ikke følte der var den store interesse for at der skulle ske noget så den kan du godt droppe

Svar til #1:
Hej Michael 2ELA

God ide med nystart, og jeg glæder mig over, at EDRs nærmest monopollignende tilstand brydes.
I ønskes god vind i sejlene.

VY 73 de OZ5IQ, Kim

Svar til #51:
Michael, du er for lavsig...
Hvis noget er refereret forkert, så må du komme ud af busken og fortælle hvad jeg har opfattet forkert.
Jeg henviser til det der er skrevet i OZ.

Version 7 af vedtægtsændringerne på jeres hjemmeside, holder sandsynligvis heller ikke, og RM'erne kan jo vedtage hvad som helst på søndag. Derfor må jeg henholde til de vedtægter som folk har set i OZ, og det skriver jeg jo. Hvori består min fejlreference ?

Hele den forhastede måde, i er kommet til version 7 på, viser med al tydelighed, - med rettelse på rettelse, omskrivning efter omskrivning,- at papir er taknemmelig, og at det i har stående på det, IKKE DUER.

I er da mægtige gode til at diskutere jeres egne forslag, men andres, som ikke bevæger sig i jeres retning, dem ignorerer i fuldstændigt.
Det er simpelthen for useriøst.

Og så påstå, at fordi i har besøgt nogle afdelinger, så er de for NY START... Nej du, den går ikke...

Svar til #50:

Kai.
Du vil i første omgang ikke mærke noget til ændringer, vedrørende dit medlemskab af oz5bal. Hvis ny edr bliver til noget.
Og dog. Som Michael skriver. Du kan nu blive medlem af bestyrelsen.

Svar til 51:
Jeg er bestemt ikke enig i alt ang. Ny edr.
Nogle af jeres fremtids planer/ide er jeg ikke enig i.
Men
Når det så er sagt..
Det gamle EDR trænger virkelig til en Update/ændringer efter min mening.
Nogle af de ting i har med i ny EDR, er noget jeg længe har efterlyst. (Før min udmeldelse af edr. )
Derfor støtter jeg op om jeres forslag.
Håber at dette nye tiltag, vil kunne forlænge levetiden for EDR i mange år frem.

V H
OZ2MA

Svar til #56:
Hej Palle

Du skriver :"I er da mægtige gode til at diskutere jeres egne forslag, men andres, som ikke bevæger sig i jeres retning, dem ignorerer i fuldstændigt.
Det er simpelthen for useriøst."

Hvilke "andre" og hvilke "forslag" tænker du på" ?
Mig bekendt har formandens og redaktørens "forslag" gået på, at de utilfredse skulle holde deres/vores kæft og lade dem køre butikken alene - hvis jeg tager fejl så fortæl hvilke forslag du tænker på og hvor de bevæger sig hen.

mvh
søren

Svar til #1:
Hej Michael 2ELA
God ide med Nystart.
Fuld støtte herfra :-)
Venlig hilsen
Michael
OZ1MFP
22284

Svar til #51:
Hej Michael,
Det tager jeg som en garenti for, at hverken EDR eller lokalforeningerne kan forlange obligatorisk medlemskab af landsforeningen, for alle lokalforeningerne medlemmer, hvis Ny Start får magt som agt.
Håber at alle vil smide gammelt nag fra sig på søndag og sammen arbejde for en fremtidig landsforening som er attraktiv for os alle, uden unødig dødvægt.
Et langt livs erfaringer har lært mig, at ingen form for tvang er befordrende for fællesskabet.

Held og lykke
/Kai

Svar til #1:

Hej Alle

Jeg vil godt takke alle dem der har bidraget til en konstruktiv dialog omkring Nystart / Nyt EDR samt alle dem der er kommet med gode ideer til både vedtægtsændringer og til fremtidig aktivitet, jeg håber at vi alle kan samles efter på søndag og løfte det store ansvar der kommer til at ligge på skuldrene af dem der skal køre EDR videre, jeg håber også at nogen af jer vil tage ansvar og påtage jer forskellige opgaver inden for EDR så vi alle kan få en god og sund forening igen som vi alle kan være stolte af.

Husk EDR er hvad du gør den til.

Tak for denne gang

Michael, OZ2ELA

12 nuværende RM medlemmer
8 tidligere HB / RM medlemmer
11 nuværende formænd, bestyrelsesmedlemmer, kasserere præsenterende 7 lokalforeninger

tråde i februar 2015 sammen for at søge muligheder for at styrke foreningens struktur.

De fremsendte efter lange møder, forslaget til vedtægtsændringer, velvidende, at dette forslag til vedtægtsændringer på ingen måde er fuldbragt.

Jeg ser her på BG, at nogle efterlyser en arbejdsgruppe til behandling af nye vedtægter.
Det er da et glimrende forslag, men jeg synes, at navnlig de 12 nuværende RM medlemmer, der indgår i erdnystart, i sig selv har udgjort en glimrende arbejdsgruppe, om end nogle her på BG samt i og omkring hovedbestyrelsen vil påstå deres manglende lødighed, da de ikke i forvejen er udpeget formelt ved et RM.

At edrnystart gruppen optræder autonomt ser jeg ikke som en belastning, netop på baggrund af deres funktion eller tidligere funktion.

Jeg kan kun anbefale at frekventere:
http://edrnystart.dk/index.html
og der læse hele sitet, og ikke kun selve forslaget samt version 7.

bedste hilsner
Allan / OZ7XF

Svar til #58:
Har Michael, OZ2ELA nogensinde svaret på nogen af de spørgsmål jeg har stillet ? Aldrig - Han svarer kun på dem der støtter ham!

Svar til #63:
Hej Palle

Et gammel ord siger, at man ikke skal kaste med sten når man selv bor i
et glashus.
Mine spørgsmål til dig har du enten besvaret med et : "dumme spørgsmål" eller helt undladt at svare på - jævnfør mit indlæg ovenfor.
De gange jeg har stillet spørgsmål til formanden eller redaktøren har de benyttet sig af samme svar/ikke svar ...
så ...
mvh
søren

Svar til #
Nu har jeg læst meget om Ny EDR - Elektronik- Data-Radioamatør, og jeg må sige at, egentlig var jeg i mod, da jeg så at jeg ikke ville få en stemmeret som ikke medlem af en lokal afdeling, men i version 7 er der jo mulighed for at stemme som alle andre medlemmer..

Men nu tænker jeg bare, hvad nu hvis der er, på et tidspunkt et flertal for at nedlægge amatørradio delen i paraply organisationen.. hvad så?!

Vy 73 de Oz3sed
Søren

Svar til #65:

Det korte svar: goodbye radioamatør

Nu start har ikke været heldige med deres forslag.
Tidligere §8 Årsmøde stk. 4:
Der kan ikke foretages ændringer af indsendte forslag til årsmødet.

men så fandt de ud at de selv skulle have ændringsforslag, så røg det heldigvis ud.

Men se her: fra ny start §17

FORENINGENS OPLØSNING
Forslag til EDRs opløsning kan kun forelægges på et ekstraordinært årsmøde som tillige stiller forslag om anvendelse af foreningens midler, hvorefter der foretages skriftlig afstemning blandt de fremmødte delegerede. IKKE GODT FOR MEDLEMMER

Så hellere EDR forslag § 26

FORENINGENS OPLØSNING
Forslag til EDRs opløsning kan kun forelægges på et særligt indkaldt repræsentant-skabsmøde som tillige stiller forslag om anvendelse af foreningens midler, hvorefter der foretages skriftlig afstemning blandt EDRs stemmeberettigede medlemmer. GODT FOR MEDLEMMER
Stk. 2. Forslag om opløsning af EDR er vedtaget, når først det særligt indkaldte repræsentantskabsmøde med mindst 4/5 af de repræsentantskabsmedlemmer, der er til stede under
afstemningen, har stemt for det, og derefter mindst 4/5 af foreningens stemmeberettigede medlemmer har stemt for en sådan opløsning.

Stk. 2 Forslag om opløsning af EDR er vedtaget, når det særligt indkaldte årsmøde med mindst 4/5 af de fremmødte delegerede, der er til stede under afstemningen, har stemt for det.

Sådan er det hele vejen igennem med ny start, selv om de har fået kold vand i hovedet fra flodbølgen, så sidder der stadig kloakslam fra København fast i sjælen, vi jyder har sku gummistøvlerne solidt plantet i den jyske muld, så en lille vandpyt kan vi sagtens klare hej hej

På RM i morgen kan jeg godt forstå hvis nogen syntes at forslaget fra ny start er lig med en ny forening, så er der kun en urafstemning blandt medlemmerne tilbage, det skader aldrig at høre medlemmerne, eller det er ny start måske bange for?

Stadig forslår jeg at ny start trækker forslaget.

Ellers opfordrer jeg EDR til at hyre en advokat som kender til selskabsret og foreningsbestemmelser uanset pris, så må alle da være tilfredse, idet jeg tror et så vidtgående forslag fra ny start vil blive forkastet, men så er vi måske fri for at nogen bliver sure på hinanden.

Vi skulle gerne have et godt og sundt EDR i fremtiden.

Svar til #66:
Kan i ikke bare vælte bestyrelsen af og få nogle nye ind og så fortsætte som hidtil? Hvor svært kan det være?

Mvh

Svar til #64:
Så er det jo nok fordi de er for dumme...

Svar til #67:

Det kan man vist ikke der er værdiger for kr 3.5 milioner det er det, der slås om

Men du kan læse det hele her

Men det er et godt forslag du kommer med Zibber

Svar til #69:
Du tager ganske fejl.
Der er IKKE værdier for 3,5 mill.
Bygningen har godt nok en vurdering, men det er urealistisk at den kan sælges til det. Vurdering 1 mill.
Det eneste der muligvis kan passe, er bankopgørelsen, men der er gæld som skal betales.
Gælden er omkring 1,4 mill.
Der er bank indestående på 1,7 mill.
Så se lige hvor meget der er tilbage ved en likvidering
Hertil kommer omkostninger til opløsning.
Jeg "gætter" på i omegnen af 0,5 mill tilbage.
Og så er hovedparten af udestående også tabt, da der ikke er midler til inddrivning af gælden.

Så slagsmålet er vist løbet ud i sandet.

Paul

Svar til #67:
Ja, det havde været en sympatisk og rigtig fremgangsmåde.

Mig bekendt aner vi heller ikke, hvilken formand ny start peger på.
Hvis det fortsat hemmeligholdes, kan vi sagtens risikere at komme fra asken ind i ilden.

73 OZ2TF_Ole

Svar til en masse indlæg
Ja i morgen kan vi endelig få afgjort hvad der skal ske med det fremsendte forslag til komplet nye vedtægter.
Men forstå nu en gang for alle at RM ikke kan afsætte hverken formand eller RM medlemmer. De er valgt af EDR's medlemmer.
Forstå samtidigt at det fremsendte forslag till RM mødet, der er muligt at behandle, er det oprindelige forslag og at der kan ikke behandles nogen ændringer til det fremsendte forslag, så det vil sige at revision 7 er fuldstændig ligegyldig for dette RM, og jeg håber inderligt at man forstår at forslaget bør trækkes da det ikke er praktisk gennemførligt, da det skal kunne gennemføres med udgangspunkt i de gældende vedtægter og EDR's nuværende struktur for det kan det ikke.
Jeg havde eller besluttet ikke at blande mig her på den røde avis, men ville dog lige mane til besindighed og hjælpe et par stykker med deres vildfarelser og udtrykke mit mishag med de person angreb der er på formanden og flere andre, der holder skuden kørende under vanskelige odds for det kræver respekt
Desuden vil jeg sige til indlægget fra Boris #34, skam dig, dit indlæg er lige klar til en anmeldelse for injurie.
med venllg hilsen Kurt de OZ7OU

Svar til #72:
Jeg synes, at du forsøger at tilsidesætte tyngdeloven, som er afgivet i § 12 stk. 1 i de gældende vedtægter.

Med hensyn til protokollen og de foreslåede vedtægtsændringer er det da ganske rigtigt, at kun det oprindelige forslag, kan behandles ved RM.
Det er et gentagent problem for alle foreninger, og er gennem historien løst ved at indkalde til ekstraordinært RM.

Svar til #73:
Og det ekstraordinære RM er der også bedt om, men om det er sendt ud af HB,ved jeg ikke.
Paul

Svar til #74:
Det er det ikke.

mvh

Svar til #75:
Jeg tænkte det nok.
Formanden har åbenbart holdt det tilbage.
Men så kan de fremmødte RM´er jo selvfølgelig forlange det efter afslutning af det ordinære, hvis de ønsker det.
Paul

Svar til #76:

Nu hvor du er glad ved at skrive her på Brugt Grej så hold dig til sandheder, og lad være med at lyve

Svar til #76:
Der er 12 m/k der har indsendt en anmodning om det ekstraordinære RM, afholdt i forlængelse af det ordinære, med følgende dagsorden:

1. Valg af dirigent.
2. Mistillidsdagsorden til EDR`s formand.
3. Behandling af Ny Start gruppens forslag til nye vedtægter.
4. Valg af forretningsudvalg på 5 personer.

Begrundelse
Undertegnede repræsentantskabsmedlemmer har ikke tillid til formandens evne til at lede foreningen på en inkluderende måde, samt til at overholde foreningens vedtægter og forretningsorden for hovedbestyrelsen.
Samtidigt ønsker vi foreningen omdannet til en paraplyorganisation for medlemsorganisationer og et mere operationelt regelsæt, som forslaget til nye vedtægter giver udtryk for.
Underskrevet af de 12 m/k RMèr.

5HZ afviser dette, idet han henviser til almindelig praksis for RM-møderne er at forslag der ønskes behandlet er ledsaget af bilag til dagsordenens punkter.

Derefter har han en masse kommentarer til de enkelte punkter 2-3-4 i dagsordensforslaget.

Jvf. §13. stk 2 i foreningens vedtægter mener jeg ikke, at han kan tillade sig at afvise anmodningen idet "begæring om afholdelse af ekstraordinært RM fremsendes til formanden ledsaget af begrundet dagsorden for mødet." -Der står ikke noget om bilag i stk 2.

Jeg mener anmodningen er begrundet, men er ikke ekspert på området.


mvh

Svar til #78:
I paragraf 13 stk. 3 står der at det skal ske med 14 dages varsel og i stk. 4 at det skal ske senest 1 måned efter anmodningen samt i stk. 5 at HB fastsætter mødestedet efter de ordinære retningslinjer for RM. Er det overholdt ??
Jeg har da ikke kendt til magen til fremfærd. Det her er det rene kupmageri. En helt uværdig adfærd.
m.v.h. Kurt de OZ7OU

Svar til #78:
Hej Lars
Der er nu kun 12 RM'er der har underskrevet.
Den ene underskrift står på to linier ;-)

Best 73 de OZ1BII Henning
CW nørd til fingerspidserne

Ha, ok Henning, det kniber åbentbart med mit syn, ud på aftenen;-)
Men tak for korrektionen.

Og ja, anmodningen er fremsendt rettidigt, men der skal jo nok fremsendes en ny, der falder mere i 5HZ`s smag.
Utroligt, at han ikke forstår det... Men vi skal måske møde frem med fakler og høtyve midt om natten, før det sker ???

Anyway; jeg håber mødet i dag bliver en gevinst for EDR; det bliver spændende at se, om det er hvid røg der slipper ud !

mvh

Svar til #72:

Hørt og helt enig.

Svar til #77:
Lille ven
Hvis du bevæger dig ind på edr.dk, så ville du se, at det er sandheden.
Problemet er, at hvis sandheden er for grufuld, så vælger man at se på noget rart i stedet for.

Paul

Svar til alle

Det bliver en mærkedag i EDR

RM mødes; så langt så godt.

Hvis ny start ikke trækker deres forslag tilbage, må vi forvente at det kommer til behandling!

Hvis en vurdering af forslaget findes at være så yderliggående at det reelt betyder en ny forening, så er det § 26 der skal arbejdes efter.

Sker dette ikke, så er det muligt at dem der tegner ny start kan se frem til at i første omgang at snakke med en advokat, og hvis jura kræver det, evt. en tur i retten, idet flere EDR medlemmer vil føle sig krænket over afgørelsen og tilsidesættelse af EDR vedtægter.

Så RM tolk venligst vedtægterne korrekt, læs opfordring fra de EDR klubber som siger NEJ til ny start. Lyt til medlemmerne.

Hvis det viser sig at EDR bliver splittet pga. ny starts forslag, så er det sørgeligt , men det kan vel ikke være anderledes med et så vidtgående forslag.
Men det havde måske været bedre at de utilfredse havde startet deres egen forening i stedet.

Vi har brug for et godt EDR i fremtiden, som skal varetage vores interesser bedst muligt, der kommer ikke andre og hjælper os.

Tænk på hvor besværligt det kan være at få tilladelse til antenneopsætning, selv en stålpisk på 49 cm kan være for meget.

For EDR´s skyld vil jeg ydmygt bede jer om at overveje at trække forslaget til gavn for os alle. Når det er sagt syntes jeg også at EDR skal erkende at der også er noget godt i ny start og der er mange gode radioamatører vi ikke vil undvære, og kun ved godt samarbejde fremover kan vi have det bedste EDR.

Hvor ville det glæde os alle hvis I når til enighed om noget godt på RM mødet, held og lykke.

EDR medlem siden 1986

Svar til #84:
det er da helt utroligt som tomme tønder buldre højst !!!

Svar til #81:
Du laver støj med dit indlæg og du har ikke forstået at de 12 mand der har underskrevet ikke udgør hele RM. De øvrige RM medlemmer skal da også have mulighed for at modtage en kopi af anmodning og den skal udsendes til dem fra formanden med fastsættelse af mødetidspunkt. Der skal da også medsendes det bilag som sagen handler om, nemlig det ændrede vedtægts forslag, som blot ligger som en revision på nystarts hjemmeside, og som end ikke er dateret og en dateret udskrift skulle have være medsendt. I princippet kan der rettes i revisionen, selv efter man har indkaldt til ekstraordinær RM, hvis ikke man låser revisionen gennem en fremsendt udskrift. Samtidig synes jeg din kommentar om 5HZ ikke er rimelig, da formanden ikke har mulighed for at reagere korrekt, hvilket fremgår af indlægget/svar fra OZ5HZ på EDR hjemmeside. Det er en helt uhørt rodet og panisk fremgangsmåde, da anmodningen fordrer at der er taget stilling til det oprindelig fremsendte forslag på RM i dag. Nystart er da gået helt i selvsving. Jeg ved ikke om du er medlem af EDR, for så er du jo handikappet m.h.t. til at følge direkte med og må nøjes med andenhånds information. Sæt dig ind i sagerne og tænk før du taler det ville klæde dine indlæg.

Svar til #85:

Det er helt normalt lærdom, hvis man banker på en tønde som er fuld, så siger den mindre end en som er tom.

havde du ikke noget konkret at sige?

Så herfra forsat god søndag

Svar til #84:
De kom til enighed om noget godt - Så du fik dit ønske opfyldt.

Best 73 de OZ1BII Henning
Stolt Medlem af EDR.

Svar til #88:
Tak for det tips Henning, det var rigtig godt nyt. Jeg ser frem til detaljerne.

Svar til #87:
jo jeg har noget meget konkret at sige om det du kommer med der, men tro mig det vil du ikke høre/vide, men som andre så buldre du/i bare videre

Svar til #88:

Hej Henning

sandt at sige, så har jeg været noget spændt på at høre info.

Bare det var godt for EDR

Svar til #90:

Ok skal vi så bare blive enige om at tage en fredspibe i stedet.

forsat god aften

Svar til #92:
NEJ TAK !!! jeg ryger ikke, med mindre det bliver en lakrids pipe med krymmel på

Svar til #93:

top, det er også det eneste jeg ryger.

Svar til #42:

Hej Michael

er der ikke noget info fra ny start?

Svar til #95:

Ja - jeg venter også at høre hvad der sker.
Ka du løfte sløret lidt Michael ??

73 de OZ1BII Henning

Svar til #96:
Du spurte Gert

Svar til #97:
Luk nu EDR og alt denne snik snak. I bliver jo aldrig enige herinde alligevel... Fix jeres QSL kort selv og så bliver der ro. EDR er en synkene skude som bare venter på at trække det sidste vand ind, for endeligt at synke helt. Nogle vil nok håbe at der ikke er alt for dybt der hvor den synker. Er der for dybt, så kan ny start gruppen nok ikke hæve skibet igen!

Mvh

Svar til #98:
selv om flodbølgen kom, så fik de kun svedperler frem.

EDR synker ikke, med mindre nogen hiver bundproppen ud.

Du er meget negativ i dine indlæg, hold dig væk fra tråden hvis den generer dig, du har jo også fortjent en god dag.

Svar til #99:

Han er kule skør . gener alle her på brugtgrej

han har ingen Lisens eller betået mose 60 tegn

men nu har jeg mette hans behov

Svar til #100:
Om jeg har licens har intet med sagen at gøre! Behold du bare din 60 tegns prøve, og pas dit eget! Er jeg negativ? Prøv at læs det i skriver igennem, og vend så tilbage og se hvem der er mest negativ!!! Jeg mener bare vi skal lukke EDR og så bliver der ro i lejeren en gang for alle! Men ak nej, i skal nok finde en anden syndebuk i kan komme efter og gøre livet surt for :o( Hyg jer

Mvh

Svar til #101:
Jeg vil nu give indlæg #100 ret i

citat "han har ingen Lisens eller betået mose 60 tegn" citat slut.

Men det tror jeg nu heller ikke at indlægs-skribenten af indlæg #100 selv har, så fred nu være med det.

Men jeg finder det nu besynderligt, at man fremfarer med sådanne udtalelser hvor vidt man besider den ene eller anden licens til stadighed.
Jeg går ud fra, at alle er interesserede i, at der er flere amatører og at der kommer flere til. Men til syneladende, så er der stadig en lille del af radioamatører, som er "rigtige" amatører, hvor resten af os "kun" er nogle som har fået licensen foræret.

Sjovt nok, så kommer disse udtalelser oftest af gamle medlemmer af det nok så fine EDR.


mvh
Dennis Andersen
OZ2DA

Svar til #102:

;-)
West