EDR har sejret - den gamle dame er stærk som aldrig før.

Jeg er lige kommet hjem fra RM mødet på Klokkestøbervej.

Det var et rigtig godt møde.
Alle RM'er gjorde et flot stykke arbejde.
Alle HB'er gjorde et flot stykke arbejde.
Nystart gjorde et flot stykke arbejde.

Og dirigenten kunne ikke være valgt bedre - han gjorde et ovenud flot stykke arbejde.

Så nu er EDR på vej mod nye stortider!

Best 73 de OZ1BII Henning
Jeg er sågu medlem af EDR!

Svar til #1:

lyder super

Svar til #1:
Hej Henning
Jeg kan godt følge dig; men du er da ikke RM - vel?
best 73 de OZ1AKY

Svar til #3:
Nej, jeg er ikke RM - bare tilhører :o)

/Henning

Svar til #4:

Svar til #4:
Lad os håbe, at den gamle dame lever de næste 90 år uden den kiv og splid, der har været gennem de sidste fire fem måneder.

Svar til #1:

Så kan vi måske snart se frem til, at alle disse forpulede tråde med EDR som emne vil ophøre.

For min skyld kan EDR overleve eller dø.

Alle vil være kokke - helst chefkokke.
Men maden fordærves alligevel.

Svar til #7:

Svar til #8:

Nå - du gav dig til at tænke.
Ja, det skader jo aldrig.

Svar til #1:
Det lyder godt.

Jeg håber alle de gode kræfter bringer EDR fremad.

Ævl og kævl nytter ikke noget-----det er jo "kun" en HOBBY.

Svar til #1:
Jeg tillader mig , foreløbig, at ha' en sund skepsis.
Der er så meget personligt i denne sag, som ikke lige fordamper, vent og se.

Det ville glæde mig meget at tage fejl, skal lige understreges.

Mvh Ebbe

Svar til #1:
EDR's ledelse stod imod JUNTAENS pres
--------------------------------------------------------
9 timer intens pres på EDR's ledelse, endte heldigvis i fred og fordragelighed. Der var enkelte heftige udbrud, med yderligere 2 medlemmers udtræden af hovedbestyrelsen, den ene dog af lovlige grunde, p.g.a. sygdom.

Det bliver sikkert et spændende referat at læse, når det bliver tilgængelig fra det sidste medlems-valgte HB-medlems hånd.

Juntaens naive trumlen gennem mere end halvdelen af mødeforløbet, gav tidligt indtrykket af, at her var der en gruppe mennesker, som naivt troede på deres egen ret til at ødelægge EDR.
Der var ingen lydhørighed for argumentet om, at RM arbejder for medlemmerne, og at juntaen på intet tidspunkt havde spurgt medlemmer, men blot havde holdt møder, uden afstemning af nogen art, for derefter at lade nogle få højtråbende, sætte dagsorden.

Dog trådte Flemming Hessel, OZ8XW på et tidspunkt i karakter, og belærte juntaen om, at hvis ikke de trak deres forslag tilbage, eller indgik i dialog med EDR's ledelse, kunne konsekvensen blive, at EDR's ledelse, trak i den ultimative nødbremse, og uanset hvad RM beslutter, lukker for kassen og huset for juntaen, som så kun har fogedretten tilbage.
Her havde han et stykke papir, fra meget kompetente personer, som havde deltaget i højtstående forhandler på arbejdsgiver side i regeringsforhandlinger, som havde givet denne anbefaling, og udtrykte, at en fogedret ville afvise sagen med begrundelse i, at der ikke var klarhed om retten i den foreliggende sag, og at juntaen således må søge civilretslig støtte, en sag der nemt kunne koste juntaen 100.000 - 200-000 kr.

Med den besked, blev juntaen banket på plads, og indgik forlig m.h.p. at der blev oprettet en arbejdsgruppe, med formanden OZ1YV fra Sønderborg som tovholder, samt 2 medlemmer udpeget af EDR's ledelse, og 2 medlemmer af NY START.
Kommissorium gik på, at de skulle kontakte en uvildig advokat, der skulle vejlede og rådgive omkring NY START's oplæg til nye vedtægter.

Arbejdsgruppen skal således forsøge at gøre oplægget spiseligt, og derefter sende det til URAFSTEMNING blandt medlemmerne.
--------------------------
Dette er i meget korte træk, hvad jeg som observatør på mødet oplevede, en oplevelse, som ikke har givet mig lyst til at deltage i dette ledelses-arbejde.

Svar til #12:
Det var så den farvede del af forestillingen.
Igen meget ensidig med bl.a. ord som junta.
Jeg ser frem til et ærligt referat.

Paul

Svar til #13:
Beklager, men jeg har kun brugt udtryk, som fremkom i mødeforløbet...

Svar til #12:
Jeg kan bekræfte Palle s Referat fra mødet i Odense 111015 er ordret med den beskrivelse af mødet

Og til #13. Du er agarsiv over for alle der skriver på Brugtgrej kan du da ikke styre dig og være mere medgørligt

Svar til #15:
Jeg er ikke spor agressiv, men realistisk.
Jeg har set og hørt lignende opførsel i et par andre klubber, hvor en egenrådig formand ikke vil følge vedtægterne, men kun egen "hoved"
Så udtrykket JUNTA er ikke særlig velset her.
Derimod kup fra en formand er jeg lydhør overfor med et glimt i øjet.

Paul

Svar til #16:
Sandheden er ilde hørt...

Palles udlægning er helt i tråd med hvad jeg oplevede MEN
1. Jeg ville ikke bruge de ord Palle benytter - det hører til mudderkast-afdelingen, og den er vi ligesom kommet over.
2. NyStart gruppen kørte et helt reelt og meget engageret forløb - ikke noget Junta over det!

Min oplevelse:
Der var mange afbrydelser for at holde korte 5-minutters orienteringsmøder.
Dirigenten blev afsat 2 gange hvorefter han igen blev "ansat".
Nogle tilskuere kunne ikke holde mund og måtte komme med udbrud.
Der kom hårde ord og postulater og der blev grinet.
Vi fik endda et lynkursus i grundlæggende regnskab af Nul-Jørgen.
I bund og grund en ærlig debat uden tabere.
Alt i alt et interessant og konstruktivt møde.
Jeg fik mig kun et ganske kort blund, hvilket der osse var et par andre der fik, ovenpå den gode middagsmad.

Og Palle - til din orientering er der 6 med i gruppen plus OZ1YoungViking som leder.
Det er derfor at man skal vente på referatet - så kommer der ikke forkerte oplysninger ud.

Iøvrigt uddelte Formanden årets pris og pokal for særligt initiativrige medlemmer, og da er jeg da stolt af at DCA fik den. DCA er jo OZ5E stationen i Stjær, som gør et kæmpe arbejde for at skubbe aktiviteter igang på alle mulige områder (presse, spejder, contester, DX, antenneforsøg, udlandsbesøg, You name it !)
Et sidespring, men alligevel ;o)

Best 73 de OZ1BII Henning
Et ATM tilfreds medlem af EDR.


ATM = At The Moment

PS ps - Jeg glemte lige at sige at jeg heller ikke er til at deltage i sådan noget arbejde og derfor respekterer jeg endnu mere de der gør.
TAK til alle RM'er fordi I gør det - og I gør det godt.

Og så må jeg lige huske Lone, som vist har arrangeret det hele - Godt arrangement Lone!

Svar til #18:
Nu er sandheden ikke altid velkommen her på BG, har jeg opdaget, med du har ret, formanden og HB er selvskrevne medlemmer af gruppen.

Jeg ser INGEN grund til at trække udtrykket "JUNTA" tilbage...

De opførte sig i mine øjne som små børn der havde fået fat i en slikkepind, og nu med djævelens vold og magt, ville beholde den.

Alene den måde hvorpå OZ1RH trak et stykke papir op og udtrykte mistillid til formanden, idet han overgav papiret til ordstyreren, lyste af aftalt spil og det kom kun fordi, de dermed troede, at de kunne presse formanden til at gå af. Michael, OZ1ELY, sad i baggrunden og udtrykte: "Hvorfor går han ikke bare?", og blev i øvrigt konsulteret flere gange af én af de kritiske revisorer.

Stor ROS til Finn, OZ5HZ for hans "Is i maven"...

og..... heldigvis gik det anderledes...

Svar til #18:
Hej Henning.
Til alle læsere af dette. Jeg kan kun tilslutte mig Hennings gode og redelige beskrivelse af begivenhederne på mødet. Sad selv ved RM-bordet, men følte mig ikke som medlem af en "junta" .
OZ5PT, Hans

Svar til #20:
Næææ... det gør JUNTA'er sjældent....

Svar til #21:

Hold nu op med det FIS Palle !

Nå, men så ser det jo ud til at i kan bevarer jeres gamle forening uden at få for meget fornyelse ind over.
Måske kan i endda få nogle flere ældre medlemmer med i foreningen hen af vejen.
Held og lykke med projektet :-)

Mvh Boris OZ2PX

Svar til #23:



Boris Enighed gør stærk

Svar til #23:
Boris, kan du læse fremtiden ??
Vent til referatet kommer, så kan du læse nøjagtigt hvad der er sket på mødet.

Hvis du ikke kan vente og ikke tror på hvad der står på BG, så spørg Nystart om der sker forandringer ?
Måske de kommer med nogle nyheder på hjemmesiden http://edrnystart.dk

Men som sagt er hele RM og HB gået i gang med forandringer.

73 de Henning OZ1BII

Svar til #20:
Hej Hans, naturligvis ikke for udtrykket er ikke møntet på hele RM men de 8 RM der står bag Nystart. Jeg vil medgive at bruge udtrykket Junta er et stærkt ord, men det skyldes den harme der er I mig og andre over at man fremturer på en måde der ikke kan kaldes demokratisk men som selvbestaltet adfærd. Det sidste tiltag med forslag om ekstraordinært RM direkte efter det ordinære skriger jo til himlen. og at det panik der råder. Det er rart at der er indset at de er på afveje og kommet til fornuft. Lad os håbe den holder. EDR har nogle fantastisk gode og robuste vedtægter så hurra for det.

For alle os der undrende står på sidelinien og betragter dette EDR knivstikkeri, var det så mon ikke muligt at samle det hele i én tråd da dette EDR cirkus efterhånden fylder temmeligt meget på Brugtgrej's ellers så glimrende forum ?

Dette er ikke en kritik af nogen som helst, blot en opfordring da denne sag næppe får en afslutning i dette sekel.

Venligst

Carsten W.

Svar til #25:
Nåh... Henning... Forandring og forandring...

Der skal jo først komme et forslag, som skal til urafstemning. Der kan det så gå begge veje...

Jeg vil da ikke håbe, at der går så lang tid som det vil tage, før vi ser nogle af formandens visioner komme ud i livet.

Som tidligere nævnt, så har "vedtægter aldrig skabt aktivitet i EDR", hverken nye eller gamle...

De har af og til skabt debat, og denne gang, en temmelig stor debat.

Denne debat kan så være sund, afhængigt af, om debattørerne kan forholde sig sagligt i argumenterne.
Det bliver da spændende at se, hvad NY START gruppen kan finde af positive nyheder, som er værd at læse om.

Knud Poulsen udtrykker klart min holdning, som jo også er grunden til at jeg debatterer, og forandring skal da ikke til for forandringens skyld.

Jeg kan simpelt hen ikke se, hvad en paraplyorganisation har at gøre med EDR, og jeg vil prøve at bekæmpe den så længe jeg kan.

EDR er for radioamatører og ligesindede elektronikhobbyklubber, og OZ er vort medlemsblad - arbejdet i foreningen er ulønnet, og frivilligt - der er INGEN grund til at udvide konceptet - hvis ikke der er amatører nok, der vil støtte foreningen, så lad den dø en værdig død.

Forestil dig, hvis det kom en organisation, som havde flere medlemmer end EDR, De skal have delegerede i EDR's bestyrelse. Hvor længe tror du OZ ville optræde som et radioamatørblad ? hvor længe ville formanden være et EDR-medlem ? eller bestyrelsesmedlemmerne ?
Kan du forestille dig at IKKE-radioamatører skal forhandle med telemyndighederne og tale vores sag ? eller tale sammen med internationale radioamatør-organisationer. ?

EDR's formue ville snart blive ædt om af uvedkommende foreninger, som blot bliver medlem fordi EDR er en gammel forening med lidt på kistebunden.

Jeg tror simpelt hen ikke at NY START har tænkt konsekvenserne ordentlig igennem med dette tiltag...

Og Carsten W...
Alting får en ende, en regnorm har 2...

Svar til #28:
Ja, der skal komme et forslag.
Jeg opfattede at nu skal advokaten se på det sammen med arbejdsgruppen og så skal det korrekte forslag behandles på RM.
Her kan det så blive vedtaget eller forkastet eller der kan laves tilrettelser og så vedtages eller forkastes.
Nu kan jeg ikke huske tidsfristen for udvalgsarbejdet, men den er ganske kort (uger) hvorefter RM mødet fortsætter.

Og du er så en af dem der aktivt fører en (eller flere) af de gode visioner ud i livet ??

Ja, vi skal holde debatten i gang, og efterhånden bliver der mere og mere at debattere. Når Urafstemningen kommer gælder det.

Om vi skal ha en paraply eller ej aner jeg ikke en disse om. Jeg kender ikke de juridiske spidsfindigheder, men det er jo det arbejdsgruppen nu arbejder med.
Men jeg kan da se muligheder for at få nye unge mennesker ind i foreningen. Jeg ved ikke hvorfor de skulle tilslutte sig en radioamatørforening, men det tror jeg nystart har nogle visioner om.
Det kan jo komme an på en prøve.

Din forestilling om en eller anden stor organisation har jeg også haft - jeg har endda luftet den her på BG for lang lang tid siden.
Men jeg er blevet så oplyst at jeg nu ved den mulighed allerede findes i de gældende vedtægter.
Og så tror jeg da også at det er sådan noget advokaten kan hjælpe med, så foreningen sikres gennem vedtægterne.


Og Carsten W...
Alting får en ende - en regnorm har 2...

Best 73 de OZ1BII Henning
Enhver ting til sin tid !

Svar til #29:
FORKERT!!!!

Flemming gentog de flere gange - Medlemmerne skal høres.

Kommissoriums tidsfrist 31. januar 2016 - I god tid før næste valg...
..
1.
-----------
Om vi skal ha en paraply eller ej aner jeg ikke en disse om. Jeg kender ikke de juridiske spidsfindigheder, men det er jo det arbejdsgruppen nu arbejder med.
-----------> Tilsyneladende har de ikke tænkt over de nævnte konsekvenser
2.
-----------
Men jeg kan da se muligheder for at få nye unge mennesker ind i foreningen. Jeg ved ikke hvorfor de skulle tilslutte sig en radioamatørforening, men det tror jeg nystart har nogle visioner om.
Det kan jo komme an på en prøve.
-----------> Hvis ikke det er certificerede amatører vi har i foreningen som hoved-medlemmer, dør foreningen alligevel. Hvor skulle disse unge mennesker komme fra ? Selv har jeg været på skoler og talt radioteknik og teknik, men der er aldrig kommet en radioamatør ud af det. Selvfølgelig kan det da skyldes mine pædagogiske evner, men jeg har da prøvet...
Helt ærligt... Kunne de ikke have prøvet det, uden at forsøge sig med disse vedtægtsforandringer ?? TÆNK på hvad en succes kunne have ført til, hvis NY START-gruppen var skyld i at der f. eks. var komme 40 - 50 ny stærke og unge kræfter til som EDR-medlemmer... Så var hatten da smidt for længe siden...
3.
-------------
Din forestilling om en eller anden stor organisation har jeg også haft - jeg har endda luftet den her på BG for lang lang tid siden.
Men jeg er blevet så oplyst at jeg nu ved den mulighed allerede findes i de gældende vedtægter.
-------------> NETOP... Hvorfor så spilde mere tid på det ??
4.
-------------
Og så tror jeg da også at det er sådan noget advokaten kan hjælpe med, så foreningen sikres gennem vedtægterne
-------------> Vi skal i hvert fald have sikret den mod såkaldt "Fjentlig overtagelse".

Svar til #30:
Hej Palle

Har du nogensinde overvejet om den måde du omtaler mennesker, som du er uenig med, er konfliktoptrappende eller fredsskabende ?
mvh
søren

Svar til #10:
Hvor har du dog ret,det er kun en hobby og intet andet.

Svar til alle
også fra en anden tråd.

Det lader til at forløbet gik som jeg havde regnet med, lad os håbe ny start har lært noget og bestræbe sig på nogle ændringer som kan godkendes af de fleste medlemmer.

Rart at høre Flemming evt. ville bruge nødbremsen, det burde ny start havde forudset, så det viser at selv om man syntes at det man har er de 10 bud, ja så er det bare ikke godt nok.

at gå fra en fornemmelse at det bare skal overstås, og så det ender med noget helt andet før det bliver godt, bør vise alle at medlemmerne skal høres hvis alt bagefter skal lykkedes, så det glæder mig at samarbejde er vejen frem, hvis nogle højtråbende fra ny start ikke fatter vinket med en vognstang, så må deres venner bede dem om at opføre sig ordenligt.

Bemærkninger hvorfor går han ikke, er under lavmålet, tal ordenligt ellers er det ud!

Ledelsen i EDR har vist de kan klare en dum sag og ikke løber bare fordi nogle siger buh, I har på bedste vis forsvaret EDR i at blive løbet over ende, tak for det.

Et stolt EDR medlem.

Løsningen: samarbejde, og tal ordenligt til hinanden.

Ps. Godt at se vedtægter i EDR virker.

Svar til #31:
Søren....
Gå lige forum igennem, og se hvad tilhængere af NY START har udbredt sig med...

Jeg tror nu ikke jeg når dem til sokkeholderne...

Svar til #34:
hej Palle

Det var nu DINE "udbredelser" jeg spurgte om. IKKE dem DU er uenig med - så jeg gentager mit spørgsmål:
"Har du nogensinde overvejet, om den måde du omtaler mennesker, som du er uenig med, er konfliktoptrappende eller fredsskabende ?"
(spørgsmålet kan besvares med et ja eller nej)

mvh
søren

Svar til #35: Har du ??

Den der er fejlfri har ret til at kaste den første sten...

Svar til #36:
Hej Palle
Mit svar er: JA
og dit svar på mit spørgsmål er ?
Skifter og lytter ...
mvh
søren

Svar til
Og titelsangen til EDR er Never Ending Story.
Jeg tror godt ikke Limahl er radioamatør, men sangen passer.

Paul

Svar til #38:
Du er barnligt

Svar til #39:
Overhovedet ikke.
Men det er sgu på tide at der er nogen som ser lidt humoristisk på det rod her.
Jeg har lært at et grin eller godt humor er den korteste afstand mellem mennesker, og mener du det er barnligt, så er alt håb desværre ude for dig.
Husk nu lige, at under krigen i 39-45, var det den danske humør, som tyskerne ikke forstod, der gjorde, at trods sorte skyer, så kunne man ane de lyse tider.

Paul

Svar til alle,

Mon ikke den overskrift ikke er lige optimistisk??
Den svarer nogenlunde til overlægen, der siger til fru Jensen, "nu er de helbredt", efter absolut sidste gang kemo!
Selvom han udemærket ved at om 3 mdr. er hun død og borte..

Med "problem" børnene, som en del af det udvalg, der skal se på vedtægtforslaget!
Så bliver de gode intentioner, til en veritabel syltekrukke og resultatet til ingenting, som kan forhindre en situation i fremtiden ala den EDR står i dag.
Resultat vil være som det gik fru Jensen...

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at en "del" af jer, som råber op om kup og det der er værre, ikke lige stopper op, undrer jer bare lidt over:

1. Hvorfor så mange HB medlemmer har trukket stikket?

2. Hvad var det lige der forhindrede landsformanden i at besøge EDR lokalafdelinger rundt i landet?

2. Hvorfor der har været annonceret 3 forskellige regnskabs versioner af EDR's formand på hans charmeoffensiv.

3. Hvorfor enhver tanke eller tale om forandring forsøges skudt ned, med metoder der er utilstedelige i et moderne demokrati. Bl.a OZ forsiden - perfide ledere i OZ m.v

4. Hvorfor er formandens foretrukne bemærkning "Sådan er det bare", selv ved forsøg på konstruktiv dialog..

5. Kan foreningen i det hele taget fungerer med en HB med "hele" 2 poster besat.....

Oven i ovennævnte rædselskabinet, skal vi også døje med en ussel debat kultur og særdeles grimme personangreb, som IKKE er radioamatører værdig..

DET ER BARE IKKE GODT NOK...

Tal og skriv dog pænt til hinanden, så er der gode muligheder for at gøre noget godt og furnuftigt for amatørradio og EDR!!

Nystarts forslag var/er ikke afpudset tilstrækkeligt, men der er masser af indhold, som kunne være en del af et sæt moderniserede vedtægter for et levedygtigt EDR.
Ledelsen i EDR burde have taget imod de brave amatører bag med åbne arme.
Men nej først jog man dem ud fra deres HB poster, for derefter at tiltale dem i tredie person og forsøge en latterliggørelse af hele arbejdsgruppen.

//5WU Michael

Svar til #42:
Yes YES YES. Super-


OZ1GPZ

Svar til #28: Jeg er enig med Palle. EDR er for radioamatører og radioamatørinteressede. Man behøver ikke at have licens eller være teknikinteresseret, men radiointeresseret.
OZ er vores blad. Uden OZ ingen medlemmer.
Vedtægtsforslaget var fint men ikke gennemarbejdet. Forslaget om paraplyorganisation virkede som et angreb på EDR medlemmer som ikke er medlem af en lokalforening. Og det er også mig. Fint at der er nedsat en arbejdsgruppe og at forslag først skal til urafstemning. Tak for oplysningerne fra RM mødet.

Svar til #41:
i foreningens vedtægter står der i paragraf 1.
Stk. 3.
"Foreningen tegnes af foreningens formand sammen med et navngivet hovedbestyrelsesmedlem.
I formandens fravær kan foreningen tegnes af foreningens næstformand
sammen med to navngivne hovedbestyrelsesmedlemmer. "

Altså skal der i HB være en formand, en næstformand, og 2 bestyrelsesmedlemmer... og det er ikke tilfældet nu.

altså er EDR´s HB ikke længere gyldigt, og der skal stemmes, eller indsættes supplianter...

Svar til #45:

Det du beskriver er den måde som , som vise regi-løse grupper , ritesir Biblen

Det er det samme med EDR s vedtægter , som fanden læser Biblen

Så kan du lære det. Lars

Skrevet med et glimt i Øjet

Svar til #45:
Læs nu hele vedtægterne, og ikke kun lige det der behager dig...
§11 omhandler valg af formand og Hovedbestyrrelse.

Suppleanter til HB kan kun indsættes i forbindelse med pladser der IKKE er fyldt ud ved valget. Der er i den situation ikke tale om, at der kan tillades nyvalg af suppleanter midt i en periode. "Sådan er det bare...", og da der ikke er nogen opstillet som suppleanter til HB, er der ingen til at erstatte afgåede HB-medlemmer.

Og...Nej der er ikke belæg for at foretage nyvalg udenfor vedtægternes fastlæggelse af nyvalg.

I øvrigt er en valghandling ret dyr.

Der står intet i vedtægterne om, at der skulle opstå en ulovlig situation i den anledning.

Svar til #45:
Fra hvad jeg hører fra RM:
-Formandes beretning blev nedstemt af RM
-Regnskabet blev ikke godkendt af RM
-Et mistillidsvotum til formanden blev vedtaget af RM

Der skulle være tale om temmelig store flertalsafgørelser. Ifald det var mig der sad som formand og blev undsagt af foreningens højeste myndighed, ville jeg nok stille mit mandat til rådighed, -for foreningens og medlemmernes skyld.

Hvis det ikke var så alvorligt for EDR, ville det være ganske underholdende, men situationen er både grotesk og tragisk.

Svar til #49:
Claus...
Nu tænker du dig jo ikke om....
Hvad ville konsekvensen have været ???

Hvem skulle have udbetalt løn ?
Hvem skulle have betalt regninger?

Formanden er den eneste der kan tegne foreningen, hvis han ikke er der, går foreningen fuldstændig i stå, og vil være handlingslammet totalt.

Som det er nu, kan den fortsætte sit arbejde.

JUNTAEN kan IKKE fyre formanden - dette er sikret i de gældende vedtægter, på samme måde som at formanden ikke kan fyre andre en ansat personale. Både HB og RM er valgt på lige vilkår med formanden, og INGEN andre end medlemmerne kan ændre på det forhold.
Prøv nu at sætte dig ind i EDR's vedtægter i stedet for at komme med umulige forslag...
Det du hører, er kun den halve sandhed, så jeg anbefaler dig at afvente det officielle referat fra mødet.

JUNTAEN nedstemte alt som kom fra andre end dem selv. Hvorfor tror du jeg kalder dem for en JUNTA ??

Svar til #50:
Palle
Kæden er vist hoppet af. Dine argumenter giver ingen mening.

Svar til #51:
Du bør svare Palle på de spørsmål han stiller

Jeg var også til stede ved RM . Så ikke det barnlig opførsel du kommer med

Og kom ikke med hvad du høre . af halve sandheder

Svar til #41:
Ved du hvad Michael - så kan den måske opveje din som er fuldstændig negativ. Og det negative syntes jeg vi skal ha rystet af.
Du har allerede afskrevet den igangværende plan som værende en veritabel syltekrukke. Så kan jeg ikke se hvordan du kan komme videre.

Til dine spørgsmål:
1. Ingen ved det. Der er kun een der har skrevet hvad hans grund var. Og så er der een som desværre er blevet syg.
2. Tænk lidt over de grunde som er meldt ud. Demokratisk?
2. Uden betydning - der kommer et nyt revideret regnskab.
3. Postulatet holder ikke helt - men OZ forsiden var en fejl.
4. Vides ikke, men han bruger ofte den vending.
5. HB kan indkalde alle de hjælpere de vil til arbejdet i HB. Der er selvfølgelig kun 2 der kan stemme.

- - - - - - Citat fra dit indlæg:
Tal og skriv dog pænt til hinanden, så er der gode muligheder for at gøre noget godt og furnuftigt for amatørradio og EDR!!
- Med "problem" børnene
- af EDR's formand på hans charmeoffensiv
- perfide ledere i OZ m.v
- Oven i ovennævnte rædselskabinet
- ussel debat kultur
- særdeles grimme personangreb
- Men nej først jog man dem ud fra deres HB poster
- - - - - - Citat slut
Mener du ikke hvad du skriver eller skriver du det bare fordi det lyder godt?
Det hænger ikke sammen Michael.

Best 73 de OZ1BII Henning

Svar til #30:
Hej Palle
Ja, og så er det at vi skal vente på referatet. For nu er jeg i tvivl.

Men det er vist korrekt at arbejdet skal være færdigt til nytår og så kan det komme til urafstemning blandt medlemmerne i foråret.
Det skal da ikke vente til næste RM ??

/Henning OZ1BII

Svar til #51:
Nu er jeg jo ikke på cykel, og har ingen kæde, Claus.

Med dit tilsyneladende kendskab til kæder, kan din jo slet ikke nå hele vejen rundt...

I stedet for disse komplet umulige indlæg, skulle du hellere finde sutten, der kan trøste dig!!!

Svar til #41:

Svaret til dine hvorfor:

Enhver HB har jo mulighed for at trække sig, og dette er deres egen sag, men se hvad det medfører! så hvis man opstiller til HB syntes jeg man skal som det mindste blive perioden ud, og man skal erkende at flertallet bestemmer, kan man ikke det så lad være med at opstille.

Ja de EDR-afd. som nægter formanden besøg, skulle høres om de forsat vil benytte retten til at kalde sig EDR-afd. Det skulle ikke gentage sig fremover, ellers så er det ud.

Jeg har stillet mig tilfreds med regnskabet ud fra det jeg er blevet fortalt.

Forandring/nytænkning er meget velkommen, men som en flodbølge næ næ, det satte et par gamle tyske bunkers heldigvis stop for hej hej
Det skal forgå efter vedtægterne, færdig

Stadigvæk lader det til at INGEN af de såkaldte gode og fremsynede mennesker fra ny start FATTER at det var noget makværk det blev lagt frem, sådan er det bare (citat) Det er bare ikke godt nok, se alt det arbejde, håber ikke vi får så mange medlemmer at vi ikke kan finde os selv, hvem er de naturlige medlemmer af EDR, ja tænk selv, hvis du finder radioamatører så er begynder det at lysne.

Ny start fald nu til patten, I har vel fået så meget modermælk at I burde vide hvordan man gør fremover, gør det stille og roligt, så selv en 90 årig kan nå at tygge det, man skal passe på hvis det giver hård mave.

Hvis forslag er gode nok så skal de nok blive vedtaget hen af vejen.

så et forslag til ny start, slet de første § tag det I mener kan fordøjes og som vi andre også hilser velkommen.

Så kan vi sammen få et godt EDR.

Hvis jeg har fornærmet nogen, så undskyld, men jeg støtter op om EDR og den nuværende ledelse, sådan er det bare.

Tænk på et skib, hvor dem der skovler kul vil styre, næ godt at Kaptajn Finn og resten af ledelsen blev på broen. Og der bliver de indtil medlemmerne vil noget andet.

Svar til #56:
Hvis formanden ikke skrider, så luk EDR! Hvornår har de sidst gjort noget for deres medlemmer? Det koster penge, og ingen ved hvor de bliver af, og et regnskab kan man ikke engang få at se. Det kører skide godt derude!!! Luk det, og så bruger vi de penge på frimærker hvis det QSL kort er så vigtigt at få!

Mvh

Svar til #57:
Hvis du er så utilfreds, så burde du jo melde dig ud
Lad være med at bruge tid på noget du er så ked af.

Eller kom med noget skrevet i en positiv ånd.

Svar til #58:
haan har ikke lisens

Svar til #59:
Det er fuldstændigt ligegyldigt om jeg har licens eller ej! Prøv at læs alt det lort der bliver skrevet herinde angående EDR! Ja hvis i altså kommer igennem alle de indlæg ja så burde der være en præmie på højkant! Alle har deres mening, og respekt for det! Men i sviner hinanden til, og opfører jer som var det en skolegård hvor der bare er nogle der skal mobbes! Luk EDR og lad os få ro! Lad os alle betale for de skide QSL kort, og så skal vi ikke snakke mere om dem! Hvis formanden ikke trækker sig, så luk det hele Nu! Det kan ikke være rigtigt at EN person kan ødelægge det for så mange på en gang!!!

Mvh

Svar til #60:
Jeg tror, at der er noget Zippe har misforstået....

Det er jo ikke én mand, der ødelægger det for de mange med de vedtægtsoplæg, der er lagt på bordet...

Det er jo de mange, der vil lave nye vedtægter, som - hvis du er medlem af EDR - vil ødelægge det for rigtigt mange, og også dig.

Den indflydelse du havde med det gamle system, vil du ikke have med det nye... Det kan da ingen have interesse i...

Hvis du ikke er medlem, ja så mister du da ikke noget, overhovedet, og kan jo så også bare være ligeglad...

Svar til #60:


Jeg tror ikke på at du har lisens eller bestået en 60 tegns morseprøve

Sådan en vil ingen spile tid på

Svar til #62:
Jeg tror ikke på, at du har haft Dansk i skolen !

Svar til #54:
Det håber jeg sandelig ikke...

Jeg forstod det på den måde at gruppen skal være færdig med sit kommissorium pr. 31. jan.2016, i god tid til, at det kan tages med på stemmesedlen til næste valg, og at medlemmerne der, skal stemme om det, hvis ikke NY START forinden, trækker forslaget, som funktion af en advokats medvirken.

Men jeg kan da godt se, at der er så mange elastikker i det signal, at begge lejre kan forhale en afgørelse.

Afgørelsen vil under alle omstændigheder være afhængigt af, hvad der bliver resultatet af denne "advokat-undersøgelse"...

Svar til #63:
Hvorfor skændes når man bare kan række tunge....

Svar til #63:
Hov, hov, det var MEGET grimt skrevet.

Svar til #57:
Zippe...
Dit indlæg tyder på, at du slet ikke er medlem af EDR, så hvorfor blander du dig ??

Hvorfor skulle formanden" skride" ? Han er valgt af næsten halvdelen af de afgivne stemmer.

Her er IKKE tale om en generalforsamling eller en bestyrelsesformand, som kan afsættes. Her er tale om en mand der skal administrere en privat forening, og som kun kan afsætte ved valg af en ny formand.

Dette giver foreningen en sikkerhed for, at der kan betales regninger og udbetales løn, noget der slet ikke kan ske, hvis der ikke er en formand, da der i vedtægter står, at det er formanden der tegner foreningen.

Valgbestemmelserne er fastlagt i foreningens 90 år gamle vedtægter, med ændringer, og de skal IKKE laves om

Du trænger vist osse til at lede lidt efter sutten.

Svar til #66:
Ja, du har ret, men der er jo Inger der kan stoppe den slags udtalelser....

Svar til #63:
At du staver bedre end andre giver dig INGEN ret til at komme med den slags nedgørende udtalelser!!!

Du er en TROLL, som har formået at være en plageånd på packetradio, i nyhedsgrupperne og nu her. Kan du dog ikke finde noget bedre at bruge din tid på?

Svar til #69:


Det er samme tovlige hus

Han forstyre alle her der er givet besked til Amdistrator

Brugernavn: Gerner H
Sidst logget ind: 13/10-2015 12:31
Medlem siden: 31/07-2015 20:24
2 måneder, 11 dage

Navn: Gerner
Post nr./By: 2450 Kbh. SV
Land: DK


Brugernavn: Zibbe
Sidst logget ind: 13/10-2015 13:10
Medlem siden: 02/06-2012 22:43
3 år, 4 måneder, 10 dage

Navn: zibbe
Post nr./By: 2720 Vanløse



Brugernavn: kralle
Sidst logget ind: 13/10-2015 12:29
Medlem siden: 25/01-2012 19:05
3 år, 8 måneder, 17 dage

Navn: kralle
Post nr./By: 4281 gørlev

Svar til #70:
Flot!

Super profesionel efterforskning! Man skulle tro du var i politiet! Hvis ikke, så er det danske Politi gået glip af en dygtig medarbejder! Ja jeg bor i Vanløse!

Mvh

Svar til #12:
Du oplyser, at der er nedsat en arbejdsgruppe. Fint med det.
Var der blevet nedsat denne arbejdsgruppe, hvis ikke NY START oplægget eksisterede?

Svar til #72:


Hej Allan længe siden , nej det tror jeg ikke ,men det var alle enigt om på mødet det kan vi glæde os over

Har du været ude at rejse vi savner dig på Radioen

Svar til #72:
Hej Allan 1

Det er nemt at svare på : NEJ !
mvh
søren

Svar til #74:

Søren det skrev jeg , så du behøver ikke at rejse dig fra soffaen

Svar til #73:

Nej, jeg er bare drevet lidt i frekvens. Engang i mellem udvider det ens horisont. Og jeg er jo medlem af flere loger, dog uden at tale med flere tunger.

Svar til #74:
Det var nu også det forventede svar.
Tak for det.

Min analyse er på baggrund af de nuværende informationer, således:

NY Start har ved deres oplæg, repræsenteret ved den del af RM, der går ind for oplægget, opnået, at et udvalg er nedsat.
Jeg vil ikke gå ind i en analyse af om nogen har tabt eller vundet, eller om nogen er banket på plads. Det tillader min etik mig ikke.

Svar til #75:

Du må bære over med Søren.

Han spørger i anden tråd om der er læsepligt.
Han får at vide, at det er der ikke - og heller ikke skrivepligt.

Men den unge mand har SÅ meget på hjertet - og en ubændig skrivetrang.

Svar til #77:
Hej Karl
Sparker du altid efter manden ?
(andre sparker efter bolden)
mvh
søren

Svar til #77:
HæHæ

Når jeg glor på, at tidspunktet for de to indlæg er sammenfaldende, er jeg dybt beæret over, at disse to gode parlamentarikere har stået på spring for at besvare mit åndsvage spørgsmål.
Mere realistisk tror jeg nu mere på en ren tilfældighed.

Svar til #72:
Et meget snævert kommissorium...
NY START's vedtægter skal til mentalundersøgelse... NEJ NEJ, advokat-undersøgelse... Der skal aflægges beretning til RM i et fortsat møde derefter. D.v.s. at RM-mødet endnu ikke er afsluttet men suspenderet, indtil der foreligger en spiselig resultat.

Advokaten skal rådgive omkring lovligheden og metoden, der ligger i det fremsendte forslag, anbefale de ændringer der skal til, for at forslaget er tilstrækkeligt spiseligt til at det kan komme til en medlemsafstemning.

Som beskrevet andet steds, måtte Flemming trække i den ultimative nødbremse, før NY START gruppen var til at snakke med. Indtil det pågældende tidspunkt, gik hele mødet med afvisning på afvisning af alt hvad der blev foreslået af kompromisser fra venstre side af salen. Højre side (NY START) var total afvisende.

De kom ikke engang selv med kompromis-udtalelser, og dirigenten opførte sig en et fasttømret medlem af gruppen Ny START' og var lige så afvisende.

Nu kan du jo selvfølgelig sige, at min holdning er farvet af min indstilling til disse vedtægtsændringer, og det har du da selvfølgelig også ret i, men den demonstrative måde, OZ1RH, Palle fremdrog et stykke papir og erklærede formanden mistillid på vegne af NY START, som om det lige var et stykke papir der var skrevet og underskrevet, som funktion af mødeforløbet, var simpelthen så tarvelig en handling. Især, når man kan gå ind og se det selv samme brev ligge som en del af den udsendte papirsbunke, som alle RM'erne havde fået udleveret, inden mødet.

Jeg har flere steder kaldt NY START for en JUNTA, og de opførte sig som en sammenspist flok, som kun havde til hensigt at få formanden til at gå af i utide, uden at de egentlig havde gennemtænkt konsekvensen af en sådan situation, men jeg tror at Finn var forberedt på forløbet, og beholdt isen i maven.
------------------------------------
Nu vil jeg ikke referere mere fra den del af mødet, for det er stort set det der foregik, bortset fra udtalelser fra tilhørerne, som er helt utilstedeligt, uden at det blev påtalt fra mødelederen.

Det der gælder for mig nu, er, at vi skal jo kunne snakke sammen efterfølgende, men jeg vil da fortsat arbejde på, at vedtægtsforslaget fra NY START, ikke bliver endeligt vedtaget, i hvert fald IKKE som en paraplyorganisation, for heller ikke her tror jeg, at man har tænkt alle konsekvenserne ordentlig igennem.

Forestil dig, at der komme en organisation og vil være medlem af Nyt EDR' og vil ind under paraplyen. Denne bliver nød til at have repræsentanter i bestyrelsen. hvor mange, er afhængigt af størrelsen, altså antal medlemmer, hvor mange udenforstående medlemmer skal der til, før radioamatørerne er i mindretal ?
Hvor længe vil der gå, før man har tømt den 90 årige dames håndtaske, og i øvrigt, skal andre end radioamatører repræsentere os over for styrelser og udenlandske foreninger.
Det mener jeg er et utvetydigt NEJ.

Derimod skal vi jo fortsat arbejde på, at der kommer flere radio-interesserede medlemmer ind, og der skal måske ændres på medlemsformen, så man kan være junior-medlem til en stærkt nedsat pris, men kan læse OZ online i stedet for at få det trykte blad, og lignende tiltag.

Den slags forslag kræver ikke de store vedtægtsændringer, og vil relativt nemt kunne få tilslutning i både HB og RM, er jeg sikker på.
I hvert fald efter dette RM-møde.

Svar til #70:

Jeg har to gange kontaktet administrator med lignende, men fik aldrig svar, så forvent ikke for meget. De har nok hverken tid eller overskud til at tage sig af dette..?!

Svar til #80:
Dine indlæg er læst.

Svar til #76:

Det er dit valg, ikke at se på det forudgående arbejde for dette kommissorium. Jeg ville bare skamme mig, hvis jeg betragtede mig som en del af, eller tilhænger af de metoder, som NY START benyttede sig af på dette møde.

OK, det er første gang jeg har siddet på tilhørerpladserne, men jeg kan da ikke forestille mig, at det er sådan hver gang.

At afvise, at det var Flemming med sin ultimative nødbremse, der gjorde udslaget, vil simpelt hen være en lodret usandhed.

Svar til #83:
Hvad afviser jeg????

Svar til #78:

Kære Søren - Jeg sparker på alt, der fortjener et los i røven.

Svar til #85:
Ignorere ham dog Karl Erik...
Han er da ikke værd at spilde en tanke på....

Hov... jeg har nok heller ikke lærd at skrive dansk - der var en stavefejl....


Får du ellers lavet noget DX, Karl Erik.??

Svar til #85:
hej Karl
Ok - og da jeg er en knold, er det så OK at kalde dig for "Karl Knoldesparker" ;-)
mvh
søren