Yding Skovhøj repeaternyt fra i går mandags

Til de som ikke har mulighed for at høre repeateren:
http://oz1bv.dk/lydfiler/20151012_Yding.mp3

Rystende.....

Svar til #1:
Brian jeg har ikke den frekv hvad er der los

Svar til #2:
Hør lydfilen. Mit første link virkede ikke, men det gør det nu

Svar til #3:


Den lydfide har jeg ikke

Svar til #4:
http://oz1bv.dk/lydfiler/20151012_Yding.mp3

Svar til #1:

Ja det er meget rystende, at man kan omtale, andre som de gør.

At de 2 andre forhenværende HBer, får så dårlig omtale er uhørt

At OZ8XW og OZ5KM, vil nedværdige sig til det, men det siger jo meget om dem, samt samarbejdet med dem,,,,,

Jeg er meget spændt på, at læse det ref. som OZ5KM skal skrive, dette bliver nok meget farvet af han meninger og opfattelse, der påstås at der er lydoptagelser fra RM mødet,,,

vy 73 OZ1PF Claude

Svar til #6:
Undskyld mig - men hvad mener i? Det var da uanmindelig sober. Hvis der skal så små nyancer til for at folk føler sig stødt, så har folk et alvorlig problem som de åbenbart skal have læsset af i konflikten - eller de dyrker konflikten for konfliktens skyld. Det er ikke konstruktiv at være så sart at så små nyancer bruges som benzin til bålet!
vh erik

Svar til #7:

I for hold til hvad Claude co siger er det her næste lige så sober , det menes Næsten

Jeg har stor fornøjelse i at lytte til jer

Svar til #7:

Ualmindelig sober?

Der er stort set ingen hovedbestyrelse tilbage men dem som er gået var altså mindre velegnet til jobbet som man kan høre på optagelsen. Det oser jo nærmest af selvkritik. :-)

Jeg må til købmanden efter flere popkorn.

Mvh.
Kim

Svar til #1:

LIVE-oplevelsen var da meget meget være...
Den har ikke inspireret mig til at søge optagelse i det selskab.
Lydfilen har jo ikke engang det aller værste med..
----------------------

Nu kan vi afvente advokat-undersøgelsen, før vi skal tage stilling til en evt. ny tekst, så det må da være på sin plads, at lade dette udvalg få borgfred indtil da.

Svar til #10:

Her er den totale optagelse af samtalen på Yding, med OZ5KM og OZ8XW

https://dl.dropboxusercontent.com/u/59110423/201 5-10-12%20Marionet-spillerne%20p%C3%A5%2 0Yding.mp3

God " fornøjelse """

Vy 73 OZ1PF Claude

Svar til #11:
Claude det er da det samme bånd som oz1bv laget ud ?

Hilsen Bjarne en af dine siste ven

http://oz1bv.dk/lydfiler/20151012_Yding.mp3

Svar til #12:

Nej Bjarne det er det ikke

Du skal lytte før du skriver det.

Men det er altid nemmer bare at skrive noget

vy 73 Claude

Svar til #13:
Claude nu skriver jeg altid angiveligt eller spørgsmåls tegn

Hygge

Svar til #10:
Tjae. Det svarer vel til situationen på landet, med at der ofres flere dyrlæge besøg på en ko, som er opgivet og alligevel skal aflives.

Eller at pisse i bukserne. Det varmer kort, men bliver koldt og ubehageligt efter en kort tid.

Metaforer? Ja, men måske ikke urealistisk.

Den ene part er sgu ikke bedre end den anden.
Jeg er for Ny start ideen, men er ikke interesseret i at gamle gnavne mænd skal bekæmpe fremskridtet uden at sætte sig ind i og erkende, at det ikke er 1960 længere.

At cw er det eneste saliggørende må være deres sag.

Jeg dropper EDR indtil videre og helliger mig radioamatør "jobbet"

OZ1DIY
Radioamatør og stolt af det

Svar til #15:

Ja vær du bare stolt af at være radioamatør - spørgsmålet er om andre også er det.

Nu er der en operatør der vil bytte et 300 Watt 11 meter PA-trin med et 200 Watt 2 meter trin.

Walkie-tosserne har så sandelig holdt deres indtog i en god gammel seriøs hobby, som er bombet tilbage til 70'erne.

Nej der er sgu ikke så meget at være stolt af mere.

Man hører flere gange dagligt, at Aalborg 2 meter repeateren bliver åbnet med et støjfyldt 1750 Hz signal. Fjolset fatter ikke, at 200 Watt ikke forbedrer radioens modtage egenskaber.

Svar til #16:
Den egentlige og dengang bevaringsværdige kultur startede sin utvetydige "røvtur", da licensreglerne blev ændret

Svar til #1, #11 & #12:
Det undre mig at så mange certificerede med amatører vil være med til at kommentere på dette indlæg.
Er offentliggørelse af den lydfil på et åbent fora, ikke klart i strid med §21, eller er jeg galt på den?
-------------------------
Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser:

§ 21. Indholdet og eksistensen af radiosignaler, som modtages af andre end den, for hvem de er bestemt, må ikke bruges, offentliggøres eller videregives til uvedkommende

§ 22. Med bøde straffes den, der overtræder:
1) Krav og begrænsninger fastsat i bilag 1-5.
2) Regler om brug af kaldesignaler og identifikationsnumre, jf. §§ 7, 10, 12 og 19.
3) Reglen om tavshedspligt, jf. § 21, stk. 1.
Stk. 2. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.


§ 17. Den, der er indehaver af et certifikat, og som efter Erhvervsstyrelsens vurdering ikke længere er i besiddelse af de kundskaber, som indehaveren af et certifikat forudsættes at have, skal aflægge en ny prøve.
-------------------------

Man kunne mistænke ox1bv, oz3n og oz1pf for ikke længere at være i besiddelse af de kundskaber, som indehaveren af et certifikat forudsættes at have?

Men det er jo ikke for mig at vurdere, det er jo Erhvervsstyrelsens vurdering når de bliver gjort bekendt med dette.

oz1iol \Jesper

Svar til #16:
dr Erik

Jo, jeg var stolt, da jeg byggede min første og eneste modtager til 2 meter og høre oz7igy ved hjælp af en ringdipol.
Jo, jeg var stolt som en pave, da jeg byggede min første krystalstyrede 2 meter fm sender, 2 watt så vidt jeg husker.
Dette 2 meter grej var ikke det første, som jeg byggede.

På sendersiden var det første en 80 / 40 meter med 2 stk 807 i røven, cw med gitterblokering, som hurtigt blev ændret til differential nøgling, så for og bagkanter kunne rundes af.
På modtagersiden skrantede det noget. Så min fars super blev flået fra hinanden, da jeg skulle bruge MPP skalaen. Og under supervision af oz9kb blev bygget en ganske herlig modtager med fuld BK.

Jo, jeg er stadig stolt af at være radioamatør. Bygger og modificerer, det jeg har brug for, men køber også helt nye færdige produkter.
Og hvorfor kan jeg alt det.
Måske mest af alt fordi, at hos min far, oz5sa var der absolut intet at hente, rent teknisk. For hans standardsvar var altid: "Det er ikke mit problem."
Jeg måtte derfor dengang ty til andre metoder. Læse OZ og EDRs helt formidable håndbog. Og når det ikke rakte, en tur på biblioteket, og stave mig gennem engelsk litteratur i læsesalen.

Bruge repeatere, har aldrig sagt mig noget. Jeg bruger i stedet min viden om udbredelsesforhold til at udvide min horisont.

Bombet tilbage til 70erne. Så vidt jeg husker, var der også helt tilbage i 60erne en del "sovs og kartofler" på 2 meter båndet ;-)

Svar til #18:
§ 21
Stk. 2. Tavshedspligten i stk. 1 gælder ikke radiokommunikation, der er beregnet til almindelig brug for offentligheden, f.eks. nødsignaler, navigationssignaler, amatørradio, radiofoni- og fjernsynsudsendelser.

Tavshedspligten gælder derfor ikke amatørradio ;-)

Svar til #18:


Det er gamle love

Tavshedspligt
§ 21. Indholdet og eksistensen af radiosignaler, som modtages af andre end den, for hvem de er bestemt, må ikke bruges, offentliggøres eller videregives til uvedkommende.
Stk. 2. Tavshedspligten i stk. 1 gælder ikke radiokommunikation, der er beregnet til almindelig brug for offentligheden, f.eks. nødsignaler, navigationssignaler, amatørradio, radiofoni- og fjernsynsudsendelser.
Straffebestemmelser
§ 22. Med bøde straffes den, der overtræder:
1) Krav og begrænsninger fastsat i bilag 1-5.
2) Regler om brug af kaldesignaler og identifikationsnumre, jf. §§ 7, 10, 12 og 19.
3) Reglen om tavshedspligt, jf. § 21, stk. 1.
Stk. 2. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Ikrafttræden m.m.
§ 23. Bekendtgørelsen træder i kraft den 1. januar 2015.

Ny PRØVE

Stk. 4. Landsforeningen Experimenterende Danske Radioamatører eller dennes lokalafdelinger skal anmelde dato og sted for afholdelse af skriftlig prøve til Erhvervsstyrelsen, som offentliggør dato og sted på styrelsens hjemmeside. Tilmelding skal foretages til Erhvervsstyrelsen. Erhvervsstyrelsen fremsender herefter de prøvesæt, der skal anvendes ved prøven.

Svar til #20:

Ja, du har ret Allan, det havde jeg ikke lige set.
En undskylding til ox1bv, oz3n og oz1pf.
Det var en uberettiget anklage, sorry.

oz1iol \Jesper

Svar til #22:
Hej Jesper

Når kommercielle radiofoni- og fjernsynsudsendelser alligevel ikke må udveksles, skyldes det lov om ophavsret.
Og det bliver nok meget svær, at dække radioamatørsignaler ind under den lov.

Svar til alle der har hørt udsendelsen..:
Der omtales en junta...
så tænker jeg på at det er "mafiaen mod juntaen..."

Der tales om at det skal køre demokratisk... hvorfor er HB-stolene så ikke blevet besat, som de kan jvf. EDR´s love ? - det ville jo have været demokratisk...

Formand / sekretæren, er jo den øverste myndighed, og derfor må de jo få stablet de 7 nye HB medlemmer på pladserne... med hvorfor har de ikke gjort det ???

Hvorfor har RM ikke råbt vagt i gevær ????

Det virker lidt som om alle har sovet, både HB og RM. desværre.

Svar til alle:
En god grund kunne jo være denne analyse, som en "venlig" sjæl droppede på mit fortov!
Citat:
Hej alle sammen.

I den senere tid har flere forskellige personer kontaktet nogen af os tidligere HB'ere.
Os der for lidt længere tid siden er udtrådt af EDR's hovedbestyrelse,
Alle til fælles har haft lidt den samme ... sang, tone, historie ? .. som den email OZ2ELA havde videresendt
(og har intet med OZ2ELA at gøre!)

Jeg må som udgangspunkt for denne email sige et par ting forud før jeg fortsætter resten af mit 'skriv' ...

Det her har intet med min mening at gøre i forhold til marionetten/marionetførerne (OZ5HZ, OZ5KM, OZ8XW)
Dette har heller intet at gøre med en forretningsfører på 'domicilet' i Odense at gøre.

Fra min side har det udelukkende med kold og kynisk jura at gøre, og min personlige position i forhold til denne.
... min retslige situation, om man vil. Hvad er det jeg vil komme til at hæfte for, og hvad jeg ikke vil hæfte for.
Jeg har nemlig ikke - som alle i EDR's hovedbestyrelse burde have (måske også meget snart alle RM'erne?)
- en bestyrelsesansvarsforsikirng, der koster i nabolaget 20-30.000 kroner om året alt efter forsikringsselskab.

I Regnskabsloven - og vist simultant i Aktiselskabsloven ? (og/eller lignende af slagsens)
står der helt klart og tydeligt at hvis man som bestyrelsesmedlem ikke kan skrive under på et regnskab
læs : stoler på dets indhold er retvisende - kan man ikke sidde i den bestyrelse! For ens underskrift er bindende.
Man hæfter og har ansvar. ANSVAR over for hvordan de økonomiske midler har været forvaltet i det afsluttede regnskabsår.

Så derfor finder jeg det lidt underligt, og forunderligt med, at nogen personer har travlt med at proklamerer at
vi der tidligere er trådt ud af bestyrelsen blot kan genindtræde ...

Hvis man stadigt skulle være i tvivl, kan jeg anbefale at man læser noget som Steen Langebæk
(tidl. landsretssagføre og en der har gjort meget inden for betyrelsesarbejde) har skrevet onkring bestyrelser og deres arbejde. Han siges at være en kapacitet på området.

Så alene derfor synes jeg at disse personers tilnærmelser på dette plan er tæt på og grænsende til fornærmende og usmagelige.

Med dette i tankerne...

73's og en fortsat god aften

Kenneth OZ1IKY,
Citat slut

//5WU Michael

Svar til #24:
Sådan som vedtægterne er skruet sammen, så er der desværre ikke mulighed for at gøre noget særligt.
Det er formanden som enevældigt har ansvaret og er den ordførende.
Jeg kunne ønske,at formanden var direktør i foretagendet og så kunne en ansvarlig bestyrelse tage konsekvenser på vegne af RM

Paul

Svar til #16:
Enig. Den største skandale er da D-licensen.

Svar til #26:
Ja det er jo ikke et firma, men en forening.. der skal de almene foreningslove holdes, og en bestyrelse kan som sådan ikke holdes ansvarlig økonomisk. det kan man lære hvis man er , deltager i et af de foreningsforedrag der afholdes rundt om i lande af DIF (Danmarks Idræts Forbund.).
Et sådan siminar blev afholdt af Ringsted kommune, og alle foreninger var med...

Lad vær med at sammenlign en forenings bestyrelse, med en virksomheds bestyrelse, det er nemlig ikke det samme....

Hvis nu bare EDR´s love havde været skruet bedre sammen, var vi nok ikke kommet i denne situation som vi nu sidder i....

Formanden, ja hvis han havde været i en direktion i et firma, ja så kan jeg blot sige en ting.- dårlig ledelse, desværre.

Svar til #16:
Hej Karl Erik

Du mener vel 1920'erne..

Citat Oz fra April 1929.:

Vore Telefoniamatører.
Den, der en Aften efter Statsradioniens
Udsendelser stiller ind paa 40 Meter
Omraadet, vil, hvis han bor i Københavns
umiddelbare Nærhed, foruden de
normale Telefoni- og Telegrafi Stationer,
høre en Gruppe væsentlig KøbenhavnerTelefonistationer
muntre sig i Luften Med
Samtaler, Foredrag eller lignendde. Uden
at bryde sig det mindste om, at 40 Meler
Omraadet ved Nattetid er det eneste virkelige
Baand for DX, beslaglægger disse
Senderstationer ubarmhjertigt disse kostbare
Bølger til langt ud paa Natten med
betydningsløs lokal Trafik, som selvfølgelig
hører hjemme paa 80 eller 160 Meter
Baandet.
Der findes intet Forbud mod Telefoni
paa noget Bølgebaand, men vi henstiller
til disse Stationers Indehaver, der dog vel
ogsaa gerne vil kaldes experimenterende
Radioamatører, paa de Amatørers Vegne,
som vil udnytte de knapt tilmaalte Bølgebaand
til det yderste, at afholde deres
Telefonisammenkomster paa 80 eller helst
160 Meter, og hvis vi saa kunde faa et
Par af Telefoniamatørerne til at spille
halvt saa mange hæslige Grammofonplader
paa Tider, hvor man som Regel er
mindst oplagt til at høre Jazz mellem 41.8
og 43 Meter (har vi maaske ikke Radiofonistationer
nok?), da vilde de have gjort
deres til at skabe Venskab mellem danske
Senderamatører.

Citat slut.

Så de walkie tosser du henviser til, har meget tilfælles med licenseret radioamatører fra 1929..!!

PS - Kun for sjov!!

Vy 73 de Oz3sed
Søren

Svar til #29:

Ja, morsom læsning - autentisk eller ej :-)

Jeg ser dog ikke sammenhængen mellem licenserede radioamatører og walkie-tosser - men en vis sammenhæng mellem de omtalte radiofoniamatører og walkie-tosser.

Af radiofoniamatører har jeg kun hørt om Radio Mercur - der vist nok huserede i Østersøen i 50'erne. Men det var da vist fy-fy, hvorfor de da også sendte fra Internationalt farvand.

Næ - radioamatører af den gamle støbning er der langt imellem nu om dage.

Også dem der med usvigelig sikkerhed fortalte den gamle skrøne til nye grønne medlemmer af EDR Aalborg.
Skrønen gik på, at en radioamatør der boede i Vadum, lige overfor Flyvestation Aalborg, en aften blev ringet op af flyvestationen, og bedt om at indstille sendingen, da man havde en flyvemaskine som ikke kunne lande, på grund af radioforstyrrelser.
Det var afdøde 3 Potter Snaps - Henry, der med Nordjysk lune i blikket fortalte mig skrønen, første gang jeg var til klubaften på Forchhammersvej.

Svar til #30:
ja den om man ikke kunde finde Ræve. da det var for Tåget

Svar til #16:
Det var dog en arrogant og nedladende fremtoning du har overfor en der også kører 11 meter.
Walkie-tosser som du kalder dem, det er altså dem der skal videreføre amatørradioen og som er den kommende generation der skal overtage. Stort set alle har kørt walkie talkie på et eller andet tidspunkt og mange amatører gør det stadigvæk fordi det er sjovt og ikke så højtideligt og så bliver der eksperimenteret meget her.
Det er værre med de gamle nokkefår, der ikke kan finde ud af at betjene deres radioer mere, snakker om sygdom eller som bruger så gammelt grej, at de ikke kan bruges på moderne repeatere.
Jeg synes da det er fedt, at der er en medamatør der også gerne vil have et kraftigt pa. trin til 2 meter stående med et dejligt effektoverskud, som han kan bruge efter behov. Alt for mange er alt for svage pga. pjat effekt.

Når man lytter til de optagelser, der er lagt ud er det meget tydeligt at det kun er gamle mænd der snakker. det kan man høre på stemmerne det er bedstefarsnak. Der mangler sgu lidt ungdom og gang i den med hurtige skift, dynamik og kasten håndtegn og jokes. Det er der heldigvis også ved at komme mange steder, en fornøjelse af høre på. Det gælder om at vi bliver så mange som muligt, der snakker løs på alle båndene. Det er i alles interesse også EDR´s.

Svar til #32:

Jamen kære Max dog - har du ikke fået din natflaske?

Det er jo dig der kæmmer alle walkie-tosser over 1 kam.
Jeg skelner mellem walkie-brugere og walkie-tosser.

Hvis det er operatører der skal føre radioamatør traditionen videre, er hobbyen vist bedst tjent med at dø.

Så kan I alle hoppe på SKYPE, og nøjes med de 25mW som en trådløs router sender med.
Og hvis du placerer den rigtigt, kan du se lysdioderne blinke.

Svar til #28:
Foreningsretten er givet ved Danmarks riges Grundlov, og er ikke reguleret af anden lov.
Det har tilmed været nødvendigt ved lov at præcisere foreningsfriheden i et ganske bestemt område, således at arbejdsgivere ikke kan afskedige en ansat, der ikke vil være medlem af en faglig forening.

Med hensyn til den retslige ansvarsfordeling i en forening vil den ofte tillægges den daglige ledelse. Dette vil i mange tilfælde sige bestyrelsen, hvis ikke andet er fastsat i vedtægterne.
I EDRs tilfælde skal man tillige være opmærksom på, at Hovedbestyrelsen er den ansættende myndighed for personalet, og at EDR driver handelsvirksomhed.
EDRs Hovedbestyrelse har derfor et klart juridisk bestyrelsesansvar.

Derudover mener jeg, at DIF formidler bestyrelsesansvarsforsikringer.

Svar til #1:

Tak for info

Syntes det bar præg at ný start RM kun vil hvad de selv vil.

Uhørt at man ikke vil lytte til formanden.

De der ikke vil EDR´s bedste, herunder at lytte til Formanden på et RM, så bør disse personer ekskluderes fra EDR.

Ny start splitter EDR, i stedet bør de gå hvis de ikke vil samarbejde.

Hvis man ikke kan se at forslag fra ny start er ude på at skabe en ny forening, som ikke er forenelig med de gældende vedtægter, så skal hvis flertal opnås, ske en opløsning af EDR, dette kræver at medlemmerne skal til urafstemning.

Så må man rette sig efter dette.

Ps. EDR bør hyre en super dygtig Advokat, så dette kup-forsøg evt. med rettens hjælp kan afværges.

Fy for fanden kære RM, syntes I virkelig at EDR har fortjent dette!

Samarbejde er eneste mulighed, og er I utilfredse så meld jer ud.
Bare tænk på erstatningsansvar! og tro mig I vil blive holdt ansvarlige.

Træk jeres forslag.

Og forsat fuld opbagning til ledelsen af EDR.

Juntaer har det med at blive hængt eller modtage et nakkeskud, håber vi trods alt undgår dette.

Ikke ønske om god dx til jer.

Svar til #35:
Hvilken ledelse?

http://www.edr.dk/EDR-03/?Foreningen_EDR___EDRs _opbygning___EDRs_hovedbestyrelse - taler sit eget sprog.

Kan du slet ikke se at den er helt gal? Alle poster er tomme, pånær én og vedkommende på posten er, som formanden, en alvorlig stopklods for at EDR kommer videre. Hvordan kan det være at de ikke kan indse at de står i vejen for at EDR's fremtid? Var jeg formand og blev mødt af så massiv modgang ville jeg trække mig fra posten, for foreningens skyld. Det kan kun være magtsyge som forhindrer fornuften i at træde i karakter.

Svar til #35:
Dette er skrevet med et venligt smil/tone.
Kan godt lide den spøg/sjovt indspark, du har i dine oplysninger, om alle de ting du er medlem af.
God humor.
Et nyt medlemskab for dig kunne være http://www.fodtrafik.dk
Her burde vi måske alle melde os ind.


God weekend.

Venlig hilsen
Martin

Svar til #33:

Personen bag profilen Max N(obody) Sørensen kan vist ikke rigtig finde ud af det.

Han har i tidligere tråd udtrykt direkte foragt for 27 MHz og sendt dem derhen, hvor peberet gror.

Lige nu roses de i høje toner.

Det bekræfter igen blot så tydeligt , at han er en kluddergøj uden overblik over, hvad han selv laver.

Svar til #35:
http://www.youtube.com/watch?v=nxuIGbqPumQ

Svar til #36: alle

Jo jeg kan godt se den er helt galt, men i krisetider støtter man ledelsen, i stedet for at støtte modstanderne.

EDR er jo det som flertallet har valgt, ikke sandt. (på godt og ondt)

Hvorfor skal den flodbølge der efter min mening af dårlige og virkelig elendigt gennemtænkte forslag gennemføres på en gang!!!

Hvorfor har man ikke kommet med noget mere spiseligt, normalt velkomst drink, forret, middag, og en god dessert.

Hvem ønsker at få det hele mixet i en blender, og så sluge det råt???

Ingen kan da være tjent med at vedtage et sådan forslag, som efter min mening er det samme som en ny forening, og derfor kommer urafstemning i spil, og efter min mening er det eneste rigtige at spørge medlemmerne hvordan de ønsker at EDR skal se ud.

Derfor syntes jeg at ny start og dem der støtter dem, virkelig splitter EDR, og stadig virker det som det også er det de ønsker.

Stadigvæk har jeg ikke hørt fra ny start at de ønsker et samarbejde?

Næ personangreb mod særdeles formanden oz5hz, oz5km, oz8xw, er simpelthen uhørt og under lavmålet for radioamatører, hvem tror I ønsker at stille op til sådan noget fremover?

Ledelsen kan kun gøre det eneste rigtige i denne tid, nemlig at køre efter vedtægterne, sådan er det bare.

Helt ærlig, hvis noget har skulle ændres, så er det jo ikke noget det bare er kommet det sidste år.

Jeg skal også give ny start ret i at det er godt at se nye tiltag til gavn for EDR, men I glemmer vi skal gøre det i samarbejde med hinanden.

Hvis nogle vedtægter er gode nok for EDR, så er det helt OK.

Men det lader til at mange RM taler for ny start, altså en ny forening, derfor har de RM som stemmer for nu start, IKKE EDR trøjen på, vel!

Og derfor er det urafstemning blandt medlemmerne, alt andet er et kupforsøg, og skulle det ske, så bliver det evt. rettens ord for hvad der er korrekt.

Jeg syntes EDR, ledelse, kontor, OZ,alle udvalg, samt de medlemmer der laver en indsats for os alle sammen virkelig fortjener stor ros for deres indsats, EDR har igennem mange år været det naturlige samlingspunkt for radioamatører, og det håber jeg også det kan være fremover, tak for indsatsen fra et tilfreds EDR-medlem.

til #37 Martin, lidt skjult reklame, ser jo ikke så mange der skriver ny start hej hej

til #39 Allan, tak for sangen, nogle gange må man gerne puste sig op, særligt når det begynder at støde en, ellers er jeg over de 100 kg, så det gør ikke noget at komme lidt under.

Lidt fremtid:
ny start trækker forslaget, efter samråd med advokat.
(den bedste løsning for EDR)
ny start får ændret så meget på forslaget, at ingen ved hvem faren er?

EDR Advokat giver EDR medhold i at RM ikke kan vedtage forslag fra ny start, idet der er tale om ny forening.

Og hvad kan vi så bruge alt dette til, jo vi kan splitte EDR som ny start ønsker?

Havde det ikke være bedre at vi kunne samarbejde for et godt EDR som vi alle sammen var tilfredse med.

Svar til #40:
hvad nytter det når den nu værende ledelse ikke vil samarbejde med nogen som helst for at få et nyt og bedre EDR og at nogen i den nuværende ledelse er direkte korrupte

Svar til #41:

Hvordan er du nået frem til det, det vil vi gerne høre noge om . ved du noget

Så fortæl vi vil gerne se fakta

Svar til #41:

René, Det er jeg sikker på de vil når pistolen bliver fjernet.
Den anden udtalelse kender jeg intet til.

Men har nogen oplevet noget godt fra ny start?

De har da gjort så meget opmærksom på at ethvert forslag fra dem skal underkastes meget kritiske øjne.

Ikke nogen forening skal kunne opløses af et RM, det skal medlemmerne spørges om. Tænk på hvilke trøjer de måske har på.
Skal Brøndby bestemme over FCK?

Det lægger forslag fra ny start op til, og bla. derfor skal det forkastes.

Aldrig har et forslag lavet af så gode folk og efter så lang tid, været så dårligt og mangelfuldt.

Svar til #42:
Bjarne !!! du er så gammel og senil at der ikke er nogen der kan forklare dig noget så du ville kunne forstå det, du lever i en hel anden tidsalder end vi andre gør, og det eneste du og andre der er så gamle er bange for er at EDR skal forny sig til noget som i ikke kan følge med i eller finde ud af, og såen er det bare !!! for nu og en andens udsagn

Svar til #44:

JEG VIL BARE VIDE HVAD ER DET DU SKRIVER HER

EDR og at nogen i den nuværende ledelse er direkte korrupte

Svar til #45:
du fatter ikke en meter, og ikke en gang peter fra leasy vil kunne hjælpe dig, og såen er det bare !!!

Svar til #46:

Jeg kan oplyse dig om at der er behandlingsgaranti. s¨der er håb for dig også

Nu er du opgivet her på Brugtgrej

Svar til #47:
den behandlingsgaranti har sgu da ikke virket på dig, enten så er du konstant skide fuld eller på stoffer eller også så er du meget syg, ejer du for øvrigt brugtgrej siden du kan blive ved med at skrive at folk er opgivet eller bliver smidt ud af brugtgrej ???? nej det gør du vist ikke så tag og luk RØVEN for den går på ligesom møllevinger