Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
234 online brugere
2995 online annoncer
SælgesKøbes

Det MUNDTLIGE FORUM på 3748 khz

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  15/05-16 05:24
Egon Hundevadt - OZ6EG
Indlæg: 52
Så vidt muligt - vil det MUNDTLIGE FORUM være igang DAGLIGT frem til den 1.juni- fra kl. 16->
Alle opstillede kandidater, har her en mulighed for at kunne besvare spørgsmål i forbindelse med EDR valget.

Alle andre er selvfølgelig velkommen til, at debattere.

73 og på genhør

OZ6EG
Egon

#2  15/05-16 14:12
André Høstrup Berling

Indlæg: 17
Svar til #1:
Jeg spørger bare, hvad med dem som ikke har adgang til at lytte og eller sende der af den ene eller anden årsag ?

Dem der kun har en D-licens er jo på forhånd lukket helt ude for at kunne deltage der.

----------
Mvh. André / OZ5D / 5Q5D

#3  15/05-16 15:11
L højrup

Indlæg: 1996
Svar til #2:
Der er sikkert heller ikke mange af dem med en D licens der har interesse i EDR, de fleste med en D licens lever jo i nutiden !

#4  15/05-16 15:16
Deleted user
Indlæg: 572
Svar til #2:
Så kunne de jo overveje at aflægge en lokalafdeling et besøg, eller lokalafdelingerne kunne invitere åbent til at alle må komme og deltage. Det duer ikke at tænke i begrænsninger - tænk i muligheder og dørene åbner sig :-)
Rigtig god pinse til alle.

#5  15/05-16 17:11
OZ3AFU
Indlæg: 728
Svar til #2:
Der er jo også noget der hedder websdr hvor man kan lytte med,,,

#6  15/05-16 17:38
Thomas Wilms

Indlæg: 7


Redigeret 15/05-16 20:35
#7  15/05-16 18:48
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #6:

Der er jo muligheden for at sende Egon en e-mail med spørgsmål som man ønsker behandlet: egon@oz6eg.dk

Så er der mulighed for at lytte på svaret via: http://websdr.org/
De nordtyske WebSDR-stationer lytter danske radio-amatører ganske fint på 80 meter.

Til sidst er der muligheden for at invitere en radio-amatør med A- eller B-licens på kaffe og dermed få muligheden for at sende på HF mens vedkommende på behørig vis overvåger transmissionerne på HF, såfremt man selv "kun" har en D-licens.

Mvh.
Kim

Redigeret 15/05-16 18:58
#8  15/05-16 19:57
Tommy (Oz4kid)

Indlæg: 467
Svar til #7:
http://websdr.org/

Ok, det der var jo bare sindsygt fedt :) Tak for linket.

----------
Mvh
Tommy (Oz4kid)

#9  16/05-16 14:27
Torben
Indlæg: 44
Svar til #2:
. . . og måske Frederikssunds WEBSDR? http://2.106.175.69:81/

#10  16/05-16 21:24
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #2:
Man må jo sige at der er noget om din påstand.

Ja, der er jo mulighed for at lytte på SDR eller hvad det er det hedder på nettet, men jeg kan samtidig godt se fornuften i det du skriver, for det lugter lidt af udelukkelse og "gammel amatør".

Nå, men jeg er vidst også bare et brokhoved som er for langt fremme i fremtiden, - men nu er jeg igang så i kan lige så godt høre min holdning.

Vi har SÅ mange A-licenser med i hobbyen og der er INGEN grænser for hvad de KAN....ihverfald når de selv skal sige det og jeg kan godt sige dig at det ville være en smal sag at retransmittere 3748 Khz ud på f.eks landsdækkende ASR, D-star eller DMR radio, hvis disse A-licenser gad varme loddekolben bare en lille smule op.

- Men der er logik i det de gør - jeg vil tro at man ikke har særlig store ønsker om at D-licenserne skal have indflydelse eller mulighed for at stille spørgsmål, - havde man haft det, så havde man naturligvis brugt radiofrekvenser som alle amatører har adgang til at sende på.
Såååå kan det godt være at ikke alle har D-star, ASR og DMR, men nu har jeg eksperimenteret så længe, at jeg ved hvor smal en sag det er at lave landsdækkende kommunikation, så alle kan deltage. Det der mangler er vilje.

Hvis de opstillede kandidater virkelig ønskede at leve op til alle deres tanker ud i hvordan et nyt EDR skal se ud i fremtiden, så var de naturligvis startet lige nøjagtig her og havde sørget for at alle kan deltage.... Så hvad siger det dig ?

Mvh Boris OZ2LPX

#11  16/05-16 22:12
Claus Felby OZ1FDH
Indlæg: 410
Svar til #10:
Hej Boris,
Jeg er 99% sikker på at man vil tage imod din hjælp om at udvide dækningen. Det er bare at gå igang.

#12  17/05-16 07:22
Jørgen Kragh
Indlæg: 646
Svar til #10:

Hejsa

Ved kun at anvende DMR og DSTAR til forum, udelukker man dem der ikke har DMR eller DSTAR. Det er vel heller ikke hensigtsmæssigt?

Det rigtige er nok retrans på DMR og DSTAR, så jeg tilslutter mig Claus' bemærkning.

Mvh

Jørgen
Som i langt over 30 år har haft en rigtig A-licens med stor teknisk prøve og 60 tegns morseprøve. Og jeg går i ternede skjorter og med brede seler og kører 80 meter.

#13  17/05-16 11:14
Tom Retterlund
Indlæg: 28
Vel vidende at ”Sultne slædehunde trækker bedst”, så er det nok ikke et uoverkommeligt problem at stå overfor, hvis man ikke umiddelbart har adgang til at blande sig i debatten på 3748 KHz.

Jeg kan ikke lade være med at sende en tanke tilbage til ens spæde ungdom, hvor man læste om, og selv byggede, en stor 4 elementet Yagi antenne til FM båndet, og hængte den op i loftet i soveværelset i sin stuelejlighed, for at kunne modtage de første lokalradioudsendelser fra ”The Voice”, udsendt med lav effekt fra en Københavner adresse.

En dag blev det så også nødvendigt at kikke på TV-signaler, for at dekode de første lokal TV udsendelser fra ”Kanal 2” i Skovlunde, og endnu engang blev antennen bygget og ”Synk-snuser” blev lagt på TV’et for at kunne sniffe lidt Synk, og udblanke den ”Jammer puls” som var indlagt i signalet, for kun betalende kunder måtte se med.

Derefter blev det lidt mere avanceret, da man pludselig skulle ud og skaffe en ”Kanal 2 dekoder”, som skulle moddes og hackes for at kunne se TV igen.

Tiden gik, og en dag skulle vi fremstille PIC baseret ”satellit smartcard” for at kunne kode disse med TV3’s, og alle de andres kodefiler, så man igen kunne følge med i sin ynglings serie.

Ain’t life a bitch?

Men pludselig en dag opdagede man at have lært en masse om antenner, TV-signaler, og hvor niveauet for ”sorter end sort”(Synk niveau) ligger i forhold til farvebærebølgen, tekst TV signaler, osv.
Dette sammenholdt med kendskabet til PIC kredse og kodning og programmering, bitter og digitalteknik, gør at man i dag ikke ville have undværet de udfordringer, som jo trods alt kun var motiverende og spændende. Alt sammen bare for at følge med…

Derfor ville jeg nok i dag, hvis jeg blev udfordret af en begrænsning af ikke at kunne lytte med på 3748 KHz, nok finde en løsning på det også…
Jeg er i hvert fald sikker på at de allerfleste lokalafdelinger ville slå dørene op på vid gab, hvis en enkelt eller en lille håndfuld radiointeresserede ønskede at komme forbi og låne klubstationen. Endda med overvåget ”License to TX”.
Ganske som #4 allerede har nævnt.

Ligeledes min historie, vil dem der følger den opfordring også pludselig en dag kunne stå og tænke på, de har mødt en masse rare amatørvenner, lært en lokal afdeling at kende, og måske endda også fået lidt blod på tanden for at opgradere sit certifikat til at få lov at lege videre på HF.

#14  17/05-16 12:09
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #11 + 12

Ja, nu ser jeg jo til min store glæde at der er amatører med 30 års erfaring på spil og set i lyset af at jeg kun er en "sølle årsunge" indenfor hobbyen og det ikke er mit projekt, så var det da nærliggende at i med større viden og større erfaring sørgede for at alle kan deltage :-)

Så her er jeres helt store mulighed for at vise hvad 30 års erfaring kan bruges til.

Mvh Boris OZ2LPX

#15  17/05-16 12:26
Claus Felby OZ1FDH
Indlæg: 410
Svar til #14:
Boris,
Det er dig som har ideen og viden. Jeg må med skam erkende at jeg intet aner om dmr eller lign. Grib dog chancen og omsæt ideer og ord til handling.

#16  17/05-16 14:31
Jørgen Kragh
Indlæg: 646
Svar til #14:
Boris,

Du skriver jo selv, at det er nemt, så hvad med at gøre det, i stedet for at skælde ud på dem med A-licens?. Du kunne måske endda få ros for det.

mvh

Jørgen
Som ikke ved alt, men dog ved tilstrækkeligt

#17  17/05-16 15:25
Dan Andersen
Indlæg: 429
Svar til #10:
Måske et dumt spørgsmål, hvilken frq. har alle amatører adgang til ???

Jeg er bare en gammel skid der kun kører HF,

MVH
Dan

----------
livet leves med små effekter !!

#18  17/05-16 15:45
Bjarne Friis v Helsinghof

Indlæg: 711
Svar til #17:
Helt utroligt resten ved i nok

----------
Bjarne de oz3n

CW-Nørd til fingerspidserne.
Medlem af EDR sIden 1966
www.helsinghof.com

#19  17/05-16 19:00
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #17:

Alle med et amatørradio-certifikat har adgang til frekvensbånd over 30 MHz. Således kunne man anvende ASR-netværket på 70cm som også kan bruges via TeamSpeak (OZ5THY). Helt enkelt er det.

Mvh.
Kim

Redigeret 17/05-16 19:01
#20  17/05-16 19:38
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #19:
Kim, - Konstruktivt og simpelt svar du kommer med, som jeg bakker op.

Nemlig - ASR nettet, - det kan alle tilgå, enten via radio, PC eller phone, så længere er den faktisk ikke :-)

Mvh Boris OZ2LPX

#21  17/05-16 22:26
Erik
Indlæg: 1917

Det mundtlige forum på 80 m er oprettet og drevet af radioamatører der gerne vil debattere EDR mundtlig. Det er frit for alle med adgang til frekvensen at deltage, også formandskandidater er inviteret til at deltage! Ligsom med det skriftlige forum på internettet hvor alle med skrive, computer og internet adgang kan deltage. Det er frit for enhver radioamatør at lave en tilsvarende forum på et andet bånd med de deltager der har udstyr til de bånd, og invitere formandskandidaterne til at deltage - bare se at komme igang i stedet for at brokke jer over at nogen har gjort initiativet på et af dem valgt bånd!
vh erik

----------
Mest SWL :-)

Redigeret 17/05-16 22:27
#22  18/05-16 01:48
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #21:
Bevares, - så må A -B licenserne jo have rigtig god fornøjelse, - håber da at i får held til at få et godt og åbent EDR op at stå i fremtiden :-)

Mvh Boris OZ2LPX

#23  18/05-16 07:58
Finn Madsen
Indlæg: 13
Se her at snakken går på kontakt med kandidaterne til valget i EDR, til dem der har interesse stiller jeg gerne op på telefon, skype eller ved personlig fremmøde.
vy 73 de Finn OZ1AHV
Også din formandskandidat se mere http://www.oz1ahv.dk

Redigeret 18/05-16 08:54
#24  18/05-16 11:10
Dan Andersen
Indlæg: 429
Svar til #19:
Hejsa

Ja det ved jeg godt, men jeg går ikke ud og køber en VHF station, bare for at deltage i et forum,

Det jeg mente var et svar til #2

Og 80m er nok bedre en VHF

NMVH
Dan

----------
livet leves med små effekter !!

Redigeret 18/05-16 11:12
#25  18/05-16 11:17
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #24:

Du skal nu også bruge en UHF-station. Det ville nu efter min opfattelse være bedre at bruge ASR-netværket , da forholdene kan være ret svingene på 80 meter.

Mvh.
Kim

#26  18/05-16 12:21
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #23:
Fint nok Finn, -
Men i laver et forum på 3748 Khz hvor man kan stille spørgsmål til kandidaterne, - et forum hvor en stort antal mennesker ikke har mulighed for at deltage.
Samtidig kan jeg og andre sidde og læse jeres beretninger om jeres hensigter for fremtiden på en hjemmeside. (sidst nævnte er fint).

- Men! De hensigtserklæringer hænger jo slet ikke sammen med den virkelighed som vi nu til min store forbavselse skal se, ved at i opretter dette forum på 3748 Khz som kræver A eller B licens for at deltage på.

I vil gerne ind og ændre EDR til det bedre, men så går det over min fatteevne at i faktisk lægger ud på nøjagtig samme gammeldags og "lukkede" facon som det gamle EDR køre på. Det er her min kæde hopper af og jeg ryster på hovedet.

Fint at i vil ændre EDR til det bedre, men hvorfor starter i så ikke allerede fra starten i kampagnefasen, med at være helt åbne og tilgængelige ?

Som det Kim Larsen skriver, så havde det da været mere hensigtsmæssigt at gøre det et sted hvor alle har adgang, nemlig på ASR som både kan tilgåes fra radio, PC og telefon. Det kan da næppe passe at i som stiller op som kandidater til en forening der i fremtiden skal være innovativ, ikke formår at bruge de redskaber som ivrige amatører har skabt og nærmest skræddersyet til formålet, - men istedet vælger i et gammeldags HF system, for hvem der er begrænset tilgang !

EDR har igennem de sidste par år haft SÅ meget modvind og har mistet medlemmer, ligesom folk står og overvejer deres medlemsskab efter næste valg (afhængig af hvordan det falder ud), ligesom nogen af os udenforstående overvejer medlemskab, men når sidst nævnte kategori ser sådan noget biks som det forum her på 3748 Khz, så ryster vi altså endnu engang på hovedet og tænker....aj, - det der EDR, det bliver jeg aldrig medlem af, for ikke engang i kampagnefasen kommer de frem i skoene og viser at de virkelig VIL omlægning.- Nej, de køre videre efter samme melodi ! Det er det vi som potentielle medlemmer ser, med lanceringen af sådan et "lukket HF forum", som begrænses til at man kan lytte med via internettet, hvis man "kun" har D-licens.

Så var der en her i forum som skrev at jeg da bare, når jeg nu har evnerne, kunne linke sagerne sammen. Flot, - jaaah det kunne jeg også, men nu er det faktuelt således at det kræver at f.eks ASR folkene hele vejen rundt, ville være enige i at man lavede sådan et tiltag og ærligtalt.....Der er da vel ikke nogen der seriøst tror at jeg vil bruge tid på at sætte aftaler istand med ASR folket, på vegne af en forening som jeg dels ikke er medlem af og som dels i tidens løb har sparket mig i en vis legemsdel flere gange ? Det er altså absurd at tro. Det må da være jeres egen opgave at strikke tingene sammen så alle kan deltage, når i nu laver sådan et radiobaseret tiltag, - ellers havde der været mere fornuft i helt at lade være.

Jeg kan ikke forstå at hvis i virkelig gerne vil have medlemmer i fremtiden og styrke EDR, hvorfor i så starter kampagnefasen op i EDR´s gamle lukkede fodspor. Det er og bliver mig en gåde må jeg tilstå.

Mvh Boris OZ2LPX

#27  18/05-16 12:55
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #26:
Jeg sætter pris på din entusiasme for at alle skal kunne være med i debatten. Det er vigtigt! Men 80 m forummet er ikke startet eller drevet af EDR, kandidater eller andre fraktioner. Det er bare en flok der synes de gerne vil bruge den mulighed og kan som sådan ikke stilles til ansvar eller kritik for at alle ikke kan være med der! Derfor, har man lyst til at debattere på båndene så gør det, og gør det der hvor man har muligheden hver især uden at skyde nogen i skoene at det så er en lukkethed i foreningen man plejer! Alt andet lige, så vil det sansynligvis også give flere deltager i debatten med flere debatsteder!
vh erik

----------
Mest SWL :-)

#28  18/05-16 14:24
OZ2LPX Boris
Indlæg: 892
Svar til #27:
Erik,
Det er desværre bare sådan at det kommer til at fremstå i det offentlige søgelys og det er sådan folk opfatter det.

Hvis du nu læser startindlægget, så er det den opfattelse som almenheden vil få ud af indlægget, fordi der bliver brugt nogle ord som naturligt leder tankerne hen på officielt EDR forum.
Det man naturligt læser ud af måden det er skrevet på, er at der er aftaler med kandidaterne om at debattere på dette forum og det underbygges af fast tidspunkt og ordet "forbindelse" efterfulgt af EDR, leder helt psykologisk underbevidstheden på en vildfarelse, hvilket giver læseren opfattelse af lukkethed og "gammel EDR", hvilket så naturligt leder til ballade.

Uanset hvem der står bag hvad, så bør man overveje meget nøje hvordan man griber sådan nogle sager an i forhold til hvordan almenheden vil opfatte signalværdierne. Blot min holdning.

Mvh Boris OZ2LPX

#29  18/05-16 23:03
søren/oz4zat
Indlæg: 701
Svar til #:

OZ6EG har iværksat et "EDR-Forum" på 3748 kHz.
Den næste tid foregår det hver dag kl. 16.
Jeg har ind i mellem lyttet med - "tonen" , som jeg oplever den, er cirka som på EDRs forum. Men lyt og døm selv.
Jeg har brugt disse tre, men det er ikke alt som de når at fange - der er en del QRM og ofte svag signalstyrke på 80 m :
http://dj3le.spdns.de:8901/
http://sk4ko-websdr.no-ip.org:8901/
http://2.106.175.69:81/

mvh
søren


----------
Glemmer du - så husker nettet - bit for bit.
færdes også på http://rdeforum.dk

#30  19/05-16 09:08
Bjarne Friis v Helsinghof

Indlæg: 711
Svar til #17:
Hej Dan jeg glemte at klister den link på her . godfornølse

www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=169535

----------
Bjarne de oz3n

CW-Nørd til fingerspidserne.
Medlem af EDR sIden 1966
www.helsinghof.com

Redigeret 19/05-16 09:09
#31  19/05-16 11:26
Dan Andersen
Indlæg: 429
Svar til #30:
Hej Bjarne

Det jeg mente var at jeg vil da ikke begynde at køre på VHF el. UHF, bare for at deltage i det forum,

hvad frq. angår har jeg det slet ingen interesse i VHF el. UHF .

Jeg er en HF abe. *S*

MVH
Dan

----------
livet leves med små effekter !!

#32  19/05-16 17:39
Max N.Sørensen
Indlæg: 417
Svar til #31:
Det er udpræget manglende amatørånd og respekt, når man ikke vælger at benytte vhf eller uhf, som er de bånd langt de fleste medamatører benytter.
Det er kun 30-40%, der kan og kører 80 meter, så hvorfor det skal ligge her er mig en gåde. Det eneste rigtige ville være ASR eller DMR / D-Star som alle kan tilgå. Evt via teamspeak, hvis man ikke har en radio.
Det er nærmest "mobning" at udelukke så mange medamatører ved at bruge 80 meter båndet.

----------
73/ Max

#33  19/05-16 18:23
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #32:

Nu er det da ikke ligefrem fordi at UHF er "overtrafikeret"... Måske at det ville skabe lidt aktivitet...

Mvh.
Kim

#34  19/05-16 20:15
Jørgen Kragh
Indlæg: 646
Svar til #32:
Et gammelt udtryk siger at den betaler for musikken, bestemmer også hvad der spilles.

Her er der en amatør der har taget et initiativ, og derfor må han vel også bestemme frekvensen.

Men det er jo enhver frit for at lave et tilsvarende net på en anden frekvens.

mvh

Jørgen
Som sidder og sveder i den ternede skjorte og de brede seler, men det giver 2 dB.

#35  19/05-16 21:23
Erik
Indlæg: 1917
Svar til #32:
Jamen det er da også pisse irreterende og utiltalende at folk sidder og debatere på en anden bodega og ikke på min bodega. Det er helt urimelig at de ikke dukker op på min bodega og sørger for et debatten også er her hos mig! . . .
vh erik

----------
Mest SWL :-)

#36  20/05-16 01:06
søren/oz4zat
Indlæg: 701
Svar til 34: Ja, hvis man har ondt af, at Egon har lavet et forum på 3748 kHz hvor amatører med licens kan deltage og alle kan lytte med - enten på egen modtager eller på en af websdr-modtagerne, så kan man jo bare lave sig eget "forum" på de frekvenser og i de modes man måtte ønske.

Svar til #35 Helt enig ! den slags, det sku' være forbutt ! :-)

Egon kunne måske have tydeliggjort, at med "mundtlige forum" menes en æterbåren udgave af de diskussioner og debatter som føres vedr. EDR på
http://rdeforum.dk og på
http://edr.dk/TF20Forum16/
På rdeforum.dk kan alle oprette en profil og deltage - EDRs forum kræver medlemsskab af foreningen hvis man vil skrive.

Og så: synes jeg at vi skal respektere BGs ejere når de ikke ønsker debat om EDR-forhold her.

mvh
søren/oz4zat

----------
Glemmer du - så husker nettet - bit for bit.
færdes også på http://rdeforum.dk

Redigeret 20/05-16 01:07
#37  20/05-16 06:31
Bjarne Friis v Helsinghof

Indlæg: 711
Svar til #36:
Så gæller det om at få en højer lisens det er stadig lovligt

----------
Bjarne de oz3n

CW-Nørd til fingerspidserne.
Medlem af EDR sIden 1966
www.helsinghof.com

Denne tråd er lukket for nye indlæg