Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
113 online brugere
2965 online annoncer
SælgesKøbes

Sproget hos radioamatører.

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  03/03-22 07:43
Arthur

Indlæg: 708
.

Redigeret 06/03-22 14:35
#2  03/03-22 08:25
Aksel Nielsen
Indlæg: 23
Svar til #1:
Sgu er jo ikke i kategorien "store tillægsord" mere. Du kan jo søge i ordnet.dk og blive opdateret lidt på det danske sprog.
Men det forhindre jo ikke den enkelte i at bevare et rimelig stuerent sprog.
Hvad man kan og ikke kan, er vanskelig at dømme om. Det afhænger jo af hvad der er normalt i de enkeltese omgangskreds. Smag og behag kan ikke dømmes. Men acceptere du dårlig kvalitet, er du også med til at sænke standarden.
Var det ikke et dejligt svar.... jeg kunne også bare skrive "og hvad så"

----------
OZ2OU - OX3PI

#3  03/03-22 08:35
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #1:

Har vi ikke efterhånden haft rigeligt med "må man dit, må man dat"-opslag i dette forum og er dette her ikke bare endnu et opslag i rækken? Er det ikke efterhånden på tide at gode opbyggelige informative tekniske opslag bliver dominerende frem for alt dette code of conduct som jeg ikke kan se bidrager til ret meget andet end at opbygge konflikt-niveauet ud i at forsøge at påtvinge hinanden holdninger som nogen af os ikke ønsker at abonnere på? Lad os nu for he..... køre amatørradio og nyde den hobby vi har til fælles i stedet for alt den her, i min verden, destruktive code of conduct-diskussion.

Redigeret 03/03-22 09:01
#4  03/03-22 09:00
Arthur

Indlæg: 708
.



Redigeret 06/03-22 14:35
#5  03/03-22 10:22
OZ1KNJ

Indlæg: 1171
Svar til #1:
Samfundet ændrer sig konstant og den måde vi omgås hinanden ændrer sig også hele tiden. Hvad der var forkert i går er normalt i dag. Det kaldes udvikling.
Det var utænkeligt at kvinder badede topløs i 50´erne og det kunne ligefrem være en overtrædelse af Straffeloven om blufærdighedskrænkelse. Grænser ændres over tid og op igennem 70´erne blev det normalt med topløs badning og var ikke længere blufærdighedskrænkende i samfundets opfattelse og dermed måtte bonerte borgere finde sig i det. De havde ingen sag og måtte kigge den anden vej. Ingen blev sigtet, selvom nogen nok følte sig krænket.

Det som er specielt omkring amatørradio - efter min opfattelse, er, at udviklingen går meget meget langsomt, når vi taler omgangstone, opførsel osv. ikke alle lever i nutiden. Jeg taler ikke om det tekniske. Det er min opfattelse at flere (i hvert fald dem der ytrer sig ofte) har svært ved udviklingen fordi radioamatører før i tiden var ”noget særligt”, det vil jeg vove at påstå, at vi ikke er længere. Der er slet ikke den samme ærbødighed og Code of coduct radioamatører og myndigheder imellem, som der var for fx 30 år siden, ikke at det er helt galt, men omgangstonen er blevet meget mere fri – og tak for det :-)
Det er der bare nogen der har det svært med, derfor ser vi jævnligt indlæg om emnet her og der, tror jeg.
Når det er sagt, så er sgu ifølge visse sprogforskere ikke længere et bandeord. Der er dog uenighed på området.



----------
mvh. Per

#6  03/03-22 10:34
Deleted User
Indlæg: 1469
Svar til #5:

Kunne ikke have skrevet det bedre selv. Tak for det indlæg, Per.

Det handler jo i virkeligheden om meget andet end blot et par fjolser på Røret som de fleste er enige om ikke er hensigtsmæssig opførsel.

Jeg taler på radioen om hvad det passer mig i overensstemmelse med de begrænsninger for ytringsfrihed som vi alle er underlagt i følge straffeloven og ikke mere end det. At nogen radioamatører synes i deres gode ret til at mene (som at deres holdning er mere vigtig end alle andres) at vi skal underlægges yderligere begrænsninger giver mig kløende udslet over hele kroppen, næsten i bogstavelig forstand. Det er det jeg mener med at code of conduct er langt mere skadeligt end at det er gavnligt på nogen måde. Det er det i hvert fald i min verden.

Redigeret 03/03-22 12:08
#7  03/03-22 12:41
Max Jakobsen
Indlæg: 384
.

----------
Den anden Max.

Redigeret 03/03-22 22:54
#8  03/03-22 13:05
Erling Nansen
Indlæg: 474
Svar til #7:
Hvor er det vedtaget ?
Det kan da udmærket undlades.

Erling

----------
oz7iy Erling

#9  03/03-22 14:50
søren/oz4zat
Indlæg: 701
Svar til #:

I disse for vort land så alvorlige tider.

Det sker ofte, at jeg hører nogle tale jysk på frekvenserne - er det overhovedet tilladt ?
Burde Telestyrelsen ikke gribe ind og sende de formastelige til talepædagog eller danskprøve ?


----------
Glemmer du - så husker nettet - bit for bit.
færdes også på http://rdeforum.dk

#10  03/03-22 15:50
Willy Hansen

Indlæg: 136
Svar til
Jydsk er..( og især sønderjydsk) ..ifg en gammel chef jeg havde... alm krypteret dansk...

----------
OZ1HYI / 5P1W
Willy

#11  03/03-22 16:43
Max Jakobsen
Indlæg: 384
.

----------
Den anden Max.

Redigeret 03/03-22 22:54
#12  03/03-22 19:23
Evald Lindholm Seemann

Indlæg: 190
Svar til #1:
vi lærte på radioskolen, at hvis der blev brugt ukvemsord og bandeord i en telefonsamtale, så skulle vi afbryde samtalen eller også gjorde kyststationen det på samme foranledning. godt nok, har jeg aldrig haft det nødigt; men bandeord hører ikke hjemme på amatørbåndene, så vidt min mening

----------
OZ7TX

Redigeret 03/03-22 19:28
#13  03/03-22 19:27
Evald Lindholm Seemann

Indlæg: 190
Svar til #4:
QRT betyder radiotavshed lærte jeg på fanø og det kunne også morses med indædt langsomhed når en stakkels gnist kom til at sende i tavshedsperioden på 500 khz, så kunne han lære at se på urets markeringer af sp på 500 khz og på 2182 khz

----------
OZ7TX

#14  03/03-22 22:44
Erik
Indlæg: 1919
Svar til #11:

Nu beslutter sprognævnet ikke rigtig noget som helst om hvordan ord defineres og forstås i vores sprog eller hvilke der må bruges hist og pist - de vejleder og forsker i hvordan sproget faktisk bruges forståes og udvikler (nogle ville sige afvikler) sig, og definerer hvordan der staves forståelig

Lidt forskning om bandeord: https://dsn.dk/wp-content/uploads/2021/01/decemb er-2011-pdf.pdf

vh erik

----------
Mest SWL :-)

#15  04/03-22 09:37
Aksel Nielsen
Indlæg: 23
Svar til # 7 og 11.

Helt enig

----------
OZ2OU - OX3PI

#16  04/03-22 11:36
Hans
Indlæg: 475
Svar til #15:

Ja sproget fejler ikke noget i svar 7 og 11

#17  04/03-22 13:44
OZ6AI -Asbjørn
Indlæg: 772
Svar til #10:
Hej Willy m.fl.

En Grønlandsk pudsighed - på CW er Saarfaarsuk en Sortgrå Ryle, men udtalt på phone lidt hvislende saar -faar -suk med tryk på sidste -SUK - har det en ganske anden betydning. - prøv selv.

73 // Asbjørn

Redigeret 04/03-22 14:39
#18  06/03-22 11:31
Jimmie
Indlæg: 85
Svar til #10:
Hold nu kæft, hvor jeg har grint over denne tekst, det er sku årets fedeste indlæg……humor på højt plan……

#19  06/03-22 11:46
Arthur

Indlæg: 708
.

Redigeret 06/03-22 14:33
#20  09/03-22 20:36
Evald Lindholm Seemann

Indlæg: 190
Svar til #10:
de´ka a ow gåt snakk

----------
OZ7TX

Denne tråd er lukket for nye indlæg