Strålingsvinkel for en Yagi

Når man sigter efter DX, er det som bekendt en fordel, at antennen har en strålingsvinkel ("takeoff angle"), der er så lille som muligt. På den måde kan bølgerne nå længere væk, når de reflekteres på atmosfæren.
Hvis vi holder os til en vandret Yagi, bestemmes denne vinkel især af afstanden mellem antennen og jorden - jo højere er antennen, jo lavere bliver strålingsvinklen. Så vidt, så godt.
Men i stedet for alt det bøvl med uoverkommeligt høje master, ville man så ikke få det samme resultat ved at skråtstille Yagi-antennen en smule nedad?

Svar til #1:
Hej Fabio - Det er et af de spændende emner ved antenner du har fat i.

Svaret er "Nej det vil man ikke."

Den ”take off angle” du taler om opstår som funktion af refleksion fra jordoverfladen foran antennen som vil resultere i en forlænget vej for de dele af radiobølgerne der reflekteres fremad fra jordoverfladen. Det vil give vinkler opad hvor det direkte og det reflekterede signal er i medfase, og dermed give en ”forstærkning”, og andre vinkler hvor signalerne vil være i modfase og dermed ”dæmpe”.

Reflektionspunktet foran antennen flytter sig ikke med antennens vinkel i forhold til jordoverfladen, men derimod med højden over jorden.

Som eksempel kan jeg fortælle at min 10 el 144MHz vandrette antenne i 15m højde er udmærket til at lytte til refleksioner fra månen når bare månen er 15 – 25 grader over horisonten.

Du kan læse nærmere mange steder f.eks. https://on4khg.be/wordpress/wp-content/uploads/2 015/02/Ground-Gain-in-Theory-and-Practic e_DUBUS-3-2011_ON4KHG_Final_Rev1.pdf

Søg på google på ” antenna ground gain”

Verner/OZ5TG

Svar til #2:

Tak for din forklaring, Verner. Jeg regnede heller ikke med, at det var så simpelt – ellers havde andre sikkert opdaget det før mig.

Jeg har i mellemtiden fundet et godt eksempel, nemlig denne antenne til 27 MHz (og sikker også til 28 med lidt ombygning):
https://www.antennas27.com/yagi-27-mhz-11-m/27y3 s-smartech
Lige under det store billede af selve antennen kan man klikke sig ind til seks strålingsdiagrammer, nemlig tre for en højde af 6 meter og tre for en højde af 12 meter.

Ud fra det første diagram kan man se, at takeoff-vinklen ved 6 meter fra jorden er på ca. 23 grader. Diagram nummer 4 viser vinklen for en højde af 12 meter: Vinklen er nu kommet ned til ca. 12 grader, men der er opstået en ekstra sløjfe ved ca. 40 grader. Men dette må vel betyde, at gain er blevet mindre, for effekten er blevet delt op mellem de to sløjfer, ikke?

Inden jeg læser dit linkede dokument igennem, har jeg par ekstra spørgsmål: Hvad er den optimale vinkel, hvis man ønsker DX med kun ét hop? Jeg går nemlig ud fra, at vinklen heller ikke må blive for lille. Det andet spørgsmål er: Har takeoff-vinklen noget at gøre med frekvensen, ud over højden af antennen? Jeg mener: Hvis vi kører 25 MHz med en antenne 12 meter fra jorden, kan vi så ved 50 MHz få samme vinkel med en antenne af nøjagtigt samme type, der kun er 6 meter fra jorden?

På forhånd tak.

Svar til #3:
Se www.oz1rh.com
Ground gain and radiation angle at VHF: Weinheim: Skriptum der Vorträge, 1998, updated 2002: http://www.qsl.net/oz1rh/gndgain/gnd_gain_eme_2 002.htm (145k)
Download Word document with text for Ground gain and radiation angle at VHF http://www.qsl.net/oz1rh/gnd_gain_eme_2002.zip (243k)

>Hvis vi kører 25 MHz med en antenne 12 meter fra jorden, kan vi så ved 50 MHz få samme vinkel med en antenne af nøjagtigt samme type, der kun er 6 meter fra jorden?
Ja, men du har typisk brug for lavere udstrålingsvinkel på 50 MHz end på 25 MHz, så sæt hellere din beam højere op. Programmet HFTA.exe fra ARRL's Antenna Handbook indeholder de statistisk set mest relevante udstrålingsvinkler på de forskellige HF bånd. Se også www.k6tu.net

Til OZ5W contestsitet er en beam til 28 MHz i 19 m højde i det givne terrain et rimeligt kompromis. Dog er det bedre at stakke to beamer og med en stackmatch at kunne vælge den højeste/laveste eller begge beamer.

73, Palle, OZ1RH.