OZ77 legit?

Jeg kan forstå at der er kommet nye regler for kaldesignaler til. Jeg hørte en der kaldte OZ77, udtalt OZ syv syv. Den kombination har jeg aldrig hørt om og kaldesignalet står heller ikke i frekvensregistret. Det skal dog siges at jeg ikke følger helt med med alt det nye der sker med ændrede lov.
Er det virkelig et legit kaldesignal? Jeg har altid ment, at der skal være et bogtav i kombinationen?

Svar til #1:

Det viste kaldesignal er efter min opfattelse ikke legalt. Iflg. IARU eller ITU skal suffiksets sidste tegn være et bogstav, men må ellers have bogstaver/tal som man ønsker.

Der er muligvis kommet nye regler, som jeg endnu ikke har opdaget :-)

Svar til #1:
Det kunne jo også være OZ7S

Svar til #1:
frekvensregistret kan du slet ikke regne med mere, der bestemmer alle selv om de vil opføres deri eller ej, så der kan man være 100% anonym .

Svar til #3:

Eller måske OZ 7 SYV :-)

Svar til #5:
Det var også det jeg mente :-)

Kaldesignaler skal sendes tegn for tegn og må ikke sendes som et fonetisk ord, hvis bogstavs kombinationen gør det muligt
Der må heller ikke bruges forkortet tal, f.eks. T som 0 (nul) eller N som 9 (på CW eller data).
På phone kan man bruge det fonetiske alfabet, men stadig tegn for tegn, fx. OSCAR ZULU NINE XRAY UNIFORM.

I øvrigt bruges der kun bogstaver i det engelske alfabet A-Z.

Svar til #1:
Man kan godt have et kaldesignal som feks OZ77ABC....men kaldesignaler uden bogstav efter tallene er ikke legale.

Svar til #1:
Jeg kender oz 7syv det er et godkende og lovligt kaldesignal. Tiden forandrer sig. OZ1ATB

Svar til #9:

Muligvis. OZ7SYV vil være et legalt kaldesignal, men suffikset syv skal staves S-Y-V og ikke siges som et ord.

Svar til #10:
Når vi snakker lokalt på 2 meter siver jeg oz 77 jeg ved godt at kaldesignal et er oz7syv. I dag er det også tilladt at bruge mere end tre bogstaver for eksempel oz1alan. Jeg er af den gamle skole, men som sagt er det nye tider . Venlig hilsen OZ1ATB John

Svar til #1:
Spørgsmål til #1….. er det OZ1jez ?

Svar til #11:

Hej John

Hvad med dem som ikke kender ham?

Kaldesignaler er ikke en gætteleg, med vores ID på båndene og skal derfor siges/morses/skrives korrekt, nye tider eller ej.

Svar til flere:

I andre lande er call uden bogstav til sidst godkendt. Det har givet et par software producenter lidt ekstra arbejde.

Seneste eksempel er https://www.dx-world.net/7q1-malawi/ og jeg har set et par stykker mere over de seneste år.

Svar til alle

vedhæftet en velskrevet artikel om hvordan man skal sige sit kalde signal og hvordan man i det hele taget skal opføre sig.

Nu da vi er igang med at tale OZ ID på båndene!

Er der der egentig en officiel skabelon for hvordan et dansk call?
Jeg har prøvet at google det man synes ikke at kunne finde noget!

Kan måske et call OZ1955CHRISTIAN være legalt

M.v.h.
OZ1KFY
Christian
Født i 1995

Svar til #16:
Det kan du læse dig til på SDFI.DK

Svar til #16:

Der er lidt om det herpå

https://da.wikipedia.org/wiki/Radioamat%C3%B8r

Svar til #1:
Igen…. Er det OZ1JEZ ? ?
Mvh OZ 1ICN

Svar til #14:

Hej Jørgen

Desværre kan jeg ikke huske om det er ITU, IARU eller danske bestemmelser, der siger at sidste tegn skal være et bogstav.
Og da FT-8 programmer så heller ikke kan gennemskue det, så er det nok ikke helt legalt med tal i enden.

FT-8 bør så heller ikke have et kaldesignal, men en IP-adresse, jvf. vedhæftede. (hi, ha og ho).

Svar til #1:
Virker ikke til at #1 “1JEZ” vil svare på spørgsmål omkring netop det call!?
OZ1JEZ (Mogens) gik desværre bort for en del år siden !!!

Svar til alle

Sorry, at jeg først svarer nu, jeg har ligget på langs og været syg.
Der blev sagt syv-syv og der skulle nok have været sagt syv-7. . Det kan desværre bare misforståes som man kan se. Tak for jeres fine svar.

til Mandal. Jeg skriver lige privat til dig :-)

Så beskylder OZ2D mig for at starte denne tråd.
Det skriver han om inde på https://rdeforum.dk/viewtopic.php?t=1754
Han må virkelig være ked af at han ikke kan skrive et svar her.
Hvad kan man gøre andet end at ignorere ham !

Svar til #23:
Alle ved jo at hen ikke er bagt færdig :-/

Svar til #1:

Der er intet odiøst i kaldesignalet OZ7SYV.
Det er alene et spørgsmål om udtale- jeg ser det lidt som en leg med sproget, hvilket altid er godt.

Er man i tvivl, kan man jo blot forespørge om man selv opfatter kaldesignalet korrekt, såfremt man selv besidder et certifikat og ikke blot er luskelytter/ kværulant.

Naturligvis vil det ikke give mening at benytte udtalen "77" ved anvendelse ifm. internationale forbindelser.

Når du selv signerer dig som 1JEZ, er jeg tilbøjelig til at forespørge hvad det reelt dækker over- er der tale om OZ1JEZ eller er der tale om en ikke-sporbar dækidentitet, a.k.a. anonym profil?

Hvorfor ikke identificere sig selv tydeligt, når man vil debattere sporbarhed ift. radioamatørers kaldesignaler- det kan synes relevant for alle, om du er een af flokken og ikke bare en tilfældig udenforståendeTroll.

Svar til #1:
Jeg har selv et call der hedder ov73 som jeg bruger, men i frekvensregistret hedder det ov7 tre, men sådan er der jo så meget :-)

Svar til #26:
Hvordan fungerer det i praksis - Bruger du det internationalt, eller er det kun til DK (hvor jeg kan se det sjove i "73" og udtalen).

Svar til #20:
Regler og undtagelser skal jeg ikke gøre mig klog på, men der var Jordans konge, Hussein, der var radioamatør med kaldesignalet JY1. Hverken mere eller mindre. SK i dag.

Svar til #23:
Enten har du linket forkert eller også et linket blevet slettet.
Der kommer ikke noget frem, når jeg klikker på det.

Svar til #29:


Der er en slette omgang på rde forum

Svar til #30:
Jeg troede ikke, at de sletter indlæg på RDE. Det hedder endda frit forum hmm?!

Svar til #31:


Det var i gamle dage.

Nu slettes der som alle andre steder.
Tænker at de ser bedre ud uden mudderkast.