Hvilken Shure mikrofon?

Hvilken type Shure dynamisk mikrofon anbefales til amatørbrug?

Min naturlige stemme er ret dyb, og det skal mikrofonens frekvenskarakterik kunne tilpasses.

Svar til #1:

Hva' med, at justere lidt med - helium :-)

.

Svar til #3:
Svar til #3:
Så længe Jørgen ikke kan indstille sin radio rigtig, så kan det være fuldstændig ligegyldig med hvilken mic der bruges. :-)
se vedhæftede billede fra sdrRx

Svar til #4:
Hej Martin.
Billedet er spejlvendt - din "dårlige mave" er på højere frekvens end QSO frekvensen.
73 Asbjørn

Svar til #4:
Nu ved jeg jo ikke hvor godt du og tråd starter kender hinanden.
Men radioamatører og radio interesserede hjælper hinanden.
Det skulle jo gerne være en hyggelig hobby.

"Jeg har ikke noget godt svar på dit spørgsmål, men har lagt mærke til at du overmodulerer, med min SDR modtager"

OZ4ZG - Gert

Svar til #5:
Jeg kan ikke lige se hvordan det billede skulle være spejlvendt?!?

Svar til #7:
Hej Michael.
De adskillige gange jeg har hørt den "dårlige mave" har den altid været på en højere frekvens end 5325 kHz.-- på billedet er den på en lavere frekvens-- får mig til at opfatte billedet som spejlvendt.
Den "dårlige mave" er tilsyneladende en retransmission af det franske Nostradamus overhorisontradar(OHR) på 8190 kHz.
OHR er normalt fra 6 til 30 MHz.
Vy 73 de OZ6AI
Asbjørn

Svar til #1:
Hej. Jeg har prøvet flere shure mikrofoner, men efter mange afprøvninger endte jeg med en Inrad dms-1 .her endte jeg med at montere en sennheiser E935. Dette giver en fremragende kraftig modulation på samtlige hf bånd. Held og lykke med projektet. OZ1ATB John

Svar til #1:
Jeg går ud fra det er AM Broadcast lyden du går efter siden du efterspørger shure?
Jeg tror shures sm7b nok er den du leder Efter.. personligt syntes jeg den er et dårligt valg, jeg ville hellere gå efter en Ev Re20 til en mørk stemme, eller måske en Sennheiser md421.
Begge/alle mikrofoner skal signal behandles for at opnå Broadcast lyden, dvs eq/compression osv. det er ikke noget man bare lige gør ved at købe en dyr mikrofon, så hav lige det i mente inden du bruger 3-4000 på en mikrofon.
Mvh Jens

Svar til #10:
Det har du ret i Jens. En sennheiser E935 kan købes for kr. 1600

Svar til #7:
Hej Michael.
Dit billede er identisk med det fra 3MC - blot med den forskel at du tydeligt viser frekvens markerne - Martins billede viser blot centerfrekvensen 5300kHz.
Da billederne er "identiske" antager jeg, at de stammer fra samme kilde og præcis på samme tidspunkt.
Vil du oplyse hvor jeg kan finde et lignende billede - er det på en WebSdr?
Vy 73 // Asbjørn

Svar til #12:
Hej igen.

Ja billederne er ret identiske, idet jeg har højre-klikket på billedet i Martin's indlæg, gemt det på min PC og tilføjet de viste ekstra oplysninger i et billed-redigeringsprogram, derefter uploadet det igen i mit indlæg.

Hvor det stammer fra er et godt spørgsmål, men jeg vil gætte på en KiwiSDR fra et af vore nabolande, måske Sverige:

http://kiwisdr.com/public/
http://rx.linkfanel.net/

Svar til #4:
Hej Martin.
Vil du oplyse hvorfra du har billedet - jeg vil gerne "lytte" med :-) også for at se mit eget signal - det mangler på dit billede.
73 // Asbjørn

Svar til #14:
Hii Asbjørn
Det er rigtig hvad der skrives I”#13” Det er bare at logge ind på en af de mange modtagere der er omkring os. Nødvendigvis er det ikke den modtager der er tættest på som er bedst. Kortbølge har det med at springe i nogle hop. Det før indsatte billede er der ingen info om hvilken modtager der er brugt. Ind imellem er der optaget på sdr-modtagerne, det er de bedste der først bliver optaget.

Der er glædelig at se at 8ZY har tilrettet sin radio, siden mit første indlæg, Selv om det ind imellem stadig hakker, nu kan han med rette begynde at få mikrofonen finpudset.

Jeg vedhæfter lidt mere med ”løs mave” og overstyring af sender. Dine antydninger om at det er mig der står fadder til de der løse maver, Kan du godt glemme alt om. FTdx 101D er spærret under 5350 kc. Jeg kan lige netop køre FT8 på 5357. Hos mig er det blevet til >31.000 QSOer siden maj 2020, De største QSOantal her i landet er et godt stykke over 50.000 Qsoer! Mine 31.000 er jo ingenting ved siden af de +50.000. Mine kørte QRA felter på verdenskortet kan du se på: https://www.qrz.com/db/OZ3MC (siden er opdateret ved 30.000 QSOer)
God lytte og læselyst
73 de Martin.

Svar til #4:

Hej Martin

Du tager helt fejl, mikrofonen er det vigtigste element i kæden fra ens personlige stemme til modulationen af senderen.

Derudover skal der stilles krav til modtageren, før det modtagne signal (mindst 59+20 dB) kan bedømmes: Modtageren skal generere et signal, der er lineært og uden forvrængning i hele frekvensområdet fra 300 til 3000 Hz, og signalet skal kunne ses visuelt på en audioanalysator eller i det mindste i vandfaldet. Det var det objektive.

Derefter kommer det subjektive, hvor der er mindst lige så mange meninger som radioamatører. Det kan jeg faktisk ikke bruge til noget. Især ikke når jeg aldrig har mødt og talt med den, hvis signal (tale) skal bedømmes.

Jeg kender tre tyske radioamatører, der med brug af en audioanalysator har hjulpet mig med indstillingerne af min tale-kæde fra mikrofonen til senderen. Sådan hører du mig nu.

I øvrigt mener jeg, at du burde melde dig på 5325 kHz og deltage i diskussionen. Det er ret upersonligt at skrive kommentarer på dette forum.

Du skal være velkommen på 5325 kHz!