Totalt useriøst QSL

Jeg tror aldrig jeg har været med til noget mere useriøst i amatørradioregi end qsl world.
Tænk at modtage et qsl kort mere end 3 år efter at jeg havde qso med de pgl. stationer. Jeg var på Grønland i 2021 og nu begynder der at tikke elektroniske qsl kort ind fra denne ekspedition.
Det er så useriøst som noget kan være. Jeg gider ikke engang svare dem. De bliver arkiveret og det var det.
I gamle dage skyndte man sig at sende analoge qsl kort afsted, selvom det var noget mere krævende og man gjorde endda et stort arbejde med at lave lækre qsl kort. Nu hvor det endda er via mail / internettet går der flere år. Man græmmes.
Ikke noget at sige til at færre og færre gider qsl kort når det er så useriøst.
Det må kunne gøres bedre.

Svar til #1:

Det kunne jo tænkes at vedkommende amatør lige har tilmeldt sig den service og har opladet alle sine QSO'er.

Hvis jeg skulle tilmelde mig den service, ville jeg da oplade alle mine QSO'er fra den allerførste (23/5-1973) til d.d. Men det gør jeg ikke
E-mail QSL bliver hos mig ført direkte til papirkurven, da jeg ikke kan bruge dem til noget som helst, udover naturligvis at man kan konstatere, at QSO'en er gennemført.

Får da en sjælden gang QSL på LoTW og eQSL tilbage fra 1970'erne, intet useriøst i det, mener jeg.

Svar til #1:

Kunne man tænke sig at noget havde stillet sig i vejen for en hurtig behandling af den omtalte dxpedition? Min fantasi (også baseret på egne oplevelser) kan komme op med mange ting som kunne være gået galt...

Svar til #1:
Som jeg læser det, er det din reaktion der er useriøs.
Jeg har på det sidste fået rigtig mange af de QSL du snakker om både på gamle såvel som nye qso’er jeg har haft. Det er helt sikkert folk, der har fundet en ny platform for QSL som nævnt i tidligere indlæg. Den platform er mere farverig end en kedelig liste med bekræftede qso’er fra LoTW og det er der så nogen der holder af.

Da lotw blev oprettet var jeg ikke med fra starten. Jeg syntes det er alt for besværligt et system de har lavet. Men måtte på et tidspunkt tage det skridt. Der hældte jeg også hele log op. Det betyder at en del der allerede have fået et QSL kort for år tilbage nu fik en bekræftelse igen. Det var der ingen støj omkring ingen kaldte det useriøst.
Hvis det ikke gavnede noget så ignorerer man det bare på samme måde som jeg dirigere alle de QSL på mail ned i et arkiv til formålet. Jeg slettet dem ikke af respekt for at nogen har lavet et arbejde med af få dem frem til mig, men jeg bruger dem ikke.
Jeg forstå godt hvis du ikke kan lide dem. Det er jo dit valg. Kan du så ikke bare sætte Den mailadresse de kommer fra som spam. Så er de væk.

73 de OZ1BZJ Michael

Svar til #1:
Hej Per,

det er jo overmåde trist at høre.
Har du prøvet at klage til dem, jeg er sikker på at du kan få alle pengene igen.

Hilsen
Frank

Svar

Det lader til at qsl bare er en ligegyldig ekspedering for nogle. Der er ikke meget personligt og nærværende ved at modtage en mail flere år efter. Når man ikke engang kan huske omstændighederne og modparten af en give qso er efter min mening useriøst.
Mange er måske stoppet med radioamatørhobbyen og roder med noget andet. Så er det efter min mening absurd at modtage den slags så lang tid efter.
Når jeg skriver qsl kort er det altid personligt og ofte med en lille personlig hilsen.
Jeg bruger ikke de der upersonlige log programmer, men mit eget hjemmelavede .excel ark, hvor jeg skriver detaljer og lidt noter om hver enkel qso netop for at gøre det personligt og nærværende.

Det skal dog siges at jeg modtog flere fysiske qsl kort i postkassen efter hjemkomst og de blev behørigt svaret, med et personligt hjemmelavet qsl kort med en lille personlig hilsen osv. Ikke det der upersonlige og åbenbart ligegyldige, som man først gider svare flere år efter.
Jeg synes ikke det er i radioamatørånd at være så sløset og ligeglad med qsl bekræftelse.

Svar til #6:

Per

Der er meget useriøsitet i moderne amatørradio.

For at starte med radioamatøren selv, som i dag for de fleste er degraderet til F-tast operatører og kan kun "kommunikerer" ved hjælp af forud indtastede beskeder i memoryknap/F-tast, uagtet at der findes alle bogstaver, tal og specialtegn på PC-tastaturet.

599 73 TU, som kaldes en QSO, men er blot et ping og selv om der spørges efter mit kaldesignal 5-6 gange. Så er man ikke 599.

Opkald af tredjemand midt i en igangværende QSO. Blot QRM. Dertil tuning oveni en igangværende QSO, igen QRM.

Jeg kunne sikkert nævne mange flere eksempler.

I mit logprogram (Ham Radio deluxe) er der da mulighed for at skrive et notits om QSO'en. Men med 599 73 TU QSO'er er den sjældent i brug hos mig.

QSL kort gemmes da, har lige ved en flyttekasse og de ryger først til genbrug, når jeg engang er SK.
Fordelen ved elektroniske QSL er, at de kun fylder et par GB på harddisken.