Klager over chikane til digitaliserings styrelsen.

Jeg har lige modtaget det sidste nye EDR posten, oktober 2025, 2. årgang nummer 9
Her er der et indlæg, EDR´s klumme, skrevet af OZ4VW og OZ5WU, hvor de bla. skriver at mange radioamatører klager til styrelsen over, at andre radioamatører generer og driller dem. Vedhæftet screendump af indlægget.

Hvor vil jeg så hen med dette:
Jo de (EDR) skriver at det er en skideballe til os ”alle sammen” og at vi ikke skal belemre styrelsen med klager over andre radioamatører og deres opførsel. 60% af styrelsens arbejde med radioamatører er omhandler angiveligt denne slags klager.
Hvor ved EDR det fra? Har de krævet aktindsigt, i så fald vil jeg gerne se resultatet offentliggjort eller har styrelsen af sig selv oplyst det tilfældige private foretagende om dette? Hvor i landet fordeler klagerne sig, hvad klages der over? Det må jeg som tilfældig borger også kunne få at vide – nej Vel!!

Jeg spørger: EDR et tilfældigt privat foretagende, der intet har med styrelsen at gøre, skal fortælle mig, at jeg ikke må klage over andre radioamatører hvis jeg har lyst. Helt ærligt hvad vedkommer det EDR?? Kun ca. 15% af alle danske radioamatører er medlem af denne private forening. Det er jo helt absurd at EDR skal blande sig endsige have en holdning til dette.
Det svarer til at FDM siger, at danske bilejere ikke må melde overtrædelser til politiet.

Der har tidligere i vores bekg. Stået, at styrelsen ikke tager sig af forstyrrelser radioamatører imellem, denne pasus kan jeg ikke længere finde og jeg tænker den er fjernet. Men der står fortsat, som der har gjort i mange år:

1) Anvendelsen af radiofrekvenserne må kun ske ved anvendelse af kaldesignal udstedt efter § 18. Kaldesignalet skal udsendes ved opkald og ved afslutning af hver forbindelse, dog mindst hvert tiende minut så længe forbindelsen er etableret.
2) Radiofrekvenserne må kun anvendes til udveksling af meddelelser i relation til amatørradio, jf. nr. 1.56 i Det Internationale Radioreglement, og til bemærkninger af personlig karakter.

Så generer man en anden station er en det overtrædelse ovennævnte og det kan retsforfølges, da det er strafbart jf. bekg.
EDR gør sig til dommer for at vi godt må anmelde hvis nogen sender uden certifikat eller lign som de skriver, Men bevidst chikane eller drillerier om du vil, må vi ikke. Begge dele er lige strafbart - hvorfor forskel??

Hvis nu der fra styrelsens side der blev gjort noget ved chikane og drillerier, så kan det være, at det stoppede. Jeg betaler gerne et årligt gebyr for at bekg. Bliver håndhævet. Når der ikke sker noget og der ikke er nogen konsekvenser ved lovovertrædelser, ja så er folk ligeglade. Det gælder i alle lovforhold. Politikerne er netop meget obs på ikke at lave lovgivning, hvor der ikke er konsekvens ved overtrædelse.

Når alt det her er sagt er jeg 100% enig i, at hvis man er udsat for drillerier eller lign, så skal man ignorere det.

Svar til #1:
Nej, hvis man læser en klumme som den der henvises til, skal man ignorere den klumme, og selv dyrke hobbyen, som man selv synes at den bør dyrkes. Nemlig som en fredelig og hyggelig hobby.

OZ4ZG - Gert

Svar til #1:
Styrelsen som modtager og besvare disse henvendelser gør en ting.
Nemlig at starte stoppeuret, og når de er færdige med at svare, stopper de uret igen, og ganger tiden op med timesatsen.
Den regning kan kun pålægges ET sted, og hvor der det ?
Jo det er faktisk licensgebyrerne som den eneste mulighed .
Så jo mere "ligegyldigt" fnidder de skal forholde sig til, jo dyrer bliver det for alle de nye radioamatører at gå til prøve.

Jeg er helt enig med dig at, et gebyr eller hvad det nu skal kaldes, kunne bruges til at håndhæve "loven" det ville være en regning alle radioamatører (også dem uden for EDR) betalte, og det ville forhåbentligt ikke belaste de nye amatører.
Det største problem er så, håndtering og gebyrer samt betalingsmåde (som vi i øvrigt selv er udfordret på jfr.OZ5WU udfordringer med Elektronisk betaling blandt radioamatører). så den ville blive rigtig dyrt er jeg overbevist om.

Men det ville da være bedre vi selv ordnede problemerne, som vi burde uden at kalde på "MOR". og jeg er sikker på at dem der ikke opfører sig ud fra almindelig sund fornuft, udmærket ved at, der er andre amatører som sikkert ved hvem de er, og der på et tidspunkt vil blive taget en voksensnak med personen.

73.
OZ3LFG
Lars Gregersen
Munkebo

Svar til #3:
Hej Lars.
Jeg opponerer imod, at en privat forening skal fortælle mig og andre hvornår og i hvilke sammenhæng vi må åbenbare og dermed anmelde et strafbart forhold. Det er helt utilstedeligt.

At EDR ligefrem er smagsdommere på, hvornår man må rette henvendelse til styrelsen og under hvilke omstændigheder er helt i skoven. Sat på spidsen siger EDR at vi må acceptere og leve med at andre generer os, men at det er i orden at anmelde en, der med et D certifikat (uden overvågning) sender med 100W. Jeg ved godt hvad der er værst!

Uanset hvilken overtrædelse af bekg. Så starter bøden ved 10.000 kr, så hvis en radioamatør generer en anden radioamatør ved ikke at følge gældende regler med fx at blindsende, trykke en anden, spille musik og lign – altså drille og genere som EDR mener vi skal leve med – ja så koster det mindst 10.000 kr. Jeg er simpelthen målløs over den holdning og har bestemt ikke tænkt mig at efterleve det.

Er det efter EDR´s mening fx ok at anmelde at naboens elektroniske udstyr laver støj hos mig og skal jeg leve med dette, hvis jeg ikke selv kan finde frem til støjkilden – eller er jeg en økonomisk belastning og medvirkende til at prøvegebyrerne stiger fordi jeg ikke bare lever med støjen og lader være med at anmelde?? Kan du se hvor jeg vil hen?

Systemisk er der noget helt galt. Der er mange løsningsmodeller fx. kunne det koste et startgebyr at anmelde/kontakte styrelsen. Man at en privat forening fortæller os og beder folk afholde sig fra at anmelde strafbare forhold fordi det koster penge går over min forstand.

Det koster også samfundet mange penge at straffe og smide folk i fængsel – alligevel gør vi det fordi vi lever i et retssamfund.

Svar til #4:
Dybest set prøver man vel bare i klummen at gøre os alle bevidste om at det nok vil meget klogt, at holde orden i eget hus.
På samme måde som vi hjælper hinanden her på vejen med stort og småt. Hvis alle skulle have professionel hjælp til alle opgaver, bliver det nok dyrt i længden.

OZ4ZG - Gert

Svar til #3:
Jeg har ikke lyst til at forholde mig til edr fordi jeg ikke har noget med det at gøre, men du skriver
###Men det ville da være bedre vi selv ordnede problemerne, som vi burde uden at kalde på "MOR". og jeg er sikker på at dem der ikke opfører sig ud fra almindelig sund fornuft, udmærket ved at, der er andre amatører som sikkert ved hvem de er, og der på et tidspunkt vil blive taget en voksensnak med personen###
Forstår jeg dig rigtig vil du have at man selv ordner problemerne internt uden at indblande myndighederne. Det er jo det samme som de gør i parallelsamfundene. Det er det samme som nogen muslimer gør i fx Vollsmose med sharia, hvor de selv klarer problemerne helt uden om samfundet og retsvæsen. Jeg synes det er meget voldsomt og ubehageligt at læse i et radioforum, at der opfordres til den slags. Skal vi ikke bare lade myndighederne klare love og regler og lade dem håndhæve dem??

Svar til #1:
Jeg bliver faktisk lidt nysgerrig på det, der bliver itsalesat i denne debattråd.
Er det overhovedet lovligt at opfordre andre til ikke at anmelde et forhold som kan være strafbart, som jeg forstår, der er tale om her?
Det lyder jo som om, at der bedes om at det strafbare skal ties ihjel og /eller man selv skal ordne det. Som jurist vil jeg følge op på det, og måske viderebringe det her, når jeg finder frem til noget.

Som ny måske kommende radioamatør, så forstår jeg slet ikke at alt dette her er nødvendigt? Jeg tror lige jeg igen overvejer om det er noget jeg vil læse videre på, da jeg ikke ønsker at være en del af alt den uro jeg fornemmer der forefindes i denne hobby. Jeg synes at mange bare er ude efter hinanden, og det er mit liv for kort til.
Det kunne være, at jeg skulle slå mig ned på frimærker i stedet for radio?

vh John

vh John

Svar til #6:
Der er 2 zoner her vi skal have "fastsat"
1: Lovmæssige forhold
2: Chikane og "mobmning"

1: det er direkte ulovligheder som eks. at sende med for megen effekt og uden for båndene. der sendes "frekvenspolitiet" ud :)

2:Vi er Radioamatører og derfor "gentlemen" og hvis du har været aktiv i miljøet længe vil du vide at et venligt opkald eller ringen på en dør løser, som regel problemerne, de problemer er alligevel ikke noget "styrrelsen" har tænkt sig at røre ved

2 konkrete eksempler:
1: X har D-Licens og sender på HF med et 1Kw PA.
Han bliver kontaktet med at der er fokus på hans gøren. 4Md senere sidder han til Licensprøve og tager en A-Licens. ALT OK uden om "styrelsen"

2: Y sidder og trykker en repeater hele tiden og ødelægger det for mange.
Han bliver lokaliseret/Pejlet. der ringes på hans dør og man kan se en antenne der peger direkte over mod repeater og han sender.
Han fik røde øre, undskyldte og det stoppede. han er tilgivet og er nu aktiv og venlig.

At du drejer den over mod tæskehold og sydstatsforhold, står altså for din egen regning, og noget vi klart tager skarp afstand fra!

Svar til #8:
Du skriver lovmæssigt og chikane/mobning.
Det er 2 sider af samme sag (hvis det foregår på radioen) og begge dele er en overtrædelse af Bekg. og dermed strafbart Så der er ingen grund til at skelne, som jeg også skriver i mit første indlæg.
Det er ikke radioamatørers opgave at lege frekvenspoliti ej heller er det vores opgave at sørge for at andre dele af Bekg. bliver overholdt af andre end os selv. Det er styrelsens opgave og i sidste ende i et samarbejde med politiet.
Det er heller ikke den alm. borgers opgave at sørge for at folk kører med styrhjelm eller sikkerhedssele. Det tager politiet sig af. JA man bør altid opfordre til at overholde loven, men ikke tage den i egen hånd
Derfor er der intet forkert i at anmelde en overtrædelse af Bekg. forhold til styrelsen. Det er jo netop en del af deres arbejde at tage sig af strafbare overtrædelser af Bekg.

At radioamatørernes forening er fortaler for, at vi skal acceptere og leve med chikane og mobning, som åbenbart bare er ligegyldigt "ævl og kævl" går simpelthen over min forstand, måske nogen faktisk er rigtig kede af at blive udsat for nævnte. Men måske det skyldes at langt de fleste fra foreningen er ældre fra boomer generationen, hvor man bare skal acceptere uret og leve med drillerier, som man gjorde for 50-60 år siden. Den går slet ikke mere i et moderne samfund, hvor man netop gør rigtig meget for at stoppe chikane og mobning, i både klubber og arbejdspladser, fordi det ødelægger mennesker.
Forestil dig en sportsklub eller anden forening hvor der forekommer drillerier/mobning, og der ikke gøres noget aktivt ved det. Det ville under ingen omstændigheder blive accepteret.

Svar til #5:
Hej Gert. Du har helt ret i din betragtning. Jeg oplever kun vores hobby som hyggelig, og god. Jeg har ikke selv oplevet chikane på noget bånd. Balladen er stort set her på brugtgrej hvor admin heldigvis har grebet ind flere gange. Efter min mening burde denne tråd lukkes. Bedste hilsner til alle med amatører. OZ1ATB John Brandstrup

Svar til #10:
Det er vist ikke helt rigtigt John. Du har da selv været udsat for chikane, se her fra denne tråd hvor du selv skriver det i indlæg nr 9
https://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=81760

Svar til #11:
Der ramte du plet. Det er så længe siden så det var gået i glemmebogen. Han generede også min søn som du ofte møder i radioklubben. Hav en god dag Per. OZ1ATB John

Indlæg slettet pga. sprogbrug !
//admin

Svar til #13:
Det må jeg sige. Det var dagens intelligente indslag. det var flot. Så har vi noget godt at tænke på hen over weekenden. Håber du får det bedre, for det får du brug for.


vh John

Svar til #7:
Hej John.
Ja det kan faktisk godt være strafbart at opfordre andre til at undlade at anmelde et strafbart forhold under visse omstændigheder.
Særligt hvis den, der opfordrer har en interesse i, at det strafbare forhold ikke bliver åbenbaret altså hvis opfordringen sker med hensigt om at afværge retshåndhævelse eller for at skjule den strafbare handling.
Opfordringen kan udgøre medvirken til unddragelse af ret efter medvirken bestemmelserne i Straffeloven.

Hej Per

I #1 skriver du:
"Jeg spørger: EDR et tilfældigt privat foretagende, der intet har med styrelsen at gøre, skal fortælle mig, at jeg ikke må klage over andre radioamatører hvis jeg har lyst. Helt ærligt hvad vedkommer det EDR?? Kun ca. 15% af alle danske radioamatører er medlem af denne private forening. Det er jo helt absurd at EDR skal blande sig endsige have en holdning til dette.
Det svarer til at FDM siger, at danske bilejere ikke må melde overtrædelser til politiet."

1: Du skriver "private foreninger" - kender du til "ikke private foreninger " ?
2: Jeg ved ikke, om du er medlem af EDR, men åbenbart læser du - ligesom undertegnede - "EDR-posten".
3: Mener du virkelig, at den forening som angiveligt repræsenterer 15 % af radioamatørene, ikke må mene noget om radioamatørenes gøren og laden i æteren ?
4: Har EDR sagt, at man IKKE må anmelde overtrædelser af Bekendtgørelsen ? Som jeg læser den omtalte artikel opfordres der til, at man forsøger at klare sagerne selv - noget jeg ofte har set og hørt offentlige myndigheder gøre - f.eks.ved nabostridigheder.
5: Jeg har svært ved at forstå hvorfor du (i mine øjne !) hidser dig sådan op ... og jeg har svært ved at se, at artiklens opfordring om en vis selvjustits i æteren ligefrem skulle være en opfordring til "afværge retshåndhævelse".
Kan du ikke forklare det, så selv en tumpe som undertegnede forstår det ?

mvh
søren/4zat

ps: Her kan man læse, hvad Styrelsen skriver om forstyrrelser : https://digst.dk/tele/frekvenser/stoej-og-forsty rrelser/tilsyn-med-stoej-og-forstyrrelse r/

Svar til #16:
Hej Søren.

EDR skriver at der klages til styrelsen over:
”at nogen ikke taler pænt eller driller dem”
”klager over andre radioamatørers adfærd”

Derudover skriver EDR: Så undlad venligst at belemre styrelsen med ævl og kævl, som de altså mener ovenstående er.

Jeg tager udgangspunkt i, at ovennævnte er noget der foregår på radioen og ikke på nettet. Hvad folk gør ift. drillerier og grim tale mv. på nettet har intet med styrelsen at gøre, så det forholder jeg mig ikke til.

Hvis man ikke taler pænt til andre eller driller dem på radioen, ja så er det uden tvivl en overtrædelse af Bekg. og dermed strafbart jf. nedenstående.
1) Anvendelsen af radiofrekvenserne må kun ske ved anvendelse af kaldesignal udstedt efter § 18. Kaldesignalet skal udsendes ved opkald og ved afslutning af hver forbindelse, dog mindst hvert tiende minut så længe forbindelsen er etableret.
2) Radiofrekvenserne må kun anvendes til udveksling af meddelelser i relation til amatørradio, jf. nr. 1.56 i Det Internationale Radioreglement, og til bemærkninger af personlig karakter.

Hvad der måske synes banalt og ligegyldigt for nogen, er måske meget generende for andre og betyder måske rigtig meget for dem, men de bliver holdt nede og bedt om at glemme det og leve med det af selve foreningen EDR, som efter min mening burde holde med de "svage"

Det kan jo være, at man faktisk har prøvet at få drillerierne og den grimme snak til at stoppe, men at det alligevel fortsætter. Så skal man bare efter EDR´s mening, leve med det og ikke involvere myndighederne fordi det koster penge.

Derfor er jeg ærgerlig over at EDR opfordrer til, at man ikke skal belemre styrelsen, selvom der er tale om åbenbare strafbare forhold. Det kan godt være, at mange mener, at der bliver der ikke gjort noget ved den slags overtrædelser, men det gør det ikke til privates opgave at lege politi og stoppe andre fra den slags.
Jeg kan godt forstå, hvad det er EDR mener, men de skulle efter min mening gribe det helt anderledes an og tale til folks fornuft i stedet for at lege storebror og fortælle os hvad vi skal og ikke skal, dertil er de bare en tilfældig privat forening.

Håber det giver mening.

Hej Per

Nu ved jeg ikke hvilke eksempler på "ævl og kævl", der refereres til i artiklen.

At man kun må tale om emner med "relation til amatørradio", har man - mildt sagt - tolket MEGET bredt i de 65 år, hvor jeg periodevis har lyttet lidt med på 80 og 2 meter.
Hvis Styrelsen skal afsætte mandetimer (m/k) til at kontrollere om danske radioamatører holder sig inden for emner med "relation til amatørradio" kommer det til at koste knaster.
Så; Efter min mening bør man tænke sig om før man henvender sig Myndighederne.

Jeg HAR i flere perioder startende i 1960 været medlem af EDR, men er det ikke mere og bliver det næppe igen.
I den forbindelse synes jeg ikke om, at du omtaler en +100-årig forening, som en "tilfældig privat forening".
EDR har i årenes løb været et fællesskab for danske radioamatører og mennesker fra EDR har gjort/gør en masse for at styrke og befæste vores rettigheder.

Jeg kunne også skrue skideballetonen på og hævde: "at de angiveligt få klagere må være nogle pattebørn, der råber moooargh når noget går dem imod".

Som anført i artiklen SKAL overtrædelser af Frekvensloven og lovgivningen om injurier naturligvis anmeldes til rette myndighed - men at nogen kalder mig "idiot" - her eller på radioen - synes jeg, siger mest om vedkommende.

søren/4zat

ps. Findes der "ikke-private" foreninger ? Kom venligst med et eksempel.

Svar til #18:
Hej igen Søren.
Jeg ved heller ikke præcist hvad der hentydes til med ævl og kævl. Men jeg forestiller mig, at det er når andre generer en anden radioamatør fx med bøvselyde, spiller musik, misbrug af kaldesignaler, trykken af signaler og den slags.

Og ovennævnte ER en klokkeklar overtrædelse af Bekg. Fuldstændig på samme måde, som det er at sende med for høj effekt eller sende på frekvenser, man ikke har lov til - der er ingen forskel juridisk set. EDR går så her ind og er smagsdommere på hvad vi må anmelde og hvad vi ikke må. Når EDR så samtidig opfordrer til, at man bare skal finde sig i det og ikke anmelde det og de i samme sætning siger at EDR hverken kan eller gider gøre noget ved det, så er det jeg opponerer. Jeg har skrevet det før. Mindstebøden for overtrædelse af Bekg. Er 10.000 kr – jeg har selv undersøgt det tidligere. Så det EDR mener vi bare skal lade fare kan koste mindst 10.000 kr for gerningsmanden.

Til sammenligning kan jeg oplyse, at det efter registreringsbekendtgørelsen er strafbart at køre uden plastikdutterne på skruerne på bilens nummerplade. Det er også strafbart, hvis de ikke er i samme farve som baggrunden på nummerpladen. Er der nogensinde nogen, der har fået bøder for den slags forseelser? – ja det er der!!

Selvfølgelig skal man ikke anmelde, at der er nogen der generer en pga. et enkelt drilleri, det er jeg helt enig i, men står det på over længere tid eller er personbåren chikane, så er det da helt på sin plads og her burde EDR ubetinget bakke op efter min mening.

Til dit sidste spørgsmål. Nej jeg kender ikke til foreninger, der ikke er private. Kommunernes Landsforening er nok det nærmeste jeg kan komme på. Det er vel en for for hybrid imellem offentlig/privat.
Er det en offentlig ”forening” hedder det vel styrelse eller ministerie.

Svar til #1:
Man kan også løfte debatten op på et mere generelt plan.

Hvis en interesseorganisation som EDR melder noget ud, man ikke bryder sig om, er der to muligheder.

Hvis man er medlem af EDR, prøver man at ændre udmeldingerne indefra.

Hvis man ikke er medlem, konstaterer man for sig selv, at EDR har meldt noget ud og foretager sig ikke yderligere.

OZ4ZG - Gert

Hej Per

I dit oplæg efterlyser du svar på, hvad Styrelsen forventer/ikke forventer.

Jeg har søgt en smule og er faldet over dette:

"Styrelsen fører som udgangspunkt ikke tilsyn med forstyrrelser, som opstår ved, at flere anvender frekvenser, som ikke kræver tilladelser, medmindre styrelsen vurderer, at forstyrrelsen er uacceptabel for brugeren. Det drejer sig bl.a. om frekvenser, som bliver anvendt af radioamatører, maritime frekvenser og luftfartsfrekvenser. Når man anvender frekvenser uden tilladelse, forudsætter det, at de forskellige brugere tager hensyn til hinanden."
https://digst.dk/tele/frekvenser/stoej-og-forsty rrelser/tilsyn-med-stoej-og-forstyrrelse r/

Jeg gentager lige den sidste sætning: " Når man anvender frekvenser uden tilladelse, forudsætter det, at de forskellige brugere tager hensyn til hinanden."

Er det ikke en pæn måde at sige:

"Vil I ikke godt selv finde ud af det ..."
?
Og er det ikke EDR opfordrer til nu ?

-------------------------------------------------
Hvordan lige bevise, at ozxx var den, der bøvsede, medens jeg var i gang med en QSO - og hvis ozxx var en pirat, hvordan så lige lokalisere ham/hende/den/det ?
Det bliver op af bakke ;-)

søren/4zat

En kommentar
:Når man læser denne tråd, ser det ikke ud til, at EDR har fået megen goodwill ud af den omtalte klumme.

Det lyder så uskyldigt, når EDRs sekretær – for det er vel OZ5WU, der er klummeskribenten – betegner det som drillerier; men jeg vil nu ikke betegne brug af falske eller andres kaldesignaler og bevidste forstyrrelser af igangværende trafik for drillerier; men for grov chikane, og en overtrædelse af gældende regler

Efter min mening, er det ikke EDRs opgave beskæfige sig med, hvilke emner radioamatørerne må henvende sig til styrelsen om. Som udgangspunkt sker alle henvendelser vel, fordi man føler, at man har et problem/spørgsmål.
Mon ikke styrelsen selv er i stand til at sortere og evt. afvise henvendelser, som man mener ligger uden for styrelsens område?

At benytte betegnelser som ”dit og dat” , ”ægte børnehave”, ”ævl og kævl”og ”klagesang” er noget arrogant, lige som en anbefaling om bare at ignorere dårlig opførsel og antyde at amatørerne selv er skyld i, at de bliver chikaneret, er temmelig uforskammet.

Ingen tvivl om, at det kan være endog meget svært at finde frem til de - heldigvis få - tåber, der ikke vil overholde spillereglerne, og jeg er helt på det rene med, at EDR ikke har – og heller ikke skal have - midler til at straffe lovovertrædelser.
Det er en sag for myndighederne.

Men det forhindrer ikke EDR – og for den sags skyld alle radioamatører - i at tage klart afstand fra enhver form for chikane eller anden overtrædelse af bestemmelserne.
Hver gang nogen forsøger sig.

OZ8XW Flemming

PS.
Hvor har klummeskribenten i øvrigt de nævnte tal fra?
Mig bekendt er prisen for at deltage i en prøve i 2025 623 kr., og det tal ser ikke ud til at blive ændret jfr. forslag til ny bekendtgørelse, der pt. er i høring.

Svar til #21:
Hej Søren.

Du blander æbler og bananer :-)

Det, som du henviser til, er forstyrrelser radioamatører imellem, altså splat eller lign. Hvis nabostationen vælger at sende på samme bånd som dig og det giver forstyrrelser, ja så fører styrelsen ikke tilsyn med dette.
Er det uacceptabel forstyrrelse så vurderer de, om de vil gøre noget ved det.

Den sidste sætning omhandler altså forstyrrelser af ovennævnte karakter.
Hvis du bemærker det, er ovennævnte heller ikke omtalt i bekg. men blot en oplysning til brugerne, som vi kan læse på styrelsens hjemmeside jf dit link. Altså en oplysning.

--
Det jeg jeg påpeger er åbenlyse overtrædelser af bekg. chikane, ræben og bøvsen, lægge tomme, misbrug af call altså genere og drille som EDR skriver vi ikke bør anmelde.

Der er meget stor forskel på forstyrrelser som ovennævnt og chikane.


Mht. bevisførelsen, ja så er det i den grad op ad bakke og lovgivningen gør det svært. Men det er ingenlunde den forurettedes problem. Det skal og bør man overhovedet ikke forholde sig til som forurettet/anmelder. Det er ikke umuligt at bevise en given overtrædelse af bekg., men det kræver en del efterforskning. Noget kan dog være så åbenlyst og indiciebevist, at man godt kan kan dømmes uden egentlige beviser i sådan en bødesag.

Svar til #23:
Jeg kunne aldrig anmelde en anden radioamatør, da jeg heller ikke oplever store problemer på frekvenserne. Generelt synes jeg at tonen på både amatørbåndene, og 27mhz er god. Venlig hilsen OZ1ATB John.

Svar til #24:
Ja tonen er for det meste fin. Også selvom du har fået en tår over hvad godt er. Jeg lytter jo en del, men er ikke aktiv på senderen. Det er ikke altid kloge ord der kommer der, men sjovt at høre på.

vh John

Svar til # alle
få jer dog et liv, i USA ville man kalde jer Karen

Svar til #26:
Og i DK vil man kalde dig ****

Svar til #23:
Jeg har aldrig haft problemer med andre radioamatører efter jeg fik licens i 1972.
De største problemer er nok dem på nettet, som elsker at ride deres egen kæphest, som hedder: Jeg har altid ret, det er de andre som gør noget forkert.

Hvis det fortsætter i det spor er jeg snart forhenværende bruger af BG.

OZ4ZG - Gert

Slettet.

Svar til #29:
Enig.
Den bruges meget på Facebook.
Det er nok lige som at køre bil. Alle idioterne er uden for vinduerne :-)

Svar til #30:

Ok, takker. Jeg forstår en hentydning.

Svar til #28:
Jeg har det på samme måde Gert. Meget bedre på frekvenserne end her på BG. God weekend. Bedste hilsner OZ1ATB