RF Design og AI hjælp

Hej.

Jeg sad og legede lidt med Googles Gemini. Altså deres AI ”Chatbot”.
Jeg var faktisk så imponeret over dens ”viden”, at jeg syntes jeg ville inspirere andre til at give den et skud, når et avanceret stykke RF design overvejes, eller naturligvis også bare, hvis man har glemt hvordan noget grundlæggende nu hang sammen.

For at kunne teste den lidt, måtte jeg prøve at promte den med noget jeg selv havde lidt erfaring med, og nogenlunde kendte et brugbart svar på.

Jeg spurgte den så om design på en udgangstransformator til et bredbånds PA-trin med transistorer, og fortalte min ønskede forsyningsspænding og output.
Lidt flere detaljer kom på, med ønsket klasse, hvilke transistorer jeg ønskede at benytte, at det skulle være et Push-pull trin osv., og så ville jeg ellers gerne se hvad den forslog af impedanstransformering, viklingstal, metode og kernetyper mm.

Wow, det gik rimelig over forventning.
Pludselig sad jeg med en lærebog der forklarede alt på en super forståelig måde, om alt det der tidligere havde taget mig meget lang tid at forstå, og hvis noget var uklart, spurgte jeg bare igen og så blev svaret endnu mere pædagogisk og endnu mere penslet ud, med alt det langhåret fra transistorernes datasheets, den ”sorte magi”, som man skulle huske undervejs at tage højde for, og mulige faldgrupper og erfaringsmæssige tips og tricks.

Vi fik en længere ”sludder”, og selv da den viste mig en del lidt for forsigtige tabeller over output ved forskellige viklingsforhold og metoder, så måtte jeg fortælle den at jeg havde set Marine industrien kører deres transistortrin til grænsen for transistorernes data, og så lavede den referencer til gamle trykte manualer fra både Skanti og SP radio, hvor den helt korrekt svarede, hvorfor det gik godt, og de ”snedige Ingeniører på Skanti havde held med at gøre som de gjorde.”
Alle de mange sikkerheds og nedluknings kredsløb blev nævnt, og især da jeg pressede den lidt til at give lidt mere output, var den med som en ægte radioamatør, og fortalte først om peakstrømme i mindre tidsintervaller og at overskride specifikationerne kortvarigt, og fortalte mig at det ”Går nok, hvis du passer på, har styr på antennen, kølingen osv.”

Jeg sluttede af med at fortælle den at PA-producenten Zetagi lavede et BV2002 PA trin til 25-30 MHz der med 4 stykker MRF422 kunne give 1200Wartt SSB ifølge deres opgivelser, og hvad den i øvrigt syntes om denne påstand.
DER vidste jeg så det var min nye ven, da den svarede som den gjorde. Ta’ den Zetagi.:-)

Så er bolden givet op til at lege lidt med Gemini i juleferien.
Lad os høre om gode eller dårlige erfaringer i relation til RF udfordringer.

Til sidst vil jeg nævne jeg spurgte om mange af de samme ting hos Microsofts Copilot, og da jeg startede med Copilot, var jeg lige ved at lukke det hele og sige til mig selv at det ikke endnu, var godt nok til RF design.
Den svarede, i min optik, helt forkert på de første impedansforhold i en udgangstransformator, men jeg har stadig hele chatten, og jeg tror det havde noget at gøre med spændingsomsætningsforholdet og impedansomsætningsforholdet den snubler i, og på et tidspunkt blander sammen.
Måske jeg skulle sætte det ud her, hvis en skarp hjerne gider analysere dens svar.
Men som sagt:
Copilot var en dårlig oplevelse, men Gemini helt perfekt. I hver fald med de begrænsede og konkrete spørgsmål jeg stillede, følte jeg mig i gode hænder.

Glædelig Jul til alle.

Thomas/OZ1JTE