Vertikal antenne ? (80M-6-M)

Jeg er ved at lave en vertikal antenne med en 14 m fibermast og en cg-3000 tuner..
Har det nogen negativ virkning hvis jeg trækker tråden indeni masten eller skal den trækkes udenpå masten ?

Samt hvad er bedst som god jord ? et jordspyd (2 m) eller 20M galvaniseret hønsetråd under græsplænen..

(Der findes ingen dumme spørgsmål, kun dumme svar)

Svar til #1:
Det har ingen betydning om tråden er inden i pinden. Mht jordplan så er det bedre med mange korte radialer end en lang, og det hjælper gevaldigt at banke et kobberrør i jorden lige ved siden af tuneren og forbinde til stel, samt en choke balun mellem tuner og kabel.

Jeg har udviklet et ret simpelt princip for at lave en kunstig modvægt når der ikke er ret meget plads, og det skal nok blive offentliggjort når vejret tillader at jeg laver det færdigt.

Kørte W7MX på 40 meter for et par dage siden med 75 watt, så prototypen virker da. :-)

Svar til #2:
Har du evt nogle billeder af opsætningen man kan snuse til :-)

Svar til #1:
se på oz1jte hjemme side om flagstang

Svar til #3:
Jeg har kun en lille video og nogle målinger af antennestrøm fra de tidligere stadier, og det giver ikke rigtigt mening.

Men jordspyd, balun og hvad du nu kan have af modvægt er fint at starte med.

Svar til #5:
Balun er bandlyst på sådan en tuner :-)

Svar til #6:
Der tager du ganske fejl.... jeg skrev chokebalun 1:1 mellem kabel og tuner.

Svar til #6:
..du kan jo sætte din 1:1 choke balun ( opkvejlet kabel) en 1/4 bølgelængde på laveste frekvens du vil bruge fra tuneren, så en skærm kan "lege" radial... så skulle der ikke ske så meget ved det.. ( tror stadig et stykke efter spolen at der vil være målbare ting på skærmen... det stopper jo nok ikke lige som hvis man klipper en ledning over.. hedder sikkert noget fint...)

Svar til #1:
Jeg har kørt med en 12 m glasfiber mast og en cg 3000 tuner i flere år, det virker udmærket og har givet mig nogle tusinde kontakter på ft8, jeg har også brugt en 9.1 unun i samme mast det har også været fint, og helt sikkert bedre på 6 meter, jeg bruger en ic 7300 og 50-100 watt
Begge systemer har anvendt et jordspyd på 2 meter, jeg har anvendt en ugly balun lavet as et stykke pvc kloakrør hvor der er 15 vindinger coax kabel på, for at eliminere hf der støjer i min pc
mvh
Morten
oz3mdj

Svar til #9:
Det bliver nok også noget i den stil jeg forsøger mig med, en 14m mast og et plastic afløbsrør med ca 20 vindinger og et jordspyd. Virker det ikke så er det bare at lave det om igen :-(

Svar til #9:
Ja det er nogenlunde det jeg har kørt med også, samt en håndfuld tilfældige radikaler.

Fra 60 meter og op kører det udmærket, men 12 meter mast er tydeligt og mærkbart for kort på 80 og 160 meter.

Svar til #1:
hsr du set på OZ1JTE hjemme side om flagstang
måske noget du kunne bruge til den du skal have op
????????????

Svar til #12:
Ja, har kikket på det men har ikke plads til alle de radialer, men ellers ser det ganske fint ud.

Svar til #8:
Det der passer simpelthen ikke. Det hedder en strømbalun af den årsag at den skal sidde ved et strømmaksimum, som f.eks ved tilpasningens tilslutning til coax. En kvart bølgelængde fra den findes et spændingsmaksimum, og der er en chokebalun meget lidt effektiv.

Og så findes der et fænomen der kaldes common mode som en 1:1 balun hjælper vældigt på

Svar til #14:
rolig nu... min tanke var med spolen opkvejlet/viklet et stykke fra fødepunktet var at spærre for signalet i at bruge skærmen... lidt ala en city windom, hvor man starter med en kraftig spole på fødekablet inden man når ud til transformatoren. Hvad det hedder er vel ligegyldigt hvis det virker, Hvis det ikke virker er det jo bare at vikle op igen. Der er jo ikke klippet i kablet eller på anden måde lavet skader / medmnindre man har viklet for lille bøjningsradius.. Hvad man så skal gøre for at hindre kablets skærm i at stråle er en anden historie... nedgravning, i metalrør der er jordet eller andre underlige ting. HF skal nok finde vej...

Svar til #15:
Det der har desværre ikke rigtigt noget på sig... hvis et kabel stråler, så gør det det også under jorden :-)

Svar til #16:
..så ved jeg ikke rigtigt hvad man mere kan gøre.... placere sender/modtager ude under antennen, man kan så heller ikke bruge hønsestige...og kun ha mic, cw og audio ind til stationen.. ala noget remote betjening...men det er en anden snak. Jeg skal nok holde mund fremover.

Svar til #17:
Som jeg har beskrevet det, så er msn i gang.

Jeg har faktisk kørt med en vertical og balanceret feeder og tuner bestående ef en 12 meter lodret tråd og et tilsvarende radial hævet over jorden .På det monstrum kørte jeg Ducie Island på 7 mhz med 75 watt.

Jeg mener den kaldes "The Quick And Dirty Dipole."