| #1 | 16/02-26 13:15 |
|---|---|
|
Erik (OZ6EP)
Indlæg: 243
|
Jeg har en ICOM9700 og overvejer at sætte den op til min PC, og køre JTDX og se om der er lidt aktivitet. Men er det besværet værd, hvis der ikke er nogen aktivitet?
---------- 73 de OZ6EP - Erik |
| #2 | 19/02-26 15:12 |
|---|---|
|
OZ1BPZ Claus Christiansen
Indlæg: 2240
|
Svar til #1:
Hvis der er liv kan du høre signalerne.. det ren kattejammer at høre på. ---------- OZ7CC /OZ1BPZ / 5P1CC |
| #3 | 27/02-26 21:37 |
|---|---|
|
john brandstrup
Indlæg: 249
|
Svar til #1:
Da jeg ikke kører ft8, og kun hører om det fra med amatører tror jeg det mest foregår på hf. Livet er for kort til ft8 ------------------------------------------ |
| #4 | 28/02-26 14:57 |
|---|---|
|
Henning Sørensen
Indlæg: 1
|
Svar til #1:
Jeg har kørt FT8 i +/- 1½ måned og er oppe på lige i underkanten af 1800 qso'r, det tænker jeg aldrig at ville have opnået på phone, jeg har selv været modstander af det, men jeg må sige at bøtten er vendt, det er ikke nødvendigt at sende hverken 100w, 200w, 500w eller 1kw ud i verden, jeg kommer fint ud til Japan, Kina og mange andre flere 1000 km væk på kun 45-50w. Jeg kører hhv. 17m, 20m, 40m og 80m på min nuværende tråd og det kører fint, faktisk taler jeg ikke særlig meget phone mere, synes FT8 er meget sjovere. Hvordan det er på 2m/70cm ved jeg ikke, jeg kører det kun på HF. Mvh. OZ9KMH, Henning. Redigeret 28/02-26 15:02
|
| #5 | 28/02-26 16:01 |
|---|---|
|
Hans
Indlæg: 547
|
Svar til #4:
Nu gik spørgsmålet på 2m. Men på HF sætter man blot computeren til at køre QSO Så klarer den nemt 100 stk af sig selv under aftensmaden :-) |
| #6 | 28/02-26 16:49 |
|---|---|
|
Michael Mast
Indlæg: 60
|
Svar til #5: Det kommer vist an på programmet. Eller om aftensmaden indtages i radiorummet ;-)
Jeg er også blevet bidt af FT8, men også på HF. Er det ikke bare at prøve? Det koster ikke noget. |
| #7 | 28/02-26 19:03 |
|---|---|
|
john brandstrup
Indlæg: 249
|
Svar til #6:
Jeg vil høre folks stemmer så jeg er absolut ikke tilhænger af ft8, men sådan er vi jo forskellige. Jeg har uden ft8 kørt næsten alt på ssb. ---------------------------------------+ Livet er for kort til ft8 |
| #9 | 28/02-26 19:53 |
|---|---|
|
Hans
Indlæg: 547
|
Svar til #6:
Radio og computer klarer det fint uden jeg er i radio rummet Det er “glæden” ved den digitale verden som overtager vore bånd. |
| #11 | 28/02-26 21:31 |
|---|---|
|
OZ5DM - David
Indlæg: 471
|
Svar til #1:
Hej Erik. Inden at din tråd løber helt af sporet, vil jeg give mit besyv med- dog alene ud fra hvad jeg har opsnappet fra medamatører. Diverse meldinger går på at der er fine muligheder for FT8 forbindelser på de bånd du henviser til. Dog er aktiviteten, rækkevidden og succesraten ikke at sammenligne med HF for denne mode men dog absolut værd at beskæftige sig med. Derudover kan det være fordelagtigt at forsøge sig med FT4 samt det nyligt lancerede FT2. Ved disse varianter afvikles QSOer med en bedre hastighed/rate, hvilket er en fordel ved sporadiske forhold- prøv at søge lidt omkring særligt FT2. Hvad angår anvendelsen af IC 9700, skulle den drive en del på 23cm båndet, hvorfor det kan være en fordel tilføje ekstern GPS styret frekvens standard. Blot mit beskedne bidrag... ---------- 73 de OZ5DM/David "Phone er phantastisk" |
| #12 | 01/03-26 01:15 |
|---|---|
|
Palle Preben-Hansen, OZ1RH
Indlæg: 144
|
Svar til #1:
Spørgsmålet gik på FT8 på 2meter/70cm og 23 cm. Der er mest aktivitet under aktivitetstesterne se www.vushf.dk/contest/ FT8 er imidlertid uegnet til VHF. Alle ligger på samme frekvens og laver afhængigt af den valgte periode QRM for hinanden og FT8 dekoder meget dårligt når der er aurora. I stedet bør Q65 benyttes, da den mode er udviklet til VUSHF. Man kan sprede sig ovre knap 200 kHz af båndet og der findes et Q65 program som kan finde alle Q65 stationer i den del af båndet, læs WSJT dokumentationen på https://wsjt.sourceforge.io/Q65_Quick_Start.pdf og f.eks. https://k5nd.net/2023/03/wsjt-x-and-the-q65-mode -for-6-meters-and-up/ Desværre omtaler reglerne for MGM aktivitetstesterne kun FT8, men koordinering via on4kst.com kan nok skaffe QSOer med Q65, som ellers ikke kunne lade sig gøre. 73, Palle, OZ1RH. |
| #13 | 01/03-26 06:11 |
|---|---|
|
Hans
Indlæg: 547
|
Svar til #10:
Hvis jeg er til stede i huset er det vel ok Og tjekker grej med rimelig mellemrum Det er jo bare en computer der klarer det. Om jeg trykker lidt på musen eller computer klarer det hele selv.. |
| #16 | 01/03-26 15:41 |
|---|---|
|
Hans
Indlæg: 547
|
Svar til #15:
Der er rigtig mange der også kører Remote Kan sidde i sofa og tjekke radio og FT8 qso via tablet Men stadig FT8. Skal man være i sit radiorum før det godkendes ? |
| #20 | 02/03-26 07:14 |
|---|---|
|
Arthur
Indlæg: 826
|
Svar til #17:
Hvis man kun har holdninger til, hvilke modes andre radioamatører bør bruge, er man ikke rigtig radioamatør. Hvis man er rigtig radioamatør er man nysgerrig på alt hvad der rører sig og spørger fra hjertet, andre om deres erfaringer. Jeg bruger ikke selv FT8, men har lyttet det på både 2 m og 70 cm. OZ4ZG Gert |