OZ1LOL har fået hjemmeside

Lokalafdelingen i Rødby på Lolland har fået hjemmeside, som undertegnede står for.

Den kan findes på http://oz1lol.dk/

Svar til #1:
Den ser jo meget pæn ud. Dog skulle du nok lige kikke på forkortelserne,

Du ved MHz, GHz og lign. I en artikel er det skrevet på 3 forskellige måder og kun en er den rigtige.

Svar til #2:

Tak for at gøre opmærksom på fejlen, det skulle forhåbenligt være korrekt nu.

Mvh. Søren OZ3SR

Svar til #3:
Hej
Det ser flot ud..... Ros til jer

Svar til #1:
Ser flot ud og en masse nytige oplysning om solpletter/HF forhold mm.
73
Henry 1uF

Svar til #3:
Hej Søren.

Ja det var ikke for at være på tværs. Jeg synes bare at det er vigtigt at det der står er rigtigt. Der er alt for mange hjemmesider med stavefejl og lign.

Men jeres er flot og informativ, den skal i nok få glæde af.

Hej

Der kan nu, ud over at det er nemmere at læse, også være andre fordele ved, at tingene er i orden fx når man søger efter det, skal man ikke tage højde for stavefejl. Der er for det meste kun en måde, der er rigtig, men der er uendeligt mange forkerte.

Nutids- og flertals-r: Samme fejl i 30 år - vi lære(r) det aldrig: http://jp.dk/indland/article2301165.ece

Der er også forskel på skrift- og talesprog. For slet ikke at tale om en jargon, der gør sig i specielle sammenhænge fx walkie-talkie-sprog: hygge, syv tre osv., og som meget sjældent gør sig godt andre steder og slet ikke på skrift.

Det kan også gå galt med mængden af spørgsmålstegn, hvad betyder ???? eller flere udråbstegn efter hinanden !!!! Noget andet end et enkelt? Hvad betyder et spørgsmålstegn som afslutning på et udsagn?

Tekniske tekster kan være ramt af prefix og enhedsfejl*. De mest almindelige fejl er:

- Enheden meter skrives med stort: "2 M", rigtigt er "2 m"

- Prefixet kilo skrives med stort: "K", rigtigt er "k" fx "km" (kilometer) eller "kg" (kilogram). Stort "K" er enheden Kelvin

- Enheden Hertz skreves med lille: "hz", rigtigt er "Hz" da enheden er opkaldt efter en person, Heinrich Hertz. Af samme årsag er enhederne for Kelvin "K" og Watt "W" også med stort

- Punktum efter enheden: "2 m.", rigtigt er "2 m" eller "2 m." hvis det afslutter en sætning ellers ikke

- Flertals-r eller s: "100 Watts", rigtigt er "100 W" eller "100 Watt" kun tidsenheder er i flertal
- Forkerte men sete ord: grams (g), kgs (kg), mtrs (m), mts (m). Det bliver IKKE mere rigtigt af at amerikanere eller englændere gør det

- Manglende mellemrum mellem mængde og prefix/enhed: "2m", rigtigt er "2 m"

* Set i forhold til ISO/SI standarden. Du kan naturligvis have din egen standard men det er sjældent hensigtsmæssigt.

73
Bo, OZ2M

Hej

Har du behov for at pimpe din tekst op så kan jeg varmt anbefale Styrelizeren http://www.styrelizeren.dk/

73
Bo, OZ2M

Svar til #8:


Man kan vel betragte det som en oversætter til ungdommen.

Ja det kan man got - sårn da.

Hygge
Bo

Svar til #7:
Hej

Når man nu ser denne undersøgelse:

Nutids- og flertals-r: Samme fejl i 30 år - vi lære(r) det aldrig:

Ja, så må man undre sig over at man ikke laver det om.

Svar til #11:

Det kunne man selvfølgelig hvis man ønskede at gøre alle sætninger langt vanskeligere at læse, fremfor blot 55% af dem.

Hej

Jeg tror nu heller ikke, at en ændring er nær. Men det kan opleves i mindre skala fx mayonaise/majonæse.

Det som virkelig ville batte var at vi som danskere begyndte at tale rent, tydeligt og uden at korte endelserne af.

Jeg mener at tricket til nutids-r er at erstatte verbet med ordet "spise" da det udtales helt.

Nå, dette er vist ud over OZ1LOL's ellers spændende hjemmeside.

73
Bo, OZ2M

Svar til #13:

Det er min personlige holdning, at brug af "prøv med prøver"-lignende regler er en hovsa løsning. Problemet ligger i manglende forståelse af syntaksen i sproget.

Og så er det umiddelbart min opfattelse, at ordet "majonæse" blev indført grundet en populistisk (måske norsk inspireret) idé hos sprognævnt, om at modernisere det danske sprog uden basis i det rent faktisk brugte sprog.

Sprogudvikling er fint, men jeg kan vist ikke købe en tube med teksten "majonæse" trykt på.

Svar til #14:
Til gengæld er det nemmere at ramme rigtig med majonæse når man er lidt ordblind. Men sproget skrider som det vil uanset sprognævn og andre der prøver at fastholde de gamle ting.

Svar til #1:

Jeg syntes det er en rigtig flot side, med en flot grafik.

Skulle jeg sige noget syntes jeg at logoet i toppen er lidt stort, så man skal scrolle ned hvis man skal læse mere end nogle få linjer.

En af de pæneste afdeling sider jeg har set. "Du får et stort fem tal af mig"

Svar til #7:
Det med "r " i flertals endelser........ Jeg grinte lidt, da jeg hørte det...... For jeg lavede den samme fejl i folkeskolen..... Ikke noget staveproblem overhovedet ikke... Min årskarakter var 11 i retskrivning... bedre kunne det ikke blive...
Men det skyldtes en ren sjuskefejl..... Der kunne mangle det sidste eller måske to sidste bogstaver i et ord.... Men oftest kun i et enkelt... De øvrige steder hvor der var behov, der manglede det ikke...
Selvfølgelig var det en fejl... uanset...

Svar til #7:
Det med "r " i flertals endelser........ Jeg grinte lidt, da jeg hørte det...... For jeg lavede den samme fejl i folkeskolen..... Ikke noget staveproblem overhovedet ikke... Min årskarakter var 11 i retskrivning... bedre kunne det ikke blive...
Men det skyldtes en ren sjuskefejl..... Der kunne mangle det sidste eller måske to sidste bogstaver i et ord.... Men oftest kun i et enkelt... De øvrige steder hvor der var behov, der manglede det ikke...
Selvfølgelig var det en fejl... uanset...

Svar til #17:
Jeg troede ikke man stammede, når man skrev.

oz7iy Erling

Svar til #18:

Der er en klar forskel på tastefejl og gentagne sproglige misforståelser.

Det der irriterer mig mest er når man kan høre på folks udtale, at de staver ordet forkert.

Svar til #13:
Hej Bo.

Skal vi nu holde os til det korrekte, så hedder det "mayonnaise" ;-)

Mvh Ebbe. ( af den gamle skole, hi )