Hvor det glæder mig !

Hvor er det skønt at se en radioamatør der ikke sælger HF grej til hvem som helst

http://ham.brugtgrej.dk/itemshow.php?obj=70203& cat=18&type=1

Her forlanges en HF licens fuldstændig som i gamle dage - sådan som det skal være - og som jeg selv altid praktiserer.

Der er ikke noget værre end ikke licenscerede med grej, de slet ikke er uddannet til at håndtere.
Fx walkie folket med pa. trin.

Svar til #1:
Sørgeligt at man ikke har opdaget at lovgivningen er ændret på området.

Svar til #1:

det er da godt at det ikke er alle der er så smalsynet,vi lever i 2011 :-)

Svar til #1:

Synes du forummet var blevet for kedeligt ?

Svar til #1:
Jeg synes også, det er i orden, at der skal en licens til, - også selv om man lever i 2011.

Erling

Svar til #1

Lidt mærkeligt at sælgeren er så anonym ???

Svar til #6:
Han har nok ingen licens :)

Svar til #1:

Hej Søren

Hvis jeg forstår dig rigtigt så er din frustration over sælgere der sælger grej til folk uden licens, den at køberen kan optræde som Pirat på HF?

jeg er personligt glad for at der var een amatør, der ville sælge mig en ic 706 en gang i tidernes morgen, det gav mig inspiration og lyst til at følge et kursus den samme amatør holdt i en lokal afdeling,

Uden den mulighed at købe en radio uden licens til HF. vurdere jeg at vejen for en med D eller helt uden licens kan være lang til HF båndene

udbuddet af HF modtagere er ikke så stort mere. så det ser jeg ikke som nogen mulighed.

er det mig der er galt afsporet? Jeg syntes ikke det er noget dumt spørgsmål Søren bringer op vedr. licens eller ej. Det er da interessant at høre hvad andre mener.

Gad vide om nogle afdelinger tilbyder et "gavekort" på et licenskursus man kan sælge sammen med sin radio? en ting er sikkert. vi har behov for tilgang af licenserede amatører.

Mvh

Karsten OZ1G

Svar til #8:
Jamen det er da rigtigt.
Vi burde også have mulighed for, at folk kørte bil, før man tog kørekortet.

Svar til #1:
Trist for den D-amatør, der gerne vil have en HF-radio at lytte på for at se , om det er noget for ham. Hvordan sikrer man sig at en køber har HF-CERTIFIKAT når han ikke står i ITTST-listen? Nu er der heldigvis ikke nogen, der kommer efter sælgeren, hvis køberen ikke kan holde fingrene fra PTT-knappen!
vy ?? de OZ9NP Niels.

Svar til #9:

Du kan godt,- Erling købe og få indregistreret en bil uden du har kørekort !

Hilsen Martin OZ/ZV

Svar til #11:
Ja, men mener du dermed, jeg skal have muligheden for at køre i trafikken.
Der er dem, der gør dette også, ved jeg. Jeg synes ikke, det er heldigt.
Martin, du glemte 9 tallet !

Svar til #12:

Hej Erling jeg sider her og forsøger at forstå dit svar, det jeg forstår på dig er at du sammenligner det at køre bil uden den lovpligtig uddannelse, med det at have en Hf station uden en den lovpligtige uddannelse til at benytte den?

jeg ser en ret så alvorligt trafiksikkerhedsmæssigt ulempe ved dette, jeg er klar over at man også kan skabe problemer for sig selv og andre på HF hvis man betjener sin sender uden at have den uddannelse der kræves, men i min optik kan det ikke overføres til et trafiksikkerhedsmæssigt spørgsmål.

vi må også antage at køberen ikke har til hensigt at genere andre med det købte grej indtil andet er bevist?

jeg glæder mig til at høre en uddybning af ligheden :-)

mvh

Karsten OZ1G

Svar:

Jeg mener bestemt ikke den er noget i vejen for at købe en stn, der også kan køre HF, selvom man "kun" har en D-licens. Man overholder naturligvis reglerne.

Med en HF licenshaver indenfor rækkevidde, må D-operatøren jo køre HF. Det er da lækkert at gøre på sit eget grej.

Og som tidligere skrevet står, så skriver vi 2011.

Vy 73 de Jesper

Svar til #9:
Jeg troede, at radioamatører var ansvarlige personager, men må tilsyneladende erkende, at der er nogen som mener at det ikke er tilfældet.
Det er trods alt ikke våben, der er tale om.
Har jeg lyst til at se om HF skulle være noget for mig, ville jeg da købe en transceiver for at tjekke det ud, men jeg skal åbenbart "nøjes" med en modtager og så skifte den ud, når jeg får min licens????
Det er s.. godt at jeg har min licens, så jeg ikke forbryder mig mod bedre vidende.
Så nu er der en opgave for alle radioamatører med behørig licens!
Tilbyd at "uskadeliggøre" de famøse transceivere, så de kun kan modtage indtil den pågældende "lytter" må sende.
Jeg står gerne til rådighed, men vil da gerne se. at der er ansvarlighed tilstede istedet.
Vy 73 de
OZ1DIY
Paul

Svar til #14:
Der er i øjeblikket 4 hf-modtagere til salg på brugtgrej hvis man ser bort fra "samlerobjekterne", så vil man have en kan det da godt lade sig gøre. Jeg kan godt se at det er langt mere attraktivt at købe en transceiver med alle klokker og fløjter, man skal bare lade være med at bruge den på de bånd man ikke har tilladelse til.

27 mhz ...? Prøv at gå på youtube og se hvad der bliver brugt verden over....

Jeg har kun forevist min licens en gang i min karriere og det var i 81 da jeg købte min første radio.:-)

Nogen keder sig vist rimeligt meget

Hvor stor er problemet egentligt med alle de "pirater" som åbenbart sender" side by side" på alle Amatør frekvenser ?

At splitte en radio for at deaktiver TX , høre sg 70èrne til

Og dem som unden licens benytter disse , er i 95% aktive på "ikke" amatør frekvenser , så mon problemet egentligt er så stort ?

Svar til #13:
Jo, - jeg må indrømme, at jeg ikke ved, hvad jeg skal svare.
Det, jeg på det nærmeste kan læse ud af jeres kommentarer er for mig at se egentlig noget i retning af, - hvad skal vi med den der "licens?". Jeg mener med min kommentar, at en stor del af dem, der har een eller anden "sender" stående, ikke kan lade være med at bruge den, og det er bare det, jeg synes, er en uskik. Det er helt rigtigt, at når der en med HF licens inden for rækkevide, er det legalt. Tvivler bare alvorligt på, at det så altid bliver overholdt.
Det kan godt være, jeg er på glatis, Jeg er bare bange for, at det går hen og bliver noget rod på et eller andet tidspunkt.
Mange har så travlt med walkiefolket. Tror efterhånden, dette kommer til at ligne, når alle har adgang. Man bliver nok nødt til at gøre en indsats, for at få lov, som man også skal for at køre bil.
Håber, det kan forstås!

oz7iy Erling

Svar til # *:
Jeg synes det er enkelt: vi lever i 2011 og alle har lov til at købe en HF-transceiver punktum

I øvrigt, hvad med de radioer som sælges med fuld TX i hele kortbølgebåndet, skal de så ikke være totalt forbudt, også for A-klasse amatører?
Og ja, jeg har A-licens, også til 5 MHz

Jeg synes ikke man skal skælde trådopretter ud, det er en ærlig og menneskelig følelse at ville holde lidt fast i det der var, og man har da bestemt ret til at selv at sætte sine egne krav til en køber.

Har iøvrigt lige handlet med benævnte annoncør, og må sige at det er en rigtig flink guttermand!

En tråd om gennemført vrøvl!!

Selv i gamle dage kunne ulicenserede rage rundt på båndene efter eget ønske. De flerste radioamatører før min årgang startede forøvrigt som ulisenserede.
At genindføre og håndhæve et forbud mod at sælge til ulicenserede vil føre til selvbyggeri af skiftende lødighed.

Svar til #1:
Jeg er et langst stykke enig men vi kan jo ikke kæmpe mod udviklingen.
Mange er ligesom jeg frustrerede over den udvanding der er sket med amatørlicenserne. Hvis ikke man sælger en staion ret tit er problemet vel ikke så stort med hensyn til købers licens.
Hvis nogen er interesseret i amatørradio og gerne vil køre HF uden licens og se om det er noget kan de jo henvende sig i en lokalafdeling og køre al det radio de orker.


MVH OZ5Zi

Svar til #21:
Jeg kæmper selv mod udviklingen ved netop ikke at sælge grej til ikke licenscerede, selvom de måske kan få det andre steder -det er jeg kold overfor.
I gamle dage kunne man stort set heller ikke købe et 28 Mhz trin uden at vise behørig licens og derved blive godkendt af sælgeren - forretningerne ville sipmelthen ikke sælge til dem uden radioamatør uddannelsen - fordi de vidste at mange ikke kunne håndtere støjproblemer og lign.

Jeg har hørt nok walkie-knuder med store pa. trin ødelægge det for en masse. Bare prøv at lytte på vhf repeaterne i dag - hold op der er sket en kedelig udvikling med fulde folk og dårlig stil. Den var ikke gået for 25 år siden. Der var langt langt mere justits og licens inddragelser.

Så nej ingen HF grej til ikke HF licenscerede. De må vente og glæde sig til de får taget den store licens - ligesom vi andre gjorde det !!

Svar til #1:
Det er da den nemme løsning. Hvis man sælger til HF udstyr til en med D licens eller helt uden licens, skal man jo til at vurdere om man mener at vedkommende kan holde sig fra PTT.

Nu ligger det jo sådan at man gerne må eje udstyr og lytte alle frekvenser, så det står enhver frit for at sælge til hvem man vil. Hvis man så er en ansvarlig sælger indskærper man selvfølgelig lige reglerne til en, der måske ikke ved bedre.
At du så syntes at det er noget værre noget at udlicenserede lytter med, er jo din holdning.

At sende på frekvenser eller med effekter man ikke er berettiget til er noget helt andet og ulovligt - her må jeg indskyde at der ikke er noget værre end alle de gamle sure mænd med A licens, der sprøjter den ene kilo watt ud efter den anden... snak om folk med udstyr de ikke er uddannede til at håndtere.

Der er masser af folk med D licens, som beklager situationen med den nuværende licenslov, akkurat lige så meget som "eliten". Der bliver knævret, chikaneret og generet på mange repeatere.
Jeg ser det lidt anderledes. D licensen er en åbning for at alle mennesker har mulighed for at blive radioamatører. Med D licensen har man masser af muligheder for at boltre sig. Det er som om at ingen er klar over at der eksistere andet end repeter-snak på 2m og 70cm. Det er så hvad det er, og lidt en skam. Men det skyldes nok at der er langt imellem billige all mode sendere.
Hvis man ikke gider høre på folk med D licens kan man jo bare bruge de andre bånd. Der er da masser af seriøs eksperimenterende radioamatør konversation på f.eks. 3770 ikke?

/OZ1QSQ

Svar til #22:

Nu er de jo ikke "knuder" alle sammen , og det er sjovt at de brugere som har kørt på 27mhz , altid skal skal sættes i "bås" pga nogle selvoptagende klaphatte som tror de er arrh så kloge fordi de har en A.

Hans

Svar til #22:
Det er ren "Sovs og Kartofler".
Få noget kød på!

Kunne man ikke købe, lavede man det selv. Det tager under en weekend at lave en rimelig god sender. Og under en time for den simpleste.
"Der var langt langt mere justits og licens inddragelser." Drejer det sig nu om at inddrage licens - hokus pokus - din argumentation tager udgangspunkt i ulicenserede!
Kom On. Fremkom med statestik om konfikation af radiomateriel anvendt på HF-båndened af ulicenserede, og om det er hjemmelavet eller færdigkøbt.

Svar til #25:

Du har 100% ret , men mon ikke hele problemet går på et par enkelte forsmåede sælgere som ikke kan få udstyret solgt , hehe

Og jeg tror det mere går på at lege Politimand , end et egentligt problem , jeg har kørt HF siden starten af 80 , og kan ikke huske nogen
store problemer med de såkaldte pirater

Svar til #26:
HæHæ
Min saglig fader kørte HF 10 år før han tog licens.
Og sammen, da jeg var kommet til Verden og vel omkring fra jeg var 7 år gammel, foregik ulovligheder fra hans station, idet jeg under opsyn gennemførte AM QSOer.
Fra min hj.side:
"Nogle år senere, på vej ud af folkeskolen som 14 årig, cyklede jeg ind til Genereldirektoratet for Post og Telegrafvæsenet i Tietensgade for at aflægge mundtlig prøve for radioamatører. Jeg havde i vinterens løb lyttet til prikker og streger under cafeteriet på Frederikssundsvej, hvor EDR´s københavnske afdeling holdt morsekursus. At jeg ikke kunne få licens som radioamatør, før jeg blev 16 år, ragede mig en kommandtskid, for der stod ikke noget i bestemmelserme om, at man ikke kunne aflægge prøverne før. Og forundret blev jeg, da de to telegrafingeniører, som havde afhørt mig i radiotekniske komponenter og modulationsarter, blev enige om, at jeg på trods af min ringe alder lige så godt kunne få licensen - for jeg sendte nok alligevel."
Jeg vil lige præcisere, at det var EDR KBH, der var imod at en knægt, der ikke kunne drikke øl, skulle kunne få licens. Det er tilsyneladende denne fromhed, der stadig hersker.

Svar til #1:

Man skulle tro at radioamatører, der tager situationen så højtideligt, at de ikke ønsker at sælge til ikke licenserede også brugte tid på at læse de bestemmelser, som ændrer sig årligt. Hvori det netop står at der ikke kræves licens for at eje udstyr der kan tx uanset frekvens.

En anden adfærd end denne må være udtryk for uvidenhed eller snobberi. Hvis man tror det gavner hobbyen tyder det på det første.

S

Svar til #29:

Årsagen til at ordet KLAPHAT , så dagens lys , var bla. født af spørgsmål som dit

Svar til #28:
Gad vide hvordan de samme mennesker ville reagere hvis de ville købe billig benzin og tankpasseren så nægtede dem det med den begrundelse at de nok brugte det til at køre for stærkt med ?

Svar til #31:
De husker sikkert at tage katten med, når de køber kattemad.

Svar til #32:

Og hustruen, når der skal handles støvsuger.

Svar til #29:
Nej netop!

Svar til #29:
Men måske de samme mennesker!

Svar til #1:
mener du så at man ikke må selge sin radio til en amertør der har B lisens hvis radioen kan sende med 100W ??

OZ1IEZ

Svar til #8: Ja det er vel nok flot Karsten. Jeg er også glad for at der var en der ville sælge mig et jagtgevær - nu venter jeg så bare på at jeg får lyst til at tage et jagttegn. Det må jo være den helt rigtige rækkefølge.
Henrik 4DB

Svar til #27:
Jo, jeg kan godt huske den selvhøjtidilige stemning på EDR møder
ned under den cafeteria på Fredriksundsvej. Det var omkring 1969-1970.
Men der var nogle sjove auktioner og sjove typer også.
Kan huske en venlig sjæl der pludslig råbte op "Hovrforfanden skal vi
har en forbandende amerikaner som medlem" MEN jeg fik støtte af nogle de mere afbalancerede medlemmer i min forhandlinger med den denværende P&T vedr. anskaffelse af dansk (A) licens baserede
på min amerikanske Amateur Extra Class, Commercial Radiotelegraph og Radiotelephone licenser samt søværnet kvalifikationer (RM2).

Approps diskussionen om besiddelse af HF grej med kontra uden licens:
Kan også huske en kontordame på kørekorts licens kontor der gik
amok da jeg søgte kørekort godkendelse . Hun råbte af mig og forlangte at vide om jeg havde en bil eller ej! Det var også en gang i 1968/69. --yes those were the good old days -- inden de gik på charmekursus ;0)

Svar til #37:
Det er der overhovedet ikke noget galt i. Man kan købe en riffel eller et jagtgevær uden jagttegn/våbentilladelse, hvis man er medlem i en skytteforening og bruger våbnet på bane.

Lige som man kan købe en sportsvogn og køre på bane, uden kørekort.

Eller en radio og lytte HF uden licens.

Der er regler og love for mange farlige ting man kan foretage sig - smart ikk?

/OZ1QSQ

Svar til #37:

Er det et forsøg på at være morsom eller skal vi virkelig tro på at der findes grand voksne mennesker, der mener at der er samme livsfarlige risici involveret i at erhverve sig en bil og en riffel, som ved at købe en simpel radio? Hvis det ikke er selvhøjtidelighed så ved jeg ikke hvad er.

Svar til #1:
Den pågældende radio må vel gerne bruges på 6 meter med D licens.
Det er vel værd at nævne at i stedet for at skære alle D-licens indehavere over en karm , var det bedre at det blev gjort noget for dem der seriøst vil videre med B eller A licens. Men som det er i øjeblikket er der langt imellem de steder hvor der er mulighed for at deltage i kursus, så man er overladt til at lære ved selvstudie . Lur mig om ikke de fleste her i tråden har haft mulighed for at deltage i kursus, og hvis udviklingen fortsætter som det er nu er jeg bange for at A og B licens operatører, på lang sigt er en udøende race.


OZ1LF Leif
Kun med opratørlicens D

Svar til #41:
Det er sgu da ikke så sært at radiomatøre er en uddøende race,de er jo lige som dinosaurer.De tilhøre fortiden og øverste etage er helt forstenet.Det er sgu da ikke så sært at unge mennesker ikke gider sådan nogen "gamle fjolser" med holdninger og meninger som høre der til langt tilbage i den.Og hva faen.Telestyrelsen har jo ikke tid til at tage sig af radioamatører alligevel, og her vil jeg lige sige at selv folk med A licens opføre sig som idioter.Det begrænses sgu ikke af licens type,det ved alle da der også lytter på 2 m.Skrot dog alt præken om licens typer.Lær dog hellere radiomatøre at opføre sig ordenligt på båndet,og når nu inger alligevel kontrollere hvem der har licens til hvad,så indfør dog een licens, det er der jo andre lande der har gjort,og dem vil i jo godt snakke med på båndet,ik.Velkommen til år 2011,og pas nu på alle de ømme tær jeg har jokket på.Og husk lige,hvis i ikke passer godt på så er i sgu en uddøende race Mvh
OZ5BB

Svar til #42:
Jeg er nok lidt uvidende, men kan du ikke lige oplyse, hvad det er for lande, der har indført kun een licens ?

vy 73 de OZ1GCT
Niels

Hvad er problemet med at en medamatør forlanger at se en licens til en radio han vil sælge ? Masser af samlere af diverse ting fx. gamle liebhaverbiler og skal først se en køber an og vurdere om han/hun er egnet til at få lov til at købe den.

I gamle dage var der ikke en kæft, der havde problemer med at man ikke kunne købe amatørgrej, man ikke var uddannet til at håndtere.
Forretningerne sagde rask væk NEJ til en handel til flere 1000 kr, hvis man ikke kunne fremvise den rigtige licens, de gad ikke have noget med ikke uddannede at gøre. Ikke engang et 25w pa trin, der kunne bruges til 27Mhz blev solgt til en ikke uddannet.

At loven er ændret mhp. køb af amatørgrej - ændrer ikke på det faktum, at en given køber fortsat ikke er uddannet til at håndtere HF støjproblemer og hvad ved jeg - og jeg ser ingen grund til at en ikke uddannet har mulighed for at TX´e.

Hvad med forventningens glæde, når man har taget den store licens. De anerkendende blikke, accepten og stoltheden er noget mange kan lide. Jeg kender flere ny A licenscerede og de er da stolte over at være med i en eksklusiv klub. De har arbejdet, læst og beregnet for at gøre sig dygtige nok til at bestå prøven. Skal det forsvinde ?

Det har intet med snobberi at gøre, men hvis man vil nyde må man yde og gøre sig den ulejlighed at læse op til en licens og bestå den.

Så mit hjemmebyggede 1KW pa. trin til 28 Mhz bliver ikke solgt til en 27Mhz bruger, med mindre han også er A-licensceret.

Svar til #43:
Heeej

Prøv med sverig som et af dem

Svar til #41:
Selvfølgelig må den bruges på 6 m af en D-Licenseret.Har selv kørt 6 m på ft 847 og ft 857 og ft 920 i nogle år med en D-Licens, Det er jo ikke nemt at finde en CE godkendt radio KUN med 6 m og 50 watt som er tilladt med en D-licens. Nu til noget andet du skriver,angående at der er langt imellem de steder hvor der bliver afholdt kurser.Der er jeg ikke sikker på at du har ret.Gik selv på kursus i Rødby afd. slut vinter og forår 2010 og var til prøve i sommers,Hvor der er vilje er der også muligheder. Men det er måske bare min mening.Kan iøvrigt oplyse at man i mandags startede på et nyt kursus i Rødby afd,og jeg læser da jævnligt i OZ bladet at der også afholdes kurser i andre afdelinger rundt om i DK.Ved ikke hvilken lokal afd.du kommer i,men tal med nogle af de erfarne radioamatører om ikke det skulle være muligt at lave et kursus,,man skal nok ikke forvente at man får hf licensen foræret de første 20-30 år. En anden ting er at folk selv kan bestemme om de vil sælge til ulicenserede eller D ,B eller A licenserede.Det er der vist ingen lov der forbyder dem at gøre.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #44:
Problemet er ganske simpelt, at enkeltindivider IKKE skal indføre selvcensur og gøre sig til dommer overfor noget, der er vedtaget af og reguleret af samfundet i fællesskab.
Problemet omkring eventuelle forstyrrelser fra HF anlæg er så minimale, at det samfundsmæssigt er en meget dårlig ide, at have regler, der regulerer køb. For regler skal kontrolleres for at have virkning, ellers er de værdiløse. Og grundløse og værdiløse love og regler er Grundslovsstridige.
Eventuelle forstyrrelser fra HF anlæg eller andet tages op, når de er en realitet. Og behandles derfra udfra disse betragtninger:
http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/frekven stilladelser-mv/efter-tilladelse-er-udst edt/vejledninger/stoj-og-forstyrrelser/s toj-og-forstyrrelser/?searchterm=radioam atør
samt eventuelt anvendelse af Almindelig Borgerlig Straffelov.

Gad nok vide, hvilke forretninger du udtaler dig om. Dem jeg handlede i har ALDRIG spurgt om andet end om det var kontant eller på konto. Og jeg taler handler siden 1960.
Et eventuelt handelsforbud er og har altid været nytteløst, idet det altid har været muligt at købe diskerte komponenter eller brække gamle spilledåser fra hinanden og vupti har du en fin sender.
Men jeg forstår, at du vil indføre regler om at alle elektroniske komponenter og husholdningsapparater skal registreres, således at samfundet tilsikrer at mikrobølgeovne og lignende ikke omdannes til fine sendere. Der er i min horisont meget vigtigere ting skattepenge kan bruges til.

Gør nu endelig ikke tilegnelsen af nødvendige færdigheder til beståelse af radioamatørprøver til noget eksklusivt. Det er og har niveauet aldrig været til.

Men nu min kære Søren er jeg blevet så nysgerrig i at kunne fortsætte konversationen med dig på en passende frekvens, men jeg kender ikke dit kaldesignal.

Svar til #45:
OK Sverige er et af dem, der skal alle have det der svarer til vores A-licens, det var vist ikke lige det du var ude efter, vel ?

vy 73 de OZ1GCT

Svar til #47:
Hej Allan

Et eller andet sted så er dit indlæg det bedste i denne tråd
Og viser præcis hvad faktum er og i de sidste 30 år har været

VH Hans

Svar til #48:
Jo jo,men for mig lyder det bare underligt at det svarede til en A når de så samtidig starter med kun at køre 10W på HF.Og det har jeg fra en jeg har snakket lidt med,godt nok på echolink.For min skyld kan de kræve en professor uddannelse ,,så ville der komme mere liv andre steder og den sidste overlevende radioamatør lukker og slukker.
Man kan sgu godt blive træt i ørerne af at høre gamle mennesker skælde ud over at det er kommet en D licens og så samtidig høre en A licenseret te sig som om han kommer fra et galehus
Det er som andre dele af samfundet.Nogen føler sig hævet over pøblen.
Mvh
OZ5BB

Svar til #2 Søren

Mht. lovgivningen , foreskriver den da fortsat, man skal ha´ en gyldig licens !!


VY 73 de OZ5IQ, Kim:

Svar til #51:

Da ikke for at eje udstyret.

Svar til #3:
Jeg føler trang til at lave en analyse af problemet.
Den ene ting er juraen. Det kan ikke diskuteres.
Det andet er skik og brug.
I de fleste sammenhænge skal man bevise sit værd for at blive anerkendt i en social gruppe.
Du kommer f.eks. til et sjak på en byggeplads. Der bliver du set an og bedømt sådan er det bare. Du vinder respekt gennem din indsats.
Kommer man fra 27 MHz tror jeg det er hårdt at konstatere at nu skal man til at præstere noget for at blive anerkendt som radioamatør. I manges øjne er et operatør cert. ikke at "yde noget" Man skal med andre ord kende sin
plads..Om det er rimeligt tager jeg ikke stilling til men sådan er det nu engang. Iøvrigt i mange andre sammenhænge.

MVH OZ5ZI

A licens…… hvor mange har enlig bestået denne ?
I 70´erne og 80´erne var det muligt på rigtig mange aftenskoler melde sig til amatørprøven, og her gennemgik man hele pensummet man skulle igennem for kunne bestå en prøve og til slut selve prøven. I dag er det jo så godt som umuligt finde nogen steder hvor disse kurser afholdes inden for en normal afstand fra sit hjem, jeg tænker på det er langt fra alle der bor i de store byer hvor få prøver afholdes. Man går jo heller ikke op til kørekort uden have gennemgået teori undervisningen først…
Jeg fik faktisk fortalt noget af en gammel radioamatør nu med A licens, og han gennemgik et af de her kurser dengang og kunne fortælle at der på egnen faktisk kun var en ”RIGTIG” A licenseret radioamatør der virkelig havde bestået A prøven, resten ( og det er mange ) de fik kun B licenser. Efter en årrække så opgraderede Telestyrelsen ALLE med B licens til at være A licenserede amatører uden videre, og det var da fint for dem, men når disse folk taler så glemmer de jo lige at de fik et gratis vink op af rangstigen, men det taler man jo ikke højt om da det lyder bedre man har bestået A licensen…… og efterfølgende kan spille lidt konge på lånte fjer i stedet for gøre noget ved en totalt uddøende rase og byde de få nye der tør våge sig ind på emnet velkommende og gøre noget for dem i stedet for give dem en på kassen så snart de forsigtig åbner døren..
Alle der vil have grej uanset hvad det er, går da bare ud og køber det, og er der en eller anden der tror han kan stoppe ” pirater ” ved ikke sælge til en som ikke har licens er man rimelig naiv…. det kunne jo være han efterfølgende efter købet fik lyst til og tage licensen hvis han ellers kunne finde et sted hvor han kan komme og gennemgå pensum og lære det og efterfølgende kan gå op til prøven....

Svar til #54:
Jeg har ikke.

Egentlig er jeg vel noget af det tætteste man kommer på en pirat.
Jeg fik D-licens i 1983 efter at have bladret lidt i VTS (en nyligt afsluttet uddannelse som elektriker reddede mig vist der :-)

Efter så at have været inaktiv i 20 år gik jeg så i gang på HF med mit nykonverterede A-certifikat og er nu hyperaktiv i en masse contester med 1kW fra en villahave.

Hvis man bruger sin sunde fornuft mener jeg nu heller ikke at det skulle være noget problem - man bliver garanteret ikke et bedre menneske af at bestå en højere eksamen.

Svar til #54:

Nu har amatører afholdt kurser tidligere end du nævner, salig OZ2KP afholdt aftenskole kursus i 50'erne og 60'erne på Bispebjerg Skole, hvor han (og OZ2QE som referent/kontrollør) gennemgik det nødvendige pensum, så interesserede kunne indstille sig til P&T's mundtlige eller skriftlige prøve. Den mundtlige prøve gav mulighed for at erhverve C-licens og den skriftlige prøve B-licens. Efter et år kunne man så søge om at 'rykke' en kategori op, dvs. C til B og B til A, dog kunne man ikke erhverve A, uden skriftlig prøve, hvis man startede med mundlig prøve og havde B-licens.

OZ2KP afholdt ydermere CW-kursus hjemme i privaten, og man kan roligt sige at han ydede en stor indsats for radioamatør bevægelsen.

I dag synes jeg, det er godt, at der er åbnet op for brugen af de frekvensområder ITST stiller til rådighed for os radioamatører, om kravene til tekniske færdigheder er tilstrækkelige er jo ITST's bord.

Jeg kan forstå, at jeg tilsyneladende hører til dinosaur-gruppen, men til dit første spørgsmål, kan jeg svare 'jeg har ikke bestået A-licensen', jeg har 'fået' den efter at ha' haft B-licens et år.

PS. Ballerup EDR afdelingen afholder fra tid til anden kurser for interesserede medlemmer.

73' Karsten

Svar til #1:
Hej.
Det er lidt synd du ikke følger bedre med,det har jo de sidste mange år jeg kan huske aldrig været noget problem at få amatør udstyr i tyskland med eller uden licens,jeg købte personligt min egen HF-Radio i tyskland da jeg var 16år.ligesom PA-TRIN kunne næsten fåes på hvert gadehjørne.
73 oz3afu Ronny

Svar til #51:
Hej Kim

Hvad skal man have gyldig licens for ?

Svar til #54:
Jeg bestod den engang i 80.erne.. og 60 tegn cw prøven til C licencen.

Svar til #59:
Jeg ligeså i 72, og da var prøven mundtlig, og stadig en grundlæggende radioteknisk prøve.

oz7iy Erling

Svar til #60:
Ja jeg kan ikke huske hvornår cw prøven blev lempet, men var der ikke noget med en E-licens med udvidet teknisk prøve engang i 90-erne ??

Alle mine har været skriftlige.

Svar til alle
jeg har da (kun)D licens men må da godt sende på 60m båndet.
5,2500-5,4500 MHz. altså for et år af gangen det siger loven lige nu.
MEN har hørt der er mange A licens folk der har klaget. Det kalder jeg
sku for småligt så lille et område kan man ikke lade folk med D licens
lige prøve at snuse til HF. men de er nok bange for det måske er starten på et åbent HF bånd med højst 50W for dem med D licens.
og ang. tone,tale osv. er der til tider lige så mange A licens folk der ikke opføre sig ordentligt. Men det har man bare tilbøjelighed til at se gennem fingrene med.Det ser vi da her på Lolland. det klares bare med et grin og ordet.DET VAR DA KUN SJOV. men jeg med min D licens skulle bare prøve det samme så er fanden løs.

Svar til #62:
Allerhelst ville jeg tro på, at din rapport var løjn.
Men jeg kan genfinde højrøvsholdningen adskillige steder; både på båndene og i diverse fora.
Det er som om en vis gruppe amatører ikke helt har gjort sig klart, at det er en hobby med kommunikation mellem mennesker som hovedemne de er deltagende i.
At der er myndighedskrav tilknyttet til hobbyen opfatter og adorpterer de som et sorteringssystem. Nogle tror endda, at det er dem, der har opfundet dette sorteringssystem. Men myndighedskravet er IKKE tiltænkt som et sorteringssystem men som et tilladelsessystem, hvilket er noget ganske andet.
Man kan altid diskurtere myndighedskrav og deres opbygning. Endsige overveje om de er befordrende for hobbyen.
Historisk er der faldet et par bomber.
Den ene faldt, da der blev frigivet et meget lille frekvensbånd, hvor "almuen" uanset alder, køn og tekniske kvalifikationer kunne boltre sig uden statsprøvede teknisk færdigheder. Mange i EDR fattede ikke, at der blandt det nye CB-folk lå kimen til nye licenserede radioamatører. Man måske ikke ligefrem modarbejdede "dem", men opfattede dem nærmest som en trussel mod den statsanerkendte sødmælk, og gav dem derfor ikke plads blandt sig.
En anden bombe faldt da Beredsskabsstyrelsen klokkeklart fraskrev sig radioamatørers indblanden i beredskabskommunikation. Forunderligt nok har ITST til en vis grad fastholdt et minima af arkitekttegnet kommunikationsafvikling i deres licenskrav. (Også vanviddigt udfra, at den form for kommunikationsafvikling stort set er uddød).
Der er altså ikke konkurens mellem de to styrelser, og slet ikke konkurens til hobbyisternes forestillinger til hobbyen.
Det er altså fejl fra flere sider, der har ført til gnidninger i hobbyen.

Løsningen, for der er sandelig en løsning, kunne være, at samle sig om, at det er en hobby. Og det uanset hvilke krav styrelserne opsætter.
Altså opfatte licenskatagorierne som et tilladelsessystem, og kommunikere med de medarmatører, der nu en gang er tilgængelige på båndene.
Kunne man i tilgift få EDR til at opfatte sig i henhold til eget formål og være samlende for hobbyen, kan man nå længst. Selv om jeg til stadighed er på kant med EDR, og for tiden ikke medlem, opfatter jeg stadig EDR som eneste rigtige mulighed for at viderebefordre og være samlende en særdelse god hobby.

Svar til #54:
Sidsta gang Ballerup afdelingen afholdte prøve var da en der bestod A licensen.

Prøver til opnåelse af certifikat til amatørradio- og amatørradiosatellittjenesten, jf. § 13, stk. 1 og 3
For at opnå et certifikat i en af kategorierne A, B eller D skal følgende delprøver være bestået:

Kategori A: Almindelig teknisk prøve, begrænset teknisk prøve samt ikke-teknisk prøve.
Kategori B: Begrænset teknisk prøve samt ikke-teknisk prøve.
Kategori D: Ikke-teknisk prøve.

hilsen OZ1IEZ

Svar til #22:
Fordi vore forfædre "trællede" for at få føden, er det jo ikke nødvendigt at vi skal gøre det. Lad dog være med at henvise til fortiden. Vi ville sgu også gerne have haft at det var lidt lettere da vi skulle op til morseprøve. Nu er det hele blevet meget lettere, lad os bare være glade for det. Iøvrigt ser det ikke ud som om at det giver flere radioamatører.

Svar til #65:

Bedste Indlæg i denne tråd

;)

Svar

Som jeg plejer at sige det:
En rigtig radioamatør er inten startet som pirat eller som privatradiobruger... Måske endda begge dele....

Svar til #67:
Der er vel aldrig nogen der har tvivlet på at du er en rigtig radioamatør;-)

MVH OZ5ZI

Svar til #68:
Det mindes jeg ikke.... Men det er mere det, at nogen kritiserer de som havde en aktiv interesse inden de tog licensen..... Ja nogen kritiserer også de walkiefolk som ikke tager licens...

Svar til #1:
Søren dog.....

Sikken du holder på de gamle dyder....Er det nu godt eller skidt ?

Joo.. til dels forstår jeg dig godt og på den anden side forstår jeg dig ikke.

Nu skal jeg forklare dig det ud fra flere vinkler.

Jeg starter med mig selv.
Jeg erhvervede D-Licens for et par år siden og jeg skal ikke sidde og pudse glorien, men jeg prøver faktisk på at overholde den gældende lovgivning omkring hvilke bånd jeg må bevæge mig på og har jeg lavet en overtrædelse, så er det ihvertfald alt andet end en bevidst handling.
Jeg har også i længere tid overvejet en højere Licens, men jeg har sandelig også overvejet at anskaffe en HF - station langt inden licensen er i hus.
Jeg havde den store fornøjelse forleden dag, at prøve at køre SSB på 2 meter, hvilket jo er fuldt lovligt med min licens, men ærlig talt så anede jeg ikke hvordan man bærer sig ad og om man nu lige køre USB eller LSB, hvordan det nu lige er med Gain og Rit og hva´ fan det nu ellers kaldes, men med en medamatør med A-Licens så lykkes det at få lyd igennem.
Pointen her er at det sådan set gir endnu mere lyst til at få HF radio selv, for ifølge mange medamatører så er det lige så interessant bare at lytte og man lærer også en del ved det. Jeg har jo så også muligheden for at trykke på PTT med 1000 Watt hvis en af mine kammier med A-licens kommer på besøg, hvilket jo vil give endnu mere lyst til at komme videre med HF licens. Kan du se pointen ?

Jeg er enig med dig derhen at man ikke bare skal sælge sit grej til hvem somhelst uden sådan lige at få en lille snak om regler osv hvis det er en uden licens. Nu er det jo også sjældent at man bare får sin radio udleveret i døren med godav og farvel. Jeg har købt meget grej som jeg selv har hentet og det er altid endt med en kop kaffe og en masse snak inden man atter er kørt igen med det nyerhvervede grej. Alle Amatører elsker jo at møde en ligesindet, så jeg tror faktisk ikke at problemet er videre stort i dag.
Men jeg er uenig med dig i din noget gammeldags holdning til ikke licenserede radiointeresserede.

Hvis vi skal have flere til at interessere sig for hobbyen og flere til at viderefører den, så skal vi også skabe mulighederne og det skal du fået par eksempler på:

For år tilbage fik jeg en LMR frekvens som jeg bruger til mange formål og den har bla. været med til at gøre flere kammier interesseret i hobbyen. De fik simpelhen lov til at snakke med på frekvensen på hver en Motorolaradio og resultatet ? 3 Radioamatører kom der lige ud af det. De var sikkert ikke kommet igang hvis ikke de havde set mulighederne i det ved selv at trykke på PTT på en lovlig vis.
Så sent som igår fik en ung pige i min omgangskreds lov til at snakke løs på min LMR frekvens og idag spurgte hun så: Hvordan kan jeg få lov til at sende på alle amatørkanalerne også, for det der er da rigtig smart :-) Jamen kære Søren.....nu er der måske en fjerde medamatør på vej i kraft af at hun fik muligheden for at snakke 2 meter på en lovlig vis.
Kan du se min pointe ?

Jeg har sagt det før og siger det gerne igen..... Hvis ikke amatørhobbyen skal dø med de "sure gamle mænd" så skal skeen over i den anden hånd og der skal tænkes nyt og kreativt og sidst men ikke mindst, så tror jeg lige på at de sure gamle mænd med A-licens skal til at glæde sig over de nye operatørlicenser og prøve at tage i mod dem med åbent og muntert sind istedet for surhed og hovmod.
Sure Gamle mænd... i skal tage dem ind i varmen istedet for, for gør i det, så udvikler de sig også og får HF licens hvis i er med til at give dem muligheden og medvirker til at gøre dem endnu mere interesserede. I vælger ligesom selv hvilken vej udviklingen skal gå :-)

Jeg vil så lige for god ordens skyld sige at der er rigtig mange gamle mænd blandt amatørerne som ikke er sure og som har taget rigtig godt imod nye D-licenser, så vi kan bare håbe på at de sidste sure også snart finder ud af at vi lever i 2011 :-)

Svar til #70:

Jamen skal vi så ikke arbejde for helt at afskaffe certificaterne?
Det er tilsyneladende den vej vi skal gå for at få flere amatører.

MVH OZ5ZI

Svar til #71:

Jeg tror det ville gøre en del lettere at udbrede interessen, hvis alle og enhver, selvfølgelig i selvskab af en licenseret radioamatør, måtte trykke på PTT tasten.

Jeg gør alt hvad jeg kan for at udbrede interessen for hobbyen, men støder gang på gang panden imod en mur, når dem, der ellers viser interesse, bliver provokerede og forundrede over at de ikke engang kan få lov at prøve selv.

Men dem har hobbyen vel råd til at undvære i din mening.

Svar til #71:
Du tror vel ikke selv på at det vil ændre noget, vel ?

Svar til #73:
Hej Max,

Hvis det kan skaffe flere amatører at evt. aspiranter kan snakke i radio uden licens så var det måske værd at overveje.

Så kan alle købe en sender og bruge den i stedet for "Selv at bygge een af tvivlsom kvalitet" Som Allan udtrykker det.
Skal vi have licensbegrebet skal det da have et formål.
(Se de forrige indlæg i tråden)

Som det er nu er det som om flertallet gerne vil have licensbegrebet bevaret men det skal ikke gælde noget.

MVH OZ5ZI

Svar til #71:

Hmm.. du læste åbenbart ikke hvad jeg skrev...... Det er jeg ked af.

Svar til #74:
kan du blive enig med dig selv om hvad din holdning egentlig er ?

Svar til #74:
Hej 5ZI

De sidste mange år har udviklingen jo tydeligt vist at vor hobby er meget svær at holde i live. Og de "gode gamle dage" har jo også vist at prøver ikke nødvendigvis skaber "gode radioamatører", ja så kan man måske godt sige at fremtiden godt kunne være at det blev givet helt frit, naturligvis med de retningslinier og begrænsninger myndighederne opstiller. Men jeg tvivler faktisk på at det ville give flere radioamatører på båndene.

Svar til #76:
Hej Boris.

Jeg kan sagtens finde ud af hvad jeg mener.
Endnu har jeg blot ikke givet udtryk for den.
Jeg forsøger bare at nå frem til en konklusion på trådene.
Nogle af dem forekommer mig at være lidt selvmodsigende.

MVH OZ5ZI

Svar til #77:
Jeg tror heller ikke det ville være nogen god ide at give det helt frit.

Der er efter min bedste overbevisning også en psykologisk effekt i det at man skal bestå en prøve inden man må sende på et givet frekvenssæt.

27 mhz kræver ingen prøve og sammenligner vi med det, så har vi dog heldigvis en verden til forskel mellem det og amatørbåndene. Jeg har en formodning om at det skyldes kravet om en prøve.

Svar til #79:
Hej Boris

Jeg vil bare lige påpege at jeg er fortaler for en frigivelse.

Svar til #80:
Jeg synes det er helt i orden med prøver til de forskellige grader af licenserne.
MEN jeg kunne dog ønske, at EDR afdelingerne var lidt mere bevidst om, at de må afholde prøverne!.
Det ville give flere medlemmer, når de kan tage prøven uden at skulle til een eller anden by langt væk.
Så mit råd er: Vågn op og brug de muligheder der foreligger, Det betaler sig.
Kursus til D-licens??? Glem det! Sund fornuft og lidt praktisk erfaring, så er den nem at bestå.
Der ligger jo prøver på nettet, så du kan teste dig selv inden den "rigtige" prøve.
Og er du først i gang med D-licensen, så er vejen jo banet for avancement til ?, ja du bestemmer jo selv.

Vy 73 de
OZ1DIY
Paul

Svar til #80:

Jeg vil bare lige indskyde at hvis vi får en frigivelse, så skulle den være verdensomspændende, da vi jo må rejse med vores licens.
Det tror jeg så aldrig kommer til at ske, da amatørradio andre steder i verden ikke er lig med uuddannet, ligegyldig hobbyist.
Jeg ved godt at field-day er en vits i DK og at man tager meget løst på reglerne "til daglig", men andre steder er amatør-radio en vigtig del af beredskabet og beviser sit værd dagligt ved indsats i katastrofeområder, redningstjenester og mange andre steder hvor der ikke lige er en telefon i nærheden.


Der eksister for mig en del mærkelige omstændigheder i DK angående brugen af vores frekvenser.

Een af dem er de evigt tilbagevendende diskussioner om D-licensens berettigelse og evt. frigivelse. Jeg tror ikke på en frigivelse af VHF/UHF båndene. Og det gør jeg ikke af den grund at D-licensen kan ses som en optakt til de avancerede licenser. Bortfaldt D-licens prøven, vil det være endnu sværere at gå i gang med at tage B/A licens.

Der er også en anden tilbagevendende diskussion, nemlig den om de "ubehøvlede", "terroriserende" "D-mennesker". Jeg har aldrig helt fattet det, som indehaver af en A-licens. Jeg har intet mindre end 21 bånd hvor D-licensen ikke dækker ud af 26, hvor de kan bruge 5 bånd...
Hvis jeg ikke gad høre på dem eller snakke med dem, kunne jeg jo bare benytte en af dem ikke? Men at høre på at en anden A-licenseret brokke sig højlydt over at det ikke er til at holde ud, undre mig stærkt. Selv med mit undseelige radioudstyr kan jeg snakke "lokalt" i hele Norden/Nordeuropa/Storbritannien selv under vanskelige forhold og mere eller mindre verdensomspændende under gunstige forhold. Det er da ikke mig der føler mig holdt udenfor eller stødt - hvordan skulle jeg kunne det? Men jeg forstår sandelig hvis der er nogen af de med D-licens der gør det, de får jo den ene skovl lort smidt i hovedet efter den anden fra såkaldte "medamatører". Men har man en D-licens og vil opnå fordelene er vejen jo åbenbar for enhver der har evnerne og viljen.

Skulle man komme med et tiltag til fremme for sporten, vil jeg foreslå at, der bliver mulighed for at udstede midlertidige licenser til landsdækkende arrangementer, f.eks. i forbindelse med field-day og de årligt tilbagevendende spejder stævner. Så kunne spejderne få et call til deres gruppe og benytte CW en dag. Det ville give mulighed for at trække unge ind i såvel radiokommunikation, som elektronik for dem der lystede. Signalering har altid været en integreret del af spejdernes metier og jeg fatter ikke at EDR ikke for længst har set muligheden her - der er trods alt 24.000 unge potentielle radioamatører der er spejdere i DK!

Bare mine 2 ₡
Jens

Svar til #82:

Jamen der har da i de sidste 1000 år været frigivet brug til Spejderne når der har været JOI , og flere spejdergrupper har da haft licens kursus , med mange beståede , så intet nyt her

Men EDR jo , mon det er af navn eller gavn , det har vist været et spørgsmål i mange år

Svar til #82:
Hej Jens
Du skriver at man kunne give spejderne mulighed for, ved spejder stævner at køre CW,det er da vist det der sker hvert år til JOTA, bortset fra at der skal sidde en licenseret amatør ved siden af.Men det kunne man sagtens udvide til også at gælde ved Fielddays,det kan jeg da kun give dig ret i.Ikke licenserede kunne så få en mulighed for at snuse til det( at være radio amatør).Tog selv en D-Licens i 2001,Gik på kursus hos OZ5PT sidste år ved denne tid,og han havde det ikke let med at få os til huske alt det man skal kunne til A og B licensen,Men der blev da nok hængende til at jeg fik A-Licens..
Jeg er ikke tekniker eller lign. Har aldrig haft tid til at bygge elektronik,men havde viljen til at prøve at lære nok til at tage Licensen,kan være at man lærer mere med tiden,

Jeg ved godt at der er nogle som mener at Amatørbåndene skal frigives helt,men hovedparten er pudsigt nok u-licenseret eller med D-Licens. Og flere beklager sig over at det ikke er muligt at gå til undervisning i deres område.Forventer de at,der skal komme en ud på deres egen bopæl og undervise.? Bor selv på landet og ved derfor at man må yde for at nyde,.i dette tilfælde transportere mig for at blive undervist..

Dette var også min mening før jeg fik A-Licens,

Til sidst skal jeg lige understrege at jeg altid er blevet behandlet godt af mine medamatører ,også da jeg havde D-Licens.Vel er der sure mænd imellem,det vil der vel altid være,men måske dem der har de store problemer skulle se på sig selv.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #84:

Den indstilling du her lufter er måske årsagen til at du altid er blevet behandlet pænt at ældre amatører.
Se også #53

MVH OZ5ZI

Et eller andet sted så tror jeg det er en gammel "arv" som bare er gået videre , også til nyere amatørradiobrugere

Der var en "trend" til at en del old timers førhen, altid talte om guffi amatøre osv. , jeg tror det bla. er herfra det er gået i arv.

og OK der er måske sikkert 50 kvajpander på 27MHZ , men der sg lige så mange at finde, uanset om vi taler VHF/UHF eller HF brugere
så mon ikke det i sidste ende går lige op :)

Har selv altid fået en god behandling både på 27 , samt amatør freq.
(undtagen et par enkelte klaphatte) :)

VH Hans
ps fik en pb. om jeg har en licens ?
Hertil JA , fik D i 1978 samt A 1984 , på den hårde måde ;)

Svar til #84:
"Forventer de at,der skal komme en ud på deres egen bopæl og undervise?"

Ja det tror jeg de gør.

Mvh
Jens

Svar til #29:
Jo Det vil jeg også sige hvis man sidder of lytter til hvad de siger på 3770
Så er der ligesom 27 Mhz i gamle dage.
er der ikke noget med at man skal sige sit call sing ca 1 når man har tasten NÅ JA de råber jo i munder på hinanden hele tiden.
Og de udtalser de kommer med er jo lige til en super valgtale hos dansk folke pati.
Det jeg vil sige med dette er at når man har haft licenes så lang tid som de herre har faft på 3770 så burte de gå til prøve igen.
men denne prøve skal handle om etik og soper tale på amatørbåndet.
I mine Øjen skulle de gå på 27Mhz istedet

Svar til #88:


Du kunne jo også bare lade være med at lytte på 3770 !
Det kan vel ikke være så svært , hvis du føler det er for slemt

Men alt andet lige så er tøflerne , nok dem som er mest ihærdige på HF , samt har den største lytter-skare i DK.

Svar til #89:

He he - ja de er bedre end Ekstra Bladet :-)

/jens

Svar til #88:
Hej Niels Ole
Hvis de går på 27 mhz,så kan man jo ikke høre de fleste af dem mere.Det bidrager vel ikke til mere aktivitet på amatørbåndende.Vi kan hurtigt blive enige om at sproget ikke altid er det pæneste på 3770 ,men der er da også tider hvor de er sjove at lytte på.Så lad nu dem hygge sig. Man kan jo bare skifte frq hvis ikke man vil høre på dem.
Iøvrigt er det vist ændret til at man kun skal sige sit call hvert 10ende minut,Det er vi nok mange der heller ikke får gjort.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #88:
Til oz3no

Hvor for kommer du på 3770 ude Lisen s og spiller smart med at din hjemehjælper er på W C

De oz3n Bjarne

Svar til #84:
Det med spejder stavne og CW:

Jeg var invitereded (sammen med min lille søn) til at deltage som CW operatør men efter et par dag fik jeg at vide at det der med CW var uinteressent for det besøgende publikum,
Dette var for over 25 år siden, tror jeg det var i Ringsted og var den
international stævne for Pigespejder -- alle dem jeg kontakte på HF ESB vil gerne kom forbi og hilse på de piger. Jeg kom til at stå på forsiden af Kristlige Dagblad - et foto af mig foran radioen.
And what could be better than that, spø(r)ger jeg?

Svar til #92:
frkvensen er skiftet men det jeg mener er at hvis man skal introdukserer
HF for andre så er det nok ikke 3770 man skal stille ind på
og jo martin det kan være meget sjovt at sidde og høre på men når de dobler med deres vox.
og deres sprog om andre på båndet så falder interessen.
Til OZ3N
så er jeg ved at opgraderer min licens
og jo jeg sad men en med amatør i baggrunden.
og det der blev sagt til mig var at jeg ikke havde noget at gøre på 80 meter. ikke engang med en med amatør i baggrunden.
hvis man går ind på telestyrelsen og læser så må en person uden licens føre en QSO på HF hvis der en i nærheden med gyldig licens.
og hvis man er i gang med licens kursus så må man godt føre QSO på HF.

Svar til #94:

Hvis man er i gang med licens kursus så må man godt føre QSO på HF.

Hvor finder du den tekst på http://www.itst.dk/ for den vil jeg gerne se ;-)

Gammelt ordsprog siger : Husk at smile før du sover, så går dagens surhed over *GG*

Svar til #91:
Eftersom de som bliver anerkendt til adgang på vrøvlefrekvensen på 80 meter, minumum anvender 600 Watt på antennen, så skulle tilsvarende rækkevidde nok kunne opnås på 27 MHz...
Blot disse nokkefår ville gøre ligeså meget ud af antennerne som de dygtige DX'er på 27 MHz

Svar til #96:

Du er da en Klaphat at høre på !

Svar til #94:
Hej Niels Ole
Du må med en D-Licens gå på HF hvis der sidder en med A eller B-Licens ved siden af,Selv om du følger et kursus må du ikke, før du har bestået prøve til enten A eller B og modtaget besked herom fra Telestyrelsen gå på HF, uden at der sidder en med A eller B-Licens ved siden af.Og de eneste ikke licenserede der må gå på radioen er spejdere under det årlige JOTA og stadig kun hvis der sidder en ved siden af med licensen der passer til frekvensen.Så er den ikke længere

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #94:
Hej Niels Ole
Du må under ingen omstændighed køre på amatørbåndene uden certifikat. Så kan alle jo bare sige de er ved at tage cetifikatet så den går ikke. Men med et gyldig D certifikat må du køre sammen med en der har en størrer katagori hvad der svare til hans certifikat.
Hilsen Leif

Svar til #98:
JOTA er vel ikke andet end et lovbrud der tåles på grund af traditioner.

Svar til #100:
Skal jeg ikke kunne sige noget om,men det er da nok der,der bliver fanget flest nye radio amatører,udover det er det noget der foregår i hele verden og ikke kun i dk.så der er nok en mulighed for at det er godkendt på højere plan

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #101:
Ja, JOTA er en fin ide, jeg har selv kørt det her i kældren med en flok unge mennesker. Vi kørte radio og byggede 80 m. modtagere og det var faktisk rigtig sjovt. Og det har da også givet en enkelt radioamatør eller to hen ad vejen. Og det er en type arrangementer der burde være mange flere af. Men om der er lovhjemmel for at lade spejderne bruge radion, ja det er et åbent spørgsmål :)

Svar til #96:
Jeg kan kun give dig ret.

og det med at køre hf når man er ved at opgraderer sin licens.
Så ved det et spørgsmål.
l jeg ved godt det lyder som jeg mener at man må kører hf
MEN DET VAR ET SPØRGSMÅL undskyld