Antenne udenfor eget hus, hvad gør i?

Hvad gør man med naboer der ser spøgelser?

Dengang man boede i lejlighed og skjulte antennen op under taget, var der jo ingen der brokkede sig - simpelthen fordi der ikke var nogle forstyrrelser og det faktum at folk ikke tænker over "oi...der bor en radioamatør ved siden af mig med en hulens masse skummel elektronik der giver min undulat hallucinationer..etc."

Du ved jo hvordan det er med lidt ældre mennesker uden forstand på elektronik, de ser spøgelser straks der kommer noget op som de tror er spionteknik eller noget der kan skabe forstyrrelser enten i hovedet eller på tv´et...

...så hvad gør man?

I Sverige skal man ha en byggetilladelse først (byggelov) for at sætte op en antennemast, og man skal ha tilladelse fra alle naboene der har direkte udsigt til antennen.

Der gik jo en sag om en nabo der mente han blev bestrålet og fik den idé om at han skulle kæmpe til hans dages ende for at få naboens antenne ned, og det lykkedes ham så...

Jeg mener...mine naboer er SUPER DUPER, virkelig flinke og hyggelige, men det gælder vel om at slippe nyheden til dem på et sæt som ikke sætter FOR mange "spøgelsestanker" i gang i hovedene på (især de ældre uden teknikforstand)...de unge er NADA problem, de er helt med på den...

?

Svar til #1:
Det kommer jo lidt an på hvad du gerne vil have sat op.
Hvis du kan klare dig med noget der kun rager 5 meter op over huset, kan du bare sætte en mast op ad soklen og forbinde den med en "pind" til huset. Så er den en bygningsdel og ikke en "mast".
Vil du have en fritstående mast skal du også søge byggetilladelse til den og så starter kampen med teknisk forviring.
Er du selvstændig kan du nemmere få tilladelse til at etablere en mast til landmobil radio (meget nemmere).

/jens

Svar til #1:
Det korte svar: Flytter.

Det lange er straks mere kompliceret. Og det er det fordi dine naboer måske har ret. Du har i hver tilfælde bevisførelsen for, at det ikke er udstråling fra dine antenner, der får kanariefuglen til at svinge rundt om pinden.
Er eller kan grænseværdier for maksimal tilladelig udstråling overholdes. Det er jo rimeligt simpelt at regne på. Men er grænserværdierne overhovedet noget værd??? Sagen er, man ved det ikke, for de frekvenser vi normalt arbejder på.
Alt fra vindmøllers subfrekvens til mobiltelefoner UHF får i disse dage stadig videnskabsfolk til indbyrdes at slås for deres påstande. Det er ikke let at opklare, og endnu sværere for almuen at følge med i og forholde sig til.
Den lette løsning er at fravælge mulige kilder til måske skadelig stråling, ved naboskab til radioamatører, teleselskabers antennemaster og Kalundborg langbølgeradio, e.t.c., alt medens man går i seng med et magnetkompas til kontrol af liggeretningen, således at man overskærer færrest mulige kraftlinier.
På ganske samme måde, som, når jeg bliver bedt om at gå udenfor, når jeg skal ryge, ganske simpelt fremsætter dilemaet, at så skal ikkerygerne tage deres automobiler indenfor, når de skal køre. Begge dele er lige gak.

Med hensyn til mobiltelefoners skadelighed har jeg gjort et ganske simplet og let eksperiment som følger:
Jeg har observeret, at hvis jeg snakker i mobiltelefon uafbrudt i 3 timer får jeg hovedpine, samt at jeg opfatter svag temperaturstigning i kraniekassen omkring det øre mobiltelefon holdes til.
Jeg har ligeledes observeret, at forholdene er præcist det samme, hvis det er en "gammeldags" Kirk linietelefon jeg bruger.
Temperaturstigningen er ens og hovedpinen af samme styrke og karakter.
At analysere årsagen til disse hovedpiner er særdeles svær, for noget anormalt sker, men kan måske forklares udfra endnu et par faktorer:
Når jeg holder noget op foran det samme ører, striger ørets temperatur, og derned dets omgivelser asymetrisk. Det kan være årsagen til hovedpinen. Den næste betydende faktor kan være, at min muskulatur tvinges ind i en unormal, næsten konstant kontraktion, med symptoner, der i den del af kroppen vil være udløsende for hovedpine. Den sidste mulighed kan være, at menneskets høresystem og signalbehandling slet ikke er beregnet til konstant lytten og koncentration i uafbrudt 3 timer, hvor kun den ene kanal er tilgængelig.
Af mit førsøg har jeg udledt, at jeg ikke skal pludre hverken i mobiltelefon eller Kirks hedengangne i uafbrudt 3 timer, men overgå til Skype eller 3770, eventuelt med headset, hvor jeg kan pludre i nærlig døgndrift uden tendens til hovedpine.

Måske skulle kanariefuglens fodder undersøges.
Udtrykket "fuld som en allike" har vistnok rydder i det fakum, at alliker elsker overmodne blommer, og disse rådnende blommerne indeholder spiritus. Så når alliken æder blommerne får den lidt svært ved at holde ballancen. Det er i hvert tilfælde ikke mobiltelefoners udstråling, der får alliklen til at vakle. Det har den gjort i mere end 1000 år.

Efterskrift:
Med hensyn til de 3 timer og telefonsnak er det bevisligt, at det for kvinder er nærmere de 8 timer, der udfløser hovedpinen. I hvert tilfælde viser kvindens hovedpinen sig oftets, når vi kommer trætte hjem og vil i seng. :-)

Svar til #3:


Gee! (betyder "wow")

Svar til #1:
troede der mest ældre mennesker der byggede med rør ;0)

Svar til #1:
Jeg har et lidt tilsvarende problem. Jeg får ALDRIG lov at sætte en antenne op! Men samtidig får jeg lov at have en antenne oppe så længe ingen gør indsigelser! Så det er med at smøre naboerne, og frem for alt være åben om hvad det er og hvorfor det er nødvendig for mig. Det værste der kan ske er at deres fantasi løber af med dem, pga uvidenhed. Så er de svære at hente tilbage igen. Jeg øger antenne omfanget en lille smule ind imellem, så de ikke får kaffen galt i halsen en morgen. Og har iøvrig opgivet retnings antenner der "peger" på folk. De gamle her er ikke noget problem, de ved faktisk en masse om radio. De yngste er ligeglad. Småbørns forældrene, der har en baby alarm liggende i barnevognen, reagerer mest afvisende! Jeg bor i Odense C på anden sal - og har iøvrig, indtil meget videre, kun modtage antenne oppe, men det er principielt lige meget.
Vh erik

Svar til #1:
Det der med antenner har altid været en kilden sag. Inden mobiltelefonen blev udbredt så var det striberne på fjernsynet der generede folk. Hvis det ikke var det så var det med "... det er grimt...) Den sidste udtalelse kom ofte fra folk der lider af "Legoland syndromet". Dvs. folk der gerne vil have tinglyst hvilke form for hæk vi skal have, hvilken farve vunduerne må males i, eller hvilke planter vi må have i haven. Nu da debatten har bølget højt i fbm. mobilmaster så er de selvsamme mennesker ikke sene til at udnytte det.

Da jeg for en del år siden flyttede i Søborg prøvede jeg en lille fif som jeg fik fra en gammel amatør. Jeg satte en kosteskaft op på taget hvor jeg med gaffatape surede en antennekabel fast i. Effekten udeblev heller ikke. Der kom straks to naboer som mente at min antenne forstyrede henholdsvis deres fjernsyn og deres fastnetstelefon. Da jeg så oplyste dem om at "antennen" som jeg havde oppe var en kosteskaft til test af vindforhold (Noget skulle jeg jo finde på.) forstummede al snak om striber og underlige lyde i div. telefoner. De kom end ikke med klager da jeg kunne tænde mandens vækkeur under VHF testen om tirsdagen. Samtidigt med at jeg havde en 11 el. long yagi op.
Jeg siger ikke at det er moden at klare tingene men det siger lidt om folk. Jeg er af den faste overbevisning at mange klager udspringer i at folk er enten misundelige på en der har en meningsfyldt hobby eller de mangler en "sag" de kan gå op i. (Keder sig.)

det var så lidt herfra...
Heldigvis så har jeg naboer der kommer med kage til kaffen hvis der er formange striber på husalteret.
Hilsen
Istvan

Svar til #1:
Jeg har et gammel hus der nærmest ligner et pindsvin, det ligger i et gammelt tæt bebygget villakvarter. Nu har det set sådan ud i over 25 år, og jeg har aldrig hørt noget negativt fra mine naboer om dem. Og ud over dem du ser her på billedet:
http://www.sandcastle.dk/artikler/Antennefarm.j pg
kan forhaven også i de perioder jeg eksperimenter være fyldt med antenner, bl.a. stod der en årrække en K9AY loop i den, den kan lige akurat være der :),
Jeg har altid talt med mine naboer, de har aldrig været i tvivl om hvem jeg er, og mest af alt, hvad jeg er og hvad jeg bruger de der antenner til selv om jeg har fællesantenneanlæg. Og så har de jo også fundet ud af at ham den lidt sære med de der pinde på huset, ja han kan være meget praktisk at have i nærheden når man har problemer af teknisk art.

@Jens,

Det der med selvstændig og landmobil mast var måske ikke helt tosset ;)

@Allan,

Nah, flytte er nok ikke det jeg gør med det første, det har jeg jo lige gjort, til eget hus og landlig område, men bevisførelsen skal jeg nok klare* (*kigger på min spectrum analyzer...)

@Erik,

Jep, er allerede godt i gang med at smøre naboene, reparerer min ældste nabos B&O BeoMaster 2400 som han og hans fru er så afhængig af ;)

@Istvan,

Hahahaha - den er da for morsom ;) "Strålende" idé at sætte op en "fake" antenne og få alle til at se "spøgelser" med det samme, og så vise dem at det bare er noget vrøvl, så er der jo ingen der tør sige noget når "the real thing" kommer op.

@Max,

Jeg ligger præcis i et lignende villakvarter, og der er så et generationsskifte her, mine naboer har flyttet ind ca 1-3 år siden, og så er der 2-3 ældre naboer tilbage i de andre hus omkring mig, jeg regner med at min have og huset vil se ud som dit "pindsvin" med årene hvis alt lykkes.

Tak for alle tips kære medamatører, jeg modtager alle jeres erfaringer med tak, gerne flere besyv hvis I nu skulle føle skrivekløen krybe nedover tastaturet.

Svar til #7:
Det er et gammelt trick når man sætter nye antenner op: Vent 14 dage med at montere kablet, så er der lidt tid til at få klaret de "forstyrrelsessager" der måtte opstå ;-)

./Lars

Svar til #1:

Med udgangspunkt i lovgivningen, vil kommunen og dine naboer have fat i den lange ende. Du skal nemlig have en byggetilladelse også her i DK for at sætte amatør antenner op. Hvis du overskriden højden 8,5m over terræn, skal du også have en dispensation for bygningsreglementet. Byggetilladelsen kræver ikke nabohøring, det gør dispensationen.

En anden mulighed er, at du tager udgangspunkt i - går den så går den princippet. Du overvejer hvad du som et minimum har behov for af antenner og sætter det op. Med denne model skal du glemme alt om store hf yagier, quad antenner og lange dipoler tværs over din parcel mv. Sæt en vertikal op til HF med godt radialnet, en rørmast på 8-10m med lidt vhf/uhf yagi og noget lodret gp til FM - og lad det blive ved det. Med mindre du er omgivet af gamle brokhoveder og regelryttere, så vil du oftest slippe afsted med dette setup uden yderligere bøvl.

Med hensyn til håndtering af naboer, grundejerforeninger, kommuner og andre som måtte udvise en "kritisk" holdning til dine antenner, så er det bedste råd at finde din aller dybeste ydmyghed frem, please dem og i det hele taget håndtere situationen med det formål at du skal opnå forståelse for dit projekt. Forklar dem hvilken betydning antennerne har for dig, forklare dem hvad radioamatører er for en størrelse og spørg ind til hvad der konkret generer dem ved dine antenner, og spørg videre ind til hvilken antenne løsning de eventuelt bedre kunne acceptere så sagen ender med at være tilfredsstillende for både dig og dine naboer.

Fra mine 5 år i bestyrelsen for min egen grundejerforening, har jeg set alt for mange eksempler på sager mellem naboer mv. som eskalerer unødigt og ender med dårlige resultater pga. dårlig kommunikation. Vi modtog feks. jævnligt klager fra en grundejer over sin nabo, uden vedkommende nogensinde har nævnt et ord overfor naboen selv, men forventede at vi som grundejerforening tog kontakten. Det er måske ikke vejen frem for et godt naboskab.

For at vende tilbage til antenne opsætning. Så er det også en mulighed du bygger dit projekt langsomt op. Start med HF vertikalen alene feks. og lad den sidde nogle måneder. Sats på du i mellemtiden har fået chancen for at forklare alle de spændende oplevelser HF vertikalen giver dig i din hobby. Så når de har vænet sig til den, kan begynde med din rørmast og 2m GP'en osv. osv.

Det var lidt input herfra til "hvad man gør" :-).

Pøj pøj med det.

Peter
OZ3ABE.

Svar til #1:

Hej Hej.. Lad dem se spøgelser..

Regler for opsætning og der er der rigtig mange der tror de ved ..
Men desværre.. de begrænser dem selv.. men så har de jo en undskyldning for ikke at sætte noget op..


Du kan uden tilladelse opsætte 8.5M Mast..

Masten må have samme højde som et Paraselhus..

oven i dit Parcelhus må du have 5.5M Mast rør.. til antenner ..

så oven i din mast som må have samme højde som et Pareselhus uden du søger om det..
Må du have et TOPRØR på 5.5M og det i mange tilfælde er jo en flot mast.. på 14M
med plads til en Diamond 510n eller en Comet GP9n
Oven i ... så deet

Hvis du skal søge så må du som privat Mand søge om master op til 42M højde.. og så bliver det Lidt Kompliceret

Jeg har haft antenner siden 79.. På mine forældres hus siden Lejebolig.. og Til sidst .. mine egne huse.. og alle steder er og har det været det samme.. at der så er nogen der mener tror husker
Noget andet.. er der desværre ikke noget at gørreved
der er en lille bog man kan købe der hedder småhus relement..
der står det i.. og det er det der gælder..
der står også noget om at Radioamatørere kan være fritaget for højdebegrænsninger.. og det er jeg jo personligt vild med..
du vælger så selv om du vil have MAX glæde.. eller du vil høre på ... ja Sukkenes Dal..

når været bliver bedre kommer Min mast op med
TH33 i bunden 2 x 9 VHF 4 x 20 til UHF og en 510 i toppen eller en
Gain Max fra Sirio..

Køber du et 5 sektioner Versa Tower der kan skydes 25M ud.. så er det også uden Byggetilladelse..
for Da det er NEDFELD BAR.. og under 8.5M i oprejst stand.. så er man også ud over en del bøvl..

og husk Regeringen og Kristiansborg er ude over mange Grundejerforeninger og Tinglysninger..
og din Licenc er udstet af IT og Telestyrelsen..
som er regeringen.. og de vil jo selvsagt ikke udstede licencer hvis folk kunne blive skadet af stråling.. nok vær at huske hvis der kommer nogle stråle idioter forbi..

har boet et sted hvor der var forbud mod antenner.. !!!
det var RADIO og TV antenner .. ikke RADIOAMATØR antenner..
og der stod så man skulle benytte eksisterende anlæg..
ja Fælles antenne anlæg..

Nååå de blev sure da Kommunen Kunne fortælle at jeg gerne måtte have min Mast og store antenner..

Husk også
at som radioamatør kan du ikke sætte antenner op efter hvad andre synes er pænt..

Hygge og Held og Lykke med Projektet

Vy De
OZ1KS

Svar til #8:

Det ser godt ud MAX
Har så lavet det Med nogle lidt større Alu Plader der er Tigget sammen.. med støtter..

så på siden af mit 10Mrør sidder der de 2 "Vinkler" med en Kenpro 600
og Kenpro 65 leje i toppen.. der sidder så 3 støttevejre.. oppe ved støttelejet.. så der er lidt styr på det i vinden..

det står så op af huset.. så det er en "Win Win" situation

Dejligt at se at man ikke er den eneste "NØRD" og at det ikke er så farligt som "folk" altid vil piske en stemning op om og Gøre det til...

Og er der jo fællesantenne anlæg ... så er sagen jo klar..
med Radio Amatør antenner.... de figurere slet ikke i de forbud der kan være mod opsætning af antenner....

MAX Respekt

OZ1KS

Svar til #12:
Hej Kenneth
Skal det forståes sådan: at når lokalplanen siger jeg ikke må have en antenne på facaden ud mod gaden, så gælder det kun radio og TV antenner.
Vh erik

Svar til #1:
Prøv med at læse det såkaldte Småhusregelement (brug Google for at finde forskellige henvisninger).
Hvis du er medlem af EDR, så kontakt antenneudvalget for at få de papirer, som foreningen har udarbejdet.

Uanset hvordan naboerne er, så står du bedst ved selv at kende reglerne først.

Pas på med at tro på smarte råd om, at bare man xxx eller yyy, så kan man gøre dit og dat. Mange af dem holder ikke, når først Teknisk forvaltning sætter deres advokat på sagen.

Men selvfølgelig er det bedste, hvis du kan få en slags aftale med naboerne.

Held og lykke

OZ1CCM, Kjeld

Svar til #14:
I jura og andre steder kan der anlægges ækvivalens.
Hvis der i lokalplanen er forbud mod TV/Radioantenner er det ud fra et forskønnelsessynspunkt. Og derfor vil forbudet gælde alle antenneformer.
Derfor skal der dispenseres for lokalplanen.

Svar til #15:
Med hensyn til naboaftaler, kan kommunen, hvis de har formodning om, at man har lavet aftaler, afvise behandling af dispensations- og byggesager.
Start i kommunen. De har forvaltningsmæssig pligt til at rådgive og vejlede borgerne.

Tager man lovteksten som den er skrevet, så er der intet skrevet der tillader en radioamatør at sætte antenner op uden byggetilladelse.

Men som både denne tråd og i øvrigt når emnet debateres i lokalafdelinger og andre radioamatørkredse, så er der megen tvivl om tolkningen af lovgivningen.

Jeg holder mig til lovteksten som den er skrevet, indtil nogen kan påvise det forholder sig anderledes. For som det er nævnt tidligere, hvis først kommunen har sat sig for at "pille dine antenner ned", så skal de nok komme til det. Derfor må det hedde sig at amatørradioantenner kræver tilladelse.

Men jeg er meget lydhør for eventuelle kendskaber til domsafsigelser i sådanne sager. Nogen der har kendskab til konkrete sager der er ført til afgørelse ved en domstol ?. Det er jo fakta man kan forholde sig til.

Eller hvis nogen kan påvise en lovtekst man kan præsentere kommunen for, når de påråber en radioamatør at hans antenner er ulovligt sat op. Lad os få noget fakta på bordet.

??

Svar til #14:

Det ved jeg da ikke Erik Bor du i et parasealhus..

Så vil jeg da Plasere Mine antenner på den gavl / fasade der er væk fra gaden..
for der må de jo så være ..
ifølge det du skriver

Vy De
OZ1KS

skriver lige lidt til det Erik
Står der Antenner og fellesantenne anlæg TV/Radio Antenner
eller Radio/TV nogensteder i den lokalplan..
Jeg vil læse det Meget NØJE... det er ikke kun punktet hvor der står
punkt 1 Alle Antenner er forbudt..
det er da til at forstå selv for idioter !!
det der så sker på et senere Punkt i den samme Tekst der skriver de
TV / Radio / Parabolanlæg eller hvad de nu kan finde på
og så har de Defineret Hvad det er for nogle ANTENNER der FAKTISK er FORBUD imod... i Punkt 1... Alle antenner er forbudte..
så der er en mulighed.. for at du på facaden kan få en antenne op..

Men læs nu det der I K K E STÅR... for det er D E T!!!! du skal GÅ OP I

Så det korte svar Ja det tror jeg faktisk du kan få..
Hvis du ikke Hopper på "alle antenner Forbudt"
Og LÆSER HVAD der FAKTISK er FORBUD MOD
og det er i 99% af tilfeldene TV / RADIO antenner
(og jo vi har RADIO og jo vi Modtager RADIO PÃ¥ dem..
Bare ikke via et FÆLLESANTENNEANLÆG
DET ER DET DER HELE FORSKELLEN
OG VOLDSOMT SVÆRT AT FORSTÅ Åbenbart..
for når ANTENNER ER FORBUDT SÅ ER DE DET..
SÅ BARE IKKE hvis man læser H E L E TEKSTEN... )

Svar til #18:

fakta er at
STÃ…R DET IKKE I LOVEN
er det LOVLIGT..

der står det du IKKE MÅ!!!
og står der IKKE noget om RADIOAMATØR ANTENNER er det lovligt
snak du med en ADVOKAT OM DET..

det er da vist det du skal

Vy De OZ1KS

Svar til #16:

og desværre har du ikke ret.. for alle de "antenneformer du omtaler er til de i det omtalte stykke ANTENNEFORMER der er beregnet på det i teksten Nævnte FÆLLESANTENNEANLÆG..

og IGEN så har vi ikke antenner der til FÆLLESANTENNEANLÆGS BRUG..
men RX / TX antenner.. som ikke er omtalt i Teksten.. For de har intet med FÆLLESANTENNE ANLÆG at Gøre..

de har defineret TV/Radioantenner.. og alle ANTENNEFORMER vedrørende TV/RADIO er ULOVLIGE... det har igen INTET MED RADIOAMATØR ANTENNER AT GØRE
og der skal KUN KUN KUN
Diaspenceres fra OPSÆTNING af TV/RADIO Antenner..

det står ret tydeligt i teksten..

OZ1KS

Svar til #21:
Adskillige udstykkede zoner ligger fx i naturfredede dele af landskabet. Og for overhovedet at få mulighed for at bygge der, er der åbnet mulighed, via lokalplaner at indføre begrænsede byggerier med hensyn til byggehøjder, udseender, antenner m.v. De udstykninger, der ligger i ikke naturfredede områder er ligeledes reguleret, men oftest ikke nær så restriktivt.
Og helt ned på spegepølseplan har vi indført mulig for regulering, gennem eventuelt grundejerforening eller boligforening.

Og hvem bestemmer fredninger og lokalplaner og grundejerforeningens og boligforeningens fællesbestemmelser.
Det gør vi faktisk selv. Og i fællesskab, således at flest muliges syn på anvendelse tilgodeses.
Naturfredninger har meget dybe rødder i hvorledes vi vil anvende, udvikle og have vores land til at se ud. Lokalplaner er en del af den proces, men tager udgangspunkt i det lokale demokrati.
Det er de samme regler, der begrænser opsætning af løgkupler og bedetårne i natur- og bymæssige områder.

Men da samfundet over tid ændres og ikke alle kan tilgodeses i fælles regelsæt er der altid mulighed for at dispensere fra reglerne. Fastere er de ikke. Det drejer sig jo ikke om fx Borgerlig Straffelov, der hjelmer hvad vi ikke må, og hvorfra der ikke kan ansøges om dispensation, men om fællesnormer for, hvad vi må.
Det kan synes skide besværligt, at iværksætte en dispensationssag, med eventuelle nabohøringer. Men det er et besvær vi i fællesskab har valgt.
Og når man kontakter sin kommune, for at omgå de fælles begrænsninger vi har valgt for området, er det vigtigt til stadighed at påpege, at opsætningen af antennesystemet ikke er af blivende karakter, såsom løgkubler og bedetårne. Men er begrænset til maksimalt radioamatøren levetid.

Svar til #22:

tror faktisk jeg har skrevet det før Allan... .

Jeg er glad for du ikke skal hjælpe mig..

OZ1KS

Svar til #1:

Hvad gør man ? En mulighed var også at købe et par eksemplarer af dette hæfte her på BG:

http://div.brugtgrej.dk/itemshow.php?obj=71377

...og give sine naboer et eksemplar hvis de gør for meget vrøvl ud af ens antenner. Nå ja, kommunen kan da få et med ;-).

Eller som en i vores lokalafdeling sagde da naboen stod i døren og sagde hans antenner var frygtelige grimme og de skulle pilles ned.
Han hentede et spejl som han viste naboen i døren og sagde "Tja, se du er heller ikke for køn" :-)). Antennerne sidder der stadig.

Der er mange muligheder for "Hvad man gør" :-)

Peter

Svar til #19:
Jeg går ikke videre med det af de kanaler. Vil hellere bruge kræfter på andet :) Men jeg ser at der kommer antenner op rundt omkring til trådløs netværk som får lov at sidde! Lokalplanen er entydig af turist og skønheds årsager, men vi skal jo også bo som almindelige mennesker her i Odense C! Når det bliver aktuel kan jeg sagtens finde løsninger at starte op med!
Vh erik

Svar til #25:
Hvis lokalplanen er gammel - f.eks.fra 1979 og den ikke indeholder bestemmelser om antenner, hvilket er meget sandsynligt, skal husets højde beregnes ud fra de regler, der var gældende i 1979.
Det er jo så BR77.
I BR77 står:
'3.1.5 Supplerende bestemmelser om bebyggelsens højdeforhold'
'stk.1. Tagkviste af sædvanligt omfang, brandkamme, skostenspiber, ventilationsrør samt tagantenner, hvis øverste punkt ikke er mere end 5,5 m over tagfladen, medregnes ikke ved beregningen af en bygnings højde.'
'Stk. 5. Tagantenner, der er mere end 5,5 m over tagfladen, fritstående antenner og fritstående skorstene kan opføres over de skrå højdegrænseplaner, med mindre kommunalbestyrelsen i det enkelte tilfælde ikke tillader det.'
Der nævnes intet om radioamatører og antenner af sædvanligt omfang! Heller ikke CE-mærkning...

Kommunens øvre myndighed hvad angår byggesager, Erhvervs- og Byggestyrelsen, har i 2008 udstukket følgende retningslinjer: "Hvis et forhold ikke eller kun delvist er reguleret i en lokalplan, skal forholdet vurderes efter det bygningsreglement, der var gældende på tidspunktet for lokalplanens vedtagelse."

Det er efter min mening klokkeklart, men det kan jo godt være, at kommunen har en anden mening.
\Svend, OZ7UV

Svar til #24:
**Citat Peter:
Eller som en i vores lokalafdeling sagde da naboen stod i døren og sagde hans antenner var frygtelige grimme og de skulle pilles ned.
Han hentede et spejl som han viste naboen i døren og sagde "Tja, se du er heller ikke for køn" :-)). Antennerne sidder der stadig.
Citat slut.**

LOL!!!!!

Tak for den, åhr...jeg griner stadig, dagens bedste! :)