Miracle Whip

Er der nogen som har erfaring med Miracle whip antennen om det er noget som kan bruges,det er en kompromiantenne max 10watt. Høre gerne om andres mening,kan den køre uden anden modvægt end stationen,den opgives at køre fra 80mtr til og med UHF.

Svar til #1:
er det ikke noget man smører på brødet ?

Svar til #2:
Hvornår kommer "Nutella" antennen på markedet ?

:-)

Svar til #1:
Jeg har en hjemmelavet Mirakelkæp og den kan under visse omstændigheder godt bringes i resonans uden modvægt.

Dvs stationen og evt lysnettet bliver til modvægten.

Den er lavet af en let ombygget rullespole og den har (ved et uheld) klaret 100 watt uden at hvæse.

Tilsyneladende klarer den sig godt med en enkelt radial i samme længde som pisken som i mit tilfælde er 2.5 m.

Har ikke prøvet vhf eller højere,

Svar til #1:

Her er en lidt dårlig oversættelse fra en US anmeldelse

.The Miracle Dücker TL (Miracle Whip med en aftagelig pisk), vil tillade dig at bruge din FT-817 mere, end du bruger det nu. Må ikke forvente mirakler, men du kan knytte kontakter. Jeg tjekkede ind på en 80 meter CW netto i Virginia fra Ohio. Sure, kunne kun én station høre mig, men jeg kunne høre på nettet, og det var bedre end ikke at deltage overhovedet.

MVH
OZ5ZI

En ATX Walkabout skulle også være interessant i den klasse.

Men ja man slipper nok sjældent for modvægten.

Svar til #6:
Ja af den type antenner er ATX ikke dårlig... den kan ses i aktion flere steder på Youtube.

Modvægten er tit en nødvendighed. Jeg har i øvrigt i flere tilfælde klaret mig med en strimmel print på 7 X 90 cm klampet fast med et krokodillenæb.

Har i øvrigt lavet en magnetisk loop, 6 meter i omkreds af disse print, som jeg fik svimlende rapporet med på 60 meter forleden dag..:-)

Svar til #1:
¨Hej
Jeg har kørt masser af qso´er med en indendørs placeret MW. Men den kan slet slet ikke sammenlignes med fx. en hjemmlavet dipol. Den er dog en sjov lille antenne til ferien og lign.Jeg har primært kørt 20 og 40 meter med den. og distancerne er 1500 - 2000 km på SSB. Jeg kører kun 10watt med den og den kan sagent køres uden modvægt.
Jeg har ikke problemer med SWR. Men den er vist ikke så glad for 6m og UHF.

Mvh. Per

Svar til #8:
Ja noget kan den.. men man bliver ikke den nye DX-konge :-)

Svar til #1:
Jeg kan godt se fordelen ved at have sådan en simpel kort pisk, men man skal nok helst have et nogenlunde jordplan for at få ret meget ud af det på i hvert fald lavere frekvenser.
Så synes jeg bedre om de her bitte små auto-antennetunere, jeg har selv en der dækker 160-6M, kører på 9volts batteri og fylder som 1½ pakke cigaretter. Den SKAL så have jordplan, men fungerer godt, især hvis man laver en god lang pisk. Jeg kan da køre England på SSB med 1W, pisken er så en tagrende.
Jeg fik min for 800,- kr., brugt, men det er vel ikke så meget dyrere end en "mayonaise"-antenne.

Svar til #10:
Jeg ved ikke hvad mayonaisepinden koster, damin jo er hjemmebygget.

Men en tagrende skal man sandelig ikke kimse af .

Det er lidt med forskel hvike bånd den vil have en modvægt på, men en 1/4 bølg radial skader ikke :-)

Svar til #11:
Jeg plejer også at sige min. 1/4 bølge radial og faktisk gerne længere, afhængigt af jordbundsforhold.
Men mindre kan også gøre det, jeg har selv prøvet med 4x5M på 80M.
Måske mister man f.eks. 30 % i effektivitet, men det gør jo faktisk ikke nogen stor forskel i den anden ende om man når frem med 6-7W frem for 10W.

Svar til #12:
Næ 10 eller 12 db er ligegyldigt hvis man bare kan komme igennem.

Jeg er ved at ombygge min loop, med lidt bedre samlinger og forskelligt, og den kører altså bedre end mirakelpinden, men den er absolut ikke portabel :-)

Svar til #10:
Ok det ser bedre ud med en sådan lille tuner,kan de købes her i landet og der vel et navn på sådanne små tunere.

Svar til #14:
Hvad mener du med at det ser bedre ud ??

Svar til #14:
Jeg ville ikke reklamere men siden du spørger så er det en Elecraft T1.
Den kan jo købes direkte fra United Bluff (tror nok den er momsfri), men mon ikke nogen af dem der ellers sælger mærket her kunne skaffe den hjem. Jeg købte jo min brugt. Mener også LDG laver en tilsvarende, men den jeg har har et kabel direkte til FT-817 så den bliver rigtig fuldautomatisk.
Jeg ved ikke om den er særlig pæn, men den er praktisk. Den fik en blandet anmeldelse i OZ Januar 2008.

Svar til #16:
Jamen den kan også tune ved meget lave effekter, mener jeg ??

Svar til #17:
Ja, jeg mener den klarer sig med ca. 0,5W, men vil jo nok afhænge lidt af hvordan impedansen er som udgangspunkt.
Jeg har i hvert fald ingen problemer ved 1W.
Og kører man en T1 sammen med FT-817 så er det jo kun en gang pr. bånd at den skal afstemme antennen, herefter husker den indstillingerne.

Svar til #18:
Ja det er jo vældigt, især hvis den kan tage meget korte antenner.. hvor længe kan den leve på et batteri ?

En VÆSENTLIG bedre løsning end MW er en 6" skiftenøgle, lidt sejlgarn, sandpapir, og en rulle ø 0,4 lakisoleret CU-tråd.

Alt sammen noget en rigtig mand går rundt med i lommerne.

Man binder sejlgarnets ene ende i hullet på skiftenøglen og den anden ende til kobbertråden og svinger skiftenøglen rundt og op i et højt træ.
Så trækker mand tilpas meget tråd op i træet og videre ud på en gå-tur indtil en for frekvensen en passende længde. Har man sin hund med, kan den dresseres til at gå derudaf med sejlgarnet i halsbåndet.
Forbinder trådenden ved træet til sin hjemmelavede LC-tuner og Vupti har man en fantastisk god L-antenne.

Skal man forblive på QTHen mere end 5 minutter kan mand videreudvikle antennen med endnu en tråd som jordplan.

Er der ingen højetræer på QTHen ruller mand i stedet ca 83 meter af kobbertråden af. Trækker den rundt i så nærligt en cirkel som muligt i et par meters højde, og forbinder trådens ender til den samlemuffe på det coax man tilfældigvis har i venstre baglomme og sætter stikket i sin hjemmelavede LC-tuner.
Og Vuptil kører man samtlige bånd fra 80 til 10 meter.
Hvis man vil have 160 meter med, så trækker man bare ca. 165 meter kobber rundt.
Det kan godt være, at man skal klippe et par meter af loopen, så resonans (uden tuner) er et passende sted på antennens grundfrekvens, på h.h.v 80 eller 160 meter båndet.

Fine glas eller plastikisolatorer samt ALDI-flagstænger kan man glimrende glemme derhjemme.

Har man sin MV med, kan man stikke den i jorden og bruge den som aksel til rullen med kobbertråd. Så har den gjort lidt gavn.
Jeg kan ikke anbefale at bukke MWen for at få kobberrullen til at rulle vandret. Det holder den ikke til.

Pris pr. antenne, ca 40 øre plus lidt slid på sandpapiret for at afisolere enderne.

Svar til #19:
Jah, der har jeg ikke haft den så længe endnu, men da den bruger latch-relæer bruger den stort set kun strøm når disse skal skifte under afstemning, og derefter er det meget lidt strøm der bruges.
Iflg. hjemmesiden kan man regne med at et 9V batteri kan holde i omegnen af "nogle måneder" måske endda mere:
http://www.elecraft.com/T1/T1.htm

Svar til #20:
Rigtige mænd bruger en drage i al slags vejr, og med 50 meter stålwire og 4 radialer kan den rigtig meget.

Det hjemmebyggede afstemningsled skal jorde antennen dc mæsigt, ellers bliver kineserradioen til en døv kokosmakron.

20 cm gnister er ikke usædvanligt hvis man sku glemme det.

Man kan som regel vælge mellem orkan eller vindstille, så selve flyvningen af dragen er en udfordring mere, især i bymæssig bebyggelse når det er mørkt.

Af den grund er dragen forsynet med blinkende diodelygter der også er meget velegnede til at tiltrække enhver uønsket form for opmærksomhed.

Ved nedhaling af dragen, der altid trækker bedst når den skal ned kan kunstflyvning ikke undgåes, og der må man have kvikke svar klar til de undrende tilskuere der til tider kan spørge om det mest utrolige.

Man må også påregne at det kan tage lang tid at forklare en evt kontaktet station på cw hvilken antenne man bruger, og at ens qth virkelig hedder Skælskør. Prøv at oversætte det til engelsk og send det på cw..

Bortset fra det er det en sand fornøjelse af og til at have en rigtig antenne på radioen :-)