Roterbar dipol ?

Hej

Nogen der har erfaringer med en roterbar dipol på de høje bånd ?

Hvordan fungerer de i forhold til en udspændt tråddipol og i forhold til en 2 el. yagi ??

Peter

Svar til #1:
Jeg har prøvet lidt.... 9+20 til Skotland bare på 10 Watt.....
Det var så dipol koblet direkte til RG58 uden match....

I øvrigt så det anvendte høje bånd var 2 meter

Svar til #2:

Hej Leif

2m ? eller mener du 20m ?

Peter

Svar til #3:
Som skrevet 2 meter 144.100-144.500 MHz


Men det er måske ikke et højt bånd for dig?

Svar til #4:

Det var lidt underforstået når vi snakkede om rotorbare dipol, tråddipol og 2 el. yagi at der var tale om de høje HF bånd :-).

Peter

Svar til #1:

Nej Jeg har ikke erfaring, og måske ved du alt hvad jeg skriver her, men måske ikke.

En dipol hængende nogenlunde frit har bedst modtagelse og sending vinkelret på sin egen længde. På 10 til 20 meter vil en højde på 10 meter og derover kunne betragtes som nogenlunde frit. Altså er forskellen på en rotérbar og en udspændt tråd muligheden for at dreje antennen efter, hvad du ønsker at høre. Hænger dipolen ikke frit, sender og modtager den "lige dårligt" i alle retninger.

For beamantennen gælder i endnu højere grad om at kunne pege den rigtige vej. Vi taler officielt om en forskel på 2 til 4 dB forstærkning i senderetningen og 10 til 15 dB dæmpning den modsatte vej.

Mvh
OZ1CCM, Kjeld

Svar til #1:
Mojne

Jeg bruger en FB-13 det er dipolen fra min frizel beam ( 3 ell.) den sider i ca 6m lige nu og der er tydelig foreskel hvordan den er drejet kan ses via QSL.com. Den kører på 10.15.20m

vy73De oz1ilt

Svar til #6 og #7:

Tak for tilbagemeldingerne. Ja jeg ser også antennen som et kompromis/alternativ hvor muligheden for mast er tilstede, men en 2-3 el. beam vil være for voldsom/pragende at sætte op.

Jeg betragtede netop den største fordel være, at den kan hænges frit og drejes i alle retninger. Oftest (ihvertfald i mit tilfælde) vil jeg kunne placere dipolen i en 9-10m højde, hvilket ikke tilfældet med en tråd. Jeg har i forvejen en tråd hængende til 40-80-160m. Derfor kunne en rotorbar dipol være en løsning for mig til de høje bånd.

Hvis den placeres på et toprør hvor der enten over eller under sidder noget vhf yagi ? Vil den have en negativ påvirkning af mærkbar betydning ? Og findes der noget matematik omkring min. afstanden mellem for hvor langt sådan to antenner skal monteres fra hinanden ?

Peter.

Svar til #1:

Jeg kender en der brugte sådan en på 20 meter lavet af metal rør ca.
10 meter op, fødet direkte med (formentlig 72 ohm) coax og den fungerede fint.

Svar til #9:
Jeg forespurgte i går hos en antennefabrikant.... En der laver kvalitetsantenner til radio/tv.... i aluminium....

Han anfalede ikke det med rør.... men med tråd og isolatorer...
.....
;Men jeg tænker så på en 80 meter loop.... den virker jo fra 80 meter og op....
Hvordan med en 20 meter loop? Den kunne nok klare 20-17-15-12-10-6 meter.... og fylde et kvadrat på 5x5 m..
Det skulle vel ikke være for voldsom... og så behøver man ikke dreje den..
Men ellers... hvis det skal være en hel dipol. så skal den laves solidt...evt med en masse støtte uderneden og barduner ovenpå...
En forkortet udgave vil sikker miste en masse effektivitet.. i forhold til en hel dipol... også ud over enderne...
Hvad med en krydsdipol? med fælles punkt i midten? Den ville ca blive rundstålende...

Svar til #1:
Prøv også at se på antennetyper som Wheel (også kendt som Big Wheel) samt Turn Stile.

Begge antennetyper anvendes til rundspredning på VHF og højere frekvenser.

Her er et af mange links fra Google: http://www.hamtv.com/wheel.html

Svar til #10:
Prøv at søge på I-PRO antenna... det er det bedste kompromis jeg har set :-)

Svar til #12:
Bemærk nederst:
Reduceret effektivitet

THE I-PRO HOME

Class leading design features include an elevated feed point, plus ultra low loss capacity end loading. These techniques provide a highly efficient low angle radiator just perfect for DX'ing. This is all great news for a light weight 5m high antenna with no requirement of radials or ground work!

30m*- 40m*-20m- 17m- 15m- 12m- 11m & 10m

(*reduced efficiency*)

Svar til #13:
Ja der er den nemlig for kort :-)

Svar til #14:
http://www.proantennas.co.uk/

Her kan den ses på gavlen af et hus :-)

Svar til #10:
Jo, jo der findes en masse af andre (mere) effektiv antenne til 20 m
men vil bar svare på spørgsmålet - i øvrigt denne amatør gik over til en
"bow tie" antenne som er ret bredbånd. Jeg fik aldrig lejlighed til selv at køre hans station men kunne høre ham køre en masse DX (med sin Heathkit DX-100 ).

Kunne tænkes at det bedste egenskab med sådan drejelig/roterbar dipol er at man kan formindske bestemte QRM med at pege antennen emder mod den uønskede signal. En slags retningsbestemt "notch/dyk" virkning.

Hvad angår metalrør - skulle der være mekanisk forskel mlm
en alum 20 m dipol der driver en Yagi og en selvstandig dipol for sig?
(taler ikke om længde eller fødeimpedans).

Kik i din ARRL ant manual el. Rothammel eller Kraus eller Orr eller Terman osv.

(Min "Antenna Fariy Tales for Babies and other Innocent Souls" kan
bestilles hos de fleste uautoriserede boghandler i Bangledesh. evt.
i Anchorage Alaska og det rygtes at enkelte eksemplar kan også skaffes i en kiosk i Brighton Beach.
- NB: Her jeg tager d. 1. april i forkøbet ;0)