#1 | 28/05-11 10:22 |
---|---|
Peter
Indlæg: 166
|
Hej.
Jeg står og skal sætte en Hygain DX88 multiband vertikal op i haven. Men jeg får svært ved at skabe de "teoretisk korrekte" rammer for antennen omkring radialerne især. Jeg har dog flere valgmuligheder, som jeg er i vildrede med hvad jeg får mest effektivitet ud af. Håber nogen med vertikal ant. erfaringer kan bidrage lidt her. Placering på jorden med radialer 360 rundt er ikke en mulighed. Men jeg har følgende umiddelbare to muligheder: 1) Placering på græsplænen, tæt på hus, dvs. der vil kun kunne trækkes radialer ud i en vinkel på ca. 270 grader omkring antennen. Samtidig vil antennen være meget tæt placeret på vores hus. 2) Jeg kan montere den på en mast, med fødepunkt i 6m. Hvorfra jeg an trække afstemte radialer rundt. Hvormeget vinder jeg ved at hæve antennen op til 6m ? Det kommer jo til at se herrens ud med de radialer ud til siderne ? Eller har en vertikal antenne det meget bedre med at blive monteret på jorden med mange radialer rundt ? ?? |
#2 | 28/05-11 11:18 |
---|---|
Robin OZ6ABM
Indlæg: 350
|
Svar til #1:
Den her artikel forklarer effekt af kompromierne i de muligheder du har... http://www.bencher.com/pdfs/00361ZZV.pdf vh Robin |
#3 | 28/05-11 11:39 |
---|---|
Peter
Indlæg: 166
|
Svar til #2:
Tak for det, en meget fin artikel. |
#4 | 28/05-11 11:40 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #1:
Hej Peter Nu kender jeg ikke lige den antenne, men det med højde er jo et spørgsmål om hvad du vil køre af kontakter.Til Dx vil det sikkert ikke have nogen effekt at sætte den højere op.Kender flere der har bedre resultater 1/2 m over jorden end netop ved 6m højde.Til lokal kontakter uden reflekterede signaler har det straks mere at sige med højden på antennen da man ikke rækker meget længere end til horisonten og jo højere antennen er jo længere er horisonten ude. Det med jordnet kunne jo også løses med et armeringsnet, det er måske mere om græsplænen trænger til fornyelse da armeringsnettet nok skulle der under.God fornøjelse med projektet. 73 de OZ2SYV / Martin |
#5 | 28/05-11 11:47 |
---|---|
Peter
Indlæg: 166
|
Svar til #4:
Jeg monterer den på plænen, og trækker så mange radialer jeg nu kan. Det må være den bedste løsning lige her og nu er jeg kommet frem til. Men tak for info. |
#6 | 28/05-11 11:47 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #1:
Jeg har lidt de samme betingelser som dig. Min have er 6m bred, og ca. 12m lang. Midt i haven har jeg banket et 2m langt 50mm rør, og derpå sat en Diamond bb-7v tæt på jorden. Det kører såvidt jeg kan bedømme udmærket, da jeg kan skifte mellem den og en 20m lang endefødet antenne. Til tider er bb-7v'eren lidt bedre end den endefødede, og til tider er det omvendt. Jeg har dog planer om at lægge radialer ned i græsplænen, (som den står midt i), da jeg har læst at det skulle hjælpe lidt. Komplet uvidenskabeligt, men mulighederne taget i betragtning, er jeg tilfreds. Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. |
#7 | 28/05-11 14:15 |
---|---|
OZ8AE Jørgen Christensen
Indlæg: 38
|
Svar til #1:
Hej Peter. Har eksperimenteret med en tilsvarende Butternut HF-6 siden 1982. Bedste resultat her når den har været hævet over jord. Startede med et rør ca. 3 meter og 2 radialer til 80, 2 til 40, 2 til 20 og 2 til 10 meter. Det virkede fantastisk og på 40 og 80 meter var det min bedste DX antenne i contester og i hverdagen. Efter nogle år flyttede jeg den på plænen og monterede 16 radialer. Det virkede ikke. Havde først afstemte, isolerede ledninger på græsset, herefter gravet lidt ned. Dårlige resultater. Herefter placeret 65 radialer rundt om antennen. Stort set ikke bedre resultater. Til sidst 90 radialer med næsten samme resultat. Antennen placeret på jord var meget bred på f. eks. 80 meter. I 3 meters højde var båndbredden forholdsvis smal. Sluttede med at tage antennen op fra græsset og placere den på et 3 meter rør og med de gamle radialer. Så virkede den igen. Hvis du skal have den op så kig efter Butternut antennens forslag til afstemte radialer, ved hjælp af 300 ohm kabel der klippes til. Ellers giv besked og jeg skal maile hvad jeg har om det. Kan af mine erfaringer blot sige at min antenne virker bedst hævet over jord og med afstemte radialer. Kan du evt. stille den op af en carport eller lignende så fødepunktet er en halv meter over tag. Det vil jo hjælpe noget på de mange "tørresnore" af radialer? Held og lykke med antennen. (en madamatør siger dog at den største fordel ved vertikal antennen er at der ikke kan sidde fugle på den!) 73 Jørgen OZ8AE |
#8 | 28/05-11 15:22 |
---|---|
John Hoeg
Indlæg: 35
|
Svar til #1:
Hej Peter Her er en link hvis indhold giver en masse svar og spørgsmål! Jeg synes artiklerne er ganske interesante. Et par radialer 2-3 meter oppe vil nok give det bedste resultat. http://www.antennasbyn6lf.com/design_of_radial_ ground_systems/ vy 73 de oz7ue /john |
#9 | 31/05-11 13:20 |
---|---|
OZ1CCM Kjeld Holm
Indlæg: 201
|
Svar til #5:
Hej Peter Uanset om du vælger græsplænen eller røret, så er der meget at hente i en artikelserie, som jeg har liggende, og som nok kommer i OZ inden for det næste år. Hvis du sender mig din e-mailadresse, så skal jeg sende dig materialet. Min adresse er kh@kh-translation.dk Vy 73 de OZ1CCM, Kjeld |
#10 | 31/05-11 13:58 |
---|---|
Kim
Indlæg: 75
|
Svar til #1:
http://www.dxengineering.com/techarticlepopup.a sp?ID={A46FA56A-2E82-4AF9-9427-6592FC5CF CB7} Der kan du også læse om tingene . Kim |