Radialængder på Diamonds antenner ?

Hej Forum !

Jeg undrer mig over radiallængderne på Diamonds antenner.

Tag fx. en X-50. Den består af 3x1/4 bølger på 2 meter og 3x5/8 på 70 cm.
De 3 radialer er 19 cm lange hver...
Hvordan kan de bruges til 2 meter ?

Tag fx. en X-200. Den består af 2x5/8 på 2 meter og 4x5/8 på 70 cm. Her er radialerne 52 cm lange hver.
Hvorfor er de længere ?

Hvad er teorien bag de radiallængder ?

Per

Svar til #1:
Man har undladt at anvende radialer på X-50 til 2-meter båndet. Med deraf nedsat udbredelse.

Og på X-200 har man valgt radialer til 2 meter båndet og ladet 70 cm "nasse" på radialerne.

Nej - ingen af løsningerne er optimale. Der burde være radialer til hhv. 2m og 70 cm

Svar til #2:

Der findes flere antenner der " arbejder " uden radialsysten. Det gælder fx. ½ bølge antenner og jeg tror mange af vores amatør antenner er opbygget sådan.

Se fx. på Procoms base/marine antenner, de fleste er uden radialer.

Svar til #3:
Jamen hverken X-50 eller X-200 bruger halvbølger, men 5/8 og 1/4, der netop kræver radialer ?

Per

Svar til #4:
Hej Per
En 5/8 antenne skal ikke have radialer. Det er faktisk kun 1/4 bølge antenner der skal have radialer fordi radialerne er den "anden halvdel" af antenner 2 X 1/4 bølge er lig med en halvbølge = dipol, impedans ca. 50 Ohm. En 5/8 del afstemmes vha. en spole i bunden. Du kan se en artikel der beskriver antennens funktion her. http://www.qsl.net/w4sat/five8th.htm

73 Per OZ1EQC

Svar til #5:
Tak for det Per.

Alle de 5/8 jeg har haft igennem tiden har alle uden undtagelse haft radialer. SÃ¥ jeg er lidt forundret over dit svar :-)

Men måske, når man stakker antenner - så er radialerne ikke så vigtige. Der er jo fx. ikke "afstemte" radialer på X-50 antennen, der som skrevet har 3x1/4 bølger på 2meter. Radialerne på denne er 19 cm = afstemt til 70 cm.

Men måske 1/4 bølge stakningen gør, at impedansen kan klares uden radialer ?

Antenneteori er nu altid et interessant emne :-)

Per

Svar til #6:
På fx. wimo.de kan man se de forskellige antennetyper. Da jeg for nogle måneder siden købte ny mobilant. til min Smart med plasttag, gik jeg efter en type uden nødvendig jordplan/radialer. På den side kan du se en masse muligheder, og måske også hvorfor det er sådan det hænger sammen.

Svar til #5:
Det har Rothammel så en anden mening om. Men måske det har noget med højden den hænger i kontra den frekvens den er lavet til ?

Svar til #5:
Ja det var jo noget af en udtalelse at komme med.Jeg har kørt på flere 5/8 antenner og jo lavere frekvens jo vigtigere er radialerne.Går jeg ud og piller en af mine radialer på henholdsvis 6m og 11m antenner får jeg da dårligt standbølge på dem, og udover det modtager jeg dårligere, så jo.De skal være der.Men hvis du kun mener på 2m/70cm skal jeg ikke udtale mig om at det har noget at sige, Måske ikke.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #9:
Og så glemte jeg lige at Dipol ikke er 50 Ohm.Det er den først når du har 3 radialer i en vinkel af 45 grader fra fødepunkt.Men det vidste du nok godt.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #9:
Du har da ret, hvis din antenne er konstrueret til at benytte radialer, så er de naturligvis en del af antennen, og hvis antennen benytter radialer så er det bedre jo flere du har, så slipper du for sløjfer/huller i dit udbredelsesforhold. Men jeg vil da gerne undskylde at jeg skrev 5/8 sikke skal have radialer, med det mente jeg at det ikke er et et krav, for der findes andre fødemetoder. Jeg kan kraftigt anbefale J-Antennen i 5/8 versionen, her er en video hvor der er en der demonstrerer hans hjemmebyggede J-antenne 5/8 til 145 MHz https://www.youtube.com/watch?v=fEdy7mbZ5ms
derudover er der andre sider der beskriver den, f.eks. her: http://k9erg.tripod.com/theory.htm Så hvidt jeg husker har den også været i OZ. Den kan også laves til en dual band 2m/70cm antenne.

(J-Pole 5/8 anvendes også med succes på 20 meter og op)

73 Per OZ1EQC