HAMSTICK-spørgsmål

Er der nogen af mine med-OZ’ere der har erfaring med hamsticks?

Jeg bor på sjette sal i et betonhøjhus, hvor der er antenneforbud. Mod vest har jeg en altan (med jernrækværk) - som ville være min eneste mulighed for at udfordre antenne-forbuddet ;-)

Jeg er klar over, at hamsticks er udviklet til mobil brug (og kun til ét bånd) – men på nettet kan jeg læse, at mange hams bruger dem til stationær brug. Endvidere får disse sticks meget gode anmeldelser. Jeg overvejer at bruge hamsticks til at være HF-QRV - f.eks., når det er mørkt udenfor. Endvidere så har jeg fået at vide, at hamsticks - om end ikke er usynlige – så er de dog svære at få øje på (af fjenden ;-) selv i dagslys. Så måske kan jeg være så heldig, at jeg også kan være QRV om dagen. Det ville være skønt!!

På grund af ovennævnte QRV-ønske har jeg en del spørgsmål:
Kan man købe hamsticks i Danmark?
De originale hamsticks (www.hamstick.com) sælges så vidt jeg ved kun fra USA - for 31 dollar stykket. Så der må påregnes told og fragt. Er der nogen, der ved, hvor meget fragten/tolden typisk udgør? Jeg har fundet ud af, at der findes mange efterligninger af disse sticks f.eks. Workman, MFJ m.fl.

På http://www.classicinternational.eu/default.asp? pageid=67&webgroupfilter=248&artsearchid =0&alstart=4 (butik i Holland) sælges MFJ-hamsticks for 29 euro stykket – en noget højere pris i forhold til 31 dollar. i USA.

Hvordan bliver hamsticken koblet til coaxkablen? Antennen har ifølge fabrikanten en “3/8" X 24 Male Threads” – jeg er ikke helt klar over hvad det præcis betyder. Men jeg er dog klar over, at denne form for gevind er at finde på mange magnet-fødder. Eller tager jeg fejl? Men hvordan monterer jeg antennen til kablet og rækværket – altså når den ikke skal monteres på en magnetfod? Hvad slags hun-stik og hvad slags beslag skal jeg købe? På nettet findes en hel jungle af antenne-koblinger/stik og rækværk-beslag. Mit ønske går i retning af en slags lyn-til-og frakobling af hamsticken. Kan det lade sig gøre?
Kan/skal dette stik bruges? http://www.hamstick.com/275.html Eller denne? http://www.hamstick.com/082.html

Jeg har læst på eham.com at man med fordel kan bruge rækværket på min altan som radial / modvægt, da rækværket er lavet af jern. Har nogen af jer erfaring med den form for modvægt?

Kan et hamstick, der er beregnet til f.eks. 20 meter vha. en tuner bruges til andre bånd – f.eks. til 30 meter båndet? Grunden til dette spørgsmål er noget, som jeg læste på qrz.com

"I use a variant of the HamStick dipole for 10M. My 10M rigid-rotatable dipole is made from 2 normal fiberglass CB whips, pruned to 10M, and works well with no more than 1.5 SWR across the 10M band. It is up at about 32 feet. Also, with the tuner, it will work 10, 12, 15, 17, & 20M. I also have experiment (at a JOTA event) with one made out of 1/4" diameter 304 stainless, with equal results."
http://forums.qrz.com/showthread.php?7088-Hamst ick-Dipoles

Et andet sted på nettet (eham.net) kan man læse følgende:
”Unusual Application for a Ham Stick: For my HF mobile application, I use the 2 meter version of the Ham Stick in conjunction with my Icom 706 MKII and AH4 tuner. I fabricated a
bracket that extends out from the tail light screws on my SUV, the tuner is mounted inside
with about 18 inches of unshielded cable between the antenna and tuner. Works well, I can tune any frequency from 80 to 6 m, including several MARS-frequencies. In the past I have used the single band antennas with very good results.”
http://www.eham.net/reviews/detail/19?page=9 Kan noget lignende laves til mit HF-balkon-behov? Det er jo fristende kun at skulle købe/bruge ét hamstick (f.eks. til 2 meter) og så kunne bruge den til flere bånd – i stedet for at købe et hamstick til hvert bånd.

Er der en bestemt vinkel et hamstick skal ha i forhold til omgivelserne. Skal den være vandret eller skal den ha’ en vinkel på 45 grader opad?

Man kan købe et beslag, der gør, at man kan koble to hamsticks til en dipol. http://www.hamstick.com/901.html Er der nogen af jer, der har eksperimenteret med det? Jeg er klar over, at hvis man vælger denne løsning, så slipper man/jeg for radialer/modvægt.

Skal man bruge en balun (1:1), når man kører med hamsticks? Opfattes en hamstick som en balanceret antenne? Derfor balunspørgsmålet.

Tak om nogen har svar på mine mange spørgsmål. Jeg er klar over, at dette indlæg er lidt langt ;-) På forhånd mange tak for hjælpen!!

Vy 73 de John Jensen / OZ3PAX

Svar til #1:

Hvor bred er din altan? Mon ikke det er lettere at lave noget vandret tråddipol, evt. spolet, som kan sidde der lidt mere permanent. Så langt så muligt og så tune ind efter behov.

Svar til #1:
Hej John.
Prøv også at se EDR´s altan antenne til 7-14-21-28 MHz.

Den fylder ikke meget fysisk - vist nok 170 cm lang.

Den er netop "glad" for dit metal gelænder.

MFJ har også lavet forskellige handy size HF-antenner til eksempelvis altaner.

Vy 73 de Jesper

Svar til #1:

Prøv at se denne hjemmeside.

http://www.qsl.net/oz1dgq/

ellers er han ofte på Yding 145.675

Han har haft de samme problemer som dig.
Men kører nu flittigt alle bånd med simple midler.

MVH OZ5ZI

Svar til #1:
Kan de overhovedet forbyde dig at sætte antenne op ? Jeg tvivler. De kan måske fortælle dig hvor den skal sidde men forbyde ?

Er der ikke nogen regler mht. Menneskerettighederne. Man har også krav på at sætte satelit modtager op, hvis ikke boligforeningen tilbyder de kanaler du vil se.

Svar til #1:
Hej igen.

Du stiller mange spm. der ikke sådan er lige til at svare på.
Meget afhænger af omgivelserne.
Spar en masse penge ved at lave det selv.
Gå i din lokale edr afd,
Der skal nok være nogle der kan svare mere præcist på dine spm. og hjælpe dig med det.
En Hamstick er en rigtig dårlig ide for dig.
En kobbertråd så lang som den kan blive og en tuner er vejen frem.
Som nævnt tidligere i tråden.
Det kan laves så det overhovedet ikke kan ses nedefra.
Noger andet er så som det også er nævnt om de kan forbyde dig at sætte noget op. Har du prøvet henvende dig til antenneudvalget i EDR?
Der er faktisk faldet domme i den slags sager der er faldet ud til amatørens fordel.
Nogle boligforeninger lader sig overbevise når man viser det til dem.


MVH OZ5ZI

Svar til #6:
Ang EDRs antenne udvalg så har jeg skrevet til formanden i marts mrd og stadig ikke fået et svar fra ham ;-(
men har i mellemtiden fået skriftlig tilladelse fra mit boligselskab til opsætning af 1stk antenne udvendigt til 2m/70cm og fået lov til at bruge loftsrummet hvis jeg kunne lave noget der.
Iflg. boligselskabets advokat kunne de ikke forbyde mig det fordi antennen ikke ødelægger huset og han derfor mente at de ville tabe en evt.retssag når der i forvejen sidder 7 parabolantenner på samme bygning.
jeg bruger selv en buddipole antenne på min altan og kommer da rundt i europa så det kan lade sig gøre, og i min lastbil bruger jeg en yaesu atas120 og har kørt nord sverige, Tyrkiet, Marokko Rusland .

Svar til #1:
En løsning kunne også være en Diamond BB6W, der kun kræver ca 6,4 meter og kan køre fra 2 til 30MHz med tuner.

Svar til #8:

Er det ikke bare en 9:1 balun med noget tråd på i den længde man nu har plads til. Kunne dog måske tænkes at endefødet giver lidt ekstra støj, særligt hvis han så er i lejlighedskompleks.

Svar til #9:

den hedder EFW20 sådan en 9:1 balun med den tråd i enden..

Svar til #10:
Kun hvis den er 20 meter lang;-)

Svar til #1:
Prøv at se på følgende løsning
http://www.gruby.dk/oz7ap's_tagrendeantenne1.ht m

Svar til #3:
ja det er ca. 170 com........har en af dem og hvis bare den får nok jord så virker den da selvom der findes mere efektive løsninger.......til et enkelt bånd en loop i den str. den nu kan bilve og så en gammamatch eller 300 ohm kabel ind til en tuner

Svar til #12:

Fin ide.. men virker nok ikke med plastik-tagrender/nedløbsrør og pex-rør til radiatoren... det er jo blevet så moderne med plastic det ene og det andet.. Synd for dem der så ikke kan få antennerne op..

Svar til #14:
I etage byggeri er det tit at der anvendes gode matrialer (ej plast) men der kan jo være undtagelser.
I plast render er det måske lidt nemmere at få lavet afstemte antenner.
Men hvis det er til at få lavet aftale om at udnytte et evt tag rum ( må håbe at der ISP ikke har fået samme ide til fremføring af netværk).

Svar til #1:
jeg har købt en pisk til 80m ved mwe med 3/8 dels gevind den bruger jeg både på bil og altan og på stort set alle bånd med en at7000 tuner også fra mve.

Svar til #2:
Hej Søren.
Tak for din reaktion. Min altan er 3.80 m lang. Er det ikke alt for lidt til en dipol - uden eller med spoler?
Så er en longwire (shortwire) vel lettere / måske bedre end en dipol??
Min altan har beton til alle sider. Kun et "vindue" på 3.80 x 1.30 mod vest er ikke beton. Jeg er bange for at et evt. radiosignal bliver slugt af alt det beton. Derfor tænkte jeg mere i retning af en pisk af en art UD fra altanen.
73 John

Svar til #3:
Hej Jesper.
Mange tak for din reaktion. Ja, jeg kender godt den antenne fra EDR. Den har været ude af handlen i næsten 2 år, tror jeg. Og derfor havde jeg opgivet den løsning. Det, der forbavser mig ved denne antenne, er, at man/jeg overhovedet ikke kan finde nogen radioamatører, der har erfaringer med en sådan antenne. Prøv at google på det.
En anden ting, jeg synes, er, at det er en skam, at denne antenne ikke kan bruges på 30 meter-båndet. Og da jeg er ivrig CW-man, så er det ikke en uvæsentlig ulempe. Men jeg tager den helt sikker med i mine overvejelser - og det gør jeg også med MFJ's produkter på det område.
God weekend.
Vy 73 de John/OZ3PAX

Svar til #7:
Kunne det ikke være en forddel at sætte en dipol op i loftrummet?
Nu hvor du har fået lov til det.
Du vender tilbage til en pisk men det er ikke det optimale.

MVH OZ5ZI

Svar til #4:
Hej OZ5ZI.
Tak for din reaktion. Ja, denne webside ser virkelig interessant ud. Især hans Triangular antenne tiltaler mig, for den holder sig indenfor altanens område.
Ja, jeg er (heldigvis) klar over, at det KAN lade sig gøre at komme i luften fra en altan. Jeg nægter at give min hobby op ;-) Og gennem dit tip, har jeg fået flere ideer.
Tak for bidraget. Ha en god weekend!
Vy 73 de John/OZ3PAX

Svar til #17:

Hej John

En pisk ud af altanen : Prøv at kigge på Diamond BB7V, der dækker 2- 30 MHz.

Vedr altanantennen mener jeg, den er på lager.

Svar til #5:
Hej Max.
Mange tak for dit bidrag.
Ja, vores boligforening mener at kunne forbyde mig (og andre) at opstille antenner. De henviser til ”HUSORDEN FOR BOLIGLEJEMÅL”, hvori der bl.a. står: ”
”ALTAN: Blomsterkasser skal anbringes indvendig på altanerne (således at de er usynlige udefra), og ved vanding skal der tages hensyn til facaden.
Opsætning af foderbræt til fugle er ikke tilladt.
Opsætning af parabol-antenner eller lignende er ikke tilladt.
Anvendelse af grill på altanerne er ikke tilladt.
Bankning af tæpper på altanen er forbudt.”
Jeg nedskrev hele moletjavsen (kun vedr. altan) for at du kan danne dig et helheds-indtryk af altanreglerne. Kan du fornemme ånden i reglerne? Og du kan tro, reglerne bliver håndhævet MEGET strikse.
Dagen efter, at paragrafrytterne opdager en overtrædelse af én eller anden art, får man prompte et brev fra boligforeningen om, at man skal fjerne ditten eller datten. Gør man ikke det, så følger der prompte en opsigelse af lejemålet. Jeg har set flere af dem med egne øjne. Hvis du ser facaden af ”min” boligblok, så vil du ikke kunne se én eneste overtrædelse. Og selvom en pisk - eller en dipol – eller anden form for antenne ikke kan sammenlignes med ”en parabol-antenne eller lignende”, så ved jeg, at den vil blive mødt med samme indstilling. Så du kan godt se, at hvis jeg stiller én eller anden antenne op, så bliver den opdaget ret hurtigt, i og med at alle andre altaner er helt og aldeles støvsugede for forbudte emner.
Nu ved jeg ikke om flg. gør en retslig forskel, men ”min” boligblok er ikke ejet af en egentlig boligforening – men af et investeringsselskab. Kan man forestille sig, at den slags selskaber kan tillade sig strengere regler end almene boligforeninger. Det er blot min fornemmelse.
Ja, jeg kunne inddrage EDR – for at få deres retslige hjælp, men risikerer jeg så ikke bare, at der bliver holdt endnu mere øje med min altan? Bliver tingene ikke bare endnu mere umulige? Forstår du mit dilemma?
Derfor går mine tanker i retning om én eller anden form for antenne – f.eks. en pisk, som jeg så kun opstiller, når jeg er QRV, og fjerner den igen efter brug. Så er der i det mindste ikke noget permanent synligt (udefra).
Den med menneskerettigheder tvivler jeg meget på. Boligforeningen kan (med rette?), sige, at hvis du ønsker at dyrke den form for hobby, så kan du bare flytte et andet sted hen.
Ha en god weekend.
Vy 73 de John/OZ3PAX

Svar til #16:
Hej Lars.
Tak for dit bidrag. Din nye pisk fra mwe (til 80 meter) var lige præcis den løsning, jeg havde forestillet mig som løsning på mit antenne-problem.
Kan du også afstemme på 30 meter med den?
Når du bruger din nye antenne på din altan, bruger du vel ikke en magnetfod, som du gør ved bilen? Hvad bruger du så? Og hvad bruger du så som modvægt/radial/radialer? Grunden, jeg spørger, er, at jeg ingen erfaring har med den form for antenner - overhovedet.
Ser frem til dit svar.
Du ønskes en god weekend!
Vy 73 de John/OZ3PAX

Svar til #22:

Mht. dine rettigheder så læs kapitel 8 her: http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=86229#K8

samt denne http://www.familieadvokaten.dk/Breve-700/b700-2 36.html

Svar til #22:
De regler tvivler jeg på holder i boligretten. Og jeg er ret sikker på at en opsigelse pga. overtrædelse af altan reglerne ikke er gyldig - der skal langt alvorliger ting til for man kan opsiges, og tidligs efter tre skriftlige advarsler. Kontakt lejernes landsorganisation eller en lokal lejerforening, evt. retshjælpen. De kan hjælpe dig med hvad du må og ikke må, og køre sagen for dig om nødvendig. Biblioteket kan nok også hjælpe med at finde en kommenteret udgave af lejeloven. Der gælder de samme regler for en privat udlejer som en almen nyttig!

Grundlæggende må du bruge det lejede til at bo i! Det indbefatter også diverse hobby's som ikke er til gene for naboer og som ikke beskadiger ejendommen!
Vh erik

Svar til #19:
Jow det er også planen at jeg vil ha lavet noget på loftet men har desværre ikke haft tiden til det endnu ;-)
PT. bruger jeg en buddipole på altanen den virker sådan rimeligt oki har dog planer om at finde en højere teleskopmast så jeg kan komme 8-10m længere op

Svar til #18:
du kan købe min billigt......har godt nok mistet justeringsvejledningen

Svar til #23:
Hej John.
Har du overvejet en magnetic loop antenne.?
Den fylder ikke meget, og den er faktisk ligeglad med beton m.v. - signalet skal nok komme ud.
-og med omhu, kan du selv fremstille en sådan.
En MLA med en diameter på 0,8 meter, dækker fra 14 til og med 29 MHz.
Om den er placeret i din stue eller på altanen, så virker den fornuftigt.

Vy 73' de OZ2DQ-Ole.

Svar til #28:

Nu forandrer valg af antennetype næppe betons egenskaber betydeligt.

Signalerne udefra skal jo også kunne komme ind til antennen :

If you can´t hear them, you can´t work them.

Svar til #29:
Hej...

Du har nok aldrig prøvet en magnetic loop antenne..?? - og ejheller læst om denne antenne type..?
Jeg bor i lejlighed omgivet af jernbeton, og det er mig umuligt at få en halv bølge dipol i resonans.!- på HF.
På altanen, som også er lukket af et metalskelet samt glasruder, kan jeg køre vhf/uhf fra uden problemer, men HF kan jeg kun køre på den magnetiske loop antenne.
Så jeg har særdeles gode erfaringer med disse, når de er fremstillet meget omhyggeligt, både hvad angår materialer og arbejde.
MFJ, AEA med flere har fremstillet kommercielle MLA til radioamatører, men disse er ikke fem potter pis værd, idet materialevalget var meget dårligt.
Jeg har fremstillet 4-5 MLA gennem årene, og solgt disse til andre radioamatører.

Jeg har lige fremstillet en til 2 meter, og den virker også bedre end min almindelige pisk. Så nu skal jeg igang med en til 6 meter båndet.
-og du kan forvente, at fremstille en MLA til HF båndene uden at gå på kompromis koster kassen.
Dem jeg har fremstillet, har kostet mig netto mellem 3 og 5.000. Kr. + meget arbejde. Så der er ikke noget, som kommer af sig selv.
Holder du OZ, så kan du deri snart se en større artikel om MLA.

Vy 73' de OZ2DQ-Ole.

Svar til #29:
Hej igen, du får her lige lidt mere info omkring mine antenne erfaringer.
Har haft følgende antenner samtidig monteret på min qth,(da jeg boede i hus.)

1. 3 element beam for 10-15-20 meter i 11 meter over jord,
2. 2 element qubical quad for 10-15-20 meter i 10 meter over jord,

Svar til #29:
Hej igen, du får her lige lidt mere info omkring mine antenne erfaringer.
Har haft følgende antenner samtidig monteret på min qth,(da jeg boede i hus.)

1. 3 element beam for 10-15-20 meter i 11 meter over jord,
2. 2 element qubical quad for 10-15-20 meter i 10 meter over jord,
3. Halv bølge dipol for 20 meter i 4 meter over jord.
4. Vertical for 20 meter, placeret midt i græsplænen,
5. En meget voldsom dimensioneret MLA for 10-15-20 meter, i 2 meter over jord.
Kabel: mellem 5 og 15 meter RG 213.
Station: Kenwood TS 440.
Alle retningsbestemte antenner var indstillet mod Thule air base, Grønland, idet jeg sammen med en god radioamatør ven, lavede en stor del test på mine antenner.

Min konklussion var:

Bedste antenne, osv.:

Nr. 1. god antenne,
Nr. 2. særdeles god antenne,
Nr. 5. god antenne, størrelsen taget i betragtning, opsamler ikke støj.!
Nr. 3. Meget dårlig,
Nr. 4. Ekstrem dårlig, opsamler støj og støj,

Forsøgene foregik over lang tid.
Jeg startede med at kalde Frede op på enten quad'en eller beamen, og der var stort set altid hul igennem.
Vi benyttede amtor, pactor og phone.

Herefter skiftede jeg til de andre antenner... - og qso kunne ikke gennemføres på hverken dipol eller vertical, men pudsigt nok altid også på MLA, så jeg har fået respekt for denne antenne type.

Bor du ude på søren tyndskids mark, skal du selvfølgelig benytte en quad eller beam, men modsat, bor du indelukket og måske uden mulighed for opsætning af udvendig antenne, så er MLA en oplagt mulighed for at køre radio alligevel.
Du skal også bemærke, at om MLA er placeret lige over jord og i nærheden af metal m.v. - eller den er placeret måske 10 meter over jord, så fungerer den ens.
Jeg har haft en MLA placeret 15 meter over jord, og nævnte 2 meter over jord, og der var ingen signal forskel.!

Så jeg vil til enhver tid påstå, at en MLA performer langt bedre end en standard dipol eller vertical.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #30:
Fortæl lidt mere om den 2m MLA! I store træk: størrelse, materialer, pris, skal den afstemmes hen over båndet eller kan man spare den fjernbetjente afstemning, skal den op over hustagene for at komme ud - som en pisk helst skal - eller kan jeg køre den indeklemt her mellem husene lige så godt?
Vh erik

Svar til #33:
Hej Erik.
Den er lavet af 12mm. Ø blødt kobberrør, som er formet i en cirkel, ved at varme det op og tvinge det om en rund varmefast genstand.
Diameteren er 150mm. fra yderside til yderside på røret.
Denne er en forsøgs model, påtænker at anskaffe noget ren kobberskinne med en dimension på omkring 2-4 mm. x 60-80 mm. og integrere kondensatoren ved at lade kobberskinnen overlappe eller en cirkel hvor enderne en bukket vinkelret på cirklen, så skinnen simpelthen også er kondensator.
Min forsøgsmodel skal også afstemmes, gr. det høje Q.
Den er testet med en vector network analyzer.
Den har en båndbredde som følger:

swr. 1,1:1 (resosnanspunkt) f. eks. 145.600.
swr. 2,0:1 (upper) 145.800.
swr. 2,0:1 (low) 145.400.

Så båndbredden er smal, ca. 4-500 KHz. - så en afstemning kan være nødvendig.
Jeg vil prøve at opnå en båndbredde på omkring 1 MHz. ved eksperimenter med kobberskinner.

Den kører lige godt, om du placerer den på loftet eller ude. Den føler sig heller aldrig indeklemt..
Du skal dog huske, at den er retningsbestemt. Min, som er indelukket på altanen peger ca. nord-syd, så dækker den Vejle området, samt repeaterne nord og syd for mig. (Bor i Vejle nord.)
Hvis du oplyser din mail adresse, kan jeg sende fotos af såvel MLA antennerne (HF-VHF) samt fotos af altan og yderligere grej. - og bor du i rimelig afstand fra Vejle, er du velkommen til at besøge mig og dermed få nærkontakt med antennerne.
Prisen på en vhf-mla er vel omkring 1-300 Kr.
Med evt. fjernafstemning måske det dobbelte.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #1:
Hejsa en yaesu ATAS 120 sammen med en Ft 857 eller FT890 den kører fra 6m til 40m og med påmonterede ekstra radialer 2m og 70cm.

Jeg bruger min på camping, og har kørt mange lande på den Argentina USA Brazilien, prøv at søg på den på google eller you tube.

Og jeg bruger den også hjemme fra nu for den kører kanon, iaften kørte jeg bulgarien, Bosnien og Italien på 6m
vy 73 oz1iwt john

Svar til #1:
hej john her kommer lige et link
http://www.youtube.com/watch?v=8zZHURpHvvo
antennen kan også monteres på et gelænder, og fylder ikke meget
vy 73 oz1iwt john

Svar til #35:
kan kun tilslutte mig at den køre godt jeg bruger min her i lastbilen og har kørt Indonesien og tyrkiet og Indien og hele syd europa
den må siges at være et godt køb jeg bruger den sammen med en FT857 og max 100W

Under alle omstændigheder synes jeg, det kunne være spændende at høre lidt om det færdige resultat, da det kan bruges som inspiration til andre "indeklemte" amatører.

Svar til #34:
Hej Ole
Tak for udførlig info - det lyder som noget jeg godt kunne have glæde af, ser frem til at læse i OZ. Billeder behøves ikke, du formulerer dig tilstrækkelig visuel - og der er vel billeder i OZ. Tak for selvsyns tilbudet. Det kunne godt blive aktuel men jeg er en meget langsom udøver, så det varer nogen inden et eventuel besøg. Du høre nærmere via BG mail når jeg kommer så langt
Vh erik

Svar til #39:
Hej Erik..
Ja ok, god fornøjelse, hvis du går i gang med mla eksperimenter..
Du får lige mit tlf nr. 22 23 40 24 - og du er altid velkommen til at ringe.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.