Sloppy dipole / inderleder

Sådan en sloppy dipole er det så inderleder der vender ned mod jorden som er mest rigtig ? eller har det ingen betydning, eller der den lidt retnings bestem i den retning som inderleder peger.
DXer man beder hvis inderleder er op af, ved så at kaste op af ??? Nogen erfaring?

Svar til #1:
Har ingen betydning så længe du har en balun på.

det har jeg ikke :-)

Jeg har SWR på 1,2 på kanal 20

Svar til #3:
Hej rod
Jeg har selv en slooper op til 20 m båndet og der sidder leder af kabel til den der vender op.Man bruger mest leder til at sende på derfor er det bedst at have den højest, men er nok mest noget der har noget at sige på direkte forbindelser(lokalt) og måske mindre ved reflekterede signaler(DX)

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #4:
Det er noget vrøvl. En dipol er en balanceret antenne og derfor er strømmen lige stor i begge antenne halvdele såfremt der ikke er en væsentlig forskel i længde og tykkelsen på disse. Antennes højde over jord er den væsentligste faktor for hvor god en antenne er til DX samt om der er væsentlige metalliske hindringer i vejen, som f.eks et bliktag eller lign.

Når det drejer som en slooper har vinklen i forhold til jord også sin betydning for hvilken polarisering antennen har og der kan det være forskelligt om lodret eller vandret polarisering er det optimale til lige det signal man lytter på.

Nu formoder jeg at dit spørgsmål drejer sig om 27 mhz, så derfor vil jeg foreslå at du finder en Extended Double Zepp på Google og fremstiller en sådan. Har du et ophængningspunkt der er højt nok til de ca 13 meter antennen er lang er det virkelig en antenne der vil noget.

Jeg har prøvet det en skummel aften i min grønne ungdom fra tagrenden i en boligblok og ned til et meget strategisk anbragt træ på jorden.

Den skal have en ægte 1:1 balun , coax viklet på et plasticrør har stort set ingen virkning.

Svar til #5:
Hej Claus
Lad nu lige være med at tale teori.Den slooper jeg har hængende har jeg prøvet at bytte rundt på, så leder gik nedaf og der kørte den ad H...... til og havde også dårligt swr.nu dækker den hele 20 båndet uden tuner.Så er jeg sådan set ligeglad med om du mener at det er noget vrøvl, det er bare en kendsgerning på min qth.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #6:
Skal lige tilføje at jeg ikke kører med balun, hvilket Rod heller ikke gør.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #6:
Ja selvfølgelig er det det, afhængig af hvilken indflydelse omgivelserne og fødekablet har på antennen, og om der er en balun på eller ej, eller om antennen er helt udstrakt eller evt hænger nedad på midten.

Jeg har selv med fuldt overlæg vendt min gamle 40 meter slooper dipol på hovedet og tilbage igen for at konstatere om der var nogen mærkbar eller målbar forskel på signalstyrker eller SWR og i mit tilfælde skete der intet.

Dipolen hang fra toppen af min 18m gittermast og i ca 45 grader ned til et træ i haven, og fra fødepunktet (med balun) gik kablet vinkelret ind til masten og videre inde i masten og til radioen.

Der var en vis forskel på hvilke DX signaler man kunne høre og køre afhængig af om antennen "sloopede" mod øst eller vest, desværre havde jeg ikke plads til at prøve mod nord og syd.

Europæerne væltede ind uanset hvordan den vendte.


Der er heller ingen tvivl om at min gittermast havde en gevaldig indvirkning så tæt på antennen, så helt teoretisk korrekt køret den bestemt ikke.

Jeg synes bare ikke der er nogen grund til at bilde nybegyndere ind at en dipol virker som du har beskrevet, når det ganske enkelt ikke passer.

Rod.... jeg synes det er et vældigt friskt initiativ at du eksperimenterer med tingene på 27 mhz og prøver dig frem med de ting du skriver om, vi er mange der har startet der i sin tid og der findes ingen dumme spørgsmål i den forbindelse.

Hvis du vil have et godt råd, så køb en antenne håndbog og studer teorierne lidt (og billederne), det giver tit en lidt bedre forståelse af tingene.

Antenner er noget af det simpleste i verden så længe teorierne ikke bliver gjort til en uigennemskuelig raketvidenskab der hindrer en i at prøve sig frem.

Jeg har tænkt på at lave en dipole af denne antenne (af 2 stk.)

http://cgi.ebay.at/FUNKANTENNE-DV-27l-KOMPLETT- FUss-FLUGELSCHRAUBE-/370533379890

Mest fordi den kan skilles af og justeres og er billiger end man selv begynder at købe alu rør m.m. (Skal kunne tages med i bilen let/have i bagagerummet)

Men spørgmålet er så, er en dipole (2 x 265cm) meget beder end en singel antenne som overstået ?

Det jeg kunne tænke mig er at kunne retningsbestem en smule (lege lidt med, vandret, lodret, skrå m.m.) Jeg har sådan en trefod jeg kan sæt den på. Og så er det mest til sommerhuset eller en tur ude ved vandet den skal bruges,

Jeg fandt ud af at stå ude ved vandet (Fynshovede) var sinsygt meget beder, pludselige kunne jeg række lokladt det halve af fyn på en 68cm. mobil antenne og kunne høre en masse CQ DXer VS i Odense midt. Jeg snakkede med en helt i Ringe (begge på mobil antenne)

Svar til #9:
Hej Rod
Den DV27L svarer ret godt til dipol. Her bliver det ene ben så skiftet ud med en bil
De forskellige placeringer på en bil har forskellige virkninger. Midt på taget, vil den virke mest rundstrålende.
Placerer du den på bagagerumsklappen eller på konger vil den have størst virkning frem ad. Du kan så skifte retning ved at vende bilen.
Stedet for at bore en masse huller i bilen, så vil en stor magnetfod være brugbar.
MEN HUSK:
Uanset montering, så er den dårlig at køre med.

Hej
Den er IKKE til at køre med, (der har jeg lige bestilt denne her http://www.bmradio.dk/product_info.php?cPath=13 6_137&products_id=3804 ) men skal bruge noget stort som mulige dert let til at stille op når jeg skal hygge ved stranden / sommhuset det mest af en dag/weekend. Men vil dog ikke til at kravle i træer m.m.

Svar til #11:
Se det er jo en lidt anden sag.

Prøv at søg på "Buddipole" på google..

præcis! så har det også et navn

Men det er det jeg vil lave ud af de 2 antenner fra ebay, en "Buddipole"

design og opstalsådan her http://webzoom.freewebs.com/dl1zm/photos/Monten egro-4O/DL1ZM-2.JPG

Svar til #11:
Den antenne yder ikke din nylige indkøbte radio fuld retfærdighed...Der mangler vist en masse båndbredde.... Det angivne frekvensområde er det som kan justeres indenfor...
Og så kort som den er, så er den nok forholdsvis smal...

Svar til #13:

Det nemmeste er nok at købe 2 stk. " medestænger ", glasfiber telescop fiskestænger i Biltema her i Odense. De har dem i forskellige længder, og til kr. 90,- pr. stk. Så kan du samle sådan 2, ende mod ende, i et plastrør og trække dem ud til ønsket længde, ca. 2x 260 cm. ( til 11m ). Du taper bare antennetråden på stangen og det er bedst med en 1:1 balun i midten. Sammenskubbet måler de 115 cm.

Svar til #14:
Såvidt jeg kan se på de andre links Rod har sendt drejer det sig om 2 stk 1/4 bølge pinde i fuld længde, hvoraf der skal konstrueres en transportabel antenne ala " Buddipole".

Båndbredden på 27 mhz er fuldt ud tilstrækkelig med en sådan dipol uden spoler eller andet.

Der er 3 faktorer der gør sig gældende ved antenner.

Størrelse.

BÃ¥ndbredde

Effektivitet.

Man kan ikke gå på kompromis med nogle af disse faktorer uden det påvirker de andre.

Eks. giver lille størrelse + storbåndbredde = lav effektivitet.

Jeg så i øvrigt på "Buddipole" s side at de har en teleskoppind der er 24 ft lang.... er der nogen der ejer sådan en ??

Tror nu det bliver godt med 2 af de der alu 1/4 bølge i fuld længde (samme princip som en tråd dipol bare i alu), hvor jeg bruger 2 antenne føder der skruet sammen på en plade. Lige til at samle og skille af og vil fylde en meter i en pose det hele.

Og en anden ide jeg har, er så at lave en plade på jorden (med en stolpe) Hvor dæk/hjul lige køre over på, så den står 100% fast stolpen

http://www.signsgoldcoast.com.au/userfiles/imag e/2%20One%20Wheel%20System%20with%20Vert ical%20(Pennant-style)%20banner.jpg

På den måde kunne man så også bruge en skrå alm. dipole

Svar til #17:
Hvis du hængsler de to dipol fødder sammen, kan du også lege med V og invertet V opsætning! :-)
vh erik

Svar til #18:

ja der mange muligheder for experimenter i sådan en :-)

Svar til #16:
Du har så set forkert.... Mit indlæg er svar på den korte antenne på under en meter, som han ville anvende..
i flg data, så kan den ikke justeres til hele det område som han kan sende på... Kun delvis et stykke ad gangen...

Men de to lange DV27L, det vil sikkert være ok....
Det skal så blot laves et midtpunkt, hvor de kan fæstnes...og få forbindelse med kablet...
Et brugbart konstruktions forslag vil sikkert kunne blive populært.. Da det jo er standard antenner..

Svar til #20:

hej
Den korte skal ikke bruges til DX alligevel, det er den for lille til at det bliver sjov og giver noget, men skal kun bruges til alm. lokalt CB 27MHz når vi cruiser :-)

lidt sjov life 27555

Så kunne det være man kan høre sige selv :)

på den her http://www.27555.de/


Der en mere her; http://media.molag.hu/

og

http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID= 21686

http://www.livecbradio.com/live-cb-radio.htm


Kender i til fler af den salgs ???