HF antenne i villa kvarter

Jeg har anskaffet mig en hf/vhf/uhf radio. v/uhf antennen har jeg men hvad skal bruge til hf?
Jeg kommer ikke til at brug hf særligt meget, i hvert fald ikke i starten.
Hvad vil være det bedste, en tråd antenne eller en vertikal? Jeg har en tuner til radioen.
Da jeg bor i et villakvarter er nabo/kone effekten et vigtigt parameter! ;o)

Gode råd modtages!

Svar til #1:

EDR har en "antennepakke" man kan rekvirere.

Der er bl.a. lidt om regler - gode råd og vejledning ved ansøgning.

Der er et eksempel på, hvorledes man kan sætte en ansøgning sammen om tilladelse til opsætning af udendørs antenne, naboerklæring etc.

Er selv i gang med ansøgning, og havde mine betænkeligheder med, hvordan naboen - en ældre dame på 87 - mon ville tage det.
Hun livede imidlertid op og fortalte løs om sin tid i huset i England, hvor både manden og sønnen var amatører.

SÃ¥ nu er den side af sagen hjemme.

Jeg tror på, at åbenhed og kommunikation er en god ide.

Svar til #1:
Kære Bjarne

Håber, at du får rigtig meget fornøjelse af stationen.

Hvis du ikke skal køre ret meget på HF, så er det nok vigtigt, at antennen er nem at sætte op og ikke udfordrer naboerne. Bliver du bidt af HF, så vil du selvfølgelig begynde at kræve mere af antennen.

Hvis du har ophængningspunkter (træer eller bygninger) på de rigtige steder i forvejen og mindst 5 meters højde (hellere 10 meter), så er tråden nok nem at hænge op. Flere typer. Personligt har jeg umiddelbart mest fidus til en såkaldt W3DZZ.

Er der ikke ophængningspunkter i forvejen, så er en flerbånds vertikalantenne nok det nemmeste. Nogle ganske få radialer på/i jorden er nok, til at den fungerer. Hvis du senere forlanger bedre virkning, så kan du bare lægge mange, mange radialer ned.

På 80 m (og måske 40 m) er en vandret antenne bedst til lokale kontakter (op til 500-1000 km).

Og ellers er jeg helt enig med Jesper/oz1byd om, at antennepakken fra EDR er et godt udgangspunkt. Og så kan man jo bare håbe, at du er lige så overheldig som Jesper med hensyn til naboer - men det er sjældent!

mvh
Kjeld

Svar til #2:
Pakken er sikkert god, men skab et godt forhold til dine naboer, og snak med dem, kom dem i forkøbet med det du laver, det har givet mig frie hænder her hos mig, så er det bare kommunen der kan sætte en stopper, men er der ikke kommet nye regler her i 2011 for opsætning af antenner ?? det mener jeg jeg har set et eller andet sted ..

Held med projektet ...

Vy 73 de OZ1MAX Hardy

Svar til #1:
Hej..
Har du ikke hørt om magnetic loop antenne? (MLA)
En effektiv HF antenne, som ikke vækker opsigt hos naboerne.
Du kan købe en, men meget bedre selv lave en, idet den er temmelig dyr at købe. Ønsker du yderligere oplysninger, kan du henvende dig.
73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #5:
En antenne, som er født til 20-17-15-12 og 10 meter, men som også har givet resultater på 80 og 40 samt 6 og 4... er CobWebb
http://www.g3tpw.co.uk/index.html
kan måske ligne et tørrestativ.... Har ry for meget ringe forstyrrelsesevne...

80 meter loop, kan også klare flere bånd..... prøv at læse den tråd... Og fatter det interesse, så ud med målebåndet... og få komponeret DIN loop...

VY 73 de oz1ian. Leif

Svar til #6:
Målebånd er godt. http://map.krak.dk/ er bedre :-)
GÃ¥ i kort - luftfoto - Tegn & MÃ¥l - En Rute

Svar til #7:
kan være fint nok, som ide..... men hvordan i en opvokset have?

Svar til #8:
Det er da gået ganske fint i den mere end 50 årige park jeg har udsigt i, men du har da ret, at det ikke alle steder vil være muligt.
Derudover har jeg en enkelt gang brugt tilsvarende metode (Google Earth) i forbindelse med nogle opsætningstips til en anden radioamatør med en tilsvarende overgroet have.
Det virker bedre end forventet, navnlig med lidt lokalkendskab oveni!

Svar til #1:
Antenner i villahaver og andre begrænsede steder bliver, hvis ikke altid men ofte en kompromi. De skal helst fungere som antenner men de skal også tage hensyn til konen, naboen, kommunen, og andre ikke "raiotekniske" forhold. En vandret polariseret sag får man ltid brug for. Problemet med den er de fungerer ofte som "sky warmer" devs. det meste af effekten forsvinder lodret opad. Det skyldes at de hænger ofte for lavt. Kravet eller rettere sagt ønsket er at de skal hænge et ulige antal kvarte bølgelængder fra jorden. Det siger sig selv at på 80 vil give et rimeligt høj sag i en villahave. Men til lokale kontakter (det meste af Europa) er de ok. Længden - nja det man får plads til. Hvis man skal ud over Europa så er det en god ide med en lodret sag. Der findes primært to typer. Den ene som kræver jordplan (radialer) og den anden som ikke gør. Den med radialer har den fordel at den er billig og kan gemmes i en avt. eksisterende flagstang. Sådan en har jeg og fungere ok. Den anden som er af typen endefødet ½ bølge er ofte en man køber. Her kan nævnes en fra Cushcraft som har nogen der fungerer særdeles godt. Men koster kassen! Den har jeg også prøvet. For de lodrette gælder at jo højere de er monteret jo mindre er sandsynligheden for at man kommer i forbindelse med naboens vaskemaskine og andet udstyr som folk nu om stunder anskaffer sig. Radialer i stor højede kan selvsagt ikke bruges så her er der tale om de føromtalte endefødede ½bølge antenner. Men alt andet lige hvis man kan snige den op på ens skorsten så er det nær det bedste man kan gøre.
Men forvent ikke mirakler. Det der virker godt et sted er ikke sikkert det bedste et andet sted. Min erfaring siger mig at man skal prøve nogle løsninger og se hvad for en der passer bedst for en selv DER HVOR MAN BOR.
jeg kan lige nævne at for mig og min situation bruger jeg en Windom til vandret og en lodret antenne som består af en ledning sømmet fast på min flagstang med nogle få redialer nede i græsplenen. Tilpasning klarer jeg med en hæftig antennetuner. Flagstangs antennen når langt ud i verden og snakker fint med naboens varmestyringssystem. Af den grund ahr jeg altid kaffe på kanden så ham og mig kan få en hyggeligt snak. :-)

Tak for de mange gode råd.

Jeg har ikke mulighed for en trådantenne da vores have er tilgroet med masser af store træer. Det kunne måske blive til ca. en dipol eller en ende fødet antenne på op mod 20 meter, lige over tagryggen, ca. 6 meter over jorden.
Jeg hælder nok mest til en vertikal.
Flagstangsløsningen overvejes også
Er der nogen der har erfaringer med Cobwebb?

Svar til #11:
Siden hvornår er en have med store træer blevet en ulempe?
Store træer er da en fordel til at opsætte tråd antenner i.
Store træer giver mulighed for at få antenner op i stor højde uden at skulle søge om høje master.

Svar til #11:
køb en GAP TITAN DX antenne den er vertical, 80m til 10m, jeg har selv sådan en og har/køre rigtig mange gode DX kontakter på den

Svar til #12:
Jeg kan også godt lide træer :o)
Det er noget nær en skov jeg bor i, og jeg går ud fra at antennen skal holdes nogenlunde fri fra grene, stammer, m.v.
Men det er måske ikke rigtigt?

Svar til #14:
Enkelt stående træer er gode nok til antenner.... Ligeledes et hegn....
Men en skov gør det svært med trådantenner..... Især at sætte dem op..
Jeg har forespurgt hos en som ville i gang med at bygge CobWebb, men han har ikke nået det endnu... Men har du læst beskrivelsen på hjemmesiden?

73 de oz1ian.

Svar til #15:
Jep, http://test.g0mtd.co.uk/CB1.pdf