Ferrite Ringe til 1000Watt

Er der nogle som har erfaringer i ferritkerner?

Sagen er at jeg skal lave en impedanztilpasning i min 0,5 - 30 Mhz logperiodiske antenne og skal afsætte 1KW. Jeg har ladet mig fortælle at materialet som kernen er produceret af kan have afgørende effekt.

Er der nogle der kan anbefale en kerne til formålet?

De fysiske mål på kernen må ligge ca. på 36 x 15 mm

Mvh/Alex

Svar til #1:
afsætte 1kw vil du nok ikke men overføre.
Du kan se på følgende side
http://www.dx-wire.de/brit/
Se under "Toroid cores"

Svar til #1:
Hej Alex,
Det var nu ikke meget plads du har til tilpasningen set i lyset af at en logperoidisk til 0,5MHz fylder mere end en almindelig villahave.
Du har brug for en balun og til de frekvenser er f.eks materiale 2 fra Amidon velegnet. For også at få en god virkning på de lave frekvenser kan du stable nogle kerner.
En balun er jo en transmissionslinietransformer og skal derfor vikles med et trådsæt der i forvejen har tilslutningens karakteristiske impedans, det afhænger af trådens tykkelse og af antal snoninger pr. m. Check det før du vikler, det kan gøres med en TDR f. eks. Det er dernæst vigtigt at du vikler så tæt på kernen som muligt for at få så god kobling i transformeren som muligt. (ingen spredningsselvinduktion) Det kræver fingerkræfter.Efter viklingen som ikke må omfatte hele kernen kan du kontrollere funktionen ved at sætte 2 modstande i serie på hver den halve antenneimpedans over antennetilslutningen, jorde midtpunktet og så måle standbølgeforholdet på sendersiden ved forskellige frekvenser, jeg gætter på at den kritiske ende er 0,5MHz.
God fornøjelse med projektet.
OZ1FQ Frank

Svar til #3 og #1:

Skal lige præcisere for en god ordens skyld at materiale #2 er pulverjern, og ikke ferrit.

Men ja, skal du kun opnå en lav selvinduktion per vinding i den transformer, du vinder, så er Pulverjern at foretrække frem for ferrit, idet du som udgangspunkt kan opnå højere effektivitet og dermed lavere tab i form af varme i din kerne... og det er vigtigt hvis du vil høvle 1 kW igennem den.

Som OZ1FQ Frank antyder er det rigtignok den laveste frekvens, som er den mest kritiske, så det vil være der, du også skal teste den.

Jeg vil måske anbefale dig at få fat i Jerry Sevick (W2FMI) (SK) 's bog "Understanding, building and using Baluns and Ununs", som nok er bibelen på området, hvis du vil vide mere om emnet.

73 de OZ2BRN - Brian

Tak for alle besvarelserne:


Jeg har desværre oplyst forkerte mål på ferrite ringen:

Disse er;
Udvendig diameter: 62mm
Indvendig diameter: 43mm
Højde: 18mm

Svar til #5:

Det er vist en FT-240-xx og afhængig af ferrit materialet (xx) kan den være ganske god som basis til en impedanstransformer.

Good luck.

73' Karsten

Svar til #4:
Hvad er forskellen ?

Erling

Svar til #7:
Her er lidt om bredbåndstransformatore
http://www.edr.dk/Admin/Public/DWSDownload.aspx ?File=%2FFiles%2FFiler%2FOZ+klassic%2FKe rner+og+tyrkertro.pdf

http://www.oz8nj.dk/ferrittrans.htm
Der er andre gode artikler på oz8nj's hjemmeside.

Svar til #8:

Det øverste link kan jeg ikke få til at virke. Det nederste er en glimrende oplysning. Takker. Jeg får bare ikke oplyst det, jeg spurgte om, og det var forskellen, idet pulverjern i mit lille hoved egentlig er det samme som ferrit, altså afledt af "Ferro", så der!

oz7iy Erling

Svar til #9:
Virker smukt her

Svar til #9:
1.link er en pdf fil , det kræver at giver explore lov til at hente den.

Hvis det var nemt at svare på, men det er det ikke, så jeg henviser til lidt læsestof om egenskaber mm
https://www.amidoncorp.com/pages/specifications

PS. her er et lille program som kan være en hjælp når du arbejder med spoler:
http://www.dl5swb.de/html/mini_ring_core_calcul ator.htm

--
hilsen jørgen

Svar til #9:

-Til svar på Erling's spørgsmål: Forskellen mellem Pulver-jern, og Ferrit, som jo rigtig nok er et pulveriseret jern-lignende materiale, som også sintres sammen til kerneformen, er den permabiliet, som kernen ender med at have.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ferrite_%28iron%29

Tommelfingerreglen er generelt at kerner af Ferrit har en højere permabilitet end kerner af pulverjern, fordi metal-strukturen i Ferrit er optimeret således at man forbedrer jernets magnetiske egenskaber. Ferrit er simpelt hen en slags pulverjern, som populært sagt er fremstillet specielt til at lave elektro-magneter af.

Permabiliteten af en kerne er afgørende for den spole-virkning du kan lave, altså jo højere permabilitet, desto flere Henry' spolevirkning får du ud per vinding du vinder om kernen. Det har så noget at sige for hvor meget kobling du får i transformeren. Det er det, som i databladene betegnes som A_L-værdien.

Permabiliteten er meget afhængig af kernens temperatur og frekvens, derfor vil en kerne altid være begrænset både i sin nedre og øvre frekvens hvor den virker, og den må heller ikke blive for varm (pga. effekten), så vil kernen på et tidspunkt gå i "mætning" og simpelt hen beskadiges. Dette fænomen er værst med de laveste frekvenser, derfor bør det også testes ved de laveste frekvenser du skal bruge kernen til, altså eksempelvis ved 160 meter i stedet for ved 10-meter båndet.

Hos Amidon's kerner går permabiliteten eksempelvis fra 1-75 for forskellige kerner af pulverjern, men fra 20 helt op til 15.000 for kerner af ferrit.

På Amidon's hjemmeside er der samlet en række super-gode application notes, som beskriver hvordan man kan regne på sine kerner, og dermed også regne ud om man kan forvente at kernen kan holde til den pågældende effekt ved den pågældende frekvens.

https://www.amidoncorp.com/pages/specifications

73 de OZ2BRN
Brian

Svar til #12:
Det var der, det gjorde lidt ondt, og det hjalp. Takker for alle anstrengelserne. Man skal lære så længe man lever.
Der er bare det ved det, at sådan noget har det ligesom ringe i vandet, - jo større ringe, jo større er yderomgangen også. Jo mere man ved, des mere finder man ud af, man ikke ved.

oz7iy Erling

Svar til #1:

----------------------------------
TAK FOR ALLE INDLÆG.
Rart med sådan et forum.

:-)

Svar til #14:
Her er links til de virkelige eksperter:
http://www.audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf
http://www.ifwtech.co.uk/g3sek/in-prac/index.ht m#1005