27mhz bånd "party" på Søndag! :-)

hej venner og uvener :-)
Nu kan jeg se jeg der bliver rakket lidt ned som nybegynder 27mhz bånd bruger :-( og ikke VIL have licence (det har jeg nu aldrig sagt! jeg ikke ville, men sener)


anyways men tillader mig alligevel at skrive at på Søndag eftermiddag er jeg på Fynshovede top hvis nogen skulle have lyst at at prøve at "fange" mig ude i ærteren :-) Der er jo frit spil til noget af Fyn, Jyland, Vest sjæland der oppe fra (jeg er på fiske tur der oppe, så jeg vil komme på med pauser)

Jeg har i går "nat" fået lavet en hjemme lavet 1/4 wave 27MHz antennen, en af dem man kalder "102 inch whip i USA" eller "DV27 Long" Jeg tror / håber den bliver god på taget af bilen med en god ground (den er ikke til at køre med, kun som transportabel pisk, delt i 3, så den kan ligge fast i bagagerummet) Det er jo for håbløs at prøve at DX på en 90cm mobil antenne, så med det meget snak der på US, UK forums at sådan en lang fætter kan DX godt, så håber jeg det komme til at spille da den er nem at have med at gøre

Jeg poster muligevis nogen fotos af den hjemme gjort rør messing antenne, som koster ca 150 kr at fremstille. Men kan også købe den færdig men fragten er helt vildt fra udlandet, på en lang pakke, og forhandler i DK har dem ikke PT.

Hmm man kan ikke poste fotos her inde :-/

ses :-) god weekend og husk at nyde det gode vejer før det ER forsent

Svar til #1:
hej se den her og det er kun i denmark det koster en masse at sende pakker http://butik.limmared.nu/products/DV27L-1%7B47% 7D4-antenn--Gr%C3%A5-%28bara-spr%C3%B6t% 29-Tillf%C3%A4lligt-parti.html

claus

Svar til #2:

Hej Claus
Har snakke med ham der i Sverige, de tager over 300 kr i fragt til DK

fra UK tager de 5o pund !!! for en pisk der koster under 20 pund

Tyskland har jeg ikke kunne finde nogen forhandler der har haft dem hjemme der gider svare

Svar til #1:

1.. Du skal ikke tage dig af de "klaphatte" som sidder og rakker ned på 11 metere brugerne , nu ville jeg egentlig skrive at de bare er til at lukke op og "sk**" i , men man skal jo holde en rimelig sober tone , så vi nøjes med at sige, at de bare er til at grine af ;)

2.. Imponerede gå-på-mod du har , held og lykke med DXérne


VH Hans

Svar til #4:


Hej Hans
jooo :-)

der er vel også bånd nok til alle

og selv mange dem med Licens køre helle ikke altid lovlige W har jeg fået flere mails på og ej heller ikke "80%" af den øverige verden, kan man jo let se på forums m.m.

Bare man opføre sige pæn går det vel at lege lidt på 11meter

Svar til #
1:
Den link her. har ikke en skid med Amatørradio at gøre bør slætte af Brugtgrej, gad vide om han har en Hjemme Sygeplejsker til medisin

Bjarne de oz3n

Svar til #6:

Mon ikke det er dig er har et problem ? , tal evt med din hjemmeplejer om det når de kommer for at skifte din ble !

Det er disse tåbelige indlæg , der giver en masse fnidder , og misforståelser , og i sidste ende jager nye amatører væk , uanset om de benytter den ene eller anden frekvens !

Svar til #5:

Der er masser der kører ulovligt i DK både amatører og CB folk - det sker der ikke noget ved.

Radiolovgivningen lader til at være en hensigtserklæring - ikke andet. Der er ikke nogen, der bliver strafforfulgt.

Jeg har personligt "anmeldt" mig selv til ITST. Jeg fortalte at jeg kørte på den ekstremt ulovlige 27.555 Mhz og kørte SSB og 200W på en vandret polariseret antenne. Jeg fortalte endda, at jeg var radioamatør med licens.

De var ikke interessert i at gøre noget ved det. Min licens burde inddrages og alt grej konfiskeres - men intet skete.

Andre har også kontaktet ITST om ulovligheder. Ingen reaktion.

Der har også tidligere her i forum været indlæg om folk der "laver ravage" på repeaterne fx. - dette blev meldt til ITST - de var igen ikke interesserede i at gøre noget.

Så ja - bare opfør dig pænt på 11 Meter så bliver du heller ikke uvenner med nogen :-)

Held og lykke med dine DX´er

Svar til #6:
Kære Bjarne.
Nu står der ikke nogle steder at det SKAL handle om Radio-amatører her på BG, og det her er vel den spalte her der kommer nærmest.
Nu skriver Rod at han kører langt for at opnå kontakt med andre ligestillede, det er ulovligt, der hersker ingen tviv oml, men kom ikke og sig du aldrig kører over 80Km/t på landevejen ?
Et eller andet sted tror jeg aldrig at Rod ville sende med "alt for høj" effekt hvis han viste det ville forstyrre noget eller nogen på hans bopæl.
Syntes der er en god ånd og tror på det bedste i hans "iver".

Min mening..


Mvh. Benn

Svar til #9:
Ikke bare for jokke i det , du har fattet det. "
Jeg kan se at du tegner Brugtgrej

Svar til #10:

Ring nu til din Hjemmeplejer , så du kan blive lagt i seng , du er træt nu , og bør sove

Svar til #10:
Er der nogen der gider oversætte....

Please...

Svar til #12:

hhmmm , tror vi skal vente til virkningen af hans natpiller forsvinder , ellers er det vist bare tågesnak

;)

Svar til #1:
Knæk og bræk :)
Vh erik

Svar til #1:
Hej Rod.
Jeg vil med glæde lytte og svare dig hvis det er muligt.
Jeg har min licens iorden, og benytter den flittigt på HF - (VHF/UHF siger mig ikke det store *) men jeg nægter at glemme 11-meter (27 mhz, som jo også er en del af HF-båndet...glem ikke det...!)
11-meter er faktisk et ret spændende bånd....når der er åbninger, kan man faktisk køre den halve verden rundt på et strygejern - og så er det ikke engang løgn....(jo, lidt - men det lugter da lidt af sandhed...!)

Rod - jeg vil med spænding lytte efter dig - kan du sige hvornår du er QRV...??

//Lau

phyy troede ikke der var så meget polemik over en hobby, man skulle næsten tro det var om penge :-)

Men tak for indput alle (næsten alle)


Lau. jeg ville tro det er omkring 14-15 tiden. (også før og efter alt efter hvordan fiskene bider og om antenne driller :-)
Det er jo hyggelige lige at sidde og drikke kaffen i bilen med lidt radio i fiske pauserne

Jeg lytter mest på USB 27.555 og FM 27.185

PS dejlige side http://www.dx-antennas.com/index.html kan lide hans "experimenter" og den lette måde han viser antenne test/design og så har han højde placering med test

Jeg skal have rodet med lidt radial til min 1/4 den dur kun på bil taget, og biltaget er ikke rigtig glad for den "skæve vægt i vind kan jeg se". Så en ground plan er nok et must

Svar til # 4 og 6:

Jeg vil gerne opfordre til at holde en sober tone.

På HF båndene er der en forfærdelig masse støj.
Det stammer fra al den elektronik vi efterhånden er omgivet af.
Men der også en tendens til at øge effekten i stedet for at optimere
udstyret. Det gælder alle der har en sender. Så får vi endnu mere støj - og så må vi øge effekten o.s.v.
Man kan ikke "køre pænt " med for høj effekt. Man kan da ikke vide hvem man evt. forstyrrer. Det gælder både med og uden licens.
Men ofte er gamle amatører udstyret med målegrej og teknisk indsigt der kan afsløre uønsket udstråling fra udstyret.
Derfor er det utrolig dumt at sige at man "bare kan skrue op, det sker der ikke noget ved," det er lidt som at tisse i svømmepølen og faktisk er til ulempe for os selv.

Bare lige et par ord fra en "klaphat"
og nu også en bitter gammel mand ha ha

Svar til #16:
Hej Rod...

Du skal ikke tage dig af alle de negative indlæg. Der vil altid være mennesker, som bare venter på noget eller nogen de kan kaste sig over og hælde ders galde ud over.

Mange af os licenserede amatører (vel snart de fleste?) er oprindeligt startet som walkiefolk, og en hel del af os er det stadig. Jeg synes stadig det er hyggeligt at sludre på walkiekanalerne.

Nyd du din hobby og overhør de bitre gamle mænd ;)

Jeg kan desværre ikke være på i morgen eftermiddag. Hvornår er du på til daglig, og hvilket call bruger du?

73

Benny - OZ7AE og HT31 på 11 meter.

Svar til #19:
Så mangler vi igen "Syntes godt om" knappen. Altså til OZ 5 ZI´s indlæg.
Hold nu en sober tone prøv da at undgå unødige "tillægs" ord.
Det er ikke nødvendigt at puste til ilden.

Til Rod. Har du prøvet med et loop bare 1,5 M over jorden ?
Må formode du er ved vandet hvor der er plads nok ? Den er da nem at stille op og kan jo altså afstemmes. Og vil du bevæge dig "meget" rundt på 11M så har jeg en lille tuner med SWR meter som vi sagtens kan finde en god pris på.
Den klare ikke de høje effekter, men det kører du jo heller ikke med VEL ?

Mvh. Benn

Svar til #6:
Ja man kan jo spørge om du har fået din MEDIZIN???
oz3afu Ronny

Hej

Fik min 1/4 102" antenne ned på 1:1:1 på 27555 helt fantastisk antenne med meget bred SWR endda med stor W . 4stk lange 2.75 radialer er ET MUST på jorden ellers er den umulige at få en god SWR. Funger Meget beder på jorden end på bil tag.

Der var godt nok knald på FM/SSB hele dagen i går/aften så meget at alm. 11meter FM var besat af fler DXer . Sydamerika rigtig mange af...

Skal lige have fundet ud af om radion patteren hvor det funger bedst (hvor meget over ground) nul elelr ½-1m over er hvis det bedst , en udenlandsk antenne ekspert er ved at test det :-) en jeg har mødt på net

Svar til #20:

Ja en loop er nok næste projekt, hvis den model med en tvær stang man
kan stille på. Sjov at lave antenner, især når det funger rigtig godt


Tak for tilbudet, men venter med sådan en fætter

Hvad er VEL?

.

Svar til #6:
Brok dig her:
http://www.edr.dk/Default.aspx?ID=615
det hjælper!

Svar til #7:


Hørt!

Har selv D licens og min erfaring indtil videre med denne er, at det er fløjtende ligegyldigt om man kører 2 meter eller 11 meter - for den sags skyld PMR-radio, det er stort set den samme snak der føres uanset hvilke frekvenser der benyttes.

Det er faktisk lige før, at der føres en mere sober tone på PMR-kanalerne end på div. 2 meter repeatere rundt om.

Mon ikke det er dem der brokker sig mest, også er dem der glemmer at feje for egen dør først.

Svar til #26:
Nu er det sådan at der med PMR 446 ikke gives stor rækkevidde, og ofte en lukket kreds, der lige har et behov, så risikoen for at blive genkendt og kontaktet for dårlig opførsel er stor.....

Svar til #26:

"Synes godt om" ;)

Benny - OZ7AE & HT31

Svar til #1:

Hej Rod.

Jeg kunne godt tænke mig nogle billeder af din antenne - stærkt gået!

Den kan jo givetvis omregnes og kopieres til vilkårlige bånd.

Mail:
oz1byd@gmail.com

Svar til #4 og #7:

Klart enig.

Svar til #27:
Kan oplyse at de nye PMR-radioer sender med hhv. 4-5 W og rækker faktisk ganske godt, så der er rig mulighed for nye kontakter hvis man vil.

I bedste fald kunne det jo give nye medamatører på sigt :)

Pmr folket er skam meget aktive. Se bla. FRN , hvor der experimenteres rigtigt meget

Svar til #31:
Og mener du så PMR446? altså disse små radioer?

Eller er det mere generelt?

http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/frekven sforum/frekvensforum-filmappe/7-mode-i-f rekvensforum-den-14-december-2010-1/2010 -12-14%20Punkt%202,%20Landmobile%20frekvenser%20til%20brug%20for%20PMR.pdf

For så findes der vist og radioer på 25 Watt

Svar til #33:

Nej, ikke de helt små PMR-446 radioer, de er gode nok til korte afstande.

En god PMR-446 model er f.eks. AHT-2-UV eller en WOUXHUN, disse radioer er identiske og kan programmeres til forskellige frekvensbånd.

Den sender 5 W VHF og 4 W UHF.

Radioen kan købes hos div. danske forhandlere, men kan også bestilles dirrekte i Kina - lidt billigere hvis der skal bestilles et større antal.

Svar til #34:
SÃ¥ er det jo IKKE en PMR446

Svar til #35:
Hmm - sjovt nok er den model jeg købte programmeret til 446 og så vidt jeg ved er det området for PMR-frekvenser.

At der så via programmeringskabel og software kan kodes andre frekvenser ind i radioen, er en anden sag - radioen er købt til PMR-brug.

Svar til #36:
En PMR radio kører kun 500 mw og er begrænset til PMR frekvensområdet i 446 MHz og samtidig med fastmonteret antenne.
Det nu engang reglerne for ikke licenserede.
At licenserede radioamatører så må ændre den til at køre på amatørbånd eller sætte en større antenne på til samme er en helt anden sag.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #36:
Det vil sige at køber man en allmode allbander HF, der så er åbnet for alle frekvenser, at den bør kaldes for en Privat Radio, bare fordi, den har de frekvenser som er omfattet af reglerne for Privattradio?
Og hvis jeg køber en Honda Goldwing uden nummerplader, så må jeg benytte den som knallert?

Men hvis du skriver, at du har købt den til PMR brug, tør du så forælle, hvem, der sælger dem som sådan?

Svar til #38:
Hej Leif

Sådan en har du ikke kørekort til :-)

du må gerne købe en "Honda Goldwing uden nummerplader" og starte den op, kør på din grund osv. men du må ikke bruge den offentlige vej :-)

Svar til #39:
Jamen hvis jeg bruger den som knallert... så må jeg vel køre på den på offentlig vej.. og cykelstier på landet...


Det må være konklussionen på at enhver radio, der kan programmeres til PMR446 frekvenserne er en PMR..

Svar til #37:
ja, du har da ret i at der som standard kun må sendes med 500 mW på PMR-frekvenser, men samtidig er der jo ikke noget til hindre for at programmere sig videre derfra, med de radioer der er til dette formål.

Deal Extreame har f.eks Wouxhun og programmeringskabel til den, softwaren hentes på deres hjemmeside - så den radio kan i hvert fald sende med hhv. 4 og 5 Watt efter hvad jeg lige kan se af specifikationerne, men ret mig endelig hvis det ikke er korrekt.

Jeg har dog også set andre PMR-radioer hvor sendestyrken kunne vælges hhv. 0.5 - 1 - 2.5 og 5 Watt.

Er der nogen der ved lidt mere om hvilke lande det er tilladt med større effekt???

Det må jo åbenbart være tilfældet visse steder.

Svar til #38:
Hej Leif.
NEJ - du må IKKE (og det ved jeg, at du ved...:-) ) benytte en HF-radio på "privatradiobånd - herunder PMR og 27 mhz - 11-meter)

Jeg vil også gerne vide hvor man kan købe de PMR-banditter :-)

P.S. Held og lykke med din Gold Wing :-)

//Lau

Svar til #43:
Jeg gider hverken knallert eller motorcykel..
Og den brug jo ulovlig lige som de andre forslag....

Svar til #43:

Bestilte en på Deal Extreme, nu har jeg så lige set nøje på dens specifikationer og hvad den rent faktisk oprindeligt var programmeret til - og det er bestemt ikke lovligt i Danmark indenfor 446 frekvenser.

Heldigvis kan der omprogrammeres i den så den dækker det normale 2 Meter / 70 CM bånd, så den kan da bruges til noget fornuftigt.

MEN - der må jo være lande hvor det er lovligt med højere sendeeffekt på disse PMR-frekvenser.

Visse andre købere mente nu også den var ulovlig i Canada og USA, kunne jeg se.

SÃ¥ hermed en lille opfordring til andre om lige at sikre sig hvad disse kineser-radioer faktisk er programmeret til.

Og tak for info Leif - PMR-radio er kun tilladt til 500 mW i DK.

Svar til #45:
Der findes tilsvarende systemer rundt i verden. Og der er også nogen med flere kanaler og større effekt. Men også det modsatte. Jeg har ikke lige et link til en side nu.
Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #38
Leif Pindstrup.

http://www.bmradio.dk/index.php?cPath=84

Her sælges de som PMR Radio

Svar til #46:
Har fundet et link der siger lidt.... Men jeg husker en anden side, kan dog ikke finde den nu:

http://forum.oz5thy.dk/viewtopic.php?f=6&t=394


red:
Og den anden side jeg tænkte på, kunne være denne:
http://www.dkscan.dk/amatoer.htm

Helt nede i bunden er de forskellige systemer nævnt... men hele siden er sådan set interessant..

Svar til #47:
http://www.bmradio.dk/product_info.php?cPath=84 &products_id=3819

De sælges med PMR frekvenser ind programmeret, de sælges ikke som værende PMR radioer...

Men måske burde erhvervsdrivende være for fine til at annoncere sådan...

red.
Kiggede lige engang mere.... Den sælges som PMR i navnet..
CRT 2FP PMR HÃ¥ndradio

Svar til #49:
Læs vændligst igen der står da pmr radio.

CRT 2FP PMR Håndradio så sælges de vel også som det?
Eller forstår jeg ikke dit spørgsmål.

Lige ledes de andre.
Cobra MT osv PMR 446 licensfri.

Men hvis sælger oplyser at man kun må sende med 500 Mw
Er de vel ikke ulovlige eller de må nok ikke kunne sende mere.
I øvrigt en super god radio den der CRT ting.

Hejsa,

Nu ved jeg ikke om mit svar kan bruges i denne tråd - men jeg forsøger nu alligevel:-)

Har man en amatørradiolicens, må man eje alle slags radioer, disse radioer må kunne sende og modtage alle frekvenser - og læg meget mærke til ordet "må" . En radioamatør må nemlig KUN sende på de frekvenser han har licens til.

Vedr. 27Mhz så er det jo glædeligt at Danmark har tilsluttet sig de nye bestemmelser som gælder i det meste af EU - tænk det bliver lovligt med AM, FM og SSB på de nuværende lovlige 40 kanaler.
Læs mere på f.eks. www.privatradio.dk

11 Meter er jo en hobby som man aldrig nogensinde glemmer, når man har været med næsten fra starten.

Vy 73 de Tom OZ5TOM aka 47DX052

Svar til #51:
Uanset om man har licens eller ej, ja så må man eje alle former for radioer, sendere og modtagere i alle afskygninger. Det er kun brugen der er reguleret, ikke ejerforhold.

Svar til #51:

Det er korrekt, men spørgsmålet var mere om de PMR-radioer der f.eks. produceres og sælges fra Kina også er lovlige at bruge, hvilket det ikke ser ud til med visse modeller.

I øvrigt går jeg da ud fra, at licencerede amatører også må benytte de licensfrie frekvenser, men jeg ved ikke om det call man har som amatør må bruges der også, eller om det skal være et andet call eks. et nummer i Hotel Tango nummerklub?

Og der er vist ikke noget til hindre for, at man må eje alle de radioer man vil, det er bare ikke alle der må benytte dem til at sende med.

Svar til #53:
Det er længe siden at jeg sidst har set en ny udgave af "Bekendtgørelse om privatradio", men husker at havde set en, hvor der stod at kaldesignaler ikke måtte kunne forveksles med kaldesignaler der benyttes radioamatører.
I sådan en eller anden ordstilling
Så drop lige det licenserede kaldesignal, når du går på andre bånd...
MÃ¥ske derfor, der er nopgen, der dropper at bruge den samme radio til alt...

Svar til #54:
OZ kaldesignal må da gerne bruges på 27 MHz - men ikke omvendt.

Svar til #55:
OZ er da et amatørradio kaldesignal og deraf også beregnet til brug på amatørradio frekvenser, så nej.man må ikke bruge OZ call på 27 MHz.
Men der er ingen der forbyder dig at fortælle at du har dit OZ call.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #55:
For hvem der har interasse er der radioamatør Prøver i Odense 6 November . tilmeling til Telestyrelsen Ludmila Slavinska .

Bjarne de oz3n

Svar til #52:

Hej Max,

vedrørende diskussionen om hvorvidt man har lov til at eje alle former for radioer, sendere og modtagere.... brugen er reguleret ja (som jeg forstår det, så må man godt have en transceiver til f.eks. de maritime frekvenser.. og LYTTE... men man må ikke trykke på sende tasten uden at have det nødvendige certifikat), men.... HVOR er det lige det står det du nævner ?

For jeg mindes også at have set det, men kan ikke huske hvor det præcist er udtrykt på skrift ?
Og den slags diskussioner foregår i flere fora uden at nogle kan komme med henvisning til den præcise dokumentation (mig selv inklusive).

venlig hilsen

Jesper

OZ9CD

Svar til #58:
Du kan jo passende finde dokumentation for at det skulle være ulovligt at besidde den slags udstyr.

Svar til #59:

?? hvis det var en popsmart kommentar jeg havde brug for, så kunne jeg sikkert finde den i et Anders And blad - men nu var det altså DIN påstand, som du herefter beder mig om at modbevise.. det hænger vist ikke sammen. Hvis du ikke har eksakt viden om det du så skråsikkert udtaler dig om så må jeg jo spørge andre om de ved noget.

Så jeg prøver igen: er der en venlig sjæl som kan løse mysteriet med den altid omtalte lovlighed til at eje og besidde føromtalte radioudstyr - mit spørgsmål er seriøst ment, for man hører hele tiden omtalt at "sådan er det", men jeg har endnu ikke kunne finde teksten som er grundlaget.

venlig hilsen

Jesper OZ9CD

Svar til #60:
Det er jo dig der er smart, du påstår noget er ulovligt, og det må du kunne dokumentere. Vi lever i et samfund hvor det ikke er skrevet hvad der er lovligt, så derfor findes der jo ikke jo ikke den slags dokumentation.

Og hvis det skulle være ulovligt, ja så er der vel ingen problemer i at finde den lov der forbyder det.

Svar til #61:
Hej Max
Du skriver i indlæg 52 at man må eje alt det udstyr man har lyst til, bare man ikke sender på det.
Hvordan kan det så passe at ikke licenserede gennem tiderne har fået konfiskeret sendeudstyr i lange baner uden at de blev taget i at bruge det.
Licenserede radioamatører har hele tiden måtte have det stående så længe de kun sendte der hvor deres licenskategori dækkede.
Jeg udelukker ikke at der er lavet om på de regler da jeg har før har set postulater om at om samme, men der er bare aldrig nogen der har ført bevis for det.Så jeg må nok give Jesper ret, det er dig der skal bevise at det ikke er ulovligt at have det stående, for det har det altid været.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #62:
Man kan jo ikke bevise noget om at det er lovligt, der findes jo ingen lov der gør tingene lovlige.

Lov om radiofrekvenser blev revideret pr. 1. juli 1996 hvorefter kun anvendelsen af frekvenserne bliver reguleret.

Kom nu med loven der ulovliggør besidelsen af udstyr, den kan da ikke være så svær at finde.

Svar til #62:

Jeg formoder der er tale om udstyr f.eks. CB radioer der på en eller anden måde har været modificeret således, at de kunne sende mere end det dengang tilladte - som var 500 mW.

Dengang var der en del der havde ret så kraftige PA-trin, og med de forstyrrelser det kunne give dengang, var det nok ikke så underligt at P&T kom forbi :)

Hvis det altså var det du lige tænkte på

Svar til #63:
Lad os så tage et eksempel.Hvis man som 27MHz mand havde en amatør station stående, ligegyldigt om HF, VHF eller UHF og den umiddelbart kunne sende, så blev den konfiskeret ligegyldigt om den var sat til eller ej dette gælder også Pa trin.
Hvis ikke der udtrykkeligt står i en ny lov at det er ændret, er det altså stadig gældende.Problemet er at folk fortolker love forskelligt og nogle opfinder ting som slet ikke står i lovene,
Hvis man laver en ny færdselslov og ikke nævner lysregulering er det jo heller ikke ensbetydende med at man ikke behøver at holde tilbage for rødt mere.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #62:
http://www.dkscan.dk/bt.gif

Svar til #62:
Omvendt må jeg spørge - hvordan vil du retsforfølge en person for at have gjort noget ulovligt, hvis du ikke har hjemmel i nogen lov?

Hvis politiet vil sigte dig for besiddelse en genstand, som potentielt kan anvendes som våben, er det så også dig som skal bevise at den ikke er ulovlig, eller mener du det er politiet som skal bevise at den er ulovlig? ;)

Det er et grundlæggende retsprincip i Danmark.

http://da.wikipedia.org/wiki/Bevisbyrde

Benny - OZ7AE

Svar til #61:

Hej Max,

at jeg nu pludseligt skulle have sagt at noget er ulovligt ?? sig mig, læser du overhovedet mit indlæg ?

Du kom i første omgang med et postulat - hvilket afføder mit spørgsmål om dét som (viser det sig) rigtigt mange snakker om, men ingen har konkrete facts om - nemlig hvor står vi rent lovmæssigt i dag.

Dét fejer du af bordet og mener at jeg i dette tilfælde selv må modbevise din påstand - er det sund udveksling af viden ?

Jeg og mange andre har snart til bevidstløshed hørt mange udtalelser om at "det er lovligt at ...." men... mit ydmyge spørgsmål går såmænd bare på: skal vi fortsætte med at bekræfte hinanden i vores (måske forkerte) opfattelse af hvad vi må og ikke må ?
For hvis der findes en konkret lovændring/fjernelse af lov/påbud af lov fra EU eller andet som kan gøre vores viden eksakt - så MÅ det da være at foretrække frem for at rende med den evige remse.

Og hvis det viser sig at ingen herinde har den nøjagtige viden på området - så er jeg da nysgerrig nok til at tilskrive ITST (selv om de nok snart ikke hedder det mere) for at få klarhed. Ikke fordi det ændrer stort i vores hverdag som radioamatører, men min nysgerrighed er blevet vakt på området, og sådan som jeg læser kommentarerne så er jeg ikke den eneste som er i tvivl om reglerne.
Jeg er ikke særligt gammel i gårde som amatør - derfor havde jeg håbet at andre og mere erfarne, kunne smide løsningen på bordet i et splitsekund - at det ikke er tilfældet viser vel bare at problematikken er større end bare lige....

venlig hilsen
Jesper OZ9CD

Svar til #66:

Hej,

glimrende link der !

Men det omtaler dog kun lyttesituationen - så når vi taler scannere/modtagere så er det iorden.

Men hvordan forholder det sig med transceivere ?.. det var mere dén slags jeg gerne ville vide noget om.

venlig hilsen

Jesper
oz9cd

Svar til #53:
CItat den lille røde fra 1985:
§ 13, stk 2
Kaldesignaler, der af P&T er tildelt andre radiostationer, herunder licenserede amatør-radio-radiostationer, eller som har lighed med eller kan forveksles med disse, må ikke benyttes.

Svar til #68:
Hvis noget ikke er ulovligt, ja så kan vi vel blive enige om at det må være lovligt.

Og da der ikke findes love der regulere hvad man må beside af radioudstyr, kun hvad man må bruge det til, ja så må det vel være en selvfølge at det er lovligt at beside det.

Men jeg glæder mig til at du får svaret fra ITST.

Svar til #69:

Det har Max jo svaret på allerede i #52
Du må eje alle trancievere men kun bruge senderne til det du har licens til. Og så har du iøvrigt tavshedspligt med hensyn til hvad du modtager.

SÃ¥dan er det bare take it or leave it.
Og hvis du ikke er enig så lever jeg fint med det :)

MVH OZ5ZI

Svar til #71:
Jeg har som før skrevet "indberettet" mig selv til ITST og gjort klart, at jeg kørte voldsomt ulovligt, SSB, 27.555Mhz, Vandret og flere 100W med pa. trin.

De var ikke interesserede i forholdet. Det tolker jeg som om at du kan besidde og bruge radiogrejet som du vil.

Flere har åbenbart oplevet det samme:

http://ham.brugtgrej.dk/forum.php?mode=thread&o bj=15603

Svar til #71:

Hej igen Max,


Det kan godt være at jeg er langsomt opfattende her, men gætterier har aldrig været min stærke side - derfor mit ønske om eksakt viden på området.

Og jeg er på ingen måde regelrytter - for et samfund med love og regler i alle ender og kanter bliver hurtigt trist. Omvendt, så synes jeg heller ikke at det klæder en befolkning at råbe "gi den gas - skide være med lovene" - for det kommer til at svide til dem selv i sidste ende (tænk hvis alle så stort på færdselsreglerne... ja nogle gør det allerede).

Og slutteligt - ja hvis ikke een eller anden kommer med guldkornene her, så glæder jeg mig også til at få et forhåbentligt klart svar fra ITST.

venlig hilsen

Jesper
oz9cd

Svar til #72:

Hej oz5zi,

Max svarer i 52 - jamen det er jo præcist dét svar jeg beder om dokumentation for.

Du skriver så: sådan er det bare, take it or leave it ??

hmmm, det lader til at jeg bare ikke har hjernekapacitet nok til at rumme svaret - for hvis en argumentation er ok, blot man svarer med et "sådan er det bare", uden at kunne underbygge det - så er jeg tabt,

Beklager at have spildt jeres tid.

venlig hilsen

Jesper
oz9cd

Svar til #74:
Det drejer sig da ikke om gætteri. Hele området har siden 1996 været reguleret af "Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v." som du kan læse på ITST hjemmeside, I denne omtales kun brugen, intet om ejerskab.

Svar til #75:

Vi havde det oppe blandt os amatører da det blev indført.
Jeg orker ikke at sidde og søge i alle de § med tillæg
for at overbevise dig.
Men som Max skriver kan du jo selv prøve at finde det.
http://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=136565


MVH OZ5ZI

Svar til #75:
Hej Jesper
Som jeg husker den lov af 1996 drejede det sig om modtagere, nemlig at det bla ikke mere var ulovligt at lytte på politiet, men hvis vi 2 bare holder os til det vi mener er rigtigt, så gør vi ikke noget vi evt ikke må.
Så må vi revidere vores opfattelse hvis der skulle komme noget på skrift.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #78:

Hej Martin,

ja det er nok den eneste måde at forholde sig til det på.

Hav en rigtigt god dag !

venligste hilsener

Jesper
oz9cd

Svar til #79:

Og i kunne ikke finde på selv at finde det? ;)

MVH OZ5ZI

Svar til #80:
Har kigget lidt på de paragraffer man omtaler og jeg kan ikke finde noget om at ALLE må have sendere stående.
Hvis man holder sig til gamle regler som jo var strammere, så gør man i hvert fald ikke noget forkert.
I øvrigt må jeg have det hele stående da jeg har en A licens, det var mere et spørgsmål om at der fra tid til anden er folk der skriver at ALLE må have det hele stående.Der er bare ikke nogen der vil levere bevis for det.
Da jeg kender flere som i 80erne og 90erne fik inddraget udstyr af P&T på grund af manglende licens til samme og at senderne ikke var loddet fra , har der jo været en regel som sagde at de ikke måtte have det stående.
Så er det jo at min logik siger mig, at da jeg ikke har set på skrift at det er ændret så må det jo stadig være tilfældet.
Hvorvidt om der er nogen der har tid til at køre ud og håndhæve reglerne er så en helt anden sag.Det bliver det bare ikke lovligt af.
For min skyld kan de have stående hvad de har lyst og penge til, men hvis man postulere må man også føre bevis, hvis ikke der skal være tvivl om rigtigheden i det de skriver.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #81:

Okay Martin.

Det der er interesant er hvor det står at man IKKE må eje sender uden licens.
Men der var vist en der ville spørge Telestyrelsen.

MVH OZ5ZI

Svar til #81:
De gamle regler forsvandt jo med den nye bekendtgørelse der kom i 1996, som jo udelukkende beskæftiger sig med brugen og ikke ejerskab. Sådan fungere lovgivningen jo, hvis ting ikke er ulovlige, ja så er de lovlige. Du kan jo heller ikke finde en lov der tillader dig at køre med kartofler i bagagerummet på din bil, men det bliver det jo ikke ulovligt af.
Men jeg ser frem til svaret Jesper får fra ITST.

Svar til #82:
Det står ingen steder - for det er der ingen regler om. Hvis noget ikke er hjemlet som ulovligt - så er det tilladt.

Du må have alt det stående du vil - ellers var de nok kommet efter en helt masse for lang tid siden.

Her står retsgrundlaget:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=121821#Bil1

Bemærk at de konsekvent benytter ordene "anvende og benytte" overhovedet ikke noget med at besidde !

Hvordan ordene anvender/benytter skal fortolkes det er svært at vide - hvad hvis man kun lytter anvender eller benytter man så ?

Jeg har selv kontaktet Telestyrelsen ifm. en modificeret Yaesu VX170 der kunne sende og modtage på 134 - 174 Mhz.
Den var således i stand til at sende på de maritime frekvenser. Ham jeg talte mente ikke det var lovligt.
Jeg var/ er bestemt IKKE enig - anvende og benytte fortolker jeg som at sende !! - Herefter var han heller ikke så skråsikker mere :-)

Alle de gamle regler der henvises til er for længst ophævet af nye §§.

Så der er intet at være nervøs for - bare man ikke bruger evt. grej, man ikke har licens til - eller som slet ikke er tilladt at benytte. Fx. en SSB radio på 27Mhz - dette bliver vist nok snart ændret.

Svar til #84:
Hej Per
Faktum er jo at man før i tiden fik inddraget det man ikke måtte have, hvilket jo betyder at der HAR været en lov om det.Jeg kender selv flere der har fået inddraget div. sendere også nogle som slet ikke var sat til.
Da det ikke er nævnt i det retsgrundlag du linker til, at man må have en sender stående uden licens er der vel ikke ændret noget i det.
Gamle regler forsvinder jo ikke bare fordi der kommer nogle ændringer til nogle af reglerne.
Det kan godt være det bare er mig der har det sådan, men som skrevet tidligere, hvis der kommer en ændring i færdselsloven omhandler den jo også kun de regler der er nævnt.Resten af færdselsloven er bagefter stadig den samme
Nå men pyt med det, der er ingen grund til at tærske langhalm på det.
Have a nice day.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #85:
Kan du ikke forstå at det retsgrundlag der linkes til regulere hele området og har erstattet alle gamle love og regler.

Og hvis du vil drage parraleller til færdselsloven, ja så kan du nok heller ikke finde noget sted i den hvor der står at du IKKE skal have stænklapper på din bil.

Svar til #86:
Læg mærke til overskriften på retsgrundlag.Citat
Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v.Citat slut
Altså omhandler ændringen kun anvendelse af radiofrekvenser og ikke hvorvidt man må have udstyr som man ikke har licens til.Og bortset fra det står der i bekendtgørelse for motorkøretøjer at hjulet skal være afskærmet fra midten og op og der må ikke rage noget af hjulet ud over skærmen til siden.Hvis ikke det kan lade sig gøre skal der stænklap på.
Så fik vi lige det på plads
Men som skrevet før, er jeg da ligeglad med hvem der har hvad stående,
og denne tråd stopper for mit vedkommende her.
Tak for pænt sprogbrug,

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #87:
Som sagt må vi håbe at Jesper får et entydigt svar at præsentere.

Bare lige for at få den på plads med stænklapperne, så er det jo en joke der handler om at Hans Hækkerup i 1963 indførte et krav om at alle biller skulle have stænklapper, et krav han fjernede igen efter et par år med megen sjov og ballade.

Svar til #88:
Vrøvl, det var IKKE Per Hækkerup, men hans bror, der var justitsminister, nemlig Hans Erling Hækkerup, der lavede den med stænklapperne.

Svar til #89:
Du har helt ret, jeg beklager min fejl.

Svar til #75:
man kunne jo lige kigge under dette link:https://www.lovtidende.dk/Forms/L0201.aspx?res=2 9&nres=11&pm=10&aar=2010 og derefter gå ned og finde dette:
1178 12-10-2010
Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v.

og åbne denne pdf fil og da fremgår det tydeligt hvilke frekvenser som frit kan benyttes uden tilladelse dvs osse og eje såkaldt udstyr, der er kun 32 sider og læse; men der er tydeligt skrevet alle frekvenser som frit må benyttes samt andet og de er trådt ikraft 1-1-2011
mv.
Fin
OZ1FUW

Svar til #75:
Nu skal man jo ikke gøre ting sværere end det er!

Enhver lovgivning er er en begrænsning!

Der har førhen været begrænsninger m.h.t. hvad man måtte eje radiomæssigt, og hvorledes disse apparter måtte være indrettet til modtagelse og sending.
Denne lovgivning er ophævet. Du kan sansynligvis finde ud af, hvornår ophævelsen er sket. Men reelt set er dette ligegyldigt, da det er den til enhver tid gældende lov man skal rette sig efter, og i den nuværende er der ikke længere forbud om ejerskab eller modtagelse af noget som helst, hvorimod der stadig er begrænsninger for så vidt, hvor man må sende og med hvilke effekter og eventuelt tilladelse til anvendelse af frekvensbånd, der må anvendes, og til hvilket formål sendingen ikke må anvendes. Men intet forbud om ejerskab af noget udstyr.
Der er heller ikke længere de førhen særdeles restriktive begrænsninger, der kun tillod radioamatører at afprøve deres udstyr og i den forbindelse udelukkende pludre teknik.
Hvad der derimod ikke er ændret lovgivningsmæssigt er tavshedspilgten og forbudet om videresending af visse modtagne signaler.

ITST har stadig på lige fod som andre ministerier nogle glimrende internetværktøjer til opsøgning af gældende love. Det kræver bare at sætte sig lidt ind i disse værktøjer, så strømmer oplysningerne til en som skidt fra en spædekalv.
Et godt sted at starte er her:
http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/frekven stilladelser-mv/radioamator
og det er fundet ved at google >itst radioamatør

Svar til #84:
dr Per og Fin
en lille hint:
Fjern altid s i https, når du henviser med en link. Så kan alle bruge linken, og ikke kun dem, der arbejder fra din pc ;-)

Svar til #92:
Og, på enhver lov står der tydelig angivet hvilke gamle der ophæves ved den nye lov. Hvis man vil finde den gamle lov hvori forbudet mod at eje bestemte typer radio udstyr står, kan man følge loven baglæns gennem historien vha. disse ophævelses angivelser. Det kunne være radiokultur historisk interessant og relevant!
Vh erik

Svar til #94:
De gamle regler kan læses her http://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx? id=45249

Svar til #93:
Tak for det fif Allan !

Jeg har godt nok undret mig over, at der kun nogen gange kom et "direkte klikbart" link i indlæg. Men det var så forklaringen :-)

Svar til alle
For at skære det ud i pap.
Man må eje og besidde alt det radiomateriel man har lyst til. I tilfælde hvor der er krav om speciel godkendelse af materiel, skal dette naturligvis overholdes.
Man må lytte på frekvenserne under iagtagelse af tavshedspligten.
MEN, hvis man sender uden at være licenseret ,hvor der kræves licens, falder hammeren.
Mvh Erik