FÃ¥et en brugt radio president jackson 2

Jeg har fået en brugt radio gratis, en model president jackson 2. Jeg har hørt og læst lidt at man skulle kunne snakke lang distance hvis man er heldig på ssb. Denne radio skulle kunne sende med 20 watt. Hvad skal jeg bruge af antenne til sådan en radio. Jeg har ikke muligehed for stor antenne på hus tag , bor til leje korter tid, men har en stor have med et have skur der er 1.9 meter høj, kan det bruges til noget eller er det en helt umulige sag at snakke lang distance i sådan en antenne højde, eller skal jeg bare opgive radio legen med det samme.

Svar til #1:
Der var du heldig :-)
Det er sådan at man har vedtaget at man må køre AM og SSB indenfor CEPT-landene i fremtiden. Det er dog svjv. ikke trådt i kraft endnu i DK, men det kommer helt sikkert med i næste bekendtgørelse fra ITST.
Fra CEPT har man dog lagt en effekt grænse på 12Watt for udstyret, men du kan evt. sætte et dæmpeled bag din sender, så den giver 10-12W og dermed ikke kører for meget ud, hvis det ikke kan reguleres i radioen.
Normalt køre man HF-SSB på en vandret polariseret antenne og jeg skal være ærlig og sige at jeg ikke ved hvad man i fremtiden vil vælge indenfor 27MHz båndet... Men for at tage udgangspunkt i det så skal du altså have sat sådan en antenne op. Det kan fint lade sig gøre i din have.
Der er så mange muligheder for antenner og kabler, at det vil blive alt for vidtfavnende at begynde at rådgive dig her.
Istedet vil jeg henvise dig til den nærmeste klub, der ved hvad de taler om.
Du kan find dem her: http://www.oz3fyn.dk/
Jeg ved at de er meget imødekommende og gerne hjælper dig med alt om radioen, hver mandag aften i klubhuset på Øksnebjergvej 15c - bare kør efter antennerne ;-) Der er kun 5 km derover...

(Og husk at tage radioen med)

Mvh
Jens

Svar til #2:

tak for tilbage melding, Vil det sige at antenne skal ligge ned

ved ikke lige om klub siger mig noget endnu
er det slet ingen antenne man kan sige man ikke går helt forkert i byen med, som kan stå forholdvis lavt.

Svar til #3:
Her er en antennetype du kan anvende med fordel:
http://bmradio.dk/product_info.php?cPath=136_13 7&products_id=1247

Vy 73 de oz1cys

Svar til #3:
?????????????

Svar til #3... Du ligger bare tilbage lænet.. velpolstret iført lammeskind.. og skider pis i hav og landsmandsbrug.. og hvad der erllers tilhørrer sig i sømmeligheder i almen radio walkie Talkie

SÅÅ er den hvist bånket innnn

Svar til #4:

tak for links, det var en billige antenne


der står noget med

½ lambda ground plane

betyder den skal ligges ned eller en model der kan stå helt ned på jorden

Svar til #6:


hvad er det med dig poul


druk ?

Svar til #7:


1/2 ground plane, betyder det er en antenne af typen 1/2 bølge pisk, med radialer.

Den skal ikke monteres på jorden, ej heller ligge ned.

Svar til #7:
montertes:
lodret
Monteringshøjde:
Så højt som muligt, især ved lokale qso`er
Radialer:
Forbedre, men ikke nødvendigt

Vy 73 de oz1cys

Svar til #3:
Der er ingen der står med billetter i indgangen :)
De fleste klubber godtager gerne at man kommer et par gange i klubben for at se om det er noget for en - Så får du bare sådan et hang-around rygskjold du skal gå med indtil du er fuldgyldig ;-)

Svar til #4:
Som sagt ved jeg ikke meget om Walkie SSB - men det er da ikke meget han kommer til at køre vandret hvis han køber den...

Svar til #11:
gider du lige se svar #10

Vy 73 de oz1cys

Svar til #1:
Du skal anvende en lodret antenne til 27 MHz..
Den foreslåede er nok ikke et skidt bud... oftest let at have med at gøre. Den kan monteres på træværk... eller noget rør, hvis du får lov at løfte den lidt... evt binde et 6 m rør fast til skuret....og lad det også stikke lidt ned i jorden...
Du skal have kabel, og det skal være langt nok.,,..men ikke alt for langt..
Stømforsyning skal der til... Find en med mindst 8 Ampere.. helst 10 for en ordens skyld..
Nu har du sikkert ikke en frekvenstabel til din radio.. så en bille frekvenstæller kan være en god investering... eller så låne en lokalt.. og lave en liste vha den..

Men ellers, så som udgangspunkt, så er den radio ulovlig...... Men det påstås at ingen gør noget ved overtrædelser.....

Men held og lykke med radioen...
PS prøv at finde ham der hedder "Rod" her på siden... han er vist blandt de lokale....

vil lige sige tak for svar, i er nogen finke folk her inde

Svar til #13: er den ulovlige ?

jeg har læs i en anden tråd at man kan lave en antenne i elektriker ledning, den ville man jo ikke kune se, så hvor nabo ikke bliver irriteret over en stang på over 5 meter. hun er i forvejen en emssi kæ......
hvor høj skal sådan ledning op for at virke til langdistance kald ? har googlet en del på det, men der stå ikke meget om højde, og de kan hænge vandret ser det ud til, meget brugt i usa, bruges de også i dk ?

jeg kan høre en masse udenlandske folk på den lille 50 c m antenne jeg fik med, men tror ikke de kan høre mig, har haft den nogen meter oppe i luften

Svar til #14:


Når du kører langdistance så er højde ikke kritisk, da signalerne reflekteres på forskellige atmosfæriske lag. Den skal dog helst være højt oppe og frit.

Du kan sagtens lave en antenne selv, f.eks. en dipol, som bare kan være 2 stykker elektrikerledning/højttalerledning eller hvad du nu har, en på centerlederen, og en på skærmen og så ud i hver sin vej.

Den kan enten monteres vandret eller lodret, når du kører langdistance er det ikke kritisk hvilken vej den vender. Lokalt (direkte) vil du dog opleve mærkbar nedsat modtageevne, hvis din antenne er vandret og alle andre er lodret.

Du skal dog være opmærksom på at antennen skal være tilpasset ret præcist til den frekvens radioen sender på. Ellers bliver radioen overophedet og i værste tilfælde brænder udgangstrinnet af.

Antennen skal derfor have en hvis længde (en dipol er typisk 1/2 bølgelængde, altså omkring 5.5m) men derudover skal den justeres yderligere ind specifikt til omgivelserne, kabel, osv. Det kræver et SWR meter. Måske du kan få en lokal til at hjælpe dig med det.

Svar til #14:

Du kan evt, PM mig, så kan vi snakke lidt om antenne og SWR m.m. hjælp hvis det er (Er også fra Odense )

Jeg mener at en dipolen antenne vandret får den bedste DX (bedste skip) vinkel mod himlen ved ikke at være alt for høj oppe, husker noget med ½ bølge længe oppe fra jorden plan = det må være ca 250-270cm oppe. Nogen der kan bekræfte rigtigheden i det ?

lordret er det bare med at få den så høj som mulige, evt, brug et træ.

lav evt, 2 stk. trådantenne en lodret og en vandret (lodret til alm. lokal Walki Talki brug) og en antenne omskifter eller skift kabel

Svar til #15:
Hvad findes der af litteratur om antennebygning som kan forstås af en IKKE teknisk halvgammel, halvsenil tosse som mig. :)

Svar til #17:
ingen
men et startbud kunne være:
http://www.verdensnavle.dk/hamlinks.html#antenn erinfo

Vy 73 de oz1cys

Vil lige tilføje! ang højder til forskellige antenne typer...

En ½ bølge antenne er ok at placer meget lavt til DX (beder end dipolen og 5/8 antenne)

det kan ses her;

http://www.dx-antennas.com/Half%20wave%20vertic al.htm

Jeg har ikke kunne finde hvad der bedst højde for lodret/standart dipolen (tråd)vandret endnu :-/ huske ikke hvilken hjemmeside det var på

Lidt underlige producenter ikke har mere grafik ang. højder når det nu er så vigtig


Noget andet:
A vertical can cause TVI or any other for of interference at the neighbors this compared to a horizontal one.
troede entelige det var omvendt hmmm ?

Svar til #19:
Der er mig bekendt ingen generel forskel på evnen til at kunne skabe lokal inteference ved en lodret vs. en vandret antenne!
Vh erik

Svar :

Det er værd lige at nævne lavpas filtret specielt nu, hvor effekten på 11 m bliver sat op.

Svar til #20:

Komme nok meget an på TAKE OF ANGEL, at de ikke lige peger ind mod huse/m.m.

Svar til #21:

har du et link til sådan noget lavpas filtret ?

Svar til #23:

Ikke umidelbart, men det er et filter du sætter mellem station og antenne, som typisk cutter alt over 35 - 40 Mhz, og således begrænser unødig udstråling .

Kan bygges selv eller købes færdigt eksempelvis hos MWE.

Svar til #9:
En halvbølgeantenne skal ikke ha' radialer.

73s!
Torben, OZ6TW

Svar til #20:
Det med at lodrette antenner skulle forstyrre lettere end vandrette... Det står flere steder på antennesider... Jeg kan ikke lige huske hvor mander der påstår dete....
men det kan da læses her:

http://www.g3tpw.co.uk/Page4CobWebbDesign.htm


Men det er nok mere med det totale deisign på antennen...

Svar til #26:
Der står lidt nede "Ende født wire (altså vandret) eller vertikal (lodret), vejen til problemer". Men ikke pga. polarisationen, som det fremgår hvis du læser lidt nøjere!
Vh erik

Svar til #27:
Det var blot een af teksterne... Men der findes flere.....

Svar til #20:
Jeg skal forsøge at præcisere: Jeg mener ikke at man kan lægge til grund for valg af antenne, inden den kommer op, at den ene polarisation skulle være mere eller mindre tilbøjlig til at kunne skabe forstyrrelser end den anden. Jeg finder ingen belæg for at kunne forudsige risikoen for forstyrrelse på baggrund af den ene eller anden polarisation! Skaber man forstyrrelser, kan et andet antennevalg og eller placering uden tvivl være en del af løsningen - men det kan lige så godt være ændringer fra vandret til lodret som omvendt!
Vh erik

Svar til #29:
http://home.planet.nl/~poelm348/HEIGHT%20&%20TA KE-OFF%20ANGLE.html

Det er et andet link...

Huske ikke hvem der sagde det, men det ser altså ud til DX ER BEDER ved kysten (saltvandet) prg. jordforbindelse, det syndes jeg at jeg kan høre ret let ved selv "syn"... Tør sandjord (ørken) noget af det værste så skal der mange radialer til...

Jeg har på fornemmelsen at 1/2 bølge antenne er beder til 5/8 med en hår længde prg- af take off angel, efter en del forskelige sider læsning. hvis man ikke har muligehed for høj placering

Evt. 1/2 bølge med god jordforbindelse (evt. bruge ridialer alligevel til 1/2) som står 2 meter over jorden giver perfekt DX take off angel

og så tror jeg sku jeg skal have en nye mobilantenne igen en Wilson 1000 series, ser ud til den er crem ala crem. med meget lille spole tab m.m. Og så må det lige kunne gå med den ekstra længde den har, og er let at skrue helt af til bil vask

Svar til #31:
Hej Rod.

Nu når du er ved at eksperimentere...
Prøv forskellen mellem Bundspolet og topspolet antenner... Du bliver overrasket....

Svar til #32:

hej
Jeg har godt læst at top er det bedste, Men syndes ikke at jeg har fundet en ? hvilken model tænker du på

Svar til #33:
Det var ikke nogen specielt, ihvertifald ikke til 11M.
Men der har været en del igennem tiden, der var engang en ganske spinkel en i glasfiber med nærmest en skrue i toppen og en mørtik til at låse med.
Problemet var bare MAX 15W... den var omkring 1,2M.
Men når jeg selv kører med antenne på bilen så er det med en ALLAN 9 tror jeg den hedder.
Eller en Quad band med Bla. 10M og så en tuner.
Faktisk er der en der sælger dem her på BG, rigtig fin antenne.
Holder jeg stille er det en fuld 1/4 i 2 dele i Fiber.
Der har eg også god erfaring med at få en pisk i kobber... op mod Alu syntes jeg der er lidt mere at kommer efter..

Mvh. Benn

Svar til #34:
Benn
et problem med en pisk af kobber vil der vel være? Kobber er for blødt?

DV27 har spolen ret tæt på toppen.... Både i glasfiber udgaven og stål udgaven...
Den fulde kvartbølge du har? Er det en DV27L?

mvh
Leif

Svar til #35:
Hej Leif.
Undskyld. Min antenne er en DV27L i Glasfiber, som så er med kobber kerne.
Undskyld vi nu er udover oplæget med en fin brugt Jackson. Men så var der lidt info om mobil antenner..

Mvh. Benn

Mener at hvis en antenne ikke kan tag mange W, så er det højt sansyneligt tynde tråde og det e lige med stort tab, især hvis man bevæger sig på grænsen af hvad den kan tåle. Bliver bare til varme. Den jeg har kik på findes i en version til 1000W og har forsølvet sølv tråd, men længden her en lige så stor rolle.

Piver jeres antenner når i køre ? min gør en del ved 80-90km/t og igen ved 140km/t. Så jeg er lige bange for hvad en 150cm pisk gør

Svar til #37:
Hvordan en antenne larmer under kørsel, afhænger af mange ting...
Overfladen.... materialet.... længde.. tykkelse... og også om der er variationer fx fra en spole...

Noget andet.. Jo længere en antenne er, jo mere modstand vil det oftest yde... Og det er muligt, at det er sejgt med en DV27L monteret midt på taget.....
Men det er ikke sjovt, når foden bliver trukket ud og der efterladet et stor hul i taget..
SÃ¥ der er mange overvejelser...

Svar til #37:
hvad skulle det hjælpe at forsølve en sølv tråd ??
de oz1iez

Svar til #39:

Ved ikke om det lige hjælper noget... Men sølv er en beder leder (det samme inde for HIFI kabler/udstyr), og Guld endnu beder, men i dette tilfælde er det nok bare sælger gas... Men den antenne er nu rimlige gemmeført, der er ikke sparet på noget, Den kommer også med ekstra god tyk kabel og kan tåle mange W på spolen, og en forskruning der beder en de normal man ser. Og så det bedste man kan stole på, er de mange gode kommentar fra bruger i USA forums

og så skrev jeg forkert med 500W det er 3000W


Wilson 1000 Roof Mount Antenna
•Gain performance proven by power gain tests at Lockheed Corporation Antenna Test Laboratory
•3000 Watt power handling capability (ICAS)
•Frequency range 26 MHz to 30 MHz
•Made with high impact Mobay Thermoplastic
•Silver-plated coil winding
•Exclusive low loss coil design (Patent #4,882,591)
•62" 17-7 PH Tapered spring stainless steel whip
•Removable coil for safe storage and garage entrance
•Available in black only



Der hvis ingen DK forhandler, så man er hvis nød til at få den hjem fra Usa hvis. Sverige er alt for dyr men den

Svar til #40:
?? både kobber og sølv leder bedre end guld
Den eneste grund man bruger guld er fordi der ikke er nogen Oksidering på guld.
http://da.wikipedia.org/wiki/Elektrisk_resistiv itet
de oz1iez

Svar til #40:
En lille rettelse: Guld er IKKE en bedre leder end sølv.
Grunden til at man bruger guld, til f.eks. kontakter er, at guld ikke korroderer som sølv.
Jeg har forøvrigt aldrig hørt at man forsølver en sølvtråd, det kan jeg ikke umiddelbart se fidusen ved ;-)
Mvh Ebbe
edit: Hovsa, jeg var lidt sen på tasterne, hi.

Hvis man googler kabler og sølv får man een masse om at det der bedder end kobber til et eller andet :-) ellers betaler de vel ikke formuer for sølv kabler

http://www.google.dk/search?sourceid=navclient& aq=hts&oq=&hl=da&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_da DK352DK352&q=h%c3%b8jttalerkabel+s%c3%b8 lv

Svar til #43:
I gamle dage.....
Kobber var super til strøm... mens sølv var godt til HF..
HF løber udenpå lederen, derfor en fidus at forsølve kobber...

Svar til #42:

Mener nu de bruger guld i chip, fordi de er så tynde trådne

Svar til #44:

ok, så det "giver" et eller andet

Svar til #46:

Mere et spørgsmål til alle.

Er der nogen bestemmelse for hvilke antennetyper der bruges til CB 11 Meter samt evt. SSB?

Mener at have læst et sted, at det kræver en Balun 1:1 hvis man bruger en dipol-antenne, noget med ballanceret/uballanceret signal?


Fandt lige dette link, men ved ikke om det var noget?

www.ibrefer.dk/wifi/download.htm

Svar til #47:

Hvis det er en dipole i ½ bølge længd. altså med 2 x ca 270cm så skal der ikke en Balun til. Et alm. 50 ohm kabel og den skal stå i 90 vinkel med tråde, så signal ikke kryber ud af den

Det er samme antenne til FM AM SSB osv. den skal bare have den rigtig længde til eks. 27.555 skal den være lidt korter end normal. ca 20cm. så får du en god SWR på 27.555 (1:1.2 ca) og på 27.187 (1.1.4ca) eller minder

Husk også højden har noget at sige, samt vandret eller lodret på SWR og hvad der nær af objekter (selv et træ kan give udslag)

har gjort lidt forsøg, syndes PT at en sloppy er beder en vandret (hænger lidt skrå ca 30)


HUSK SWR:

27.HØJ = for lang tråd
27.LAV = for kort tråd

Svar til #2:
citat fra privatradio.dk:

Den tilladte sendeeffekt vil blive 4 watt på AM og 12 watt (PEP) på SSB. De tilladte kanaler vil være de samme 40 kanaler som i dag.

Siden 1980'erne har CEPT-standarden for 27 MHz kun omfattet FM-modulation, men i løbet af de sidste ca. ti år har flere af vore nabolande på egen hånd udvidet med AM og evt. også SSB. Og nu er man i Electronic Communications Committee (ECC), der er en del af CEPT, blevet enige om at indføre AM og SSB i alle CEPT's 48 medlemslande. FM vil fortsat også være tilladt. Formålet er at få mere ensartede regler og dermed styrke den fri bevægelighed af radioudstyr på tværs af landegrænserne. Det er desuden besluttet, at privatradio skal kunne bruges uden nogen form for individuel licens. Sådan har det i forvejen altid været i Danmark, men i visse andre lande skal man, eller har man tidligere skullet, have en sendetilladelse.

Beslutningen skal nu indarbejdes i de forskellige landes lovgivninger - de lande, der altså ikke i forvejen havde indført det.

I ECC-beslutningen hedder det, at den foretrukne dato for ikrafttræden er 1. oktober 2011, men så hurtigt kommer det næppe til at gå herhjemme. Hos IT- og Telestyrelsen forklarer Henrik Rosenkrantz fra Frekvenskontoret, at privatradio er reguleret af en bekendtgørelse, som også omhandler mange andre radiotjenester, og som jævnligt bliver revideret. For tiden hedder den "Bekendtgørelse om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse samt om amatørradioprøver og kaldesignaler m.v." og er dateret 2. maj 2011.

Derfor smider man ikke straks, hvad man har i hænderne, og går i gang med at ændre bekendtgørelsen, hver eneste gang der skal justeres på reglerne for en enkelt radiotjeneste - særligt ikke, når der er tale om et område som privatradio, der er så lille, at styrelsen kun meget sjældent overhovedet modtager henvendelser om det. I stedet vil ændringerne ske, næste gang bekendtgørelsen alligevel skal revideres, og der vil i den forbindelse blive lavet en ny radiogrænseflade for privatradioanlæg, hvor AM og SSB vil være med. Henrik Rosenkrantz anslår, at det vil ske hen over vinteren, men understreger, at det er en forsigtig vurdering.

link til ECC dokumentet:
http://www.erodocdb.dk/Docs/doc98/official/pdf/ ECCDEC1103.PDF

Vy 73 de OZ5TOM

Svar til #48:
Her kunne jeg godt være drilagtig og sige, at hvis du havde været licenseret, så ville du ha' vidst, at en dipol er en balanceret antenne, og et coax-kabel er ubalanceret, så selvfølgelig skal en dipol have en balun =balanced-unbalanced.
Der er jeg ikke, så svaret må blot være, JO, deer skal en balun til, hvis du vil drive en dipol via et coax-kabel.
Det skal dertil siges, at du _kan_slippe godt afsted med at køre uden balun, men med risiko for at få stående bølger på kablet og HF i shacket. TVI er osse en mulighed.
Og så en enkelt lille bemærkning: Swr forandrer sig ikke med effekt, det er en konstant.
Mvh Ebbe

Svar til #50:

Hmmm det kan jeg altså ikke give dig ret i hverken det først eller det sidste :-) Det stå mange steder på web'en

En dipole ½ wave 27Mhz er MEGET normal uden balun, og med et alm. 50ohm kabel

Svar til #51:
http://qsl.net/iz7ath/web/02_brew/11_balun/pag0 1_eng.htm
Dette er blot et enkelt eksempel.

Og at SWR skulle ændre sig med effekt, der må du undskylde, men det ville være komplet ulogisk.

http://en.wikipedia.org/wiki/Standing_wave_rati o

Mvh Ebbe

Svar til #52:
swr-måling afhænger af instrumentets kvalitet og laveste effekt der skal tilføres, før instrumentet virker, som fabrikanten foreskriver.
Der er mange fejllæsningsmuligheder.
Har set fænomenet ved mange billige instrumenter.

Vy 73 de oz1cys

Svar til #51:
Hej Rod
Hvis du havde læst lidt mere om dipolen ville du vide at en dipol normalt vil være ca 73 Ohm.For at få den ned på 50 Ohm ville jeg nok bruge et stykke 75 Ohm kabel til at transformere med.Udregning af længde kan du finde på utallige sider om dipolen.Og ja, man kan køre uden men resultatet er altså bedre med.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #40:
Du behøver ikke få Wilson hjem fra USA , den sælges flere steder i Tyskland bl.a. her http://www.mega-kom.de/eshop/index.php/cPath/24 _140_141

Hej :- ) Hmmm jeg tager det i mig igen :-) med lidt forbehold hehe hvis i er sikker på at når man eks. måler med 4W en SWR 1:2 og ens antenne er eks. 2.6 meter over ground, eller 4-5 meter til en lygte pæl eller andet genstand og så skruger man op til 100W (så får man pludselige højer SWR så har jeg på fornemmelsen at disse genstande pludselige kommer til at spille en rolle. Så i praktisk så forander SWRen efter hvor mange W, men måske ikke i FREE SPACE som jeg med gode grunde ikke har muligehed for. Og der er sikkert også andet der spiller en rolle med fler W i kablet (Mobilen har været helt det sammen, alt efter hvor tæt man holder på noget, + hvor mange W)

Jeg har en SWR måler indbygget i min radio og en billige ved siden af, begge får en højer SWR læsning når W går op, på forsklige antenne typer. Så jeg har tilpasset mine antenner efter hvor de SKAL hænge og den W de normal skal arbejde med, ellers er de forkerte med lille W ved tilpasning af længder

*******

The 50 ohm feed point is in the middle of the dipole antenna ? altså mange der skriver det, men ok :-) min fejl måske har mixet noget sammen, når de ofte skriver at 50 ohm kabel er normal til dipole

Svar til #55:

Ok :-) kan bare ikke bestemme mig om det skal være magnet eller skrue http://www.youtube.com/watch?v=YziT6Slx8Cc


Kommentar
http://www.eham.net/reviews/detail/1157%3Fehams id%3D25a4975d3d02c7248ac0ed585a50856e

Svar til #57:
http://www.maas-elektronik.com/CB-Mobilfunkante nnen-mit-Magnetfuss.1.html

http://www.moonraker.eu/Citizen-Band-Radio/Mobi le-CB-Antenna/Moonraker-Mobile-CB-Antenn as

http://www.lamcommunications.net/shop/index.php /cPath/78_86

http://www.funkparadies.de/index.php?dir=shop&c at=funk.cb.mobil&pid=&last%23product65b2 ea9f31ec98727054fd7ea5779369=12&h_curr=& m_curr=funk.cb.mobil

Svar til #56:
Hej Rod
Hvis du ændre effekt skal du jo også kalibrere(nulstille) instrument igen, ellers viser den jo mere når du skruer op eller mindre når du skruer ned.
Det samme gælder hvis du ændre frekvens.hvis du vil have ordentlige målinger slipper du ikke udenom kalibrering.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #59:

Hej Martin
Det gør jeg skam også hver gang :-) men udslaget er forskellige, får ikke samme SWR.
Ved dog ikke om man skal kalibrere min SWR radio måler eller om det er automatisk, må lige se om der stå noget i mit tynde hæfte til radioen, ved ikke om hvilken måler man kan bedst stole på

Svar til #60:
de fleste, (jeg havde nær sagt alle), Swr-metre er hverken særligt nøjagtige, og heller ikke lineære, så de udlæsninger man får, skal læses som "cirka". Det er derfor, at Swr tilsyneladende ændrer sig med ændret effekt.
Men Swr er stadig det samme, uanset tilført effekt.
Mvh Ebbe

Edit: Dette er selvfølgelig på betingelse af, at man ikke overskrider en evt. Balun's max effekt, i det tilfælde vil Swr med garanti ændre sig voldsomt lige pludselig ;-)

Svar til #61:

Ok

Når jeg køre med eller uden PA, så forander min SWR måling også, Men det køre stadig igemmen PAen bare slukket. Men ville SWRen stadig være den samme ? eller

Svar til #62:
mange spørgsmål kunne måske uddybes, i ro og mag, ved at læse lidt på disse links:
http://www.verdensnavle.dk/hamlinks.html#antenn erinfo


Vy 73 de oz1cys

Svar til #63:
Rigtig god idé :-)
Mvh Ebbe

Svar til #64:
det er der noget om...
en fornuftig rækkefølge kunne være:
læs...
lær...
forstå...
experimenter...
erfraring...
A licens...
plejehjem for udslidte bestrålede hjerner...
TOT...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #1:

En gang for mange år siden, var det ikke tilladt privatradioudstyr 27MHz at kommunikere med andre uden for landets grænser. Er den regel blevet ændret?

73 Per OZ1EQC

Yes god og dårlige dag!!! mit korte kabel er sku defekt, her jeg lige opdaget, det har jeg rodet med i 3-4 uger :-( det er et færdig kort købe kabel på 50cm. når jeg rykker det så stiger SWR op og ned, DAMN! at sådan noget

Nå men jeg har så lige snakket med en Ralf fra Spanien her i min middags pause , med 5/9 eller 7/9 begge veje, på en 90cm antenne mobil !!!! :-) antal W er ukendt hehe

FEDT! mit først kald gemmen min mobil antenne og så var jeg endda inde i en baggård med omkringliggende 4-5sals huse midt i Odense By

Mit call sign er så dog ikke godt, da jeg lige har fundet ud af der en klub DX i DK :-/ så jeg må have fundet på et nyt

Svar til #63:

Fint side! mange oplysninger

Svar til #67:
Hej Rod
Det med at der findes en klub der hedder DX, det har jeg tidligere skrevet til dig.Og der findes ikke en rapport der hedder 7/9 men 5/9 kan godtages.Når der gives rapport er 1-5 modulations rapport og 0-9 s meter aflæsning.Hvis man kører CW eller div.digimodes kommer der 1-9 eller 1-5 bagefter.Men Det kan du også læse dig til.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #69:

Ok tak, har jeg overset. Jeg har med det samme slettet min 47DX,,,,,

det sprang mellem 5s til 9s

modulation tjaa det er vel mere et erfaring spørgsmål men var meget god til halv dårlige, men blev beder der vi gik ned frekvenser

Yep man kan læse sig til ALT, men så kendte vi ikke hinanden :-) :-)

Svar til #67:
En klub du gratis kan melde på er:

http://www.rsndxgroup.org/

PÃ¥ Facebook har de en international side ... og en dansk

Svar til #66:
Hej Per... Den regel blev ændret i 1985, Dengang at der blev indført CEPT godkendelser med med 4 W, 40 kanaler og FM.....

Svar til #71:
Og har man et hjemmegjort kaldesignal og gerne vil slå det fast, så prøv med:
http://www.qrz11.com/index.php

Svar til #71:
Og har man et hjemmegjort kaldesignal og gerne vil slå det fast, så prøv med:
http://www.qrz11.com/index.php

Takker ! for link

Jeg hade registreret mig et sted på Dxzone. men kan sku ikke finde hvor igen på DXzone, det er en maga side, og jeg har miste hele min mail box med et PC crash

Svar til #75:
Surt med at pc går ned......
Sjove ting, laves der back up af.... evt haves mere end een computer

Svar til #72:

Tak :-)

Svar til #75:
linux kunne være svaret. men du har tilsyneladende rigeligt at gøre med at indvie forum med en hel del uvidendende cb pladder...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #78:

Ja der burde komme en DK CB forum, fordi det er sku da træls med alle de negative licens personer her inden. Kan være man kun skal bruge de eng.
Man får næsten minder lyst til en licens en dag, med så mange træls personligheder

(gælder absolut ikke alle, mange venlige også)

Svar til #64 &78
Du har fuldstændig ret!
Dette forum er vel ikke en klubside for den ene eller anden form som radioamatør??
Klovnebilledet samt visse andre er efterhånden ved at bombe dette forum så der ikke er plads til seriøse indlæg. Prøv lige engang at se hvor mange indlæg som folk har begået i forhold til tiden hvor de blev oprettet.
Iøvrigt ser det ud som om der måske er kludder i besvar rækkfølgen ifbm. dette forum.
m.v.h.

Svar til #79:

jeg har også undladet at svare med de grimme inbox mails jeg har fået i min indbakke. men siger tak for hjælpen igen

Svar til #79:
nåeeeee har der ikke altid været det:
http://www.verdensnavle.dk/hamlinks.html#fra
NEGATIV LICENSPERSON, KRÆVER NOK EN FORKLARING. ER DET HER OVERHOVEDET DIN TRÅD...
Gider du lige forklare, helt tydeligt, med citater/henvisninger hvor du har mødt "træls personligheder " Staves iøvrigt trælsE personligheder i flertal...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #81:
HMMMMMMM... ja det er jo satans kedeligt... men jeg startede også uden nogen erfaring i cb... men fik det lært... skulle fejlfinde på en svensk 3 kanals hånskralle fra commando... lort,,,, jeg blev hooked... se nu fremad... du har fået meget hjælp i denne tråd...

VY 73 de oz1cys

Svar til #83:

Jeg er bestemt ikke enig i dine holdninger til CB. Ej heller i din måde at fortolke det danske sprog på.

Svar til #84:
hvad kender du til mine cb-holdinger...
Exat svar udbedes...
DET danske sprog... samme facts. Exat fortolkning...


Vy 73 de oz1cys

Svar til #85:

Jeg læser jo blot tråden med det, du selv har skrevet :-)

Svar til #86:
nå

Svar til #85:
Skal vi nu til at rette på hinandens sprog, så hedder det altså "eksakt".
Ikke fordi jeg bryder mig om at rette på andres stavemåde, men du var ikke selv særlig pæn. (og man skal som bekendt ikke kaste med sten osv...) ;-)
Mvh Ebbe

Svar til #88:

Nej det er for dumt at skyde med elastikker, når man selv går i gummistøvler. :-)

Jeg er enig med dig.

Svar til #88:
Den der bor i et glashus, må bolle i kælderen

Du milde !!!

Fløjtetønden Victoria - Tågehorn samt Bøje og Piotr...... Min fader kan tæve din fader - jeg kan tisse længere end dig..Enkelte konkurrere med reklamepauser i TV2

Stor respekt for at EDR er så fremsynet - de holder deres forum "lukket"..

Korrekt - undertegnede kan ikke tåle lugten i bageriet - minder mest af alt om lugten af nedbrændt pizzaria..Og dét bryder gamle sure Mænd sig bestemt ikke om...

Signin' off

Svar til #83:

Quote ." ...men jeg startede også uden nogen erfaring i CB" unquote.

I annonce af 5/10 (Yaesu Line) quote" Her er min gamle walkie med mange udenlandskontakter" unquote.

Konklusionen er folks egen, min er helt klar.

Svar til #79:
Nej du vil ikke give dig tilkende er opretet på brugtgre under falsk navn , har du noget at skjule ???,
Du laver fis med de GODTROEN RADIOAMATØR her på forumet

Den måde du skriver på laver du splid

OZ3N de Bjarne . EDR

Svar til #93:

Du er virkelig med til at give noget bredde, Bjarne.

Svar til #78:
Hvis du ikke gider at have noget positiv med lærlinge at gøre, kunne du jo bare springe denne tråd over - ikk!
Vh erik

Svar til #79:
Her er da et dansk forum for ligesindede CB folk
http://www.privatradio.dk/

Svar til #93:
Hmmm selv med rigtigt navn, laver du godtnok en del "fis" selv :)

Mvh Finn

Svar til #79:
her er en rigtig god side , der belyser 11m radio og dens aspektre i alle ender og kanter http://www.cbradiomagazine.com/

.Ps. der er ingen der er sure, men tiltaler man andre i uheldige vendinger , så forvent, at få det samme igen

mvh Poul