Opsætning af mast

Jeg har langt om længe fået tilladelse til at opsætte en gittermast. Nu vil kommunen gerne have statik beregninger. Ifald der var en der kunne hjælpe mig hermed ville jeg være neget taknemmelig.

OZ1FDH Claus

Svar til #1:

Hej Claus

Jeg vil tro du kan nøjes med at referere til fabrikantens beregninger. Er det en Priess eller Carl C mast vil du sagtens kunne få disse oplysninger. Beregningerne angiver max. vindbelastning (typisk 1,5 meter oppe i toprøret).

Antennefabrikanterne oplyser ligeledes vindbelastningen på antennen,

Så angiver du en passende antenne, der ikke overstiger denne belastning, og du skulle være kørende.

Du skal naturligvis følge fabrikantens anvisninger med hensyn til fundament, for at regnestykket hænger sammen.

73 OZ3QY Jan

Svar til #2:
Hej Jan,

Tak for svaret. I "gamle" kunne man finde Carl C''s beskrivelser af fundamenter på deres hjemmeside. Har du nogen ide om hvor de eventuelt kunne være tilgængelige?

Svar til #1:
Hvad gjorde udslaget? Fortæl, fortæl - jeg går ud fra, at du har søgt før...
Gode argumenter ønskes.
Vy 73 de Svend, OZ7UV

Svar til #1:
Jeg har fundamentsforslag for nogle af Carl C Jensen`s master
det er til master der bruger F301 - F307
Så dem kan du få en kopi af

Svar til #4:
Jeg bor på landet i Egedal kommune med ca. 400 m til nærmeste nabo. Oprindelig søgte jeg om teleskopmast der kunne hæves til 21 m og det kun i maks 20% af tiden på årsbasis, Resten af tiden ville den være i 12 m højde. Det blev fuldstændig afvist,Trods det at jeg samtidig bruger masten til erhverv var der ingen mulighed herfor. Ovenikøbet stadfæstede Naturklagenævnet afgørelsen.
Næste forsøg var så en reduceret udgave hvor jeg ikke hæver masten mere end til 14 m. Jeg overskrider kun de 5,5 m + tagryggen med 1 m. Jeg er så heldig at stuehuset er 8 m højt. Det lykkedes heldigvis efter adskillige tovtrækkerier og klager fra naboer i 2 km afstand.
Radioamatører er voldsomt ramt af frygten for mobilmaster. Efterhånden bliver det forbudt at opsætte antenner selv i villakvarterer. Det er et meget alvorligt problem som jeg frygter kan ende med at gøre det noget nær umuligt at tiltrække nye radioamatører.

Hej Claus
Først vil jeg ønske dig tillykke med din tilladelse til mast. Jeg har selv fået tilladelse til i Villa kvater at opsætte en mast til brug for AMATØRRADIO med en MAx. højde inkl. toprør og antenne på 7,5 meter. Den skulle også lige gennem et dispensationsudvalg i kommunen før den var hjemme, og igen var den en holdning om at en ansøgning på en mast på 8,95 meter samt 1 meter toprør = 10 meter var for skæmmende for et villa kvater så man ville KUN GIVE lov til 7,5 meter!!!! Kan du se pointen på forskellen på 1,45 meter??? nå men tilladelsen er i hus og jeg ønsker ikke at klage. Held og lykke... jeg har gemt alle mine skriverier med kommunen og engang når masten er opsat vil jeg nyde at gennemlæse alle disse sider.

Svar til #3:
Hej Claus

Ja, de har lavet deres hjemmeside om kan jeg se - dårlig service, men de er nu vældig flinke i telefonen.

Desværre kan vi ikke hjælpe dig her over Brugtgrejs forum, men hvis du oplyser din email adresse skal du få nogle filer.

Har du masten eller ved du hvad det er for en?

Jan

Svar til #6:
Hej
Nej det er absolut ikke let at få lov at sætte en mast op.
Jeg havde en god ven med firma, han søgte i ca. 5 år hvor efter han så opgav, han ville rejse en mast da han skulle bl. andet bruge den til noget data overførsel direkte fra hans firma, og komunikation.
Dengang var det Amtet man søgte, og der holdt de møder ca hvert ½ år omkring sådanne ting som f.eks master, og i det første par år spurgte de om forskellige ting, og han skrev tilbage med svar på disse, så efter han 2½ år efter start ikke havde opgivet, så skrev de at han skulle bruge det offentelige telefon net selv om det slet ikke var muligt, og han beskrev hvorfor deres ide ikke kunne anvendes, og efter det skrev de så han skulle leje en antenne posisition i en offentlig mast, og han skrev da til dem hvorfor det var nødvendig at have masten ved hans firma og det ikke var muligt at leje sig ind i en mast 10 km. væk.
Det er en lang process når der kun holdes et møde ca. hvert ½ år, og det kun er spørgsmål de kommer med, men efter 3 til 4 år, begyndte de at spørge om nøjagtg om det samme som de startede med og forlængst havde fået svar på, så opgiver man disse systemer når de blot trækker tiden og trætter folk og håber de opgiver at få en tilladelse. Så man skal under ingen omstændigheder forsøge søge at rejse en mast til amatør brug da det er umuligt til profficionelt erhverv !!
Så der sidder nogle skranke-paver som ynder blot pisse på folk der gerne vil rejse en mast.
Jeg snakkede efterfølgende med en antenne montør som fortalte at når de skulle lave en mast for en kunde og have den tilladelse hjem, så søgte de altid at få lov at " rejse en pæl " der står noget i grundloven med at alle har lov at rejse en pæl, og derved fik de altid lov, selv i rimelige fredet områder, det kræver bare det er en mast uden gitter, f.eks en 10 til 20 meter stålmast, og den er jo ikke til at kravle i, men man får masten op og stå og sin antenne op i ønskede højde.
Prøv dette råd næste gang i vil forsøge noget med master.
Held og lykke.....
Mvh Morten

Svar til #6:
Hej Claus.
Jeg er i en lignende situation. Furesø kommune har givet mig lov til at montere mine antenner til amatørradio 5,5 m over tagryggen, hvis de er af sædvanligt omfang. Mit hus er 8,5 m højt, så det går an, men jeg må ikke bruge min gittermast på 12 m! Jeg skal fastgøre et rør på gavlen, siger de, men der står jo ikke noget om den præcise udførsel af bæremast/rør i byggeloven....
Kan man se din ansøgning og udvalgsbehandlingen på politikernet?
Du har ret i, at det er et særdeles alvorligt problem. Naturklagenævnet er jo meget imod master i naturen (= på landet) og naboer i byerne kan ikke lide vores master.
Efter min mening burde EDR gøre dette til 1. prioritets indsatsområde - evt. i samarbejde med de øvrige amatørradioorganisationer i EU.
Mvh Svend

Svar til #10:
Jeg fik her i sidste sommer tilladelse til 12m gittermast her på midtfyn efter 8måneder. Jeg kan kun sige at den hjælp jeg fik igennem EDR ikke var gearet til de nye Kommuner! Sådan jeg har forstået det har Naturklagenævnet lavet et skrift til kommunerne hvor de siger at hvis kommunerne siger god for det skal de ikke høre noget fra Naturklagenævnet og derfor har de fleste "nye" kommuner bare taget det til sig uden yderligere bemærkninger.... Det er problemet som jeg så det da jeg ansøgte! Jeg var heldig (fik charmeret mig ind) at der var en i kommunen som der forbarmede sig og kørte tilladelsen igennem efter de gamle regler for ellers skulle det havde været kørt igennem komunalbestyrelsen efter de regler da jeg var den første der søgte om en mastetilladelse i den nye kommune! (Det var en landzonetilladelse jeg søgte)

- Overbevis dine naboere om at du skal have masten og få den ind i sagen med at vælge placering højde osv.
- Tal sødt til dem på kommunen og spørg dem til råds.
- Gode argumenter: Mange tekniske installationer i landskabet (elmaster, skilte osv), ligger i et hul, kan ikke ses fra vejen, ligger i forbindelse med bygninger (træer kan ikke bruges da de ikke er blivende) forstyre ikke naturen, vil lave naturforbedringer i forb. med etableringen osv osv. :-)
-Til sidst vær forstående overfor andres argumenter for så kan man altid forhandle sig til en løsning.

Lidt gode råd som hjalp mig
Daniel - OZ8AES

Svar til #11:
Jeg har fået tilladelse til en 24 meter mast i landzone.

Hjemmearbejdet er bl.a. et besøg på www.arealinfo.dk, for at se om der er begrænsninger i forbindelse med fredninger etc.

Herefter en god dialog med naboerne, så de har forståelse for projektet.

Ansøgningen er først landzonetilladelse med 6 uger høringsfrist. Hvis masten ikke placeres i fredet område, skal klageren kunne påvise at han/hun faktisk lider "overlast" af mastens placering.

Efter landzonegodkendelse skal sagen gennem normal byggetilladelseprocedure. Det handler mest om teknik, men kan også indeholde en nabohøring. I mit tilfælde blev alle nabor i en omkreds af 40 meter fra masten hørt. Det var samme bondemand, så det problem havde jeg allerede løst gennem godt naboskab.

Jeg fik en enkel henvendelse fra en nabo 600 meter fra masten der spurgte, om den kunne forstyrre radio og fjernsyn. Her kommer licensen ind i billedet, idet vi som licencerede amatører netop har bevist, at vi ved hvordan vi skal håndtere den slags tekniske problemer.

Endelig kom tilladelsen mod at jeg lavede en forsvarlig løsning, og her kommer de tidligere nævnte mastebregninger ind i billedet.

Jeg oplevede det som relativt let og smertefrit, og kan anbefale andre at søge dialogen med alle parter, frem for henvisning til folkeret og andre spændende ting.

73 OZ3QY Jan

Svar til #12:
Dialog er altid godt, men hvad gør man så, når hele 8 naboer svarer negativt i en nabohøring?
De synes, at antenner og mast er 'skæmmende', deres boliger falder i værdi osv.
Men radioamatører har ret til at opsætte antenner max 5,5 m over tagryggen, hvis de er 'af sædvanligt omfang', hvad det så måtte være...
Jeg tror, at det generelt er umuligt at få forståelse fra naboerne i byen. De kan kun lide deres egne højtsiddende antenner til TV....

73 Svend, OZ7UV

Svar til #1:
Hej Claus

Efter min erfaring, som er for lang til at skrive om her, skal du købe en fabriksny mast med tilhørende fundament og beregninger. Så skulle leverandøren kunne tilfredsstille kommunens krav om beregninger. Beregninger er vanvittig dyre at få lavet af et rådgivende ingeniørfirma. Er du overforsigtig, så får du også et firma (gerne det samme hvis muligt) til at udføre arbejdet og skrive under på, at udførelsen er sket i overensstemmelse med beregningerne og planerne.

Vy 73
OZ1CCM Kjeld

Svar til flere:
Problemet i næsten hele hovedstadsregionen er at området fra Køge til Hundested ifølge regionplanen er udlagt som beskyttet område i forhold til kultur og landskabsværdier. Det giver kommunen en ret til at afvise opsætning af master blot med den begrundelse at de beror på et skøn i forhold til regionplanen. Dette "skøn" kan dog falde positivt ud ifald der er særlige forhold som taler derfor f.eks erhverv, men her er vi begrænset af masteloven fra 2003 som siger at antallet af master skal begrænses ved samlokalisering af de forskellige tjenester.

Det er et kæmpe problem at retten til at sætte antenner op i stadig stigende grad begrænses. Jeg kan godt se fornuften i forhold til mobilmaster, men det rammer så radioamatører som den lille minoritet vi er unødigt hårdt.

Masten der kommer op her er en Versatower, En ny en af slagsen og efterfølgende installation af entreprenør vil løbe op i godt 100,000 kr, og det er ligesom ikke i budgettet.

Svar til #15:
Masteloven omfatter _ikke_ radioamatører.
Det mener de i hvert fald i Furesø kommune. Der skal foretages en helhedsvurdering.
Vi har dog ret til at sætte antenner op 5,5 m over tagryggen.
Der findes en vejledning til BR08, hvor der står, at reglen om 5,5 m over tagryggen ikke gælder for radioamatører, men det er ikke nævnt i lovteksten...

Svar til #16:
Hej

Et godt midt for at få nabor til at fortryde er at sætte en masse antenner/master op i haven 5,5 m. over tagryg og 8 meter frit i haven.

Vi har prøvet det og de er ikke glade for det og fortryder så at de sage nej til en mast :O)

Vy 73 OZ3ACC, Allan

I forbindelse med tilladelse til opsætning af master er der vel defineret at masten er en permanent installation? Eller hvordan er det?

Vil man betegne en mast som kan lægges ned som en permanent installation? Den fylder da ikke i højden når den ligger ned.

Any comment til dette.

OZ4P, Flemming

Svar til #16:
Det er nu sjovt (læs træls) med den nye mastelov.

Der er meget forskellige regler fra kommune til kommune og samtidig har de i min kommune (Lemvig) lavet tillæg til priserne for byggetilladelser, så master og vindmøller er i samme kategori, og hold fast:
En tilladelse for 5 år siden kostede kr. 800,00, nu koster den kr. 6000,00.

Jeg er absolut tilhænger af regler for master, men nu er det blevet en penge maskine for samtidig med at det koster kr. 6000,00 så skal du rende til møder 5-6 gange og derefter yderligere argumentere for "glemte" spørgsmål fra deres side.

OG SÃ… ER DET ENDDA TIL ERHVERVSBRUG.

Ha´en go´dag.
Paul