27 MHz som affaldsbånd.

Vi er nogle stykker som er i gang med et eksperiment, hvor vi får et affalds produkt som ligger på 27 MHz.
Der findes et ”lovligt” 27 MHz bånd gående fra 27.965 – 27.405 MHz., dette vil vi selvfølgelig friholde, men vi har tænkt os, at lægge vores affaldsprodukt, som er et 300 KHz bredt puls moduleret AM signal i området 27.450 – 27.750 MHz. Med center på 27.600 MHz.

Vores spørgsmål er.:
Industrien har i mange år anvendt 27 MHz, som affalds bånd – men hvordan er reglerne for radioamatører?

Hvor stort må vores affaldsprodukt være i Watt? Er det vores licens som gælder d.v.s. 1000 W. ? eller er der hele taget nogle regler?

Svar til #1:

Hej.
Jeg er nysgerrig: Giv et eksempel på det omtalte "affald"

MVH OZ5ZI

Svar til #1:
Hej Johnny
Da du ikke er på et amatørbånd gælder din licens selvfølgelig IKKE der. Hvis vi ser bort fra at ingen må ligge på de frekvenser du snakker om, så vil det nok alligevel være lidt respektløst at lægge noget affald som du kalder det, netop i nærheden af SSB opkaldsfrekvensen som er 27.555.

Det nemmeste vil nok være at spørge ITST om, hvad der er lovligt.
Det bliver nok ikke nemt at få svar for tiden da de er ved at flytte og samtidig er der nye regler på vej angående 27 MHz, men under alle omstændigheder skal alt udstyr der bruges på 27 MHz være godkendt til at køre der.
Hvorvidt der så er nogle der kontrollere det, er så en anden sag.
Men ellers god fornøjelse med projektet.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #2:
vores affaldsprodukt, er et 300 KHz bred puls moduleret AM signal i området 27.450 – 27.750 MHz. Med center på 27.600 MHz.

Svar til #3:
Hej Martin.

Du har selvfølgelig ret i, at ingen må bruge disse frekvenser eller hvad? Tidligere henviste man industrien til, at lægge deres "affalds/bi produkter" på 27 MHz. Det er derfor jeg efterlyser regler, omkring emnet - for helt firekantet skal jeg vel ikke tage hensyn til, at nogen kører ulovligt på disse frekvenser eller hvad?

Svar til #1:
Industrien skal henholde sig til ETSI Specifikke frekvenser .. som er afsat til brug for Industrien.. og det er i Milliwatt skalaen..
Og de firmaer der har brugt 27MHz har gjort det i samarbejde med Telestyrelsen

Og det er Telestyrelsen der styre det..

Og som A Amatør Må du gerne rode alt det du vil.. Men forstyrre ..
eller Afsætte Effekt andresteder end på De af tele styrelsen Afstukne Frekvenser Vil være ganske Uklogt .. og lige det nævnte Bånd ligger ikke inden for det Område ..
yder mer så står det i forvejen "lovlige Skralde Bånd" for en EU udvidelse som du ca kommer til at ligge midt i..
så det vil nok være voldsomt klogt at kontakte Telestyrelsen for Info
inden du starter på dit Projekt

så svaret på det sidste spørgsmål.. må være .. Ja der er Regler

Svar til #6:
Hej Kennet.

Kunne du ikke give mig et link, så jeg kan læse omkring emnet og regler, som er gældende for idag - og de regler som måske kommer.

Svar til #7:
Et godt sted at starte må være her http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/lovstof

Svar til #8:
Hej Jørgen

Har været derinde og kikket - men desværre ikke fundet noget omkring emnet som er omtalt i dette forum -- derfor denne lille efterlysning omkring dette emne, 27 MHz som affalds bånd. Men håber der en som kan give mig det helt rigtige link, så jeg kan læse omkring reglerne.

Svar til #9:
Reglen kan måske være svær at finde....
Men straffen for at udføre det du skriver:


http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1 650751.ece


måske noget i den stil....

Svar til #10:
Ja - ja - ja den var nu meget god hej hej så galt går det nok ikke.

Svar til #11:
Hel Johnny.

Den tankegang du giver udtryk for,"affald" på en eller anden frekvens
tager vi amatører skarpt afstand fra. Har du noget signal du skal af med kan du filtrere dig ud af det. Ved ikke hvor du har den syge ide fra.
Tror der er noget du har misforstået. Vi har støj nok fra diverse kineserskrammel.

MVH OZ5ZI

Svar til #9:
Da du ikke har fortalt hvor dit nytte signal ligger ved jeg ikke hvilke regler du bliver underlagt.

Kan se af din profil at du radioamatør, er dit nytte signal på de frekvenser som de normalt benytter?

Svar til #1


Jeg er sikker på at din lokale genbrugs station har en container, evt. en dummyload, til dette formål :)

Svar til #12:
Selvfølgelig skal vi filtrere os ud af problemet, men her er det lidt svært, Da signalet/affaldsproduktet kommer noget i stil ala en herstal lampe jo, mere forbrug jo mere signal/affaldsprodukt, derfor denne forespørgsel omkring regler omkring signal/affaldsprodukt, jeg henviser til at industrien har valgt min løsning i mange år - vi har nedbragt signalet/affaldsproduktet fra ca.15 Watt til ca 2,5 Watt udstrålt effekt ved at indpakke konstruktionen i en metalkasse og målt den udstrålet effekt ved 1 meters afstand fra konstruktionen - så om det er sygt skal jeg ikke kunne bedømme, men vil gerne have nogle helt klare regler som klart beskriver hvad jeg må udsende som et signal/affaldsprodukt - her er det på 27 MHz. som tidligere (måske også idag) var/(er) udlagt til netop dette formål.

Svar til #15:
Jeg tror du skal henvende til f.eks. Delta og får lidt proffesionel hjælp til dit projekt, det kunne virkelig lyde til at du trænger til det.

Svar til #15:
Her er lidt om EMC
http://www.itst.dk/frekvenser-og-udstyr/udstyr- og-apparater/elektromagnetiks-kompatibil itet/emc-regulering/emc-regulering
spørg evt oz8cy

Svar til #1:

For uønsket udstråling gælder, at kravet er til kilden. Så når du ikke oplyser hvad du laver, kan du ikke få oplyst kravene.
Generelt gælder der radiogrænseflader for radioudstyr der sælges. her kan der være krav til udstråling, ellers henviser de til internationale standarder.
27 MHZ er et ISM bånd. Det betyder at der til bla. industri kan anvendes store effekter under kontrollerede forhold. Dette med center på 27.12 MHz +/- 0,5 %.
Det gør dog ikke, at du kan dumpe flere watt her.
Kravene til f.eks 50 KW TV sendere på andet end nominel frekvens er ligeledes mW.
Så du må i gang med at filtrere yderligere.
Mvh
Rene

Svar til #17:
Tak for et fornuftigt svar, her var endelig noget at forholde sig til, læst standarterne igennem og fundet ud af, at vi skal igang med en yderlig dæmpning.

Hermed slutter tråden for mit vedkommende, da vi har fået svar på vores spørgsmål.

Svar til #18:
Tak for et fornuftigt svar, her var endelig noget at forholde sig til, læst standarterne igennem og fundet ud af, at vi skal igang med en yderlig dæmpning.

Hermed slutter tråden for mit vedkommende, da vi har fået svar på vores spørgsmål.