3ooOhm ladder på VHF?

Hejsa.

Jeg var lige ved at kikke lidt på ladderline og kom til at tænke på om der var nogen der har prøvet at køre med ladder på VHF eller UHF?

F.eks. er en 300Ohm's ladder jo et perfekt match til en foldet dipol og SWR har jo ikke så meget at sige når man køre ladder - eller hvordan forholder det sig på VHF/UHF båndene?

Hilsen

Jens

Svar til #1:
Hej, Jens. Det har været gjort i gamle dage, hvor coax var dyrt - og og ikke tabsfrit! prøv at kigge i OZ-er fra 50-er og 60-erne- Med moderne coax, med de data man har i dag, tror jeg ikke der er tabsproblemer, der er værd at nævne, selvom du skal bruge en betragtelig længde. Balanceret højohms-feeder kan være meget følsømt overfor omgivelser, mens coax er er ufølsomt. Hvis man har en hojohmsantenne på de frekvenser ville en balun nok bedre være på sin plads. De laves bedst med et stykke kabel. Det kræver omhyggelig lodning og beskyttelse mod vejr, og præcis udmåling af længder. Prøv også at kigge i gamle ARRL og RSGB VHF-UHF manual ( f.eks Evans og Jessop) Jeg håber du kan bruge det her..."De higer og søger i gamle bøger"!
VH, OZ1EFS, Jan.

Svar til #2:
Det blev jo lidt spændende, men jeg har desværre ikke været med fra 10-20 år før jeg blev født ;-) Så OZ'erne har jeg ikke.
Til gengæld fandt jeg denne her kalkulator på nettet: http://vk1od.net/calc/tl/tllc.php

Når man sætter go'e gamle RG213u ind får man på 100' følgende tab VHF og UHF: 2,8dB og 5,1dB
Sætter man Wireman 554 ind får man tab på 0,7dB og 1,6dB (Bare for at vælge noget)

Det anspore jo unægtelig lidt, da vi skal op og snakke hard line ol. for at få lige så fine data og prisen er helt uden sammenligning.

Jeg er ikke så skræmt ved at trække ladder, det gør jeg jo i forvejen til HF, da det ikke er overgået af noget andet jeg har prøvet. Men der må jo komme nogen tilpasningsproblemer i forhold til moderne rundstrålere, der er tilpasset 5oOhm coax?

Jeg tænker at der måske var muligheder i en J-pole, da man kan impedanstilpasse dem mellem 50 og 400 Ohm?

Men en 8:1 balun slipper man vel ikke for nede ved radioen?