PSU

Hvad kan anbefales og hvorfor ?
Switch-mode-strømforsyning eller alm. "gammeldaws"
Mvh Erik

Svar til #1:
Uha - nu kan du risikeret at starte en religionskrig :-)

Jeg er personligt meget tilfreds med SM psu´er jeg har. Jeg har intet vrøvl med støj fra dem. Jeg har også kvalitets SM i shacket.

Jeg vil anbefale dig at købe kvalitets SM og ikke billigmærkerne som fx. MAAS, da de ikke er lavet på helt så højt niveau som de dyrere. Selvom de ligner de rigtige mærker, så er indmaden anderledes. De har højere ripple, og ofte kun variable 9-15 Volt imod 5-15 volt. Altså du får hvad du betaler for.


Alinco laver en virkelig god en DM-330MVE, hvor du kan ændre switchfrekvensen.
http://www.alinco.com/Products/DM330MVE/

anmeldelse her: http://www.eham.net/reviews/detail/6616


Diamond gzv4000 er også er virkelig god SM.
http://www.eham.net/reviews/detail/660

SM psu´er vejer mindre, udvikler mindre varme, bruger mindre strøm, fylder mindre, kan larme pga. blæser, kan støje på HF samt kan være følsom i elektronikken.

Linær psu er MEGET tungere, større og klodsede, bliver varm, bruger mere strøm, er mindre sårbar i elektronikken og støjer ikke på HF.

SÃ¥ det er dit valg.

Er da lige med på en lytter her

skal også have noget 35-40amps soon or later

Svar til #1:

Switchmode-strømforsyninger har et lavt konverteringstab og vejer ikke ret meget sammenlignet med analoge strømforsyninger i den størrelsesklasse du spørge rtil men de kan støje og holder ikke altid udgangsspændingen så stabilt som analoge strømdorsyninger og så er de i reglen noget djævelskab at reparere på hvis de går i stykker.

Nogle Switchmode strømforsyninger er fortrindeligt støjdæmpet, andre er det ikke. Det er alt andet lige den vigtigste parameter hvis du skal bruge det til radio.

Jeg kan ikke anbefale eller fraråde et mærke frem for andre da de ofte fremstilles det samme sted, så min anbefaling er at du prøver at søge efter anmelselser af de enkelte modeller og bruger et kritisk filter for om det er producenten eller sælgeren der selv anmelder sine produkter.

Personligt foretrækker jeg Analoge strømforsyninger men jeg kimser absolut ikke ad Switchmode strømforsyninger.

Vy 73 de oz1etp/lars

Det er altid fordele og ulpemper. Jeg er mest til SW mode pga. vægt/størrelse.
Jeg har dog endnu ikke mødt en fabriksfremstillet som, efter min mening, er støjdæmpet i tilstrækkelig grad. Det har jeg heldigvis selv kunnet løse ved at udbygge støjdæmpningen.
Alinco DM330 er en fin lille SW-mode PSU, men den støjer for meget hvis man ikke selv hjælper den til at holde støjen inde i kassen. Producenten indrømmer det jo også - hvorfor monterer de mon et potentiometer til at ændre strømforsyningens switch-frekvens?

Fabriksfremstillede analoge PSU'er lider til gengæld ofte af for ringe køling og manglende overspændingsbeskyttelse. Brænder serieregulatoren af(kortslutter som regel) får man i omegnen af 25 - 30V på udgangsklemmerne, og det er ikke sundt for udstyr som er dimensioneret til 13,8V. Selv dyre fabriksfremstillede mangler overspændingsbeskyttelse og har i min tid repareret flere hvor serieregulatorens transistor var brændt af.

Er man i stand til at bruge en loddekoble kan man selv forbedre støjdæmpningen på SW-mode og montere overspændingsbeskyttelse på en analog PSU.

Det skal lige nævnes, at brænder switch transistorerne af i en SW-mode PSU stopper den blot. Jeg har aldrig oplevet at en afbrændt SW-mode PSU har leveret overspænding.

Så alt i alt: Det er en smagssag hvad man vælger :-)


Vy 73 de OX3IO, Brian

Svar til #
Tak for svarene.
Gid verdenen dog var mere ukompliceret. Der er fordele og ulemper ved begge typer, som gør et valg noget sværere end jeg havde forestillet mig.
Mht. til at udbygge støjdæmpningen, skal jeg nok holde mig fra , da min undervisning i elektronik er begrænset til , at min fysiklærer i 1967 viste os hvordan man tændte lyset i fysiklokalet.

Mvh Erik

Svar til #1:

Køre du FM Switchmode
Køre du FM og SSB God old fashion PSU..

Jeg har prøvet Flere forskellige også Dyrere Mærker... men
Jeg gider ikke Høre på det Brumm Brummm Brum

Og jeg har blæsere nok der Kørere så en mer i PSUen... nej Jeg Betaler så lidt mer for strømmen Og
Har man sparet på Kablet.. så er det en lidt ligegyldig
ting at tage med i ligningen

Og så får jeg lidt træning Når de skal flyttes..
Men hvor tit er det ..

Kenneth

Svar til #5:
Hej Brian.
Har du noget link til en stærk overspændingsbeskyttelse?
Eller maske en konstruktionsbeskrivelse?
Der var engang en i et elektronik blad, men huske ikke årstallet.. eller h of god den skulle være.

VY 73 de oz1ian. Leif

Svar til #1:

Du kan roligt investere i en Samlex SEC-1223 strømforsyning, som kan købes brugt for 4-500 kr og som ny for det dobbelte. Den kan sagtens forsyne en 100 W transceiver med en stabil 13,8 V, og det er vel det, du søger?
Fysisk er den lidt bredere end FT-857 og vejer 1,6 kg.
Den har indbygget blæser, som jeg dog aldrig har hørt køre.

Det eneste, der kan være nødvendigt, er at HF-afkoble de to udgangsklemmer til stel for at fjerne den sidste SM-radiostøj fra enheden.
Det er en meget simpel modifikation, som højst koster et par kroner for de to nødvendige kondensatorer.
Du kan se, hvorledes jeg har modificeret strømforsyningen her: http://oz1db.dk

73' Karsten

PS: jeg har mange tilfredse tilbagemeldinger på denne modifikation

Svar til #8:
Søg på "crowbar circuit", så er der nok at vælge mellem.

Mvh Ebbe

Svar til #10:
ok, det må jeg så prøve....
Selvom en afprøvet udgave emd danske kommentarer ofte vil være godt...


vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #9:
Fantistisk forum.
Jeg får gode svar på spørgsmål og i tilgift små fif til mods,
At jeg også på den måde kan tilegne mig lidt viden om den elektroniske verden , (som jeg ikke fatter meget af) , er i sig selv bemærkelsesværdigt.'

Jeg takker alle for svar og tager dem "ad notam".

Mvh Erik

Svar til #8:
1kohm til at føde en 15V zener og gate på en thyristor ( hvor +&- er vendt "forkert" ) er perfekt til at slå en god gammeldags sikring og radioen overlever

Svar til #1:
Jeg foretrækker en gammeldags lineær udgave, mest fordi at det er noget jeg har helt styr på at lave selv.

Svar til #1:
Jeg foretrækker analoge MED overspændingsbeskyttelse.
(i praksis bruger jeg dog flest switchede)

Den kraftigste jeg har lavet var til at lade/aflade akkumulatorer til forskningsformål - mener der var 8 kanaler, blev styret af en PC, og med et passende antal A/D og D/A-convertere.

Det var MEGET strøm, så jeg startede med 3 store ringkernetrafoer (3-fase) og 6 schottky dioder - en stor vandkølet kobberplade med en masse effekttransistorer - og ikke at glemme et nedlukningssystem hvis vandforsyningen skulle svigte.

Det blev leveret til DTU og godkendt.
Blev ringet op mange år efter (jeg troede projektet var nedlagt forlængst), at jeg måtte komme med det samme, for de havde haft en fasefejl, og ALT udstyr i lokalet var brændt af, og projektet SKULLE køre videre med det samme for ikke at ødelægge målerækken.
Jeg pakkede diagrammer og hvad jeg lige kunne finde sammen og kørte, men ved Vordingborg blev jeg ringet op, at de havde lånt en ny PC, og trukket nogle midlertidige kabler, og det eneste der ikke var brændt af var "min" styrbare powersupply :-)

Den mest avancerede jeg har lavet var en laboratorieforsyning med en kombination af switch og analog regulator - for at gøre den analoge del "god" nok, var den lavet med en meget hurtig regulator med et relativt lavt gain overlejret med en regulator med meget højt gain.
Selvfølgelig var der senseindgang, og en ovnkontroleret spændingsreference - intet var for godt til at få en lampe til at lyse :-)

Det var et projekt for projektets skyld, men det forstår radioamatører godt :-)

Jeg lavede sjældent et apparat der IKKE startede med et Schaffner-filter i lysnettet - kombineret med GE-MOV til beskyttelse.

Jeg sad i mange år i en udviklingsafd. og lavede styringer til fabrikker hvor der var meget varmt og fugtigt, og hvor store motorstyringer med thyristorer ofte var koblet på samme net. Med isolere scoper målte vi ofte spikes på over 2KV, så hvis man kunne i forvejen, lærte man at beskytte elektronisk udstyr :-)

Lysledere var ikke udbredte den gang, så vores transmission blev lagt på bærebølge i armerede coaxkabler, jeg mener vi brugte 8 og 10,24MHz, og vores transmission foregik asynkront med lysnettet for ikke at drukne i støj.

..ups..det var vist et sidespring

OZ1RA - Richo

Svar til #2:
330MW'eren bliver dog ikke bedømt så højt:
http://www.eham.net/reviews/detail/7397
Man skulle tro at indmaden er den samme?
(Jeg har faktisk en af hver så det kunne være jeg skulle skrue lågene af og sammenligne . .)

MAAS laver den også (SPS-330) men om det er samme indmad i anden indpakning eller en efterligning ved jeg ikke?