Kenwood ts-570 tuner på 5Mhz ?

Kan det passe, at en Kenwood TS-570 ikke kan bruge sin antennetuner på 5Mhz?
Jeg har nu forsøgt med 2 forskellige radioer og 2 antenner, som ikke er specielt dårlige, men dog kunne tåle at tuneren satte SWR ned fra 1,7-2,0 til noget lidt bedre.
Tuner kører bare en masse, uden at det bliver spor bedre, nærmest tværtimod.. Virker udmærket uden tuner.
Hvad er din erfaring ? Duer tuneren bare ikke der?
vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #1:
kan oplyse dig om at en kenwood 2000 heller ikke kan tune mpå 60m båndet,,men kører nogenlunde uden tuner. men en ldg kt-100 tuner så kører det :-)

lars.

Svar til #2:
Prøv med en manuel tuner...
De indbyggede tunere har en svaghed, når der er langt til perfekte antenne..... ja eksterne automatiske kan også drille...

Svar til #3:
OK, jeg laver selvfølgelig en rimeligt tilpasset antenne.
Den jeg har nu er i øvrigt bedre en 1:1,5 på bedste sted i båndet
Tuneren burde jo med den, bare klikke lidt og sige OK
Men den står blot og knokler uendeligt..
Spørgsmålet går blot på om andre havde oplevet lignende med ts-570
når man bruger andet end de oprindelige amatørbånd..

vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #4:
HVis du har en dummyload (det har du vel)? Så prøv aty se om din indbyggede tuner kan tune den op på 5 MHz......
hvis ikke. så har det sikkert noget med at den kun kan klare amatørbåndene...

vy 73 de oz1ian. Leif

Hej!
Er stationen fra starten åben på 5 mHz eller er den åbnet senere. Det er muligt at div. kredse ikke er dimensioneret til området. Jeg kender ikke radioen, men har haft lignende problem med en anden.
73 de OZ9NP Niels

Tillykke Leif, hvad får du for indlæg nr 1000? :)>

Svar til #1:


Det var der en der spurgte om i 2004:

http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?top ic=22748.0


MVH OZ5ZI

Svar til #1:
hej
ja på dansk er din radio modifieret?
ved ja så arbejder din tuner på alle bånd

det handler bare om at ta väk et modstand

se på mods.dk
mvh sm7nbo claus

Svar til #8:
virker det også på kenwood 2000 ??

lars.

Svar til #9:
hej lars

kenwood ts2000 kender jeg ikke så godt

jeg körer med en ts570dg

så jeg kan ikke svare på det

mvh claus

Svar til #9:
måske det her kan bruges:
http://forums.qrz.com/archive/index.php/t-91579 .html

Vy 73 de oz1cys

Svar til #11:
jo,jo,den kører fint nok 60m,den vil bare ikke tune der,det er det der er problemet.
men køber nok en ldg kt-100 autotuner special lavet til kenwood,så er problemet nok løst :-) det kunne jo være en julegave fra hunden !

lars.

Svar til #12:
læs

Vy 73 de oz1cys

Svar til #13:
det fortæller da ikke noget om tuneren ? men kun om hvordan man får den til at sende på 60m ?

lars.

Svar til #13:
hvordan var det nu lige du sagde jeg skulle lave den antenne ??

var det 2*20 m tråd og 10m feeder ?

lars.

Svar til #15:
til 80m som laveste bånd, bør du nok vælge:
2 x 20m antennetråd
40m 450 ohms twinlead...
som kobles til en BALANCERET udgang...

de dobbelte længder, hvis 160m er laveste bånd.
som kobles til en BALANCERET udgang...

efterskrift:
det er mine erfaringer, for at undgå alt for meget hf i shacket og madammens pc ++

Du kan nemt få det eftertragtede diplom WAN
Worked All Neighbors, hvis du ikke tager dig i agt...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #16:
ok,nu er der kun 25m fra antennen til radioen,må resten så ligge i en rulle på lotfet ? og må laddelinen gå helt ned til radioen.(uden coax imellem) ?

lars.

Svar til #17:
ingen spoler, men stakket/rodet sammen, men ABSOLUT uden spolevirkning...

kobles direkte i en BALANCERET udgang fra en tuner...

Balanceret udgang opnåes:
1. fra en balun, evt 1 : 4, mange universal tunere har en sådan balanceret udgangs-mulighed...
2. sæt en balun, evt 1 : 4, i antenneudgangen på radioen med indbygget antennetuner. det er LANGT fra sikkert at den indbyggede antennetuner kan klare asfstemningen, over alle båndene...
3. fra en decideret balanceret tuner, som KUN funker til balancerede antenner. altså nix nul coax-mulighed...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #18:
ok :-)
nu tror jeg at selv jeg har fattet det (hvor utroligt det end lyder)
så jeg vil købe stumper til at få det lavet,så snakkes vi ved,har jo også en abe der venter på dig :-)

lars.

Svar til #19:
rart at den gik ind for dig, og forhåbentlig mange andre...
jeg sender mine venlige efter-tanker til søens folk, og ikke mindst til mine 2 mentorer hans og niels, de 2 eneste, rigtige proffer, med AMATØRlicens, i oz++ land, der ved hvad de snakker om, når det drejer om antenner.
Dem har jeg, og måske andre en del at takke for...

Var det en ide om du kom forbi, inden du gik på indkøb...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #20:
Hejsa
Man behøver da ikke at ha licens for at kunne bygge antenner,det er da noget af det mest simple at fremstille,
2 stykker ledninger, 1 kronmuffe og noget kabel så er man igang, det kræver nu ikke meget hjerne.
God dx oz3afu Ronny

Svar til #21:
ja,ja,,du bliver nok også klogere en dag :-))

Svar til #21:

Det er jo rigtigt Ronny, men den avancerede løsning med kronemuffen er kun for dem, der ikke har en loddekolbe ;o)

Jeg har selv 'kørt' stort set hele verden på en sådan antenne på alle HF-bånd (- 160 m), og de 2 ledninger er hver 20 m lange. Den afstemmes vha. feederforlængelse (450 ohm).

Vy 73' Karsten

Svar til #8:
Min vil ikke fra 4.1 til 5.5 Mhz...Har lige prøvet med en dummyload..
OK tuneren arbejder, men finder blot ikke noget som den vil acceptere som tilfredsstillende... burde jo let kunne tune de ca 50 Ohm ;-)

vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #22:
Ja nu må du uddybe hvad det er jeg skal blive klogere over ,jeg går ud fra at du lærte at lave simple antenner da du blev radioamatør.
oz3afu Ronny

Svar til #25:
jeg vil da bare sige at jeg er glad for at du ikke skal lave antenne til mig :-( den måde kunne måske gå i de gamle dage med en walkie talkie,,,,,vil nødigt sætte min radio til 14 kg med den måde du vil lave antenne på,der skal vist ikke meget fantasi til at tænke sig hvad der sker når man kører 500w gemmen sådan en :-)

lars.

Svar til #26:
Alt skal udføres med forstand....
Det hjælper jo heller med fine N-connectorer... og så at et eller andet fjols tror at PL259 passer der i....

Hvis du anvender et solidt rør PA til de 500 Watt.... så er det ikke radio eller PA trin der vil svigte hvis kronemufferne bliver for små...
Fejlene sker uden for, ved antennen.. Hvis de sker...

Men prøv at anvende RG 58 fra dine 500 Watt... på 10 meter... eller om du vil 2- meter... Så vil du opleve at signalet slå over inde i kablet...

Svar til #27:

Jeg kører da let 1 kW gennem RG58 på HF uden overslag og andre problemer, der er godt nok kun ca. 2 m kabel mellem PA og balun til 450 ohms feeder omskifteren.

Vy 73' Karsten

Svar til #28:
Prøv at måle hvor meget effekt der kommer gennem kablet. Og lav så samme måling med andet og bedre kabel. Det kan godt være RG8/RG213.
Jeg har oplevet temmelig stor forskel på ca 1m kabel. Og det kunne ikke forklares med normalt tab.
Vy 73 de oz1ian. Leif

Svar til #29:

Hvis du har et lavt SWR er tabet meget lavt afhængigt af kvaliteten af kablet.
Mit output på PA-trinet og Bird'en i modsatte ende af kablet er lig hinanden, dvs. < 5% difference, så jeg er ikke nervøs for kablet.

Vy 73' Karsten

Svar til #26:
Ja nu kan ikke rigtig se hvad vægten af din radio har med det at gøre,men det er nok også bedst du spør andre til råds kan jeg fornemme på det hele.

Mine antenner virker udemærket,men held og lykke og pas så på din radio på 14kg.
oz3afu Ronny

Svar til #28:
Der er heller ikke noget i vejen for at hælde 1kW i et RG58 på HF, svjh ligger belastbarheden der omkring.
Men hvis du gør det samme på VHF, så kan den kun tage et par hundrede Watt.
Så det er mest et spørgsmål om man vil leve med tabene i et RG58.

Hilsen
Jens

Svar til #32:
Jens HF-områder inkluderer også 10 meter..... Og der overskrides effektgrænsen
Jeg har selv målt 600 Watt med RG58 efter PA. og tilsluttet dummy...
Men så ved skrift til RG213 målte jeg en effekt på 750 Watt...
Mit rg58 kabel var ca 1 meter...

Svar til #18:
nu har jeg fået sat antenne op,SKAL det være en balun 1,4 ? eller kan jeg bruge en 1,6 som jeg kører med lige nu,tuneren den tuner fint alle bånd undtaget 40m,,,uden tuner er der er swr forhold på ca 3 på alle bånd.
lars.

Svar til #34:
balun 1 : 6 er sikkert ok...
kan du ikke få swr ok, er det muligt at balun 1 : 4 ville være bedere, men INGEN garanti...
kun målinger kan afgøre hvad der skal til at tuner/balun-kapacitet...
det er helt fint, hvis den i stationen indbyggede tuner kan klare at tune alle bånd...

Vy 73 de oz1cys

Svar til #24:
Jeg har lige haft fat i en anden TS570 og den kan heller ikke tune i det område, heller ikke på dummyload, så nu er det blot konstateret at 60m området ikke dækkes på sådan en radio...
men som jeg skrev havde det kun teoretisk interesse, da jeg har lavet en 90grader dipol i 3m højde med, som kan bruges uden at tune..
vy 73 de oz1fhu Preben