Søgen efter radiosignaler fra Keplers planeter

Søgen efter radiosignaler fra Keplers planeter


http://www.astronomibladet.dk/astronomi/exiobio logi-seti/sogen-efter-radiosignaler-fra- keplers-planeter.html


Har ofte tænkt på hvad der skal til for at hvor "hjemme lavet små W, ja selv med 10000W" radio signaler skal til for ikke at gå tabt interstellare rum (det rum der mellem stjerne) Der støj grænser der hvis som man ikke kan forstille sige. Og solvinde man skal kryse ud og ind af for at nå en anden planet...

Skal lige læses hvis man vil forstå lidt af interstellare rum
http://www.dr.dk/P1/Videnskabenkort/Udsendelser /2010/12/02142251_1_1.htm


http://ing.dk/modules/xphoto/cache/65/40165_650 _550_0_0_0_0.jpg


http://www.biocab.org/Bow_Shock_En.jpg

Svar til #1:
mon det var bedre om du søgte efter en læge???

Svar til #2:

Det var da en unødvendig aggressiv adfærd, har du årsag til at mistænke Rod for at lide af helbredsmæssige udfordringer, der kræver tilsyn af en læge?

Svar til #3:
det er muligt det er unødvendigt men aggressiv adfærd, det kan jeg nu ikke se, og hvis ikke du selv kan se årsagen så skulle du måske også søge læge, he he

Svar til 3

Nu er det jo ikke første gang at 3LX , er usmagelig i forummet , så måske burde ADMIN , lave en "ban" feature , så var vi fri for det ligegyldige opkast

Svar til #1:
Rod
Der er en årsag til at der anvendes kæmpestore paraboler?


Jeg orker ikke lige dine link.... ikke lige nu....
Men syntes du skulle have en rask kommentar... ikke som en andens syge

Svar til #4:

Det lyder mere som om du ikke har læst de links som Rod har lagt ud..... måske skulle du lige give dig selv tid til at læse lidt om emnet inden du kaster dig ud i udfald mod en medamatør.

Svar til #5:
ja det ville da være rart hvis Admi gjore det for så var her da kun de seriøse tilbage

Svar til #8:

Yeps og så var vi fri for dig og din gentagne cikane , som også andre har pointeret

Svar til #1:
Som der står i det første link du henviser til så har man netop opført et antennesystem på 1 km2 til formålet. Så det er åbenbart det der skal til :)

Svar til #1:

Hej Rod,

Kig her:

http://voyager.jpl.nasa.gov/mission/index.html

Hvis jeg husker rigtigt så sender Voyager 1 og 2 sonderne med ret svag effekt - derfor de store paraboler og nedkølede modtagere/forstærkere/kable for at mindske støj.

Prøv evt også at søge på Arecibo radioteleskopet (ret stort - du kender den måske fra Goldeneye James Bond filmen?) Det bleve for en del år siden benyttet til at sende en besked mod..jeg kan ikke huske hvor - med et ret komplekskt radiosignal der fortalte at "hallo her er vi" ...

Men radioastronomi kan alle næsten lege med på.. man skal bare have plads til en STOR parabol ... seti har vist stadig et projekt (udover screensaveren seti@home) hvor amatører kobler hjemmelavet grej med relativt små paraboler (1m og op) sammen til kæmpeparaboler ved brug af inteferometri (håber det er stavet rigtigt..)

Men i teorien kan både kraftige og svage radio (og TV) sendere modtages på andre planeter - hvis, hvem der så end bor der, retter et radioteleskop mod Jorden og forstærker signalerne heftigt nok..

Gør de det på det rette tid er det mest ironiske nok at de første billeder på vej udad kan sagtens være af en Hr Hitler fra olympiaden dengang.. (no joke - selv "Contact" filmen havde det med... ) Eller måske nogen af Bairds mekaniske TV udsendelser..

Mvh Dan

Svar til #1:
Du kan evt downloade Bonic , som er gratis program. Det henter data fra teleskoper ( altså himmelrummet). har selv været igang i ca 10år,. mangen data er blevet analyseret på mine pc. Den ene kører dog i døgndrift. ret spændende... Dog har det nok ikke ret meget med det du efterspørger, men alligevel. mvh Poul

Svar til #1:

Med en 20 m parabol og 5 kW på 2,4 GHz har radioamatører hørt ekkoer fra Venus:

http://www.uba.be/ground-station-bochum-generat ed-echoes-venus

http://www.veron.nl/actueel/download/VenusBounc e.pdf

http://www.uk.amsat.org/2011/12/02/radio-amateu rs-receive-mars-science-laboratory/

Op til månen og ned igen bruger et radiosignal ca. 2,5 sekunder. Til Venus ca. 5 minutter.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #1:
Det store problem er ikke at modtage signalerne. Det nye teleskop de er ved at planlægge, som skal være enten i Australien eller Afrika. Vil i princippet kunne modtage P1 fra stjernerne.
Det helt store problem er at ramme. Forestil dig en laserpegepind med uendelig rækkevidde og så at der står en lille grøn mand med den på en stjerne... Både hans planet og vores drejer rundt. Hvad tror du chancen er for at "prikken" rammer et teleskop på jorden eller bare vores solsystem?
Og så er dommeren stadig ude og votere omkring hvilken frekvens man skal lytte på, for det er langt fra alle man kan overkomme at holde øje med..

Hilsen
Jens

Svar til #11:
Olympiaden i Berlin 1936 blev transmitteret via koax-kabel !
Bairds tv-udsendelser foregik på mellembølge.
I 1926 sendte man fra London, og i København så man denne udsendelse i Arena-teatret (projiceret op på storlærred) og dette foregik også på MB.
Vi skal helt frem til ca. 1941 i England, hvor man benyttede 3 GHz radar (magnetron) med 350 til 450 KW pulseffekt (senere 850 KW) før, at man kan tale om kraftig sending ud i rummet.
Da man begyndte at sende på UHF (TV-stationer), så kom der sendere med op til 1000 KW effekt i brug både her i Europa og USA (klystronforstærkere).

Vh.
Steen

Svar til #11:
Der blev transmiteret imod M13, men der går 50.000 år før vi kan forvente svar.

Svar til #16:
Ja, det er er kuglehoben Messier 13, som indeholder nogle meget gamle stjerner som kan have udviklet liv (altså deres planeter ! ).
Der forefindes andre lignende hobe i vores galakse og de befinder sig på begge sider af selve galakseskiven/planet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Svar til #8:


Hehe Rene, en utrolige seriøs voksen mand der blære sige med at have kørt uden kørekort på sin MC og har 700W som han absolut ikke bruger, men kun står til pynt da han ikke har lisens nok til den. = Seje!Flot, Godt gået!

Det kunne man sige en masse pis om, men gider sku ikke... Det nytter jo ikke skid

Mvh :-)
ROD

æv! så faldt man ned til det niveau :-)


anyway!

Man har hvis sendt for nogen år siden (var det år 2000) en Beatles/sang*musik mod Nordstjeren.

Det tager hvis "kun" 800 år :-) og 800 år tilbage igen hvis nogen giver svare pænt tilbage ;-) Måske der sidder en Rene der oppe også hehe


Nej det jeg mener ingen ved om radio signaler bliver hakket i stykker ude i mellem stjernene. I hvor egen sol system, det virker fint nok. Jeg har nogen venner der lytter eks. Jupiter og kometer og den slags

Ja selv hvis man skulle kunne rejse der ud en dag, så kan det være man bliver stegt der ude også, selv om man sidder "beskydet". Måske derfor der igen livs tegn er der ude fra.

Med de mange milliarder bare i mælkevejen af planeter, så er det lidt underlige at tænke på at der ikke er livs tegn. men det er også ren lotto ang. tid og samme sted. Lidt lige som CB aflytning/kald i DK hehe

Svar til #19:
Ja de er gode nok på bunden :-)

Nu lyder 800 år jo længe for os, set i lyset af hvor længe vores nuværende civilisation har haft radio. Men det betyder jo ikke at der ikke er andre der har haft lys i pæren meget længere.

Jeg tror dog ikke at der er nogen med en livscyklus som vores der vil rejse "langt" mellem stjernerne med underlyshastighed. Der er alt for mange komplikationer i at lave såkaldte generations-rumskibe, til at det vil være praktisk. Måske for folk der lever mere end 1000 år, ville det være realistisk. Men ikke for sådan nogen døgnfluer som os.

Det er jo spændende tider vi lever i. Einsteins teorier står for fald og vi er først ved at kradse i overfladen af en forenet feltteori.
Hvem ved, måske er alle naboerne gået væk fra radio for længe siden og benytter udelukkende den sidste nye iKvante mobil?

Hvorom alting er så er der så vidt jeg ved meget meget tomt derude mellem stjernerne. Ellers ville de jo også være diset godt til alle sammen :-)

Hilsen
Jens

Det er cosmic rays og alle de her tilhørende stråler + big bang bølger osv, så tom er der absolut ikke, og så har man ikke taget mørk stof med også høj magnetiske fælter, der kan bøje selv lys.

Så gad vide om radio bølger overhovedet når så langt i hel stykker, der kan aflæses af noget. Og slet ikke i det få watt mængder vi kan VS en nova kan udsende


http://helios.gsfc.nasa.gov/cosmic.html


wave lyde af div. planter
http://www.nasa.gov/vision/universe/features/ha lloween_sounds.html

Svar til #20:
Den nye jordlignende planet, som lige er fundet, befinder sig omkring 750 lysår væk.

Hvis de lytter efter jorden vil de se den som den så ud omkring år1250;
det vil sige ingen radiosignaler eller TV signaler.

Vi kan selfølgelig sende et signal mod planeten; og hvis de svarer straks går der 1500 år, før vi får svar.

Svar til #22:
Hvad er sandsynligheden for at den har befundet sig i omløb om en meget stabil stjerne de sidste 4-5 milliader år ?

Til dem , som evt kunne være interesseret i Boinc klienten , så er linket her
http://boinc.berkeley.edu/.
Anbefales , ar læse dokumentation, endvider kigge i forum for klient . god fornøjelse . mvh Poul

Svar til #8:
Og du ville ikke være én af dem! Manden har muligvis svært ved at formulere sig af en eller anden grund - hvordan kommer du frem til at han skal søge læge af den grund!?

Jeg tror du så dit snit til at gøre dig selv bemærket på en andens bekostning. Hvor er det sølle, og så gav det bagslag igen... tror du selv skulle overveje en form for hjælp.

Benny - OZ7AE

Svar til #1:
Jeg synes det er et interessant emne og jeg ville ønske jeg havde mere tid til den slags.
Det er godt der er nogen som har lyst og tid.
Jeg hører gerne om nye resultater
Held og lykke med det

Vy 73 de
OZ1DIY
Paul

Svar til #1:
Lige for at lave en opfølgning af boinc programmet. Man har i ca givende stund 15 - 20 millioner computer spændt til Parabolerne, Et projekt som jeg selv deltager er seti.
her er lidt sidste nyt : http://www.theregister.co.uk/2011/12/06/seti_ch ecks_out_kepler_habitable_exoplanets/
ang keplar.
da ikke alle har råd til paraboler i disse størrelser, Kan man jo deltage på højeste niveau , ved at bruge sin pc til det, og være en part af et community.
Idag fik jeg at vide, at mit program havde fundet nummer to neutron stjerne . Hvor fedt.
mvh Poul

Svar til #27:

Sjov nok Poul ! cool

Svar til #28:
Må lige korrigere lidt, når jeg skriver mit program. Er det den klient jeg bruger. Det var henholdsvis en Polak og såvidt jeg husker en rummæner der fik æren af , at havde været med til opdagelsen. Altså ikke mig. Vi bruger bare den samme klient - eller program. En af de klienter jeg har brugt mest er Seti, den er altid spændende. En ting er helt sikkert. den bruger der opdager intelligent signaler fra rummet bliver verdensberømt, men bortset fra det er det bare sjovt og deltage, da de ligger inde med så store data. det er derfor de appelerer til evt sådan nogle som os , i at deltage, men er åben for alle
.
mvh Poul
Pt kører mine pcèr 4 klienter ( forskellige videnskabelige projekter )

Svar til #1:
se her http://www.ufostream.com/video/1053/Alien-Speec h-Found-in-NASAs-Saturn-Radio-Signal

Den nye planeten som alle skriver om fortiden er ca 2,4 X større end Jorden. Hvis det er en klippeplanet som hvor egen vil den veje 10 jordmasser og tyngdekraften vil være 7 x vores her på jorden, Det samme gælder trykket i atmosfæren. Måske ikke beboelig for os :-(
Gliese 581 sol systemet er 10 x tættere på og har 4 planeter, hvor 2 er i den gode biozonen for liv. Langt bedre sted at bygge et sommerhus :-)