ÅR 2012 HVAD BLIVER DET NÆSTE

http://www.youtube.com/watch?v=j0M6e5MMfV0&feat ure=related
det va/er gode radioer

Svar til #1:

Det næste:

http://www.youtube.com/watch?v=YFVgq3ZB0Mo

Svar til #1:
Kan jo godt undre mig når jeg læser et indlæg som dette, ALLE HAR ADGANG TIL YOU TUBE og KAN LÆGGE DERES OVERBEVISNINGER UD PÅ YOU TUBE UDEN FILTER.
HALLO TÆNK JER OM HVAD I SER / LÆSER PÅ NETTET.
Det skal lige siges at jeg er Yaesu mand og ejer 10 Yaesu radioer/dele.
Søg TEST ALLE steder før man køber ting.

Svar til #1:

2013

Svar til #2:

Og der er mere. Bare følg linkene i hendes SDR-projekt.

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #5:
Præcis :-)

Svar til #2 og #6:

En opfordring til alle: prøv at søge/google på hvad Jeri Ellsworth har bedrevet. - Det er hende der har lavet filmen der linkes til i nr #2
Hun har virkeligt et imponerende CV som eksperimenterende rodemikkel. Monstro hun ikke også har et amatør-kaldesignal.


Svar til #1:

Jeg syens at Kenwood TS570 og TS850 mangler på listen selvom TS870 er på den. Jeg kender de nævnte stationer og synes ganske godt om dem.

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #3:

ICOM til eliten....

...KENWOOD til folket...

...YAESU til dem der ikke ved bedre ;-).

Peter.

Svar til #8:
Skulle vi ikke bare kalde det indlæg for "flame bait" og så lade det ligge?
Jeg har selv haft fornøjelsen at køre adskillige (tungere!) modeller fra alle tre brands uden at kunne udråbe hverken det ene eller det andet som værende "toppen af poppen". Mon ikke det vil være en subjektiv vurdering, uanset religion?
Og hermed en glædelig Jul og et godt Nytår til alle herfra.

Svar til #8:
Hej Peter
Det er vel altid en smagssag og samtidig et spørgsmål om penge..
Man får hvad man betaler for og så dårlige er Yaesu heller ikke.
Hvis ikke man siger hvad man kører på er der jo ingen der kan høre forskel.
Tit er det jo også et spørgsmål om hvem der sidder som operatør.
I den sidste ende er antennen Alfa og Omega, og så er det ligegyldigt hvor mange penge man har brugt på sin radio og PA trin.
Det er så bare min mening.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #10:
Kender i historien om manden der har verdens bedste bil; indtil han får en ny---så er det pludselig verden bedste.

Mon ikke det er det samme med amatørradio.

Jeg synes at de bør sammenlignes på tekniske specifikationer.

"Lav lige listen".

Nu var #10 sagt med smil og som en joke :-). Alt ting skal jo ikke være så alvorligt herinde vel :-). (ps. jeg kører forøvrigt selv kenwood, sååh.).

Det er ligesom diskusionen om hvad er bedst mellem CocaCola og Pepsi Cola ? Mon der kan opnåes consensus omkring det ? Næppe.

Yaesu, kenwood og icom are bare nogle brands. Hele lortet laves af de samme kinesere alligevel når alt kommer til alt :-).

Jeg har endnu ikke set nogen kunne fremlægge konstruktiv dokumentation for det ene mærke - generelt set - er bedre end det andet.

Det jeg synes man ser, er at der blandt alle mærker har været modeller som er gået hen og blevet såkaldte "bestsellere", det er disse radioer jeg mener bør ligge i toppen af sådan en top30 liste, hvis sådan overhovedet kan laves.

Eksempler på sådanne radioer er Kenwoods "legender" fra 80'erne TS-440 og storebror'en TS-940. Icom har fra samme periode deres IC-735, og IC-756 serien fra nyere tid. Yaesu har på samme måde haft deres "legender", som feks. FT-101ZD'eren, FT-757GX og selvfølgelig kan vi ikke komme uden om hele FT-1000 æraen når vi nævner Yaesu.

Jeg er sikker på radioer som Icom's IC-756 og Yaesu's FT-1000 vil være radio man stadig snakker om - og stadig bruger - om 20 år fra dato.

I denne snak skal vi heller ikke glemme øvrige mærker som Elecraft, som har deres K3'er som er godt på vej til at blive medlem af "bestseller" klassen af amatør radioer igennem tiden.

Det var så bare hf radioer. Det samme gør sig gældende for VHF/UHF. Der har Yaesu deres FT-225RD som var en "bestseller" indenfor den klasse.

Så efter min mening er de bedste radioer ikke nødvendigvis dem som rent teknisk og sammenlignet på specs. er de bedste - men radioer som nævnt ovenfor, som er radioer man husker - eller vil blive husket mange år frem i tiden - fordi de har været "bestsellere" i de perioder de var fremme - og normalt er det ikke de værste produkter der går hen og får "bestseller status". :-).

Peter.

Svar til #12:

Mange af de best-sellere du nævner - er før Internettets ankomst - dengang amatørers anbefalinger gik via mund-til-mund metoden :-)

Apropos FT-225RD er det symtomatisk at ingen af producenterne idag - fremstiller en all-mode vhf og eller uhf station - I wonder why ?

Glædelig Jul til alle

Svar til #13:

"I wonder why ?"

Vel nok fordi dem der er seriøse på VHF og op, bruger transvertere spændt efter en HF station.

Hej.

Jeg kan godt undre mig.
Tråden starter med "Hvad bliver det næste".
Og så handler alle indlæg om gamle køberadioer.
Og ikke et ord om selvbyg.
Mit bud vil som tidl. nævnt være at SDR radio vil vinde
indpas indenfor amatørradio de kommende år.
Både som kit og som færdige radioer.
Er der virkelig ikke andre bud på hvad fremtiden bringer
for vores hobby?

Glædelig jul
OZ5ZI

Svar til #15:

I det øjeblik SDR-radioer på modtagersiden kan mønstre de samme storsignal-egenskaber som toppen af poppen kan, f.eks Elkraft K3, vil de tage over og blive den næste generation trancievere. Fra 2012 og fremover som der spørges om i overskriften.

Selvbyggere, prøv at søge lidt på PA3AKE og kig på den front-end han har begået.

Så har jeg spekuleret lidt over hvad der har gjort at nogle af tidligere tiders radioer har hævet sig op og er blevet hængende.
Det kan være modtagerens/senderens egenskaber, eller design eller betjening eller indbygget funktionalitet. Tidligere var der stor forskel men idag ligner de grundlæggende hinanden da producenterne stjæler fra hinanden med arme og ben.

Det er uomgængeligt at ca hvert ti-år i gennem de seneste knap 40 år som jeg kan huske som amatør har haft sine foretrukne modeller hvor CAT-styring, DDS, DSP, Grafiske displays, 127 menu-punkter hvor stationen kan sættes op, dobbelt modtager mv gradvist er blevet standard udstyr.

Så er der jo også den status og prale effekt der er ved at bruge den dyreste og fineste og nyeste station til at køre lokalsnak på 80m båndet. Dooh.

Nu har min kone (oz7pr) stadig en TS570 som vi er glade for men idag er det en FT1000 (Første udgaven med 200W PA og indbygget strømforsyning) som hun foretrækker frem for en FT1000MP eller FT2000 som må formodes at være nyere og bedre (og finere til "lokalsnak på 80m båndet"). Derfor er min these til enhver tid er at det nyeste ikke altid er det bedste og heller ikke altid det mest anvendelige.

Vy 73 de oz1etp/Lars

PS - Skal hilse fra os begge og ønske god jul.

Svar til #14:

Now I DO wonder

Svar til #15:

Tja, det er nok det mest realistiske bud på fremtidens "radiokommunikatikon" - synes bare det sjove ved hobbyen går lidt fløjten, når alt skal foregå via netservere og computere mv.

Så kan vi jo ligeså godt spare de penge til radioer mv. og nøjes med at kommunikere via Skype el. lign.

Men deter nok mig der er for gammeldags - kan bare ikke lige se nogen udfordring i det på sigt.

Fortsat go' jul

Svar til #18:
Er det ikke den samme sang vi har hørt siden klør konge var knægt, at alt det nye ikke er så skægt som det gamle, og vi more os stadigvæk ?

Svar til #19:

Hæ hæ, jo da - får også tit at vide, at jeg befinder mig i en "tidslomme" fra engang i 80'erne og ikke er kommet meget videre!

Svar til #20:
Heldigvis har jeg fundet alle nyhederne sjove siden jeg startede i tredserne, så der er hele tiden noget nyt at kikke på og lære om, men jeg kan også lide det gamle. Men jeg syntes at en transiever der er en sort kasse med en IP-adresse kunne være sjov, sammen med en antennetuner der sidder oppe i masten, og et PA-trin der sidder deroppe også, begge med IP-adresse også, Så kan man få fat på dem uanset hvor i huset, eller udenfor huset man må befinde sig.
Det syntes jeg nu også kunne være sjovt.

Svar til #18:


Der bruges ikke netservere til SDR radio!

MVH OZ5ZI

Svar til #22:

"Der bruges ikke netservere til SDR radio!"

MÃ¥ske ikke lige netservere, men ellers kommer det ;-)

Ideen om en fjernbetjent station mit alles d'rum und d'rin har været på vej i flere år sådan at man kan fjernbetjene en station der står i klubhuset eller sommerhuset eller for den sags skyld oppe i toppen af ens antenna-tower over Ethernet & Internet.
Det er særdeles praktisk hvor etablering af antenner på eller omkring bopælen ikke er mulig eller hvis du er ude at rejse og bare kan komme på internettet.
SDR-modtagere der kan lyttes på over internettet findes allerede og det vil nok være noget vi kommer til at se mere til i 2012 og årene frem.
(En ide til OX3IO's Computerspalte i OZ ?? ;-) )

Vy 73 de oz1etp/Lars

Svar til #23:

Citat: "MÃ¥ske ikke lige netservere, men ellers kommer det ;-)"

Hvad er det der kommer?

Som radioamatør foretrækker jeg forbindelse antenne til antenne.
Skal vi til at have en internetudbyder ind over er vi underlagt yderligere
vilkår, bestemmelser og betaling.
Men det jo op til den enkelte.

MVH OZ5ZI

Svar til #24:
Finni.... Som en beskrev det, så er det jo blot en lang mikrofonledning---

Jeg kan da godt se det sjove i at flytte antennerne ud til et sted, hvor de ikke står i vejen.. Og PA-trinnet ikke forstyrrer så slemt...

Men hvis nu den så bliver placeret i et andet lokator felt? Måske i et helt andet land... hvordan skal man så præsentere sig?

vy 73 de oz1ian, Leif

Svar til ALLE:

"Hvad bliver det næste ?"

Forhåbentlig en langt større innovation fra fabrikanternes side. Nye radio modeller hvert år !!!

Der går ÅR imellem at der kommer nye radioer. Og når der kommer en ny - den nærmest identisk med den forrige. Som fx. Yaesu FT7900 , FT2900 og FT270R - blot for at nævne et par stykker. Der er ingen forskel på de nye og de gamle udover mikroskopiske ændringer.

Tag fx. FT897/857/817 de har været solgt i snart 10 år. Bevares det er gode radioer, som er ekstremt populære.
Men lad nu være med at hvile på Laurbærene.

Den var ikke gået i mobiltelefon eller digital kamera branchen osv. . Her kommer der nye modeller på markedet hele tiden - de forstår at udvikle og forny sig. Og opfinde nye ting. Det gør radiofabrikanterne ikke.

Men det ændres forhåbentligt nu......

Svar til #26:
Hvem skulle finansiere den innovation ?
Tror du så mange radioamatører vil være indstillet på at købe nyt grej hvert 2-3. år ?

Svar til #18 +16



Ang. Storsignals behandling, er det en ( jule ) and ! at sdr radioerne skulle være dårlige på det punkt . Hvis man har overstyring på storsignaler bruger man en attnuator ( jeg var heldig at finde en fin step attunator i en gl. hp rf-generator som jeg slagtede 3 led 5+10+20db eller dem alle tilsammen ) . Vi kan dog , med vores hjemmebyggede sdr radioer opnå et dynamik område på 140db , så det er bare med at ligge den rigtigt. Personligt har jeg aldrig haft problemer med storsignaler men jeg har heller ikke de bedst betingelser for antenne opsætning så jeg køre med en L antenne på 21 meter .
Jeg følger løbende med i de forskellige brugergrupper på nettet ( det er mest usa og tyskland udviklingen kommer fra ) og storsignal problemer er ikke noget der drøftes derimod skrives der hele tiden om div. forbedringer af hardware og software . Var det et problem ville der være skrevet om det .

Ang. Computer delen i dem så er det jo ikke anderledes end icom-yaesu-Kenwood osv. Der ligger jo også en cpu/dsp/digital osv. på if,en ( på de nyere modeller ) her er den bare ved siden af i et lidt større kabinet.Vi har så den fordel at vi har 8-12 forskellige programmer ( imodsætning til flex-radioerne som kun kan køre et program ) som vi kan køre og det giver andre brugerflader så det er jo som at få en ny radio når der frigives et nyt program.

En stor del af modstanden imod sdr radioer , tror jeg skyldes at en del ældre amatøre ikke forstår teknologien i dem og selv om de har været helt up todate med storno,erne osv. Så orker de ikke at skal til at lære/læse igen. Det er jo surt når man nu i 30-40 år har været en som de nye amatør lyttede efter og så kommer de her nye amatør og påstår at de for små kr. kan bygge radioer selv ,der kan følge med de kommercielle radioer. Surt surt ;-) Heldigvis et det et fåtal der har den holdning men de er der !

Netservere er ikke noget der høre ind under radio amatør regien ( følgende er min personlige holdning men der skal jo også være plads til andres holdninger ) En ægte amatør bygger sit grej eller en del af det , selv! Købe noget og sætte det i en stik kontakt er der jo ikke nogen udfordring i . Med de nye licens kategorier har vi fået en del radio bruger på båndet og det syntes jeg er fint de skal være velkommen , men det er få af dem der er eksperimenterende radioamatør og eksperimenterende det skal man være ! hvis man vil benytte titlen radio-amatør.Det kan også være Antenne byggerier eller fin mekanisk som Cw nøgler .

Det er super hvis der i lokal klubberne opstår nogle grupper hvor det deles ud i mellem medlemmerne , eks. En laver print ,en anden diagram + teorien , en anden laver fællesindkøb , osv og så går man alle sammen det hele igennem . På den måde lære man alle sammen noget , for ideologien i amatør radio ånden er netop at blive ved med at lære/udvikle ( om man så er 20år eller 80år ) . Derudover mener jeg at vi skal køre vores kontakter fra antenne til antenne eller over relæer drevet af amatøre . Vi skal holde os væk fra de kommercielle kabler. Jeg er super glad for internette som et værktøj til at samle / udveksele info om vores selvbyggeri . Tænk på ! hvad det ikke ville fylde hvis vi skulle havde databøger på de komponenter der er kommet de sidst 30år. Hvis vi glider over til skype siden så mister vi vores identitet som radio amatør eller radio bruger og skal rette ind som alle andre forbruger så der kan profiteres på os!

Det var lige lidt tanker her 1.st juledag .
Glædeligt jul og godt nytår .

73 vy OZ5AGK / Flemming

Svar til #27:
Aktionærerne og fabrikkerne.....

Det er i alles interesse at der hele tiden udvikles. Jeg skifter da selv radio mindst hvert 2. andet år - for at prøve de forskellige. Jeg ville selv uden tøven købe helt ny radio, når der kommer noget nyt og interessant.

Mange skifter fx. bil hvert 3. år - og det er en langt dyrere genstand. Flere skifter mobiltelefon flere gange om året, Pc skiftes også meget hyppigt.

Det undrer mig - (og også andre amatører, jeg har talt med) at de er så håbløs gammeldags på radiofabrikkerne mht. nyskabelser og nye radioer konstant.

De er sjovt nok meget interessret i at komme på diverse hamventions, men ikke i at udvikle.

Svar til #28:
Helt enig!

MVH

Svar til #29:

Citat: "Det undrer mig - (og også andre amatører, jeg har talt med) at de er så håbløs gammeldags på radiofabrikkerne mht. nyskabelser og nye radioer konstant."

Hvorfor skulle de ændre andet end forpladen så længe der købere til det.?

Noget andet er at man ikke kan ændre modtagerteknologien på de radioer vi anvender. Kun noget microprocessor styring af dem.

Nyskabelse indenfor amatørradio er f.eks. SDR radio.
Dog brugt af militæret i USA allerede i 1984.
Det bruges også indenfor industrien, men det er en anden historie.

PS. De stationer vi bruger i dag bliver jo ikke ringere fordi der kommer noget nyt ;-)

MVH OZ5ZI

Svar til #28:
Jeg gik og troede at en FLEX radio var en SDR? Men der tager jeg åbenbart fejl?

Svar til #32:

Flexradio er en SDR radio men kan kun køre med fabrikkens
egen software. Det er også godt nok men selvbyggerne har den fordel at kunne bruge flere forskellige slags software alt efter smag og hvis man ændrer lidt i opstillingen.
Bortset fra det er Flexradio alt for dyr i forh. til at bygge noget selv.

MVH OZ5ZI

Svar til #33:
takker for svaret

Svar til #1:
hej alle og god jul hvad er det næste er det http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/ dstar/dstar/default.aspx

http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/ dstar/9100/default.aspx

http://www.dvdongle.com/DV_Dongle/Home.html


eller er det flex radioer http://www.wsplc.com/acatalog/Flex-Radio_HF_Tra nsceivers.html



ja hvem ved ??????????