Walkiefolk.. D-Licens... A-Licens.. Liv i afdelingerne

Hej..
En anden tråd er kommet ind på emner der kan dækkes ind.. Det kan være skidt, at der skiftes emne.. men nu er der fornuftigt liv i den tråd, så jeg håber den kan flytte hertil
Den oprindelige tråd hed "Bortkommet pakke med Yaesu VX-R2, dette emne skal så ikke flyttes med.. og den nævnes blot af hensyn til nye læsere..

Svar til #1:
Hej Leif. Hvor kan man læse om de licenser,da jeg overvejer at få en.

Svar til #2:

Hej Peter,

Prøv at kigge her: http://www.edr.dk/Forside.aspx
Du kan også købe bogen "vejen til sendetilladelsen" dér.

Mvh Dan

Svar til #1:
Leif .....

Ja.. det bliver da spændende at se om der kan komme liv i den debat.... Jeg tvivler nu bare på at der er nogen som har lyst til at kaste sig ud i den debat.

Det er nemlig gerne sådan at når sandheden bliver kastet på bordet, så er der ingen der tør røre ved den. Det har jeg oplevet mange gange før i andre sammenhænge.

Men en ting jeg kan garantere dig for, er at der nok skal blive snakket i krogene *S*

Svar til #3:
Tak Dan. Jeg prøver og kikke lidt på det.

Mv Peter.

Svar til #4:
ja jeg tør godt give bolden op,jeg må nok sige at edr ålborg afd nok er den meste kedelige afd,både hvad angår båndavis og hjemmeside,der er simpelhen intet at hente for en (mulig) ny amatør.båndavisen er fyldt med alt mulig intetsigende pladder og link til sider i udlandet som man ikke har en disse og bruge til,det hele er overstået på ca 3-4 min hver mandag.

hvis man kaster et blik på bla edr,s hjemmeside i vejle http://oz5vej.dk/ vil man opleve en helt anden og meget mere indbyende hjemmeside,hvor også mulige fremtidelige amatører føler sig velkommen,jeg har selv haft et par indlæg på deres hjemmeside og oplevet en meget hurtig og hjælpsom respons,så måske ålborg har noget af lære af edr fra syd :-))))

Jeg har en D-licens, er der nogen steder i københavn hvor man kan tage en B eller A-licens ?

Svar til #6:
tja.. de der båndaviser eller repeaternyt, kunne sikkert blive en del mere spændende.
Jeg vil medgive dig at der ikke er meget at hente, med mindre man er meget til teknik.
Der er også mange tekniske forkortelser som kunne oversættes til almindelig forståeligt dansk, men det har jo igen nok noget at gøre med at man som "gammel" amatør bare er kommet ind i nogle cirkler hvor man er indforstået og ikke har nogen forventning om at der er medlyttere i form af potentielt kommende amatører. - Og det har jo igen noget med at gøre at man ikke har draget rettidig omhu i forhold til at være forud i tiden omkring nye amatører til hobbyen.
Det samme gør sig i høj grad gældende når vi taler om hjemmesider ved de forskellige afdelinger. Det kræver et mindre stykke detektivarbejde at finde ud af hvad alle de forkortelser betyder.

Som jeg har skrevet tidligere, så kan man vælge 2 veje.
Enten kan man indse nødvendigheden af fremskridt eller man kan blive stående hvor man er og så sakke bagud af dansen.

Nu opdagede jeg lige at der er kommet en gruppe på Facebook for amatører og tanken faldt mig pludselig ind omkring mine tidligere ord om at unge er hurtige til at skabe nye netværker, - faktisk kommer skræmmende tæt på det nu.
EDR har ca. 2800 medlemmer så vidt jeg ved og med de hastigheder grupper på Facebook vokser med pr. time, - ja.... så skal der ikke mange lyse hoveder til at få tanken...- Tænk hvis gruppen på Facebook vokser over 2800 medlemmer ?? Hvad sker der så hvis et lyst hoved siger: Skal vi ikke lave en ny amatørforening ?
Bliver det i virkeligheden ikke EDR´s endeligt på lang sigt, hvis alle de nye istedet engagere sig et nyt sted, med en ny og mere spændende dagsorden og måske tilmed til en betydelig lavere kontingent ?

Blot strøtanker.....

Svar til #2:
her kan du også læse en hel del om det http://www.oz5ufr.dk/viewpage.php?page_id=25

mvh.

Svar til #8:
læg lige mærke til at man kan kun optages på fjæsbogen hvis man har et call (oz)

Svar til #10:
Ja... jeg har heller ikke påstået det modsatte.

Svar til #8:
men kan kun give boris ret,det er nye tider så lad de gamle amatører leve i deres mos,og lad den nye generation komme til og jorde edr :-)

Svar til #12:
Jeg vil da så godt lige sige, så ingen er i tvivl....- Jeg vil da personligt nødig se at EDR bliver jordet som du skriver. Det er trods alt en gammel forening, med en lang historie og det ville være synd hvis det blev konsekvensen på lidt længere sigt.

- men når det er sagt, så vil jeg medgive dig at det er ny tider, hvilket jeg også har givet udtryk for.
For mig at se, så burde man nok se at få ryddet godt op og få opdateret lidt (meget) i EDR.

Faktisk er jeg rimelig skuffet over at jeg siden jeg opfordrede til at nogen af de gamle amatører tog til genmægle ikke har hørt et ord eller læst et indlæg fra dem.
Jeg kan så tolke lidt på det. intet svar er jo også et svar som man så ligesom selv vælger.
- men skuffet er jeg igrunden, men jeg trøster mig så i mit stille sind med at fremtiden som jeg og flere andre efterhånden har ridset op, den vil så i det mindste ikke komme bag på dem, dersom de nu må være blevet opmærksom på at der er nogen som pludselig brager frem med nye tiltag og jeg erkender gerne at jeg er en af dem.

Svar til #13:
At jeg oprettede denne tråd er ikke for at skade nogen... og slet ikke EDR, som dog er et væsentligt talerør overfor myndigheder.... Hvor var amatørradioen henne idag, hvis det ikke var for EDR..?
Måske er netop EDR med til at viske noget støv bort... Gamle støvede mænd på en morgenklub på 80 meter... hvad har de at at bruge en datatransmission på 23 cm til?
Facebook... jo jeg er med i et par grupper...og uanset at der kræves kaldesignal, så lad dog være et uafhængigt uhøjtideligt talerør.. dog med tanke på at få folk med i EDB, at få folk til at få en højere licens.. osv...
Jeg har foreslået EDR, at starte en gruppe på Facebook.. Ingen i bestyrrelsen har tid... og ingen må uden videre anvende logo. Så indtil videre vil der ikke være en EDR gruppe på FB...
Jeg har været total passiv på amatørradio området i flere år... men alligevel har jeg oplevet at EDR har arbejdet i min interesse... blot fordi jeg stadig betalte licens og stadig betalte medlemskab..
Men måske mange afdelinger kan risikere at fordufte.. sidste mand lukker og slukker.. For der er nok flere steder, hvor aftenen går med en kop kaffe eller P35..egentlig kunne den drikkes hjemme med konen..
Personligt, så har jeg måttet vælge en del aftener fra... men jeg så dog ugentligt folk fra bestyrrelsen.... kan du ikke fortælle noget, når der sker noget? jamen det kan du høre på Yding mandag aften... ja goddag... så skal man anvende 2 aftener.. for en interesse, der ligger på vågeblus... men som kan starte ved det rette input..

Svar til #14:
Leif...

Det var også netop derfor jeg lige var lidt på mærkerne omkring udtalelser om at jorde EDR og lige præciserede min holdning til EDR.
Jeg er enig med dig i at EDR har gjort mange ting, som har bragt amatørerne den status de har idag, men nu er tiden altså ved at rende fra dem og den eneste grund til at jeg personligt er på barrikaderne, er blot for at få folk op af stolene inden det er for sent.

Op af stolene for at nytænke. Det er det vi bør.

Det virker desværre bare som om at EDR sover bjørnesøvn, ligesom afdelingerne rundt omkring også gør det.
Jeg har det efterhånden også sådan med lokalforeningen at jeg lige så godt kan drikke den tår kaffe hjemme ved mig selv, for det er begrænset hvad der sker af interesse.

Jeg kan huske i gamle dage da jeg var medlem af den lokale Walkieklub i Svendborg, der var der liv. Vi kørte ræveløb og km løb bla. kørte radiodækning og mange andre sjove ting.
Vi kunne sagtens lave nogle lignende ting rundt omkring hvis folk blev lidt aktive.

#QNC

EDR laver et godt medlemsblad, den respekt skal de ha' og de har gjort meget gennem tiden for at give civile borger rettigheder som radioamtører, der kan boltrer sig næsten som de vil i æteren, begrænsningerne er få og mulighederne mangfoldige.
EDR som landsorganisation skal nok ikke ligefrem jordes, men trænger klart til fornyelse, hvis et firma skal overleve kan det jo heller ikke blive ved med at leve af gårs dagens indtægter, firmaer skal følge med tiden ellers lukker de og sådan bliver det også med EDR.

Nu ville jeg ikke sidde og brække mig herinde på forum over Edr og visse lokal-afdelinger, men jeg har tilbøjelighed til at give Vagns svigersøn ret.
Den ånd som EDR arbejder for, iflg deres vedtægter, er ikke den jeg har mødt i den lokal afdeling som jeg har været medlem tilbage i 90'erne og som jeg genopsøgte da jeg fik "blod på tanden igen" og jeg har da givet Edr-lokalt chancen synes jeg, jeg kan kun sige at være skuffet og deres holdninger, jeg var i tvivl om jeg var på besøg hos proletariatet i det forige århundrede...

Svar til #16:
Det er nu sjovt så meget krudt, der kan blive brændt af på, hvad EDR burde gøre eller gør forkert.

Hvad kan du/vi/jeg gøre, der er godt? Og hvor meget af det kan ligeså godt gøres i EDR som udenfor? Det er efter min mening nok så relevante spørgsmål.

Mine egne bidrag er yderst begrænsede, men derfor kan jeg vel alligevel godt forsøge at motivere andre til at lægge kræfterne det mest effektive sted. Nemlig i at skabe de gode aktiviteter i stedet for at beskrive de dårlige.

Svar til #17:
Hvor er den gode gamle radioamatør blevet af?

Du får en licens, køber en plastik spille og så går det der udaf.

Jeg siger ikke at det gælder alle, men jeg savner sgu de som tør give sig i lag med at ombygge, nybygge radioer mm.
Det er der EDR kommer ind i billedet, men jeg kan selvfølgelig tage fejl.
Ha´en god dag
mvh
Paul

Svar til #18:
De gamle amatører...

Ja.. ser du, nu er det nye tider og det der med at bygge sine egne radioer er ligesom nok gået en smule af mode. Idag går det nok mere på at kæde det hele sammen med ny teknologi som f.eks computer osv.... hvilket også er meget spændende... og det er nok vor tids nye generation af amatører tror jeg og jeg tror også det er der vi skal finde motivationsfaktoren for fremtiden.

Svar til #19:
Hej Alle..
Helt ærligt tror jeg at du (boris) totalt har misforstået hvad det er at være radioamatør.
det er at dygtiggøre sig videreudvikle sig,bygge radio selv,ombygge gamle radioer.
det er sku ikke en storpattet kvinde på en firhjulstrækker.
som jeg ser det er dit problem er at du vil have at alle skal ændre sig for dig..
hvad med at du ændre dig for ellers tror jeg skutte at der er nogen af de "gamle"der nogensinde gider tage dig ind i varmen..
oz1lqb / Claus

Svar til #20:
Hejsa alle.....

Claus, den er jeg nød til at have skåret helt ud i pap for som jeg ser det så siger du hermed at man kun er radioamatør hvis man har en licens som er højere end D-licens, og hermed er vi så tilbage ved starten igen.

Dette udleder jeg af at personer med en D-licens ikke selv må bygge deres grej.Det kan jo selvfølgelig være at jeg er fejlinformeret men så hører jeg gerne derom.

Jeg kender udemærket til den nedgørelse af D-licens for da jeg fik min licens var det jo også en D-licens, og det hed sig jo også dengang at det var en man fik og ikke en man tog.
Den følelse har jeg haft mange gange da man jo ikke er "rigtig" radioamatør uden at kunne morse.

Den kæphest er der desværre en del som stadig rider på og det ser nu ud til at det går i arv, bare med anden benævnelse.

Skulle jeg nu komme ind på båndkultur også, så har alle pokkers travlt med at hakke på andre hvis man laver en eller anden fejl med for kraftig modulation på Hvidovre, men når de gør det foregår det ved at de selv kommer ind uden at præsenterer call og råber så selv lige så højt.
I den sammenhæng kom jeg til at sammenligne Københavnere med franskmænd, og det var vist ikke velset;-)

Der hvor jeg vil hen med det er at den person som jeg havde med i bilen den dag, og som havde luftet tanken om at komme til at "pjatte" lidt med radio konkluderede, at det jo var nogen lunde det samme som det han plejede at høre på 27Mhz, så hvorfor ulejlige sig med at få en licens når man aligevel skulle høre på det samme bavl.

Ved ikke om det passer men jeg læste at der var i omegnen af 8000 radioamatøre i DK, og med den holdning til tingene vil jeg da støtte Boris og gætte på at der bliver bedre plads på båndet i fremtiden:-(

73 de OZ1LPV - Torben
En som fik sin A-licens foræret;-)

Svar til #21:
Hej Torben..
Sådan som jeg tolker det er at man som"D-licens" må experimentere
lige så tosset med modtagere og lign. som man vil.
det som tænder mig af er at der er nogen som lige har fået licens
mener at det hele er noget møj .edr er noget lordt.alle de gamle har ikke en skid forstand på at drive forening.
samt den offerrolle de indtager"alle de gamle er efter mig" ..
jeg har intet mod hverken D-licens eller CB...
men må dog give dig ret at nogle "gamle"amatører er noget hurtige til at fordømme hvis en ny træder ved siden som feks. hvis en ny amatør med phsyk. problemer kommer til at gå en smule over stregen som vi har haft på bla. svendborg repeateren.
m.v.h OZ1LQB

Svar til #22:

Bare for at skære det ud i PAP til alle der har problemer med at forstå
hvad en RADIOAMATØR ER:

En radioamatør, enten han har A,B eller D licens er:

- En der kan lide at kommunikere via radio
- En der kan lide at experimentere med radio

For at få en Radioamatør licens kræves der at man består
en prøve, der er 3 kategorier:

A - Her skal man ha bestået den alm. tekniske prøve
B - Her skal man ha bestået den begrænsede tekniske prøve
D - Her skal man ha bestået den ikke-tekniske prøve, men en prøve
i radio etikette, Q-koderne og generel lovgivning på området.

A og B licensen giver adgang til at konstruere OG benytte eget
udstyr, såvel som modificering af eksisterende udstyr og brug
af dette på de givne frekvenser som Licensen tillader.

D licensen giver adgang til at BENYTTE kommercielt radio udstyr
på de frekvenser som D licensen tillader, og med de udstrålings
begrensninger som licensen tillader.

Det var så reglerne - forenklet, skåret ud i pap. MEN - det er
ikke derimod sagt at D licensiater ikke må bygge eget udstyr, de
må bare ikke SENDE med selvbygget udstyr.

Grunden er jo meget simpel - man består en A & B teknisk prøve
fordi den skal bevise om man nu har styr på det tekniske.

D- Licensen er en slags operatør license, den indeholder ikke
tekniske spørgsmål ud over plus og minus.

Men det betyder ikke at man er udenfor det tekniske område,
man er stadig væk forpligtet til at overholde gældende regler
for udstyr og udstråling så man skal stadig sørge for at filter &
kabler & antenner er 100% iorden så man ikke forstyrrer anden
offentlig radiotrafik, samt. Naboens tv etc.

Man må også bygge Modtager udstyr og al anden øvrig elektronik
lige så tosset man vil som D license indehaver, det kræver
iøvrig ingen license.

Det var så lovgivning - nu går jeg over til mine personlige meninger:
--------------------------------------------------------------------------------

Jeg er selv Certificeret til Cept. 1 Klasse A license som radioamatør
og jeg tog licensen dengang der var morseprøver og det hele.

Men jeg har ALDRIG nogensinde set ned på folk der IKKE har en
license, jeg ser på deres interesser - hvad de kan, og hvad de vil.

Jeg mener en Radioamatør er en der har interesse for radio, enten
det er kommunikation, selvbyggeri, morse eller hvad der nu relaterer
til vores hobby.

De "Gamle" Radioamatører ER svære at komme ind på, men det
gælder jo også "gamle" teknikere, det er ligesom med resten af det
ældre folk - man skal ramme nogle "knappe" før de gider at
kommunikere med en.

EDR er en generation af de "gamle", det præger også deres
langsomme udviklingsniveau, du ved - "vi har det godt som vi har
det".

Jeg har været EDR medlem helt siden jeg fik licensen,
ovenikøbet længe før, men det er af politiske årsage - EDR
ivaretager nemlig også vores interesser mht. båndplaner og
ikke mindst hvilke bånd vi får "lov" til at lege på, havde vi ikke
EDR til dette - så ville vi sandsynligvis miste mindst halvparten
af frekvenserne - fordi den kommercielle industri meget MERE end
gerne så at vi pillede af så de kunne få det hele.

Og der er altså EDR rigtig gode! Så det skal de have.

Der hvor vi stadig har "D-licens" problemer, er lidt det samme
som "Nørrebro" problemerne.

Alle ved at 27 mhz var/er et frit bånd, dvs. man kunne købe sig
en license dengang - og det var så det, ingen teknisk prøve,
Ingen beviser for kunnen - og ja...det blev primært benyttet
som kommunikatione mellem "motor-hovederne" dengang, du ved,
dem der elskede at drøne rundt i biler om aftenen og "chatte"
med hinanden, ligesom dagens ungdom nu gør via mobilen.

Det betød jo at man fik alle mulige mennesker ind på båndene,
også dem der godt kunne finde på at slå tænderne ud på en der
ikke opførede sig som de ville enten i byen eller "I luften".

Sådan opfører Radio Amatører sig IKKE - men for dem var
det jo en Implicit ting, det ved man jo bare, og der ER generelt
bedre cilvil opførsel blandt folk med en uddannelse bag sig, og
dengang - var radioamatører tit "bankdirektøren, lægen, teknikeren"
og den seriøse hobbyist, fordi der var "krav" bag tingene...bragte
det også folk der kunne bestå disse krav - sammen.

På CB, Walkie-talkie - var der IKKE disse krav, det betød at man
fik rub-og-stub ind, men mennesker er nu engang mennesker
og folk der har bestået en prøve som ikke alle mestrer - får tit
dem der ikke "gider at gøre en indsats" til at føle sig som et
B-HOLD...og det giver ballade!

SÃ¥dan er det med alle ting i livet - alle vil gerne have "credit" for
at være gode til noget, men ikke alle vil give den indsats det
koster at komme der hen.

NÃ¥r D-Licensen kom, var det meningen at lukke alle 27 mhz
mennesker ind i "varmen" på den nemme måde da det er
relativt få selvbyggere tilbage, og 27 mhz var nærmest blotlagt
aligevel, så vi tænkte - pyt...måske det vil give nyt til til båndende,
det er jo ikke fordi at 2m & 70cm bugnede af liv aligevel.

men hvad sker der når "27 mhz" folk blandes med folk der
har gået igennem, måske 1-2 år langt lokalkursus hos deres
lokale radioamatør klub for at få denne license?

Til at starte med blev 27 mhz folket godt modtaget, men hvad
sker der når en der ikke har en pind forstand på teknik forsøger
at "bevise" sit værd - uden at have ville investere den tid det
tager at blive god til det?

Det går GALT! Det er jo lidt som kejserens nye klæder.
Fordi mange af 27 mhz - har ikke den samme "opdragelse" på
båndene - fordi det følger deres ligegladhed med "regler" og
"prøver", derfor taler de også frit ud af posen, ligesom dem
der drøner rundt i byen om aftenen i brian-biler med hækspoilere
og det hele, de bruge ubekvems-ord som er alm i deres tale
med "deres type" omgangskreds...

...og det kan jeg klart forstå at de gamle teknikere, radioamatører
o.l. der rent faktisk har en anden uddannelse og en anden
sprogførsel - tager afstand til.

Men hvad har det med D licensen at gøre? Og er alle folk fra 27
mhz en bundt brianer der drøner rundt i tunede biler fredag aften?

Svaret er et RUNGENDE - NEJ!!!!!

Og nu er vi inde på sagens kerne igen, Nørrebro - og min
sammenligning dertil. Der ER en BUNDT "uvorne / uopdragne"
mennesker der ikke helt har forstået hvilken omgangstone der
skal benyttes, men deres EGO er i top, så de dominerer løs
uden at spørge nogen som heldst, de gør blot hvad de vil.

Og så er det vel nok svært at få den "respekt" man måske
ønsker.

Men igen -det kræver selvdiciplin fra "27 mhz" folket at "lære"
at forstå kommunikationen på radioamatørenes bånd, ligesom
det kræver selvdiciplin fra de gamle radioamatører at "træne"
og "blande" den ene kultur med den andre.

Derfor ser jeg stadig D-licensen som en slags "opdragelses-licens"
hvor man burde have til mål at få en af de andre højere licenser
omænd bare for at ha et mål og udvide sin radio-horizont en
lille smule. Det vil også "bevise" og vise initiativ og at i absolut
har det der kræves for at blive "en af os" ;) Hvilket jeg aldrig
har betvivlet at de fleste gode 27 mhz har, det er kun lyst og
vilje det kommer an på.

Kan i følge mig?

Svar til #20:
Claus !
Ærligtalt !! For det første, så håber jeg igrunden ikke at OZ1PSK læser med her, med den omtale du giver hende her....helt under bæltestedet og iøvrigt vil jeg da ikke håbe at kropsformer har nogen indvirkning på ens virke som amatør, for så vil det vidst stå rigtig skidt til for visse personer..tror du ikke ??
Jeg synes faktisk du skulle skamme dig når du drager hendes udseende ind i debatten på den nederdrægtige måde. Det høre overhovedet ikke hjemme i sådan en debat. Det er over stregen kammerat !

OZ1PSK er faktisk en af årsagerne til at der nu sidder en flok unge mennesker og er blevet intresseret i at blive radioamatører, netop fordi hun har været med til at promovere hobbyen ved hendes tilstedeværelse på Beach Touren i sin Firhjulstrækker, hvor hendes snak over VHF netop var medvirkende lod på vægtskålen til at nogen unge piger og drenge blev intresseret i vores hobby.

For det andet, så skriver du indirekte at du ikke anerkender D-licensindehavere i og med at du pointere at man skal videreudvikle sig med at bygge radioer osv. Jamen kære Claus, vi må faktisk IKKE bygge radioer til amatørbrug. ihvertfald ikke nogen vi skal bruge selv.
Det er tydeligt definere ( se Tommy´s indlæg).

Og ang. at ændre sig for mig !?
Næ. Jeg ønsker ændringer på amatørenes vegne for at vi ikke skal lide døden en dag og forsvinde.
Og jeg kan godt sige dig at skulle jeg ændre mig til de gamle amatørvaner, ja,- så ville jeg jo kun medvirke til at vi dør og det er faktisk ikke min ambition.
Min ambition er udvikling og følge med tiden og få den her hobby til at vokse. Er det svært for dig at se ?

Svar til #24:
Hej..
Boris jeg har på intet tidspunkt sagt at det var den kvindelige amatør du kende jeg mente,du putter ord i min mund jeg ikke har sagt..
Nu trækker du også mit udsende med i debatten.
men ved at sammenfatte alt de du har skrevet i denne debat
opfatter jeg det som om skal der laves kæmpe reklamer med storbarmede kvinder liggende på køleren af en firhjulstrækker for EDR.
med hensyn til at jeg acceptere D-licens tager du fejl da jeg mener det samme som tommy..jeg skrev også at det at være amatør er at
DYGTIGGØRE sig VIDEREUDVIKLE sig..
med hensyn til at bygge udstyr selv selv skrev jeg at du må bygge alle de modtagere du vil!.
iøvrigt med at gå under bæltestedet hvad var det for en belysning din kvindelige amatørven havde ?..
boris jeg opfatter det som
om at hvis du ikke kan få ret så skal der sku laves balade.
73 De OZ1LQB

Svar til #17.

Jeg har ikke tænkt at mig at gøre noget for Edr. foreløbigt. Da jeg har andet der er vigtigere for mig, men jeg kan da gøre amatørtjenesten den tjeneste at opfører mig korrekt når jeg er i "luften" men det har jeg nu altid gjort, også inden jeg tog min licens og kørte 27mhz et par år.
Det ville være ønskeligt at folk nye som gamle så ellers kan svare i en god tone både på båndene og i eyeball-qso. Indtil videre køre jeg solo med min hobby, så slipper jeg for folks perceptioner som kommer fra pøblen og ikke bankdirektøren.

Ovenstående er baseret på mine erfaringer med EDR.
73.

Svar til #23:
Uden at blande mig i selve tråden
vil jeg sige at dette indlæg er jeg fuldstændig enig i.

MVH oz5zi

Svar til #25:
Claus...

Du bør læse hvad jeg skriver og ikke hvad du tror jeg skriver.

mvh Boris

Indlæg ver. 1.0
Hej alle der følger med i tråden. (Både denne, og den som dannede grundlag for denne)

Uha - det er jo ikke nemt..! Nogen taler om "bandekrig på Nørrebo og nogen taler om "forståelse, udvikling og store patter i EDR-regi"

Tillad mig, at blande det hele sammen - og fokusere på det som er sagens kerne, set med mine øjne...!

Jeg er en "gammel" 27MHz'er, der for ca. 8 mdr siden fik lyst til at vende tilbage til 27 MHz. Uden at undersøge noget som helst, købte jeg bare en "walkie", en antenne og en strømforsyning - og VUPTI - jeg var i luften igen.....efter 20 år...!
Dejligt - SUPER dejligt - men der manglede sgu noget.....! Der manglede nogen i den anden ende af radioen....!! I mit område af Danmark (Middelfart), er der ca. 6 personer der stadig benytter 11-meter båndet - og det er dejligt. Tonen er fin, der snakkes alt fra "boller i karry til PA-trin....rør kontra transistor" osv...herligt.

Noget måtte gøres....der blev skiftet lidt grej ud her og der, og oludselig var der HELT andre muligheder....!!! Men var det lovligt....??? NEJ...!!! Det er sgu ikke lovligt at ævle læs på 27.555 USB, selvom der flere danskere at snakke med. Hvad gør man så...?
Jo - en af de "lokale" der var at snakke med på 27MHz, var jo radioamatør, og han havde arrengeret et D-licens "kursus" i EDR-Fredericia....så var det jo bare at melde sig til...! Det er vi så 2 "walkie-vrag" der har gjort. Prøven skal så lige overståes på lørdag, men den klarer vi nok. Alt i alt er jeg og min makker, blevet modtaget i EDR-Fredericia med en åbenhed og venlighed som jeg endnu ikke har set i andre "klubber" - ever...!!! Tak for det.

Nu kommer så indlæg ver. 2.0....!!!
Det er helt fint at der skal være styr på sagerne når der sendes VHF/UHF/SVHF osv....men selve argumenterne - eller rettere GRUNDLAGET, er jo helt hen i vejret...!
Lad os nu tage mig selv - det er sgu det letteste...:-)
Jeg har absolut ingen planer om at bygge min egen radio...! Jeg interesserer mig ikke for, om der er 4 eller 18 kondensatoere i mit PA-trin, eller om der er 19 eller 700 dioder i min strømforsyning. MEN - alle disse ting SKAL jeg vide hvis jeg ønsker at benytte mig af de frekvenser der kan bringe mig ud i den store verden....PA-trin eller ej...!
Det kan (i min lille verden...!) sidestilles med at, man skal kunne alle farvekoder på autolak, for at få kørekort til bil - eller vide hvordan man justerer desmodromiske ventiler på en Ducati, for at få kørekort til MC.....og DET syntes jeg er helt hen i vejret.

Nok om det - jeg tager min licens - D - og den bliver jeg nok så glad for at den bliver udbygget til en B/A - men jeg slipper aldrig 27MHz....

De venligeste hilsner
Lau

Indlæg ver. 1.0
Hej alle der følger med i tråden. (Både denne, og den som dannede grundlag for denne)

Uha - det er jo ikke nemt..! Nogen taler om "bandekrig på Nørrebo og nogen taler om "forståelse, udvikling og store patter i EDR-regi"

Tillad mig, at blande det hele sammen - og fokusere på det som er sagens kerne, set med mine øjne...!

Jeg er en "gammel" 27MHz'er, der for ca. 8 mdr siden fik lyst til at vende tilbage til 27 MHz. Uden at undersøge noget som helst, købte jeg bare en "walkie", en antenne og en strømforsyning - og VUPTI - jeg var i luften igen.....efter 20 år...!
Dejligt - SUPER dejligt - men der manglede sgu noget.....! Der manglede nogen i den anden ende af radioen....!! I mit område af Danmark (Middelfart), er der ca. 6 personer der stadig benytter 11-meter båndet - og det er dejligt. Tonen er fin, der snakkes alt fra "boller i karry til PA-trin....rør kontra transistor" osv...herligt.

Noget måtte gøres....der blev skiftet lidt grej ud her og der, og oludselig var der HELT andre muligheder....!!! Men var det lovligt....??? NEJ...!!! Det er sgu ikke lovligt at ævle læs på 27.555 USB, selvom der flere danskere at snakke med. Hvad gør man så...?
Jo - en af de "lokale" der var at snakke med på 27MHz, var jo radioamatør, og han havde arrengeret et D-licens "kursus" i EDR-Fredericia....så var det jo bare at melde sig til...! Det er vi så 2 "walkie-vrag" der har gjort. Prøven skal så lige overståes på lørdag, men den klarer vi nok. Alt i alt er jeg og min makker, blevet modtaget i EDR-Fredericia med en åbenhed og venlighed som jeg endnu ikke har set i andre "klubber" - ever...!!! Tak for det.

Nu kommer så indlæg ver. 2.0....!!!
Det er helt fint at der skal være styr på sagerne når der sendes VHF/UHF/SVHF osv....men selve argumenterne - eller rettere GRUNDLAGET, er jo helt hen i vejret...!
Lad os nu tage mig selv - det er sgu det letteste...:-)
Jeg har absolut ingen planer om at bygge min egen radio...! Jeg interesserer mig ikke for, om der er 4 eller 18 kondensatoere i mit PA-trin, eller om der er 19 eller 700 dioder i min strømforsyning. MEN - alle disse ting SKAL jeg vide hvis jeg ønsker at benytte mig af de frekvenser der kan bringe mig ud i den store verden....PA-trin eller ej...!
Det kan (i min lille verden...!) sidestilles med at, man skal kunne alle farvekoder på autolak, for at få kørekort til bil - eller vide hvordan man justerer desmodromiske ventiler på en Ducati, for at få kørekort til MC.....og DET syntes jeg er helt hen i vejret.

Nok om det - jeg tager min licens - D - og den bliver jeg nok så glad for at den bliver udbygget til en B/A - men jeg slipper aldrig 27MHz....

De venligeste hilsner
Lau

Svar til #30:
Lau...

Jamen kære ven da *G* Så er du jo ikke en rigtig amatør ifølge skrifterne på væggen ! *G* Det var dog skrækkeligt *G*

Du har fat i noget af det rigtige omkring grundlaget for at sende på de forskellige bånd må jeg sige.
Jeg har også tit undret mig lidt over hvorfor jeg eller for den sags skyld andre skal kunne en hel masse om elektronikken i min radio for at køre HF, men igen... det er noget man har vedtaget i gammel tid.

Men det du skriver naturligvis noget af det samme som andre har været inde på omkring opdeling i A og B hold rent amatørmæssigt.

Det er bla. også sådan nogle ting jeg mener at der burde sættes fokus på når vi tager i betragtning hvilken tid vi nu lever i.

Svar til #31:
En rigtig radioamatør??
En rigtig radioamatør er enten startet på 27 MHz eller som pirat...

Og nå vi er ved det... hvad er forskellen på en 27 MHz bruger og en licenseret radioamatør?
Den licenserede må bygge sit eget grej, men gør det ikke...
27 MHz brugeren må ikke bygge sit eget grej, men gør det..


Et andet sted blev en vis belysning i en bil benævnt med et slangord.. og det blev kommenteret et andet sted... Gad vide om, det ikke er et generelt slang ord for disse kulørte lamper i bilens kabine?
Lige som visse sportsprægede biler gennem tiden er blevet benævnt: K....magneter... og ikke desto mindre så kører der en det kvinder i den slags biler..

Nå men ellers godt vi kom bort fra den anden tråd.... sikke da en snak der er der nu...

Svar til #32:
Ha ha.. Ja..sikken en snak der er nu.

Jeg savner så stadig nogle svar fra de gamle amatører.

Egentlig så handler det hele jo om at komme videre på en eller anden god måde og det leder mig faktisk til lige endnu engang at gentage eller opsumere på min holdning så ingen skal være i tvivl.

Jeg er faktisk ikke ude på at lave en masse balade som en antyder. Mit mål er faktisk at fremme vores hobby og være medvirkende til at den ikke dør ud. Det kan vel ikke være så svært at forstå ?

For at gøre ting bedre, ja,- så må man naturligvis også gøre opmærksom på de ting som er dårlige og som trænger til at blive ændret for at vi kan få fremgang og det er der igrunden ikke nogen grund til at blive "blondinefornærmet" over rundt omkring.

Jeg sidder ikke her som foretaler for at EDR afskaffes, jeg har blot givet udtryk for hvad konsekvenserne kan blive og det er to forskellige ting, hvis ellers folk vil prøve at læse det jeg skriver.

Jeg ved godt at jeg indimellem siger nogle skrappe ting, men det er sgu for at ruske op i folket, så vi kan få sat focus på de her ting og komme afsted i den rigtige retning.
Jeg er jo ikke den eneste som siger at en del sidder og sover og har glemt at følge med tiden og det er vel at mærke ældre amatører som siger og skriver de ting, så det kan sådan set ikke hænges op på at jeg kun har været amatør i kort tid.
- Med andre ord så er det et problem som også var der inden jeg kom til. Jeg er så bare en af dem der har taget hul på bylden og en af årsagerne er da også at nu er der kommet en ny formand i EDR, som også gerne ser nogle fremskridt så vidt jeg ved og så må det vel være meget naturligt at vi får det diskuteret rundt omkring hvordan vi kan komme fremad.... eller tager jeg helt fejl her ?

Svar til #33:
Jeg tror at en del misforståelser grunder i at licenbestemmelserne er ændret efterhånden.
Da der var D, C, B og A licenser, da byggede D licensindehaverne lystigt og lovligt, men som jeg ser reglerne nu, så må de ikke.
Endvidere kan jeg godt forstår hvorfor man skal lære hvad der foregår i radioen, selv om man "kun" bruger dem til sende/modtage. Det kan jo hjælpe med at forstår hvorfor man evt. forstyrrer eller bliver forstyrret.
Jeg blev medlem af EDR i 1975 og fik licens i 1982.
Tro det eller ej, jeg "gad" ikke få licensen før, da jeg som radiomekaniker egentlig havde nok "radiot" i mit daglige arbejde.
27 MHz amatører???, ja jeg kunne hurtigt genkende dem, når de fik licens. Deres talemåde svarede ikke helt til den måde som de "gamle" amatører havde, men der var selvfølgelig ikke den samme justits som der blev anført som "god" radioamatør på f.eks. 2 mtr.
Og for øvrigt kender jeg flere 27 MHz amatører som ved selvstudium og uden extern hjælp kunne erhverve D-licensen.
Deriblandt også piger.
Så jeg tror ikke at man kan sige at 27 MHz amatører er uden hjerne.
De har også set lyset i det fjerne.
Nu stopper jeg inden der går rim i det hele.
Paul

Svar til #32:
Hej igen.
Tillad mig at citere : "Den licenserede må bygge sit eget grej, men gør det ikke...
27 MHz brugeren må ikke bygge sit eget grej, men gør det.."

Jeg vil igen lige nævne at, jeg stadig mener at der er visse ting i regelerne der bør ændres. Bevares - man må som licenseret A-certifikat indehaver bygge sit eget grej - men ikke som B & D.
Der er stadig folk som mig, der IKKE ønsker at bygge sit grej selv - men stadig kunne ønske sig muligheden for at sende med 1 KW. Jeg mener derfor at der måske skulle være en kategori der hedder B+ - for folk der ønsker at benytte den høje effekt, men som ikke vil bygge grej selv. Hmmm....måske lidt langt ude, men alligevel et ønske.
Måske jeg bare skal læse 2-3 år og blive elektronikmekanikker for at få lov til at sende med den høje effekt - samtidig kan jeg jo så spare penge op til at købe udstyr.

//Lau

Svar til #35:

Hej Lau,

Der er nogle ganske rimelige årsage til grund for at man SKAL have
en teknisk licens ved de høje effekter, det er - selv om du ingen
planer har om at bygge en sender / PA-Trin eller hvad det skulle
være, så skal du være istand til at forudse og afhjælpe problemer
der måtte opstå når man leger med såpas meget power.

At have en license med så mange ting "man må" I luften er
stadig et privilegie man bare ikke får udleveret sådan uden videre,
og lege med 1000w i luften er ikke for alle, men for dem der
er villig til at respektere andre i luften, såvel som offentlig
kommunikation. Licensen er med på at "udsortere" dem der bare
vil have noget "power på", og som ved manglende viden nemt
kan gøre stor skade for andre.

Hvor har vi hørt denne før? --- With Great power comes great
responsibility.

Svar til #35:
Hej Lau
Citat" man må som licenseret A-certifikat indehaver bygge sit eget grej - men ikke som B & D. "

Iførgle.: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx? id=121821 Under bilag 3 stk 5. står der..:

5. Øvrige krav og begrænsninger

1. Den, der har Kategori D-certifikat, må alene benytte fabriksfremstillede radioanlæg, som ikke er undtaget fra bestemmelserne i bekendtgørelse nr. 27 af 10. januar 2007 om radio- og teleterminaludstyr og elektromagnetiske forhold.

Så jeg tror du har misforstået noget, det er både A og B der må lave sit eget udstyr.. dog begrænset af effekten..

Og helt ærligt.. hvad er det for noget mudderkastning i dette forum..? ITST har nogle ganske almindelige og fornuftige regler for hvad man må og ikke må. hvis du vil sender med 1000W, ja så må man læse lidt, enten alene eller i en klub og besvare nogle spørgsmål i en rimelig prøve..

Og mht. 27mhz kontra A-licens, Synes jeg at det er helt ude i hampen at diskotere hvem der har hjerne og hvem der ikke har.. - Vil ikke ligefrem sige at der er meget hjerne bag folk der sender med 1 KW på 80 meter lokalt i Danmark..

Og mht.: EDR, ja, når man kommer udefra med en forestilling på at påbegynde en hobby som radioamatør og læser deres hjemmeside, så er der flere spørgsmål end svar, de skulle kigge lidt på
http://www.oz5ufr.dk/ som er en overskulig side med alle svarene på de spørgsmål som man har når man skal starte på denne hobby..

Vy 73
OZ3SED - Søren..

Svar til #2:
Her en side som du som radioamatør evt kan finde nyttig:
http://www.verdensnavle.dk/hamlinks.html

Hvad med at komme tilbage til emnet ?

Eller det er måske for HOT til at nogen tør tage fat i det, udover mig og nogle få andre ?

Ret imponerende at der ikke er nogle gamle amatører som giver deres besyv med....
- men det betyder nok blot at mine første antagelser holder helt vandtæt *S*

Svar til #36 & 37:
Hej alle.
Ja - jeg må indrømme at jeg lige har overset en væsentlig detajle vedr. Hvem der må bygge eget udstyr, og hvem der ikke må - B må naturligvis også....beklager.

Efter at have læst både #36 & #37 et par gange, kan jeg godt se rimeligheden i at der naturligvis skal være en vis form for baggrundsviden inden man kaster 1KW ud i æteren - det kan trods alt lave en del mere ravage end 50 watt, som D tillader. Der er flere gode argumenter for at den tekniske viden skal være iorden INDEN man begynder med den helt store effekt. Men det er vel som med kørekort....man lærer jo først at køre bil EFTER man har fået sit kørekort og begynder at gebærde sig i trafikken. Ingen tager vel sin licens (det være sig D, B eller A) uden at "sondere terrænet" først....eller...??
Jeg er stadig af den overbevisning at, jeg IKKE har planer om at bygge hverken sender eller modtager de første mange år - min viden og baggrund er ganske enkelt for spinkel - så skal vi ikke lade de "rigtige" radioamatøtere om den sag...;-)

Iøvrigt kan jeg oplyse at jeg var til prøve sidste lørdag (21/3-09) og det endte med en B-licens - så venter jeg bare på ITST og mit call....:--)

//Lau

P.S: Selvom jeg IKKE havde bestået hverken den ene eller den anden prøve, er min holdning og mening om reglerne den samme....!!!

Svar til #41:
Hej Lau

Tillykke med din B-Licens

Vy 73
Søren, Oz3sed

Hej Alle
Det må snart være på tide at radioamatører der har D-licens får lov til at køre på hele HF-båndet. Hvis det ikke snart sker, kommer der ikke flere amatører til, og så dør denne hobby snart helt ud.
Desværre virker det ikke som om at EDR presser særligt på med at ændre dette, I det hele taget virker det ikke som de tænker på fremtiden overhovedet.

Det kan godt være der er nogle gamle amatører der er meget imod dette, men det er jo nok fordi de ikke rigtig forstår den Verden vi lever i idag. Disse personer så vel også helst at man skulle have licens for at komme på internettet, men sådan er det jo heldigvis ikke.

Det bedste vil nok være hvis der snart kom en ny forening på benene, for folk der ikke syntes det er vigtigt at man skal lyde som noget fra en Morten Korch Film når man er i qso, eller syntes at noget at det mest spændende i Verden er at bygge en tonegenerator.

VH Morten, (oz7mar).

Svar til #43:
Jeg er for så vidt enig med dig, bortset fra den med EDR.
Som jeg har skrevet før, så er EDR en gammel forening, som har gjort meget for amatørerne igennem tiden og det bør efter min opfattelse være EDR som består og varertager de opgaver,- som f.eks at være med til at ændre regler omkring HF.

Men når det er sagt, så kniber det som sagt for EDR at "komme op i tiden".
En ting vi lige skal huske i den forbindelse, er at der lige for kort tid siden er sket et formandsskifte i EDR, hvilket betyder at det også kan forventes at der kommer et nyt syn på sagerne og forhåbentlig en tilpasning som passer til vores tidsalder.
- Men ting tager tid og en ny formand gør det altså ikke alene. Kan man ikke rykke ved de øvrige som har indflydelse, så når man ingen vegne....det er ganske som i politik.
- Skulle jeg komme med et bud, så vil det være at nogle yngre krafter forsøger på at komme ind i bestyrelsen ved EDR og udøve deres indflydelse og varertage de yngre generationers interesser. Først da sker der noget..... altså med mindre "de gamle" ser lyset..... hvilket der desværre ikke er for store udsigter til, men vi kan vel altid håbe.

Svar til #44:
Nogle mener det er unødvendigt med licencer for at gå i luften.
Og ud med EDR.
Det vil dog svare til at man er medlem af en smalfim/video klub og så sidder og glor købte videofilm på klubafnerne.
Det er en helt anden historie.
Når man synes det er så svært at komme i kontakt med gamle amatører og svært at læse forkortelserne -
Og "Hvor havde vi det hyggeligt den gang på 11 mter"
Hvorfor så ikke bare blive der?
EDR og vi gamle medlemmer er i den tidsalder vi skal være.


MVH OZ5ZI

EDR og vi gamle medlemmer er i den tidsalder vi skal være.

Nå er i det ? Hvordan kan det så være at hver gang man snakker om fremtiden for danske radioamatører, så skal i altid referere til jeres hårde elektronikprøver tilbage i 1970erne for at få licens, hvad kommer det sagen ved her i år 2009 ??? I havde jo ikke en gang computer den gang.
Verden har altså forandret sig, Hvad der var top moderne og interessant i 1970erne, er for de fleste mennesker totalt uinteressandt idag. Jeg har stor beundring for folk der kan bygge sin egen radio, men hvor mange procent af alle radioamatører anvender hjemmelavet radio i daglig drift ??? Hvis vi er flinke kan vi vel sige 1-2 procent.

Er der så noget logik i at fordi 1-2 procent af radioamatørene bruger hjemmelavet radio til daglig brug, så skal alle der kunne tænke sig at få en HF licens, lære at bygge en radio for at få en licens???

EDR må til at komme op i gear, og kæmpe for at D-licens giver ret til HF med F.eks 10 watt, så skal der nok komme flere radioamatører til,men desværre virker EDR ret ligeglade med medlems nedgangen, hvilket kan skabe en meget usikker fremtid, for vores fælles hobby.

VH Morten, (oz7mar).

Svar til #46:

Hej Morten, jeg ved ikke om du er klar over det - men D-Licensen
er unik for Danmark, dvs. det er helt specielt at man må med
en ikke-teknisk prøve sende på radioamatør båndene.

F.eks kan du ikke medtage din D-Licens til udlandet som du kan
med A & B licensen, så det er skam ikke EDR alene der bestemmer
denslags.

D-Licensen var ment som en "smagsprøve" på det at være
Radioamatør - og lukke f.eks alle radiointeresserede ind
på båndene uden krav om en teknisk licens.

Siden dengang vi introducerede D-Licensen, har der været
delte meninger og erfaringer om det nu var det smarteste træk
EDR lavede der da vi som tidl. nævnt også fik endel af
de "uslebne diamanter" ind over eteren der ikke kan finde ud af
at overholde alm. radio-etikette.

Derfor ser jeg personlig ingen grund til at vi skulle forære
D-License tagerne (der blot skal bestå et spørgeskema på 15
ud af 20 spørgsmål) tilgangen til hele verden via HF som noget
unikt for Danmark, når de andre lande slet ikke tillader dette.

Hvis D-license tagerne nu var et stjerne eksempel på god
opførsel i luften, og at forsøget med D-Licensen var en ubetinget
succe, ville jeg nok vurdere det, men sådan som det er nu
er der ingen grund til at forære HF-Licensen væk.

Vi har allerede sænket kravene - man behøver ikke længre
bestå en MORSE prøve for at få tilgang til HF.

Endvidere har vi tilmed sænket kravene til den tekniske prøve
til a,b,c,d niveau - dvs. man behøver blot vælge et svar man
mener er korrekt (og som selvsagt - ska være det korrekte valg).

Den tidsperiode du henviser til - henviser til en tid hvor man også
skulle konstruere og tegne et diagram til f.eks et blandetrin,
oscillator, og selv beskrive formularer m.m. Det slipper man for
idag.

De tekniske krav er der fordi der medfølger et visst ansvar
at have adgang til hele verden som repræsentanter for
det Danske folk. Det er rent faktisk ikke så meget selve teknikken
som det er almendannelse og opførsel. Det er blot et krav vi
har til vores radioamatører, og har man den interesse, så
må man investere i dette som en mindste indsats.

Det faktum at en D-Licensetager ikke føler behov for at vide noget
om teknikken er ligegyldig, fordi D-Licensetageren har et ønske
om at være en del af radioamatørene og vil have samme rettigheder
som os - derfor må det også være rimelig at der stilles nogle
krav. Man kan ikke bare kræve uden at yde.

Det ville være lidt som at sige..."jeg vil gerne være forfatter, og jeg
er god til at fortælle historier, jeg kan blot ikke stave."

Der er ingen tvivl om at du kunne forfatte en bog selv om du ikke
kan stave, du kan blot få nogen til at skrive det for dig - ligesom
du godt må tale i en radio af større kategori dersom du overhøres
af en godkendt radioamatør med en større license end dig selv
for så falder ansvaret på denne radioamatør.

Alle og enhver kan tale i radio - men at sætte sig ind i tingene og
have behørig "respekt" - kommer med uddannelse, og ikke bare
"fri tilgang". Hvis det var helt frit - var der intet bag det, og man
ville følgelig ikke føle samme ansvar omkring det som man ville
hvis man nu har kæmpet lidt for det.

Svar til #45:
EDR og vi gamle medlemmer er i den tidsalder vi skal være.

Javel ja.... så forstår jeg alting meget bedre !

Så tror jeg ærligt også bare at i skal se afslutningen på en epoke komme imøde.
- Og hvis det er flertallets opfattelse af den sag, så håber jeg inderligt at der er nogle nye amatører som hen af vejen vil tage initiativ til en helt ny forening kære ven.

Svar til #2:
Du kan jo starte med en D-licens
GRATIS kursus på http://www.qrx.dk

god fornøjelse - og velkommen til verdens bedste HOBBY !

Svar til #43:
hmmm.....med en d-licens kan du da altid komme til at kører hf og med et ordentligt skud havl i bagsmækken.....du skal bare overvåges af en med den rigtige licens........et godt sted kunne være i din lokalafdeling
så helt umugligt er det nok ikke.......

hvad skal du bruge en anden forening til??......så de kan bekrige hianden??........nej jeg er ikke en af dem med skovmandsskjorter og echosko

vy 73 Benny

2 uafhængige foreninger kan være en rigtig god ide, I den ene kan man sidde og drikke kaffe og mindes de gode gamle dage, og i den anden forening kan man arbejde på at udvikle hobbyen med alle de nye muligheder der er kommet de sidste år.Samtidig kan man få en masse nye radioamatører til at føle sig velkommen og man kunne måske også være behjælpelig med at stå inde for at diverse amatører med D-licens var overvåget da de havde QSO`er på HF. For det er ganske rigtigt at de har lov til dette så længe de er overvåget.

VH Morten (oz7mar).

Svar til #51:
nu har man sidet og læst om alt dette mudderkast om en eller to foreninger eller om man har store patt.. eller hækspøjler,blå lys under billen. eller om man skal have a.b.d. licens. hvorfor så ikke lave en e licens for folk som gerne vil køre med walki.
så er man også sikker på at man få en soper snak og man ikke får smidt i hovedet at man kun er et walki vrag og at det kun er et dødt bånd for det er de ikke, hov et side spring :0).
nu hvor næsten alle de nye cb radioer (27 mhz) kører med ssb\am\fm og fra 26.000 til 28-30.000 mhz med 25-50 wat uden for alle de bånd som hf og vhf\uhf har licens til (eller har i) som man læser på it- & telestyrelsen så er det ikke med på a.b.d licencen.
udnskyl hvad er der sket med c :0)
så det jeg godt kunne tænke mig var, at man åbenet hele 27 mhz båndet fra 26.000 til 28.000 og gjorde det til en sprinbrat til at man fik bold på tanden.
jeg ville gerne kører på 27.555 og få nogle gode dx'er over hele europa
måske bare en ønskedrøm :0)

Svar til #52:
Hej MH

Hvad så med en EC licens?.....
http://www.geocities.com/rf-man/cb/ec6670.html

Jeg tror de fleste brugere af dette bånd er licenserede.. eller folk der har handlet med licenserede....

Svar til #53:
undskyl. det var ikke om jeg ville købe mig til en licens for så kan jeg blive pilot,kaptajn.astronaut, det er ikke det jeg vil :o(
jeg kan medle mig ind i hvilken som helst klub i eu som det paser mig og kale mig.suger kilo.delta kilo.eller hvad det skulle være.
det jeg vil er at puste lidt til EDR at man laver en c eller c+ licens (uden eller med trin) så man får flere medlemmer til det få walki klubber som er tilbage..............

så er man og sikker på at dem man snakker med er en person som man ved hvad det er han har man at gøre.

SÃ¥ ec licens ved jeg ikke om er det der skal til (unskyld)

p.s. man kan jo på siden købe de værste cb radioer til 500-1500 som køre fra 25-30 mhz.
selv om de kun skal køre fra 26.965-27.405 skal man trykke på 1-3 knapper for at køre både ssb\am\fm. med 10-25 wath

Jeg vil ikke bruge 2-25000 tusen til udstyr bare for at lytte på og bruge 2-5 år for at få licens (da jeg er sømand), men så heller bruge 2-3000 på en walki så jeg kan snakke med resten af EU


m.v.h. m.h

Det er da vidst slet ikke gået op for jer hvad den her debat handler om ?
I knævre lystigt om hvor vidt den ene licens er bla bla osv.....

Men at tage fat i det egentlige emne... næ.. det intresserer tilsyneladende ikke det mindste.... og respons fra de gamle amatører... næ, men det havde jeg så heller ikke forventet at der kom.....

Så.. jeg tror igrunden bare at jeg trækker mig fra debatten. Tiden er for kostbar forstår i nok *S*

En ting er ihvertfald sikkert og det er at manglen på interesse omkring emnet viser så i høj grad hvor det bærer hen ad med hobbyen.

Fortsat god sommer til alle.

Mvh Boris OZ2LPX

Svar til #55: Hej Boris. Indlæg er der mange af. Jeg er nok en af de gamle, cirka licenseret 26 år på bagen. Portalen til amatørradio, må jo være D - Certifikatet, altså indgangsvinkel, snuse lidt og se m.v . Af indlæg kan man se, bare vil tale med europa , men undgå for meget teknik, helst ingen. Men hobbyen bygger og byder på mange facetter, bygge tilbehør, såsom simple konstruktioner, som Notch filtre i en hjemmelavet ekstra højtaler , efter egen konstruktion. De fabriksfremstillede ekstra højtalere er alt for dyre. Glæden ved, at bygge selv , og få et"unikt design " alt efter smag og behag . Ens station behøver jo ikke nødvendigvis, at være et strømlinet raket udstyrsstykke. Anden problem stilling hviler nok også i , at når man har erhvervet sig en kategori af certifikat, sammen med andre man kender, er der typisk en gruppe , der kun holder kontakt med hinanden. Berørings angsten ligger muligvis i , at kontakte en " gammel amatør " for man skal jo nødig begå fejl, med hensyn til viden og udtale af forskellig ting. Intet er mere forkert og omvendt propertionelt. Ældre amatører er ikke altid gnavne og vrisne, selv om nogle virker som sådan og direkte sammenspiste, med holdningen " kom ikke her, du har ikke nok hår på brystet ". Udtalelser er der mange af, men heldigvis er vi ikke sådan alle sammen. Mangen gangen, er der blevet lyttet på 3770, og med hensyn til nogle holdninger der, kan det jo nok skræmme nye, men der er hjælp forude, de er en uddøende race. Hvad med F.eks, at komme på morgenklubben, let og uhøjtideligt, og med koordinator på efter tur. En god vinkel på afvikling af qso teknik. Ejer man ikke en radio til minimum 30.000 kr er man jo ikke rigtig amatør. Såvidt mig bekendt er det da vist ikke pengen af dyrt indkøbt isenkram, der afgør om man er rigtig amatør. Brugt markedet bugner af udstyr, af svingende karakter, så se sig godt for, der vil man nemt kunne komme igang med en forholdsvis billig investering, og er interessen der, vil man jo naturligt stræbe højere. Mit personlige udstyr, har jeg brugt mange år på , at udbygge, med begrænst antenne plads, men med gode resultater, Tålmodighed er en dyd, som belønnes. Jeg vil ikke ingå i en diskussuion om Edr er gammel eller ej, men blot konstatere, at havde den ikke eksisteret, var det jo nok såsom med amatørradio. MHS til lokalafdelinger, er det jo der samlingspunktet ligger, men tiderne er jo som altid kampem om medlemmer, konta andre interesse klubber , eller sportsklubber om man vil. Problem stillingen er den samme. Walki snak eller hvad man kalder det, er jo bare en mindre afdeling af en kategori af definationen radio. Ingen certifikat , enkel regler , begrænset effekt, men har glædet mange, og for mange har det været rigeligt. Men nok et lukket kapittel, desværre. Ikke fordi, at jeg ikke er qrv der, for det har jeg skam været for 35 år siden, og det var jo netop der, at jeg indså, at der måtte være noget, der kunne række længere, med mulighed for langdistancer qsoèr og med andet og kraftigere udstyr.
Puha , det blev til en lang smøre. 73 og genlyt
mvh OZ1IPE

Svar til #6:
Det er klart at du ikke kommer i Ålborg afdelingen for så ville du nok have set lidt mere fornuftig på tingene. En Hjemmeside behøver ikke at ligne et eventyr opstilling. Blot den giver de oplysninger som klubbens medlemmer har brug for. Og det er nok ikke for intet at Afdelingen fik EDRs Plakette for GODT KLUB Arbejde som den første.
Søren

Svar til #56:
Jeg citere lige fra dit indlæg.
men tiderne er jo som altid kampem om medlemmer, kontra andre interesse klubber , eller sportsklubber om man vil. citat slut.

Det er netop lige der en stor del af problematiken ligger og det er også den problematik, som ingen er intresseret i at diskuttere, eller endnu værre,- stort set ingen er intresseret i at se indad og vende øjnene på det faktum at infrastrukturen i vores hobby er forældet på mange punkter og at den forældelse faktisk er en af årsagerne til at der ikke rigtig kommer nye talenter til.
Det vælter nemlig ind med medlemmer i sportsklubberne osv... og hvorfor gør det det ?
Det gør det netop fordi disse klubber følger med tiden og er nyskabende.

Jeg ved simpelhen ikke om det er for svært at sætte sig i unge mennesker anno 2009´s sko og forestille sig hvordan det er at blive præsenteret for vores hobby, som er omgæret af ældet struktur.... og ligeledes prøve at forestille sig hvordan et ungt menneske reagere, når det første de præsenteres for er en amatør som drejer hjulet på sin HF station, mens der vælter mærkelige lyde ud af den !
Tro mig...de fiser af lige med det samme... for der er så milelangt fra deres virkelighed og så til HF.

Er det virkelig så svært at forstå ?

Det virker simpelhen på mig som om at den her debat er som et råddent æg, som ingen har lyst til at smide i skraldespanden !

Der skrives en masse om Licens og hvad man må og ikke må....det er så uvæsentligt i den her debat og alligevel er det det hotte emne, for ingen tør rigtig stikke fingrene i den virkelig varme grød. Har jeg ret ? Ja, det har jeg.

Prøv dog at se virkeligheden fra et andet sted end hjemmefra den lille radiohule.

Skal vi finde nye talenter til hobbyen, så skal vi finde indgangsvinkler som er direkte relaterbare til de unges virkelighed og det er her den virkelige udfordring den ligger begravet.
Jeg har personligt sammen med nogle få andre her i Nordjylland, taget udfordringen op, men det er dælme ikke uden at blive set skævt til har jeg opdaget. - Men en ting kan jeg forsikre jer om.....Resultaterne udbliver heller ikke, men jeg skal retfærdighedsvis også i den anledning sige, at det skyldes også i høj grad at jeg har været så svine heldig at rende på nogle gamle amatører som har set lyset og som jeg forstår, at vores hobby dør, hvis vi ikke nytænker og bærer os radikalt anderledes ad for at få nye ind i varmen.
- Men jeg er sandelig også rendt i mange murer under vejs og har hørt megen snakken i hjørnerne om denne OZ2LPX som pludselig er kommet på banen. Sgu´ bare underligt at de ikke kommer til mig istedet hvis de synes jeg er en underlig fisk.

Prøv dog at forstå, at jeg ikke er imod hobbyen.... Jeg er kommet for at udvikle den og det gør vi altså kun med nytænkning, omstruktureringer, nye tiltag og så skovlen til at skovle noget af det gamle ud med.

Afslutningsvis så vil jeg lige pointere (som nogen desværre tror) at jeg IKKE synes at HF og den slags er en dårlig ide på nogen måde. Det er et spændende område, men det kan blot ikke bruges som motivationsfaktor i forhold til at skaffe nye amatører til hobbyen, fordi det virker alt for gammeldags set med deres øjene når de står som nye og skal introduceres for hobbyen.
Man skal starte med noget de kan bruge her og nu og som kan relaterer direkte til deres moderne måde at være unge på idag, så kan de selv hen af vejen blive intresseret i de andre mere "gammeldags ting".
Amatørhobbyen skal blot markedsførers på den rigtige måde og målrettes, ganske som hvis man vil markedsfører en ny dipedut i supermarkedet.
Sagt med andre ord, hvis man kan få folk til at købe en ubrugelig dipedut alene ved god markedsføring, hvad tror i så ikke der sker hvis vi markedsfører vores amatørhobby på den rigtige måde ? Det er trods alt ikke et ubrugeligt produkt.

Jeg synes faktisk lige at i skulle komme ind i kampen med noget konstruktivt.

Svar til #57:
SK. Mogensen
Starter lige med at citerer fra dit indlæg.
En Hjemmeside behøver ikke at ligne et eventyr opstilling. citat slut.

Det er altså ikke helt rigtigt.
Der er faktisk lavet mange markedsanalyser som viser hvad det betyder at en hjemmeside er god og indbydende. Jo bedre hjemmeside, jo større salg.
Så at holde fast i den holdning vil være som at skyde sig selv i foden.

Vi to kan muligvis god blive enige om at hvis bare den er informativ, så er det fint nok, men fakta rent markedsføringsmæssigt ligger så blot milevidt fra vores holdning og det er DET vi bliver nødt til at forholde os til, hvis vi vil noget fremadrettet med vores hobby.

Svar til #59:
Hvis Hjemmesiden er afgørende for at komme i en EDR Afdeling
er der nok ikke nogen interesse for Radio teknik men kun for at bruge en Radiotelefon

Jeg er ked af at sige det, men du har vist ikke rigtig forstået Boris indlæg, Prøv at læs det igennem igen, tænk over hvad der står, og så vend tilbage igen.

VH Morten (oz7mar).

Svar til #59:

Hej Boris,

Det er en interessant debat du "prøver" at starte. Jeg aktiverede selv min licens igen efter godt 10 år med mere fokus på karriere og må indrømme at jeg var lidt skuffet over hvor lidt der havde ændret sig.
Jeg er selv et gammelt walkie vrag med lidt teknisk flair så jeg er også en af de gamle A-licens aber :o)
Nok om det, jeg har nemlig de sidste 12 år haft diverse ledende stillinger i telekombranchen, de sidste 8 år primært inden for uddannelse og ved om nogen hvor stærkt tingene sker i den verden.
Til humlen: Hvis radioamatør verdenen skal bestå er det nødvendigt at bygge bro mellem loddeos hovederne der bygger og eksperimenterer og den generation der kan læse lektier, spille wii og sms'e på samme tid.
Der er et meget stort gab der så vi har brug for noget seriøst bro byggeri.
Hvis jeg kigger tilbage på hvad der fik min interesse da jeg startede var det faktisk en kombination af ting men med en klar prioritering:
1- Det sociale samvær. (Startede i walkieklubben)
2- Teknisk optimering af udstyret
3- Kontakt med folk i andre lande (DX, der udviklede sig til ren prefix jagt)
4- Forbindelse til nye spændende teknologier (ZX81/Spectrum og RTTY :o)
5- Generel diskussion om ny teknologi, skulle det være Betamax, video2000 eller VHS. Vi regnede alle med betamax :o)

Alt dette var ekstremt hip i 80'erne, så spørgsmålet er hvad der skal til nu??

Jeg giver dig ret i det visuelle på hjemmesider skal være i orden. Folk gider ikke glo på fakta med mindre der er et underholdningselement indbygget. Livet er for kort til lange link lister. Vi vil trækkes hen til det vi leder efter som f.eks. Amazon og iTunes.

Mht til det sociale element tror jeg det er nødvendigt med en hvis åbenhed for nye input og en accept af andre indgangsvinkler. Det er faktisk noget jeg selv nyder når jeg en sjælden gang har muligheden for at dele en bajer med gutterne i OZ7AMG, jeg var godt nok selv medlem i mange år men der er ikke mange der husker mig idag. Men kigger man på antallet af medlemmer, den imødekommenhed og det drive man møder der ovre på Amar' er det faktisk et skoleeksempel for en god lokalafdeling der kombinerer det sociale med teknikken og de få nye ting som D-star og APRS. Og så bygger de også stadig monster pa-trin.

Nok snak, jeg melder mig frivilligt til at hjælpe med at finde og udvikle nye vinkler der kan gøre vores hobby mere attraktiv for personer der ikke er 3F (fyrre, fed og færdig) som mig selv. Vi bor ikke langt fra hinanden så det skulle ikke være så svært at gøre noget aktivt.

Svar til #62:
Hej til alle her i denne tråd.

Jeg er selv forholdsvis ny indehaver af D-licensen.

Som jeg forstår en del af denne debat går ud på, er at gøre op med nogle af de krav der stilles til at tilegne sig enten B eller A licens, som ganske rigtigt kræver, at man besidder en del teknisk viden.

Selvfølgelig kan man da sagtens betjene en HF-station uden at vide, hvad den indeholder af diverse komponenter, men jeg tror meget af grunden til de tekniske prøver ligger i, at man jo også gerne skulle kunne vælge den/de helt rigtige antenner/opsætning mv. - samt i første omgang at begrænse adgangen til HF-båndende for nye amatører for at undgå, at vi nye farer ud og bruger en hel formue på en smart HF-station, for i værste fald senere blot at fortryde det.

Den begrænsning er ligeså meget til for vores egen skyld, samt at vi ikke lige farer ud i æteren og laver en masse revage!

Jeg føler da som D-licens indehaver, at have fået en start som jeg kan bruge til noget, samtidig med at jeg stadig forsøger at finde den rette antenne og den rette placering mv.

Det fremgår ligeledes nogle steder i debatten, at vi D-licens indehavere bliver set ned på og ikke regnet for noget, hvilket jeg slet ikke kan genkende, nuvel - det er da ikke altid man får sine opkald besvaret, men det får andre altså heller ikke.

Jeg tror, at hvis vi nye bevarer den gode takt og tone - både på båndene og i diverse afdelinger, bliver der også lyttet til os - men jeg synes først og fremmest, at vi som nye amatører lige bør sætte os lidt ind i afdelingernes arbejde og især medlemmerne, lære lidt nye ting og værne om det gode sociale miljø, sådan som jeg kender vores afdeling.

Med hensyn til HF- licensen er det altid tilladt en D-licenseret amatør at benytte en HF station, hvis der er et medlem med B eller A licens til stede, en mulighed vi som nye amatører nok burde benytte os mere af, måske ad den vej bevise, at vi forstår og respekterer brugen af disse stationer - på sigt kan det måske lade sig gøre at prøven bliver mere enkel, men vi skal altså vide hvad vi har med at gøre!

73 til alle

Svar til #63: Citat :Selvfølgelig kan man da sagtens betjene en HF-station uden at vide, hvad den indeholder af diverse komponenter, men jeg tror meget af grunden til de tekniske prøver ligger i, at man jo også gerne skulle kunne vælge den/de helt rigtige antenner/opsætning mv. - samt i første omgang at begrænse adgangen til HF-båndende for nye amatører for at undgå, at vi nye farer ud og bruger en hel formue på en smart HF-station, for i værste fald senere blot at fortryde det: Den forstod jeg ikke lige helt, altså, man har en a certifikat, for, at kunne købe for en formue. Den holder ikke. Det er jo nok ment, om, man har forståelse for, om hvilke forstyrrelser, det evt kunne føre til, ved at bruge kraftigere udstyr. De fleste forhandlere, ville da være ellevilde med, at sælge grej, det bestemmer certifikatet, da ikke. Jeg kan også godt køre bil, men har ikke noget kørekort. Alså kører jeg ikke bil. Med hensyn til, kravene til de forskellige certifikater, så er Danmark enestående, der fåes ikke mere liberal politik på området. Så var det søm, hvis banket i. Oplægget som Boris kommer med, er jo kun debatten om hvorledes vi " sælger amatørradio " til nye , unge som ældre. Det er jo det , der kernen. Og det er det debatten går på, ellers har jeg da vidst ikke læst det ordentligt, og må kun beklage. at bruge tid og investere i hobby som ammatørradio, er jo nok for dem, der har eller får en interesse i teknik, den kommer ikke af sig selv. Eks. En af mine kammerater , forbandede computer ned og kom ikke her. Grunden til denne forbandelse , skyldtes manglende viden og forkert informatik. Alle diverse udtryk, såsom drivere , cache lager og spark lige hesten, det var da ikke for almen mennesker. Nuvel, manden havde jo egentlig ret. Mit eksperiment gik så ud på, at anskaffe en god , men billig computer med nyt styresystem, der var spækket med de mest almene sikkerheds programmer, der egntlig kørte af sig selv. Kammeraten fik maskinen op, og jeg installerede internet, på min regning, aftalen lød på, hvis han ikke efter 14 dage kunne bruge internet explorer, ville jeg betale opkoplingen de næste 6 måneder. Jeg udstyrede ham med et stykke a4 papir. Tænd pc og hvordan sluk pc. klik på internet explorer eller genvejstast , malet rød. Skriv i søgefeltet, lige meget hvad. Nu efter 3 uger er han helt besat og kan nu se de muligheder der. Altså rigtig vinkel på sagen, ikke så mange fagudtryk, det er jo kun nørder og overlæger der snakker fagsprog imellem. Alle disse sære udtryk, er jo noget der kommer med tiden, og man må altså kravle før man kan gå endvidere cykle. Derfor, når man får besøg af eks unge mennesker, som viser interesse for computer, tænder jeg da osse min radioer, som alle pc styrede med et ordentlig bejmand af bells and whistle. Så bliver de inresseret i hvad det egntlig er for noget. demonstrer noget psk eller anden mode, hvis hvordan man kan hive signaler ud af bip og båtlyde, der lyder som det rene vrøvl. Lad dem bruge tid på stationen, drej på knapperne se, hvad der sker på skærmen. det er ihvertfald det jeg gør, og det er da blevet til et par amatører gennem tiderne. 73 genlyt mvh oz1ipe

Svar til #2:

Mon ikke på Telestyrelsens og/eller EDRs websider (links).

Mvh Henry, OZ1UF

Svar til #62:
Ja.. det er jo lige der jeg vil hen.... at bygge bro.... men som du kan se på hovedparten af indlæggene her, ja- så er brobyggerne i meget stærk modvind...desværre.
Jeg orker næsten ikke at gentage det jeg allerede har sagt i den debat, for jeg er efterhånden blevet overbevist om at man ikke ønsker noget fremskridt. Man mener at tingene er gode nok som de er og at der ikke skal pilles ved det.
Men vi er enige,.. det er det der skal til... brobyggeri, hvor man lige tager nutidens unges briller på og sætter sig i deres sted for at finde ud af hvor fornyelsen skal laves, men det sker tilsyneladende ikke.

Jeg startede engang en lignende debat på EDR, men sørme om den daværende Formand ikke lige lukkede forummet for IKKE medlemmer, så jeg ikke længere kunne skrive derinde..... Det blev mig allerede dengang fortalt at det skulle jeg tage som et hint... eller et kraftigt vink med en vognstang om at man absolut ikke ønsker rebeller som mig til at skrive indlæg der. Med andre ord, så var det en klar tilkendegivelse af at fremskridt og brobyggeri ikke hilses velkommen.

Den her debat har stået på i meget lang tid og der er ikke en eneste i EDR regí som har taget til genmæle... har du lagt mærke til det ?

Personligt tror jeg igrunden bare at det er klogest at lade det ligge og så istedet lave nogle tiltag udenom den bestående forening.
Så kan man håbe på at der er nogen som ser lyset i noget af det vi andre går og laver og måske kopiere det og gør det til deres egen ide ! Det er jo set før..

Nogen vil nok tænke: Nu er ham 2LPX da blevet noget tvær... næ. jeg er bare slet ikke god til at færdes i miljøer hvor der ikke handles og jeg er faktik bare forundret og skuffet over at sådan en debat som den her kan køre helt urørt afsted uge efter uge, uden at så meget som et eneste HB medlem giver sit besyv med i kampen for at redde en hobby som faktuelt er på vej ned af bakke rent medlemsmæssigt.

Forleden sad jeg og en anden amatør og skulle programmere en radio med repeaterfrekvenser og var i den anledning på EDR´s hjemmeside for at finde lister... og ak og ve... ikke en eneste ordentlig opdateret liste findes der på siden... ikke engang et link til en opdateret side findes der... Det er sløjt, taget i betragtning af at der sidder 2 fuldtidsansatte i EDR som kunne sørge for at der var en liste tilgængelig... Sådan en opdagelse bekræftiger mig blot i at jeg har taget den rette beslutning ud i ikke at være medlem af EDR....endnu...

Hilsen 2LPX som synes det er som at slå i en dyne....

Svar til #7:
Ja det er der, Københavns Afdelingen på Vandtårnsvej 106 i Søborg.
men lige nu er vi snart færdig for denne periode. hvor mange som melder sig til efteråret er ikke til at vide, du kan købe Vejen til sendetilladelse samt opgaver til B-licens fra EDR i Odense.
skriv evt. til mig på oz5lh@oncable.dk
for flere oplysninger
Med venlig hilsen
OZ5LH Jørgen

Svar til #64:
Mente blot, at det er okay som prøverne er nu, hvor langt de fleste starter med D-licens og det udstyr der dertil hører, uden at det koster en formue.

Ja, selve oplægget til debatten har jeg skam fattet, men jeg savner faktisk, at de personer der ikke synes tingene fungerer som de skal, og at der skal fornyelse til - både i de forskellige afdelinger og EDR, ligesom selv kommer med nogle brugbare forslag til dette.

Det er jo altid nemt at kritisere noget som det er, men noget andet er at komme med forslag - hvor er de henne?

I øvrigt mener jeg, at det er da okay at foreslå forandringer - hvis man vel og mærke er medlem af foreningen - derimod hvis ikke man er, hvorfor så bruge tid og krudt på noget man alligevel ikke er medlem af?

Eller er det for firkantet stillet op???

Svar til #68:

Jan....
Jeg er da kommet med et hav af forslag og mange af dem har jeg endda ført ud i livet, så det ved jeg ikke rigtig hvor du får fra ????

Svar til #69:
Hej Boris
Ja, jeg synes blot det meste af denne debat er meget negativ, og ville bare høre, hvilke tiltag der så kunne gøres og hvad der er blevet forsøgt.

Måske det var en ide, at få EDR til at lave en dybdegående undersøgelse af vores mening, både med hensyn til deres hjemmeside, indhold, brugervenlighed osv. (ved ikke om det har været lavet før)

En anden ide var måske, at vores medlemsblad OZ indeholdt nogle sider, der især var tiltænkt vi nye amatører, med artikler, måske en spørgesektion, nogle teknisk let forståelige sider mv. - skrevet i et "moderne" sprog?

Det var blandt andet forslag som disse jeg li'som eftersøgte, om der var nogle der havde prøvet.

73 herfra

Svar til #70:

Hej Jan,

Jamen der skal en gennemgribende omlægning af bla. EDR til for at det kommer til at fungere.
Nu efterlyser du nye tiltag og det skal du så få.
Webdesign er et af hovedpunkterne. TIlgængelighed til EDR.
Webdesignet er totalt forældet og utilgængeligt og rodet og uopdateret. EDR burde sætte en proff. Webdesigner til at lave en nu side og så sætte alle afdelingerne i DK ind som undersider, så alting er samlet et og samme sted og så lave åbenhed på hjemmesiden .
Hvad er det der er så hemligt på EDR´s hjemmeside at det kræver at man har et Login til siden ???? Nogen der kan svare mig på det ?

Og inden nogen skyder mig i skoene at jeg er kritisk uden at have det i.... så ta´ lige og spøg en Webdesigner som arbejder med det til hverdag ! Det er håbløst forældet og absolut ikke indbydende.

Jeg fatter faktisk ikke heller ikke hvad de 2 fuldtidsansatte i EDR laver ? Kunne de ikke sørge for at opdatere ? Eller har de bare for travlt med QSL kort sortering ?

Muligt at jeg bliver mere upopulær end jeg er, men man kunne passende også få skiftet nogen af de gamle hoveder ud som sidder i EDR og lade nogle nye kræfter komme til, så der kunne nytænkes, med mindre de gamle altså vil nytænke !

Lav nogle nye tiltag for at hverve nye medlemmer, brug nogle nye ideer og vær lidt utraditionelle. Vi skal sætte os ned og tage nye briller på rent ud sagt.

Vær åbne overfor alt det nye. Det gamle er ved at være pasé .... Det er fint at vi har nogle samtaleanlæg som folk kan snakke på, men de kan bare ikke bruges til ret meget udover det, hvis de ikke udbygges så de er tilpasset alt den nye teknologi.

Jeg har mange flere nye ideer...det her var bare lidt af det..vigtigste....

Svar til #71:
Hej Boris.... Det er ikke blot at at ansætte en webdesigner.. Det skal også være een som har indsigt.. eller allerhelst er helt inde i emnet..
Så jobbet skal nok slås op i amatør regi....
Det med login..... måske den gratis adgang til OZ... Men der kunne jo adskilles således, at der var offentlig del.. og en medlemsdel...
Mht.. de ansattes indsats... jeg er overbevist om, at de yder en god indsats hver dag...og den er ikke fuldtids med QSL kort.. er det egentlig ikke en frivillig, der sorterer dem? Men måske kan deres opgaver få ny beskrivelse... det sker jo rundt om i erhverslivet..

Svar til #71:
Hej Boris

Ligefrem en "gennemgribende" omlægning er vel så meget sagt, jeg mener at nogle nye tiltag koblet sammen med det eksisterende ville løse en del, det er jo ikke det hele der ikke fungerer.

Webdesignet og dets indhold kunne godt indeholde flere nyttige link, som du skriver - blandt andet med de lokale afdelingers hjemmesider, samt at det var bedre opdateret.

Nu er det bare sådan, at de informationer jeg ikke lige finder på diverse hjemmesider, det spørger jeg da andre medlemmer i lokalforeningen om, og omvendt hvis andre leder efter noget jeg kan hjælpe dem med, gør jeg da det - det mener jeg jo hører med til det sociale samvær, at kunne hjælpe hinanden.

Jeg har endnu ikke oplevet hverken danske eller udenlandske hjemmesider, der var i stand til at besvare/henvise mig til alt jeg måtte ha' brug for at vide - sådan er det vel.

Du skriver, at der passende kunne skiftes "nogen af de gamle" hoveder ud???

Den forstår jeg ikke helt - hvor blev den før omtalte "bro" af?

Og hvis der rent faktisk kun er ansat 2 fuldtidsansatte i EDR, har de vist mere end rigeligt at foretage sig - mon ikke?

Du har ganske ret i at der skal nytænkning til, men stadig mener jeg, at vi nye amatører også gerne må tage imod de mange "guldkorn" som vore ældre medlemmer er i besidelse af - det er vel det der kaldes gensidig respekt?

Ganske som du selv skriver: Være åbne overfor det nye - blot skal vi nye også være åbne overfor de med erfaring og viden, mon ikke vi alle kommer længst ad den vej?

Svar til #7:
Du skulle jo med en gammeel D licens kunne få en A licens, Altså en opgradering, 3LS

Svar til #71:
Dr OM Boris

Hvis jeg har forstået dig ret, så ønsker du at EDR skal forandre sig, følge med tiden og være nytænkende.
Du (og andre) synes endvidere, at nogen af de gamle hoveder i EDR skal skiftes ud.
Må jeg minde dig om, at landsforeningen EDR er demokratisk opbygget, sådan at medlemmerne og kun medlemmerne gennem medlemsmøder, debat, valg osv. har indflydelse på foreningens ledelse og kurs.
Du skal da have lov til at mene, hvad du vil, og jeg er overbevist om, at du har gode intentioner; men det er svært at tage dig alvorligt, når du ikke gider være medlem af EDR.
Det kunne være forklaringen på, at ingen fra EDRs ledelse har kommenteret dine indlæg.

Jeg synes, dine mange indlæg i denne debat bærer præg af at være en gang øregas.
Der kommer stort set kun udtalelser om, at der skal ske noget nyt, men der er, set med mine øjne, meget få/slet ingen konkrete forslag til ændringer og nye tiltag.

Du stiller et konkret spørgsmål: Hvorfor debatforum på EDRs hjemmeside kun er for medlemmer.
EDR har den holdning, at man ikke anonymt kan deltage i debatten i EDR. Derfor er forum kun for medlemmer.

Ganske mange lægger et stort frivilligt arbejde i EDR og alle inklusive EDRs ledelse forsøger så godt som muligt at opfylde medlemmernes ønsker og krav.


VY 73 og tak for din og andre ikke medlemmers store interesse for EDR

OZ8XW, Flemming
Licens siden 1965
Hovedredaktør OZ
og fungerende webmaster for www.EDR.dk

Svar til #75:
Hej,,,Dejligt at få nogle ord fra "et af de gamle hoveder"... hehe
Jeg er med i EDR.... min amatør start... kursus... licens...prøve.. EDR... radio... EDR lokalafd... aldrig været meldt ud af EDR...
og tja.... jeg må nok også været støvet efterhånden... 28 siden jeg blev meldt ind..

Svar til #75:
En gang Øregas.... Tja, der kan man se.. eller rettere "så kan jeg lær´det" *S*

Ved du hvad ? Jeg er faktisk kommet med rigtig mange forslag til forbedringer og eller ændringer, men det er nok bare øregas set med dine øjne.
Jeg ser at det er din holdning... nu er jeg så igrunden bare lidt spændt på at høre om det også er en holdning som EDR iøvrigt deler med dig ? - men det kan du sikkert også svare mig på.

- Men ..... Vil det så også sige at en person som IKKE er medlem af EDR, dermed ikke er en person som kan tages alvorligt ? Sådan læser jeg det du skriver !
Hvis det er tilfældet ( hvilket du jo nok er så venlig at svare mig på), så vil jeg da venligt holde mig væk fra "min" lokalafdeling i fremtiden, for jeg ønsker da igrunden ikke at være tilstede et sted hvor jeg ikke kan forventes at blive taget alvorligt fordi jeg ikke er medlem af foreningen EDR.
Jeg ved da iøvrigt også at der er andre amatører som IKKE er medlemmer af EDR, som laver et stort stykke arbejde for EDR og mon ikke de også gerne vil vide om de bliver taget alvorlig i fremtiden ?? Det tror jeg !

Dermed passer din formodning måske meget godt i og med at jeg ikke er EDR medlem, så kan jeg ikke tages alvorligt og dermed ønsker man altså slet ikke fra EDR´s side at komme i dialog med mig og andre IKKE EDR medlemmer.

Helt ærligt Flemming.... Du mener forhåbentlig ikke det du har skrevet ?
Hvis du gør det, så må jeg faktisk være oprigtig ked af det på EDR og medlemmernes vegne, for JEG tror ikke på at en sådan holdning vil bibringe med noget videre fremskridt for den fælles fremtid.

Med venlig Hilsen

Boris

Svar til #77:

Nu er det så jeg bliver uenig med dig Boris.

Jeg mener klart man skal være medlem af EDR hvis man ønsker
at ændre foreningens holdning og fremtid. Man kan ikke stå udenfor
et "samfund, organisation o.l" og pege fingre af det, forlange at
de skal dit-og-dat når man ikke selv gør en indsats. En ting er
en forum-tråd, en anden ting er at hive lommeuld op af lommerne
og sige "jeg er ikke medlem fordi"

Hvis du vil ændre på EDR, så må du først blive medlem, og så må
du tage de nødvendige "lobbyisme" skridt indenfor "hjemmet"
fremfor at stå "udenfor".

Foreningen sørger for radioamatørers vilkår på båndende først
og fremst, de er dem der gør det mulig for dig og andre
medamatører at have den frihed vi har idag, hvis det ikke var for
dem ville alle mulige kommercielle interesser lyhurtig overtage
alt hvad der var af "fri luft".

Svar til #78:
Jamen hvis man ikke kan rokke ved EDR på nogen somhelst måde og jeg tilmed skal have sådan et svar fra hovedredaktøren for EDR, så kan jeg altså bare ikke se hvad jeg skulle lægge et årsabbonnement hos dem for ?

Samtidig skal jeg så lige tilfældigt sidde og studere statistik på Alexa.com og jeg er faktisk chokeret over at se at Brugtgrej (vel at mærke hamdelen) rangere 5 gange højere end EDR gør på verdens ranglisten og den forbrugte tid på brugtgrej, pr gang ligger på ca. 7 minutter og på EDR ca. 3 minutter.
Med andre ord, så ligger Brugtgrej faktisk med et potentielt overtag på verdensplan ! Det faktum burde da igrunden have fået den kære redaktør op af stolen for meget længe siden i og med at han sikkert som redaktør følger den løbende udvikling ? Giver det slet ikke anledning til undren hos medlemmerne at det forholder sig således for en foreningsside som egentlig er internationalt engageret ?

Nu har jeg så ikke set hvordan EDR´s placering er i forhold til de nye fora som er opstået på bla. facebook, men jeg kunne forestille mig at vi kan få samme chokerende viden hvis vi begynder at fordybe os i statistikkerne på det område.

Husk på, jo ringere EDR bliver, set over en tidslinie som bevæger sig igennem en moderne udvikling, jo mindre lyst får folk til at melde sig ind og betale medlemsgebyr.
Er det fuldstændig umuligt at se, at EDR skyder sig selv i begge fødder hvis de fastholder en holdning som jeg i første omgang må antage ligner Flemming Hessel´s ?
Man har så travlt med at skyde mig i skoene at jeg er fuld af øregas og man ikke kan tage mig alvorligt.... Jamen fint nok da.... men så prøv at tage statistikkerne alvorligt for de taler deres meget tydelige sprog og det er ikke statistik som jeg har siddet og lavet.

Du får det nærmest til at lyde som om jeg skal tigge og be EDR om lov til at fortælle dem noget de selv burde have set for længe siden. Jeg gider ikke være bussemand for noget de selv har skabt over år, men det er muligvis meget rart at have en som mig som gider holde på øretævernes holdeplads !

Det er en ren katastrofe hvis I og for den sags skyld også EDR ikke kan se hvor det her fører hen !

Svar til #79:
Statistikker.. er som StormP sagde.... De er som de gamle gaslygtepæle... De var gode at støtte sig til. men de gav ikke megen oplysning...
Hvorfor sammenligne brugtgrej.dk og edr.dk? brugtgrej har dagligt nye tilbud.. og mange, jeg selv i blandt kigger flere gange pr dag. og så disse lange debatter, som kan tage tid... fagområderne dækker også andet end amatørradio...
edr.dk er mere et opslagsværk.. her kan kan man gå ind finde noget... Det er fx et super sted at finde literatur.... eller logbøger...
Disse 2 sider er ikke modstykker... og jeg er overbevist om, at stifterne af brugtgrej.dk ikke har villet tryne EDR.... Se dem dog som supplement til hinanden...
Det med grupper på facebook... jo jeg er også tilmeldt flere af dem... og det er så det... intet - ABSOLUT INTET fra disse grupper senere... jo en enkelt udenlandsk radiomatør som ny ven... og en enkelt gruppe sender rykkere ud for oplysninger om folk... og her er en administrator også blevet ven... men hvis jeg ikke vidste det.. kunne jeg ikke se det var en radioamatør,, fodbold, bajere og MC...
Det med tidsforbrug give rikke nogen mere ret end andre.... hvor længe gik du skole? 10 år? 13 år? eller?... og tænk på prisen... og sammenlign så med kirkegarden.... her kan du beholde pladsen i 30 år.... skal skolerne så lukkes og pengene bruges på kirkegårde og andre gravpladser?
Nå.. måske er nogen stødte over ordvalget, det beklager jeg da så.. men det var blot for at fortælle, at hver ting har sin egen berettigelse..

Svar til #77:
Dr OM Boris

I EDR lytter vi gerne til medlemmernes kritik og konstruktive forslag og såmænd også til forslag fra ikke medlemmer; men hvis et ikke medlem lægger ud med at fremture med at EDR trænger til nytænkning og ledelsen (de gamle mænd) skal ud for at nye kan komme til og i øvrigt ikke ønsker at være medlem, så har jeg lidt svært ved at tage vedkommende alvorligt.
Det er lidt lige som tilskueren til en fodboldkamp, der råber at dommeren dømmer elendigt, træneren skal fyres og de fleste af spillerne bør sættes af holdet.

Hvis jeg sorterer alt det der øregas med de gamle der skal ud osv. fra i dine indlæg i denne tråd, så kan jeg ikke få øje på ret mange konkrete forslag til tiltag i EDR:

Vy 73

Flemming, OZ8XW

Svar til #81:
Flemming Hessel

Jamen dit sidste indlæg her runder jo så egentlig let og elegant debatten af og jeg og andre kan så tage EDR´s holdning til efterretning.

Så vidt jeg kan se, så er der igrunden ikke mere at komme efter i den sag, når EDR ikke står til kritik eller diskution i øvrigt.
Med andre ord, så skal der stryges med hårene først og så kan man så ligesom senere få så høj rang at man kan kritisere. Det vil jeg simpelhen ikke sidde og vente på når vi skriver 2009.

Jeg vil ikke bruge mere tid på den her debat nu efter dit utetydige svar som kun har bekræftiget mig i de ting jeg allerede er blevet fortalt om EDR og dens struktur.

Med Venlig Hilsen

Boris

Svar til #82:
Jeg havde egentlig meldt mig ud af dette tåbelige forum, hvor man risikerer rocker trusler og meget andet. Intelligensniveauet er ikke altid i top. Men jeg er nødt til at bakke op om en mand som Flemming.

Prøv engang at kigge tilbage i de gamle OZ'er. Hvad han dog ikke har ofret af tid på vores forening. Ud over bestyrelsesarbejde, redaktørposter og kurser, har Flemming brugt krudt på rigtig mange tekniske artikler og byggevejledning. Han har troligt i nummer efter nummer svaret på medamatørers tekniske spørgsmål til stor glæde for mange.

Selvfølgelig kan Flemming kritiseres, men ikke af amatører som ikke selv tager hænderne op af lommen og yder et alternativ.

Og så er vi da forresten stadig nogen, som synes at EDR gør det udmærket.

Mvh
René

Svar til #81:
Hej alle..
TAK til flemming..
Hvis man vil nyde så må man yde(lidt kr tilEDR)
73 De OZ1LQB

Prøv engang at kigge tilbage i de gamle OZ'er. Hvad han dog ikke har ofret af tid på vores forening.

Det er jo lige her vi har problemet, det gamle støvede EDR bruger alt sin tid på at kigge tilbage og mindes de gode gamle dage.

Er det ikke snart på tide at bruge lidt tid på fremtiden, Evt. åbne et forum for nye eller kommende radioamatører, hvor de kan spørge om alt, uden at få et dumt svar igen om at sådan var det altså for 40 år siden, så derfor skal det også være sådan her i år 2009.

Jeg har stor respekt for dem der har gjord en masse arbejde gennem årene for danske radioamatører, men desværre virker det som om at EDR er en forening der kun varetager gamle amatøres interesser og er derfor total uinteressant for mange nye amatører.

VH Morten (oz7mar).

Svar til #84:
Det vil jo svare til at hvis man vil kritisere venste,så skal man også være medlem af partiet.Der er alt for mange gamle kustoder i EDR,og ja jeg er selv medlem,men ved sgu egentlig ikke rigtig hvorfor.Det er sgutte en forening for dem med kun en D licens.Den licens kom vist også kun fordi EDR manglede medlemmer????

Svar til #86: ikke kun 86
Nu har der været mange kværulanter her.. eller er det blot ignoranter? Prøv lige at læse det seneste OZ og se hvad EDR søger....

Svar til #87:
Klart klart.Er du ikke enig så er du nok kværulant eller ignorant.
SÃ¥ kan det vel ikke siges tydeligere

Svar til #8:
Fint at nogle vil starte en ny forening på FB.
Men vil man der være i stand til at forsvare vore frekvensbånd i IARU?
Ellers går der nemlig ikke lang tid før vore bånd er overtaget at komercielle tjenester. Og tro mig, de står på spring.

MVH oz5zi / Finni

Svar til #88:
Tja... det flotte svar fra dig ville jo have været: Tak, jeg har desværre ikke haft tid at læse bladet endnu... hvilken side var det?

Men det med at svaret stod til dig,.. det skyldes automatikken.. Det er jo begrænset hvor meget du har skrevet..

Svar til #89:
Tja Finni.....Der findes også mennesker der ikke mener der mangler mad i verden... vi kan jo bare smutte i Brugsen og købe det...
Og på samme måde, er der nogen, der mener at frekvenserne er en selvfølge...
Men en af de strørste berettigelser vi har til frekenserne.. ja det er nok det historiske eksperimenterende.. Jeg ved ikke.. er der egentligt nogen umiddelbar fordel for verden at have radioamatører lige nu?
NÃ¥, men godt jeg har en forening der kan finde ud af det..

Svar til #90:
Hvorfor skulle jeg svare sådan.Jeg har læst det,og det forandre ikke mit svar,jeg mener jo det jeg skriver

Svar til #89: Hej Finni. Fint indlæg og temmelig rammende.Hvis vi alle står uden for EDR og bare råber op, sker der jo ikke noget, men hvis vi støttede foreningen, kunne det jo være, at den blev stærkere. Jeg er ikke i tvivl om, at Edr har gjordt, et godt arbejde for amatørradioen, og man kan jo ikke forvente, at der sker konstante nye tiltag, det er jo ganske almindelige mennesker, der dyrker radio som hobby. Om der har været bidske indlæg her i debatten, sådan læser jeg det ikke, men synspunkter skal man da respektere. For nogle er tingene godtnok som de er, for nogle ikke. det er jo nok en af de største balancegange , der er. Men en ting er da sikkert, hvis vi ikke støtter op omkring EDR, ja så tror jeg amatør hobbyen lige så stille sygner hen og bliver noget , man taler om på plejehjemmet. jeg er ikke selv medlem af EDR, men bliver det nu pr pr 1 Maj. Jeg vil gerne støtte EDR og får hermed stemmeret , og kan påvirke EDR i den retning som demokratiets spilleregler tillader, hverken mere eller mindre. Dyrk jeres Hobby , nyd det . Rigtig god sommer til alle og ikke mindst 73 og på genlyt OZ1IPE

Svar til #93:
Undre mig over hvorfor du først nu bliver medlem????Du kan da ikke være helt ny,med den hjemmeside du har,og kan da undre du linker til en forening du ikke selv er medlem af,men ok,såen er der jo så meget.Havde i øvrigt den "fornøjelse" at lytte på 145.675 i nat.Så kan man jo undre at det er voksne mennesker der sidder og snakker.Det er helt utroligt hvad man skal høre.Når nu EDR har opnået at få lov til selv at undervise i radiocertifikat ,kunne man så ikke også få en tilladelse til at indrage samme igen.Det er da helt utroligt hvad der sker,og det vel at mærke også af amatøre med både B og A licens.Noget med justits i egen rækker.Det er i høj grad tiltrængt,og så er det ikke engang det værste jeg har hørt på en repeater

Svar til #94: hej Bent . Tak for svar. Medlem har jeg været, men der er jo ikke altid plads til, at være Radiofreak, når der andre bolller på, suppen. Men Thanks anyway. Personligt, tror jeg , at i DET , AT EDR har ( fået ) lov til, at undervise i certifikat katagorier, jamen... DET kan man kun hilse velkommen. Der er plads til, at alle uanset hvem, hvad , det er fint. Problematikken kan måske lure i ( skepsis ) fra halv gamle amatører, der ikke helt , har fundet rytmen. Her tænkes specielt på ældre amatører, der har berøringsangst over for nye certifikater. Har man ikke et 1 cifret eller 2 cifret CALL, er man jo ikke rigtig Amatør. Jeg har såmænd et 3 cifret Call, og var en af de første der brugte det. DER BLEV DER DØMT BUHAHHH I STALDEN, hos de såkaldte inkarnerede, der ejede jo hele lortet, og de virker stadig i dag. Præcision, kække bemærkninger, og du er død på 3770, disse gamle mænd , det er disse dræbere, der skal væk.
mvh OZ1IPE

Hej . For lige, at korrigere evt misforståelse, når man læser mit ovenstående indlæg. det er jo ikke alle på 3770 der har den samme adfærd, men de fleste siger intet, og hermed godtager dette som alm adfærd. Mangen lyttere måske interesserede der har haft muligheden, for at lytte på denne frekvens, ser jo undren på. Hvilke gloser af racistiske udtryk eller andre nedsættende bemærkninger om andre , uanset køn race og såvidere. det er denne gruppe HARDCORE amatører, der uden, at vide det ( manglende IQ ) trækker ned på os alle andre, der godt kan føre et normalt sprog. Nuvel, nu drejer det ikke om, at være politisk korrekt, da dette korrekthed, for alm , lyder totalt tåbeligt, det overlader man til de professionelle, men når man direkte bliver kaldt en handicappet fuldtidsidiot, og endnu værre gloser, indtil de finder ud, at personen, der bare ville have en rapport, faktiskt var handicappet, evt talebesvær pga sygdom. Så er det nemlig denne gruppes kald, at køre så meget på dette, at det tangerer mere end rigeligt det syge. derfor, sid ikke stiltiende , handlingskraft over for disse sammenbidte ondskabsfulde fjolser.
mvh OZ1IPE

Svar til #96:
Kære poul, du har da et problem, hvad og hvem har tisset på din sukker mad, måske skal du have lidt hjælp, kan anbefale psykoterapeutisk analyserende psykoterapi

Svar til #97:

Er det sådan noget man får i Istegade ;-)

Svar til #98:
Nej i Istedgade bliver jeg behandlet af muhamed for kr.120

Svar til #99:

så nu bliver du sørme Sjaw Jan *GG* vi må nok hellere stoppe med at lave fis her ... det lader vi de 37 gamle mænd på 70 gøre LoL

Svar til #96:
Det er da vist fuldstændig frivilligt om man vil lytte/køre på 3770, hvis man ikke kan klare tonen der.

vy 73 de OZ1GCT

Svar til #96: Når du nu ved, hvor "fjolserne" er, hvorfor finder du så ikke bare en anden frekvens så du undgår at blive fornærmet.
mvh
OZ8CY

Svar til #93:
Det er en god ide at du bruger dit EDR medlemsskab til at få medbestemmelse.. Hvis du har lyst er det ikke svært at få en plads i ledelsen, man skal bare stille op, for at få lov at være med.
Lidt til resten..
Det med en alternativ organisation på Facebok eller lignende holder ikke over tid, det er nyhedens interesse der får det igang kortvarigt.
Klubber eller Lokalforeningerne, man kan sagtens deltage lidt længere væk, end lige i ens egen by, hvis man snakker bedre med dem i nabobyen..
Med hensyn til de der "gamle mænd" på 3770 kan man jo blot flytte, der er flere andre grupper der har faste frekvenser og holder snak der.
vy 73 de oz1fhu Preben

Svar til #96:
Der fik du nok ram på de rigtige.Nu er tonen jo ved at være som på 3770
Og det er desvære ikke kun på 3770.På 2m kan tonen være lige så slem.

Svar til #103:
hej. tak for svar. jeg kunne aldrig finde på, at misbruge noget som helst. hvis man ikke kan bruge tillid eller tryghed til noget som helst, ja så kan man jo kun give fortabt. At blive kaldt det ene eller det andet er åbenbart tonen, der skal gennemsyre alt. men i har da ret i , at kan man ikke tåle tonen , skal man forlade bageriet. Det gør vi andre, vi er jo ikke så meget som jer. Det er jo altid en god ting , at føre sig frem som et RENT Herrefolk, så får man virkelig mange venner. Jeg bliver bare ikke en af jeres venner. Det er jo nok en af grundene til, at Nordjyder ikke er som jer, vi behandler vores næste, som vi forventer , at blive behandlet selv, nuvel, det er vel forskellen på DANSKERE og os andre små uværdige pøbeldyr.
mvh OZ1IPE

Svar til #106:
hej Radar. Takker for dit udsagn. hygge mvh OZ1IPE

Svar til #19:
Tjah, de der evnede at bygge radioer om har formentlig forladt foreningen på grund af at man opretholdt kravet om CW for at komme i A-licens gruppen. CW og teknik er to vidt forskellige ting. Det at man kunne CW garanterede ikke at man kunne undgå/afhjælpe forstyrrelser.

Savner selv personer med interesse for teknik i EDR - drikker gerne kaffe, men ikke som eneste aktivitet.

Og ja, hvis man vil kan man stadig selv bygge sin radio, også uden det koster en bondegård. Der er mange anvendelige stumper i et gammelt TV, der kan benyttes til en modtager, og det er allerede bevist, at man næsten kan ombygge en lavenergipære til HF-sender. Det er bare at gå i gang - Jeg er sikker på at teknisk redaktør på OZ gerne modtager nye artikler, der ikke er oversættelser af gamle QST artikler.

vy 73 de OZ1JXG

P.S. Alle de der er på Facebook kan blot melde sig ind i EDR, og således få indflydelse - det er lettere, end starte en ny forening:-) En klog mand sagde en gang for mange år siden: Man skal yde før man kan nyde.

Svar til #108:

Niels, ja det er faktisk netop grunden til at jeg sjældent besøger klubberne, selv om jeg har været medlem hos en hel del af dem.

Er dog stadig medlem af EDR og vil altid være det.

Man skal jo selvsagt selv yde noget for at få gang i teknikken
hos klubberne, men som du selv er inde på, mangler selve
teknik interessen hos de fleste af dem, og det er lidt synd, for
det er sq nogle herlige mennesker, de har bare interessen
et andet sted.

Hos os der virkelig er teknik-freaks er der også et andet
problem i dagens klub-miljøer, og det er at der mangler teknisk
udstyr, og måleapparater der er bedre end dem man selv
sidder med derhjemme.

Det er lidt svært at sidde ude i klubben og bygge udstyr
når man selv har et værksted der slår samtlige af dem
og så er det enda ikke så "fantastisk" igen...så de mangler
lidt "sejt" guf vi der vil noget mere - kan rode med.

Jeg var ude og deltog i Robo-Cup 2009, der sad vi hele
natten sammen med masser af teknik-interesserede
mennesker og tunede vores robotter , orv - det var en absolut fantastisk oplevelse.

Jeg ville stor-fryde mig hvis man kunne opleve det samme
ude hos en klub. ;)

Vy 73 de OZ4KID