DX på andet end HF ?

Hej alle !

Jeg har fået den spøjse ide, at jeg tænkte, det ku' være sjovt at prøve noget DX på andre bånd end HF-bånd,...til dette formål vil jeg så (når jeg ellers kan finde tid :-)), bygge en Plus2 LFA yagi,...mit spørgsmål til jer er så:

Hvis man nu vil lege med lidt DX på andet end HF,...hvor får man så mest ud af det året igennem,...på 6m eller på 2m ???

73,
Tommy.

Svar til #1:
F.eks. her:

http://www.qsl.net/g0isw/

Men der er mange andre.
Jeg Googlede på 2m/70cm cluster.

MVH OZ5ZI

Svar til #1:
Hej Tommy
I Tyskland lærer man at DX betyder mere end 3000 km, og med det som udgangspunkt vil jeg sige 6 m er bedst af dem til dx.
I sommer halvåret kan man ofte kører eksempelvis Caribien eller andre eksotiske steder.
På 2 m er min længste kontakt til sammenligning godt 1000 km, dog bare med 9 ele yagi og 50 watt, og med det vil det på en normal dag måske kun være 4-500 km.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #3:
Hej Martin !

Først tak for info,...jeg kan så forstå, at under optimale forhold, så kan man nå længere på 6m end på 2m, men i hvor stor en periode på året er der noget at hente på henholdsvis 6m og 2m ???

Jeg mener, umiddelbart lyder det interessant at kunne nå så langt på 6m, men hvis f.eks. båndet kun er åbent 2 uger om året, så ryger der nok lidt af det sjove, på længere sigt, hvis du forstår ;-)

73,
Tommy.

Svar til #4:
Hej Igen
Det er nok svært at sætte antal af dage på, men i disse år med gode forhold er der mere end nok at køre.
Normalt er der åbninger på 6 m fra ca 1 Maj til ca 1 September plus det løse, eksempelvis når der er Nordlys kan du køre Aurora.
Jeg har kigget i min log, og kan se at jeg har logget kontakter på 40 dage denne sommer.
Derudover ved jeg at der er kørt kontakter på dage hvor jeg ikke selv har været qrv, måske 20-30 dage.
En anden fordel ved 6 m er at antennen ikke nødvendigvis skal højt op for at køre dx.Det samme gælder i øvrigt også for 4 m som også er et spændende bånd.
Angående 2 m håber jeg at der en som har mere erfaring der, som kan kommentere hvor tit der er forhold der, da jeg endnu ikke selv har oplevet dx for alvor på det bånd.
Men for at opsummere er det en god ide hvis man skal prøve 6 m eller 4 m, at starte ca 1 Maj.Så er man rimelig sikker på ikke at miste modet før man får de første qsoer i loggen.
Det er lidt ligesom SSTV på 2 m, mange prøver nogle gange uden svar og så mister de lysten til det.
Kan til sidst sige at jeg har kørt Caribien på 6 m på en 2 element DK7ZB antenne fra sommerlejr, så man behøver ikke en kæmpe antenne for at nå noget, men selvfølgelig hjælper det på signalet.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #3:
mere end 3000 km....

Så må EME jo være sagen... Til månen og tilbage igen..... Det sker vist på 70 cm??

Svar til #6:

Fra Danmark er der p.t. stationer, som kører EME på 50, 144, 432, 1296, 2320, 3400 og 10368 MHz. ODX > 18000 km.

På mikrobølgebåndene (>1000 MHz) er der god aktivitet og normal DX er >300 km. Ved troposfæriske forhold og på regnscatter er rækkevidden >1000 km. På flyreflektion op til 900 km. Flyene er der hver dag, hvis ikke de Islandske vulkaner er i udbrud. Regnscatter er et sommerfænomen og tropo kan forkomme hele året.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #7:
Hej Kjeld
Undskyld, jeg havde lige undladt at nævne EME da jeg ikke har kørt nævneværdigt af det.
Jeg har på fornemmelsen at Tommy først og fremmest gerne vil prøve et andet bånd uden alt for meget besvær og der ligger 6 m jo lige til højre benet.
Hvis ikke jeg husker fejl skal man have elevation for at få noget ud af EME, selv om jeg har hørt og afkodet Lance(glemt call men USA) på JT65 på min 6 ele longyagi på 6 m er det normalt ikke noget man kan nøjes med der.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #8:

Hej Martin!

Nej, det var nok ikke lige EME Tommy havde i tankerne, men da det nu blev nævnt, syntes jeg lige at det skulle kommenteres.

Normalt skal antennen pege mod månen ved EME. Men når månen står op og går ned, er den lige over horisonten i nogen tid. Hvis man ellers har frit skud til månen og bor et sted, hvor støjniveauet fra al det elektroniske isenkram ikke er for højt, kan man ofte i båndenes EME segment finde aktive stationer med relativt små antenner uden elevation.

Signalerne er ikke kraftige, så modtageren skal have "lange ører". Det kan man nemt teste ved at dreje antennen mod solen når den står op eller går ned. Så skal man helst kunne høre en markant stigning i baggrundsstøjen. Solfluxen er ret høj for tiden, så jeg kan høre/måle solstøj på båndene op til 24 GHz, når solen er 1-3 grader over horisonten. Så sig ikke, at der ikke er noget at lytte efter på mirkobølgebåndene, hi.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld
http://www.oz1ff.dk

Svar til #1:
Hej Tommy.
Jeg har med stor interresse læst alle svarene til dig.
Jeg vil bare tilføje, glem alt om at sammenligne HF og andre bånd.
Kik ind på de forskellige clustre og se hvad der bliver wkd af qso,er.
Hav en god portion tålmodighed.
50 Mhz er et godt DX-bånd ved Es eller F2 propagation eller TEP.
Forvent ikke for meget med en "lille" antenne.
Det kræver ofte mere tid at wkd DX på 50 Mhz.

Alle andre bånd som også OZ1FF kjeld nævner, kan man naturligvis også wkd Dx på! Det er "kun" et spørgsmål om hvad man mener DX-er?
Summasumarum bare gå i gang.!
vy 73 es Gl
oz3zw
Torben

Svar til #1:
hej tommy der er sku så mange sider på nett se den her http://translate.google.dk/translate?hl=da&lang pair=en|da&u=http://www.buxcomm.com/ant. htm

måske den kan bruges

Svar til alle:

Jeg takker alle for fin info,...jeg kan forstå at en del af det er smag og behag, så jeg tror, at jeg vil gå i gang med at gøre mig nogle erfaringer selv, som oz3zw skrev ;-)

73 og go tirsdag ;-)
Tommy.

Hej

Har lige kørt Vertikanet på 2 m MS. Fik det ikke i 1986. Men så er glæden så meget desto større nu.

73
Bo, OZ2M