Yding lukket ned?

Hej !

Er Yding Skovhøj repeateren lukket ned - eller lever den endnu ? VHF

Svar til #1:
Pøv at lytte på frekvensen ;-))

Svar til #1:
den er også blevet væk her :-((

Svar til #1:

Yding radiofyrene OZ5SHF på 1,3 - 24 GHz er alle hørbare her ved Vestkysten, så det er ikke strømmen, som er gået.

Vy 73 de OZ1FF/Kjeld

Svar til #1:
Yding VHF lever endnu - her hos mig i Horsens i alt fald. Men følsomheden er ikke på toppen for tiden, så det kan være problematisk af bruge den på lidt længere afstande.
Vy 73 Ole

Svar til #5:
Tak for hjælpen.

Jeg var en tur tæt ved repeateren og kunne ikke åbne den - og jeg læste på dk.scan at den skulle lukke i 2012 - derfor mit spørgsmål.

Men den lever heldigvis endnu. TAK

Svar til #1:
http://www.qsl.net/oz9reg/
Tryk på "Bevar repeaterne"

Svar til #7:
Ja, men det var i efteråret 2011 at der skulle falde nogle skillinger, så det er nok en postgang for sent og dermed spild af penge at betale ind til noget som er lukket ned.

Jeg kunne bla. læse at 95 % af brugerne på Yding, rent faktisk var gratister, hvilket i princippet vil sige at de gerne vil bruge den, men når der skulle falde nogle skillinger, så var det nok en anden sag.

Sådan er det desværre med de fleste repeatere i lille Danevang.
Jeg tror at hvis man skal lave repeatere, så skal man allerede fra starten basere dem på at indehaveren selv afholder udgiften som en del af sin hobby.

Svar til #8:
Ifølge mine oplysninger er der penge til endnu et år.
Der er trods alt nogle der har betalt.
Iøvrigt sidder jeg og lytter til den i skrivende stund, Så den er da ikke lukket endnu.
Og så vidt jeg er orienteret koster Yding i omegnen af Kr. 8000
om året bare i husleje og strøm. I det beløb er der ikke til vedligehold.
Yding trænger f.eks. til en ny antenne. Og det skal være kram. Vejret er hårdt i den højde.
Og 8000 er mange penge i de fleste husholdninger.

PS. Det ærgrer mig at du, som mange andre, kun ser begrænsninger.
Radioamatører er ellers kendt for at se muligheder.

Svar til #9:
Finni,
Jeg ser altså ingen begrænsninger, - jeg er blot ved at tage ved lærer af alle de gamle radioamatører som ser begrænsninger i alting..... specielt når jeg kommer med nye ideer !!! Hold da kæft det bliver hurtigt manet i jorden.... Så hvem snakker lige om begrænsninger ?

Der er ikke noget jeg hellere vil, end at se fremskridt, men spørgsmålet er om alle andre også ønsker det ?

Mht. Yding.... Jamen så synes jeg da bare at brugerne (læs gratisterne) skal opfordres til at spæde sammen til nogle nye antenner.
Om jeg selv har lyst til at betale? Har jeg faktisk overvejet.....Jeg er bare lidt ked af tonen på Yding når man endelig indimellem har brug for en langdistancesamtale. Der er evig og altid nogen der skal ødelægge samtalen. Jeg har adskillige gange oplevet det, når vi har kørt mobilt. Senest sidste år, hvor jeg selv kørte i midtjylland og min mor OZ4GP kørte i det søndre jylland og skulle have hjælp til at finde vej.... næ næ... der var lige nogen som skulle JOKKE oven i, så alt hvad vi sagde blev kvæstet og til sidst måtte bruge telefonen istedet.... Det er virkelig amatørånd der vil noget !!!!
Men det er måske blevet bedre ? For er det ikke det, så er det faktisk ikke værd at betale til.

Svar til #8:
Nu skriver du selv:
Jeg tror at hvis man skal lave repeatere, så skal man allerede fra starten basere dem på at indehaveren selv afholder udgiften som en del af sin hobby. :
Det er rigtigt at man måske skal tænke sådan fra starten, men det er mildest talt for dårligt når folk ikke kan finde ud af at komme til lommerne.
For at nyde må man yde, i dette tilfælde give en skærv for at bibeholde en repeater som man godt kan finde ud af at bruge.
Pudsigt nok er det tit dem der bruger repeaterne mest som er gratister, og de burde egentlig have en dårlig smag i munden, men man skal nok ikke forvente empati fra den side.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #10:
Det med nye ideer er jo en god ting, men det det drejer sig om er at overbevise andre om at det er en god ide, hvis ikke man kan det er ideen enten ikke god eller også er man ikke en god sælger.
Nu ved jeg jo ikke hvad ideer du er kommet frem med, men du skriver jævnligt om at de bliver manet i jorden, du skriver også at det er derfor du ikke er medlem af EDR, det er bare ikke sådan man kommer videre.
Længere nede skriver du om en episode med en der jokkede oveni under en qso.
Lad som ingenting, sådan nogle IDIOTER findes der overalt og en ting er sikkert, det er ikke repeater indehavers skyld at de gør det så hvorfor er det ham der skal straffes.

73 de OZ2SYV / Martin

Yding er lidt speciel derved at den har en helt unik antenneplacering.
Hvis den lukker mistes lejemålet og det kan ikke senere genoptages.
Om Yding skal bevares eller ej har jeg ingen mening om.

Svar til #12:
Nej Martin, du har ret i at det ikke er indehaverens skyld, men som det også skrives andet steds, så er Yding en rigtig god position og den bliver nok ikke overgået af nogen i fremtiden, hvad positionen angår. - Og netop derfor er det efter min opfattelse synd og skam, at den tit bliver misbrugt på den vis som den gør. Jeg er ikke den eneste som ærgre mig over det, men faktum er bare at man ikke har lyst til at betale til noget som man ikke får noget ud af og det er skam ikke pga. repeaterindehaveren, men netop pga. børnehavementaliteten.

Da jeg blev radioamatør tilbage i 2008 var en af de ting jeg bla. blev indprentet fra starten, netop hvordan man opfører sig på båndene.

Jeg har bestemt ikke noget imod at man Breaker ind i en samtale, men på Yding er det nærmest reglen fremfor undtagelsen hvis man er igang med en samtale. Fint nok, - men det er mildest talt irriterende og uhøfligt, når 2 mennesker taler sammen og den ene er midt i at hjælpe den anden med et eller andet, som f.eks at finde vej og pludselig lyder det: Break break........og af høflighed siger man så; Ja, breaker værsgo.....Og så kommer OZxxxx så ind og fortæller at han da lige ville hilse på og bla bla bla bla.....og ja,- reelt set havde han intet at bidrage med udover at blive et irritationsmoment midt i vejvisningen.

Der var en overgang hvor nogen havde frygtelig ondt i en vis legemsdel over at nogen radioamatører, bla. jeg selv har etableret Landmobile netværk simultant til amatørrepeaterne, - Det var forbudt og jeg ved ikke hvad der ellers kom på banen dengang. Faktum er bare at vi betaler for de frekvenser og kan gøre med dem hvad vi lyster. Jeg har ved mange lejligheder været glad for at have disse LMR frekvenser hvor man kan være i fred for forstyrelser i lidt vigtigere QSO´er.
Et eksempel:
En vinter var jeg mobil i snedriverne og havde en QSO igang med en medamatør, som sad hjemme ved skrivebordet, hvorfra han hjalp mig med at finde vej. Det gik også fint, indtil jeg skulle køre et længere stykke vej...svarende til nogle minutter og jeg sagde så at jeg lige ville ligge standby og kalde op når jeg havde kørt dette stykke (nogle minutter). Repeateren var ikke andet end lige faldet ud, så kom en anden medamatør straks ind og kaldte en anden op! De snakkede så løs og tastede så hurtigt at det ikke engang var muligt at Breake ind. Det virkede nærmest som om det var en bevidst handling fra deres side for at lukke for vores samtale. Det er dælme dårlig kultur på båndet. Heldigvis kunne vi så gå på LMR radiofrekvens istedet, men pynten går altså lidt af på den måde, for et flyt derover forhindre jo så helt indblanding fra f.eks en stedkendt amatør, som måske kunne bidrage med noget konstruktivt.

Vi vil så gerne opfattes positivt af det øvrige samfund og vi vil så gerne have at andre får et godt indtryk af vores hobby og bliver interesseret i det vi roder med, men desværre har vi den modsatte effekt.
Jeg har fra tid til anden "ikke amatører" med ude at køre og de kan jo naturligvis ikke undgå at lytte med på amatørradioen....- og det er ikke altid de er lige imponeret over det de hører hvad angår opførsel på de forskellige bånd. Dermed er enhver form for overbevisende ord om hvor god hobbyen er, sådan set faldet helt til jorden.

Hvis vi ikke allesammen er med til at holde en ordentlig tone og holde en vis disiplin, så skrider tingene stille og roligt. Nye amatører vil synes at,- nå..ja det er sådan de andre taler, jamen så kan jeg jo også tale sådan. Det er lidt ligesom i skolen. Dengang vi andre gik i skole, der sagde vi ikke Sgu´fanden og hold kæft til lærerne, men idag er det helt almindeligt og tilsyneladende accepteret. Det er et skred i den gale retning og det er også et skridt i den gale retning hvis vi ikke holder en vis standard når vi kommunikere på radioen.

Der er heldigvis rigtig mange amatører som godt kan finde ud af det og som er en sand fornøjelse at lytte på, men de sidste skulle lige prøve at højne standarden og komme op på niveau med flertallet. Det ville klæde dem og højne respekten for dem.

Jeg er i høj grad tilhænger af at bevarer Ydingskovhøj selvom jeg taler sjældent over den og jeg vil også gerne give et bidrag i kassen, men samtidig synes jeg også at vi skal have sat noget fokus på hvordan vi opfører os på repeaterne vejen rundt, så standarden kan højnes.
Sjovt nok så kan man godt finde ud af det på D-star......måske det skyldes at ens callsign ryger med ud hvergang man taster og det forpligtigere jo på en eller anden led :-)
Jeg tror nemlig IKKE på at de som sidder og trykker oven i en samtale er nogen som ikke har licens! Man køber nemlig højest sandsynligt ikke en dyr radio og antenne bare for at få den tilfredsstillelse!

Mest svar til #14:
Hej Boris.
Kan se at du er stadig lidt ny så derfor lidt opfølgning på dit indlæg

Da repeaterne startede for mange år siden var det faktisk muligt at låne / leje en mast for et beskedent beløb.
Flere af den var på det tidspunkt militærinstallationer, Yding, Kig Ud, Vejrhøj mm.
Desværre er det jo blevet sådan at der er mange flere brugere til de punkter idag så nu er det en forretning i stedet.
Samtidig med at militæret ikke bruger deres master som de gjorde dengang.
Strømmen er steget en del siden dengang.
Så det er mest disse omkostninger man prøver at få dækket

Paphoverde der jammer har vi desværre været fulgt af hele tiden

Mvh og på genhør et eller andet sted
Arne OZ4VW

Svar til #14:


Mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
Jeg er enig i at lidt justits vil være godt.
Men mange er bange for at spille "politi"
Måske skulle vi være lidt mere opmærksomme på det.
Du kan jo selv begynde at påtale det. Jeg skal nok
bakke dig op hvis jeg hører det. Men efterhånden
bruges Yding ikke ret meget og det må vi se om vi kan rette op på.

At være radioamatør er meget andet end at snakke i repeater.

Mange (især os gamle) har noget imod dstar. Ikke på grund
af den nye teknologi men at det et langt stykke af vejen er et kommercielt produkt.

Som du ser er ihvertfald jeg enig med dig et langt stykke af vejen.

MVH OZ5ZI

Svar til #14:
Hej Boris
Jeg kan kun give dig ret i at det er irriterende at blive afbrudt mens man er ved at vise vej, hvis altså afbrydelsen er sagen uvedkommende.
Som du selv skriver er der i sig selv ikke noget ulovligt i at betale for en frekvens til at oprette LMR.
Jeg kender ikke reglerne i dag men før i tiden var der begrænsninger for hvor langt væk fra tilladelsens hjemadresse man måtte bruge det, og der var også begrænsninger for hvor mange mobile stationer der måtte bruge det.
Eksempelvis havde min morbror en vognmandsforretning med 5 lastbiler og der stod i tilladelsen at der måtte bruges 1 base og 5 mobile op til max 25 km fra firmaadressen.
En anden naturlig begrænsning er at man ikke kan bruge sit amatørradio kaldesignal på LMR, noget som man ellers skulle være stolt af at bruge.
Der er nok ingen tvivl om at der også er licenserede der trykker oveni, men jeg tror nu aligevel at hovedparten af dem der gør det ikke har det.
Dels fordi at de ikke kan miste en licens de ikke har, og dels fordi jeg selv har taget flere i at gøre det.
Nu mener du ikke at de køber en radio bare for at få den tilfredsstillelse, og det gør de nok heller ikke.
Det starter sikkert med at de bare vil lytte på den, men et tidspunkt får de lidt fnillertobak eller våde varer indenbords eller bare gæster de skal vise sig overfor og så går det ud over dig eller en af de andre der har prøvet at blive trykket.
Det nemmeste er at lade som ingenting.
Angående D-star er det stort set det samme som at sige(hvis du vil snakke med mig må du købe en radio til 4 kilo + -) fint nok det er opfundet, men det er nok ikke noget jeg hopper på.Der er jo rigeligt af frekvenser at køre qso på.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #15:
Jeg er fuldt ud klar over at det ikke er uden omkostninger at drive repeater.
Jeg er selv medindehaver af Hobro UHF og tilhørende position, så jeg kender udemærket til omkostninger og netop derfor interessere det mig at tingene fungere, bliver brugt og ikke mindst bliver brugt på den rigtige måde.
Omkostningsniveauet på Hobro UHF er så heldigvis ikke i nærheden af Ydings og vi blev fra starten enige om at omkostningsniveauet ikke måtte være større end at vi kan betale det af egne lommer.
Hobro UHF har et rimeligt stort dækningsområde, men ikke tilnærmelsesvis så stort som Yding og trafikken er heller ikke stor i forhold til Yding. Man kan nok kalde Hobro en lokal repeater set i den sammenhæng:-) og derfor forstår jeg godt at Yding har større brugerflade og dermed synes jeg også det må være meget rimeligt at folk spæder i kassen i et eller andet omfang som svare til deres brug af repeateren, men derfor også endnu mere grund til at bruge frekvensen med omtanke og sørge for at den er "ren i tonen".
Der er kun en måde at gøre det på og det er at gribe i egen barm indimellem og lige spørge sig selv om man kan være sig selv bekendt:-)
Er en repeater repræsenteret med veldisiplinerede brugere, ja, så kommer der flere til og flere som er villige til at lægge et beløb i kassen.

Genhør

Svar til #17:
Idag er LMR radio blevet mere lempeligt.
Jeg havde også for mange år tilbage et firma med LMR frekvens og der var de meget restriktive. Der skulle være licens i handskerummet på hver bil med radio installeret og der skulle være dokumentation for at det pågældende køretøj blev anvendt i firmaet og bla bla bla.
Idag er der slet ikke den kontrol. Der udstedes en tilladelse til Basen og et antal stationer (nu op til 30) og de må så bruges indenfor Basens dækningsområde. Der er ingen krav om at radioerne individuelt skal registreres og have individuel sendetilladelse som i gamle dage.

Så det er rimeligt til at have med at gøre, ganske som vores hobby også er blevet lempet for en masse regler.

Svar til #17

Hej Martin.

Ang. D-Star så er det jo bare en ny form at køre radio på, og ja det koster lidt,men du køre jo heller ikke kun FM men SSB osv. Det har du jo også betalt noget for at få lov til. En ren FM radio koster næsten ikke noget så på den måde gør du jo lidt det samme selv. Hvis du vil tale SSB må jeg jo købe en radio der kan det hvis jeg vil tale med dig ellers gemmer du jo dig i SSB MODE. Men der er Lang vej før folk vil indrømme at det bliver bare sådan. Jeg så et referat fra repeater møde hvor der stod at folk nok måtte se i øjene at det blev på længere sigt er D-Star der bliver vejen frem for repeater benyttelse. kommentar fra bla. Itst. Så om man vil eller ej så må du nok bare begynde at tænke lidt digitalt (D-Star ) det bliver nok ikke imorgen men se på vores Danske TV signaler tja snart alt går i den digitale verden og det er jo bare et spørgsmål om en lov om at repeater trafik skal ske digitalt. Der er ikke mange der ikke har købt så de kan se TV. Så de meget aktive radio folk skal nok komme med. Mht at du ikke vil med husker jeg dig sige over radioen at det blev ikke lige nu.ps se på repeater kortet over DV repeatere så vil du opdage at de efterhånden er blomstret frem over hele landet.

C5 07: Frekvenser for digital voice i IARU, Region 1s båndplaner. (EDR)
Vi foreslår at etablere et antal kanaler til de nye digitale voice modulationsarter så man har kendte koordinerede frekvenser at udføre sine eksperimenter på. Det drejer sig om frekvenser omkring: 50,620 MHz, 70,325 MHz, 144,950 MHz,434,450 MHz og 1297,850 MHz. (De nævnte frekvenser er opkaldsfrekvenser.) På længere sigt forventer man at digital telefoni (digital voice), mere eller mindre, vil erstatte FM telefoni og vil derfor tillade begge trafikformer parallelt.

Svar til #20:

Det er godt nok lidt uden for tråden.

Men vi har da rigeligt at gøre som eksperimenterende radioamatører.
Dertil behøver vi da ikke dstar.
Hvis jeg ikke kan undvære noget digitalsnak starter jeg da bare på Skype.

MVH

Svar til #20:
Hej Benny
Nu nævner du selv at tv går den digitale vej og at vi før eller siden gør det samme, men at der ligefrem skulle komme en lov om at alle repeatere skulle køre digitalt det tvivler jeg på, og hvis bliver det nok ikke i vores levetid, så det vil jeg ikke bekymre mig om.
Bortset fra det behøver du jo ikke købe noget der kan SSB det har du jo allerede, det bliver bare ikke brugt synderligt meget
SSB og D-star kan overhovedet ikke sammenlignes da man normalt bruger SSB til dx, og D-star sådan som jeg ser det skal være en erstatning for FM, det er jo også det der står nederst i den tekst du har sendt med.

73 de OZ2SYV / Martin