Brugtgrej.dk
Forside  |   Ny annonce  |   Forum  |   Nyhedsmails  |   Om brugtgrej  |   Kontakt Brugtgrej
171 online brugere
2410 online annoncer
SælgesKøbes

Lidt info om en Activ antenne !

Denne tråd er lukket for nye indlæg

#1  22/01-12 22:07
OZ5AGK / Flemming

Indlæg: 201
Hejsa!

Link til side om en activ antenne http://www.active-antenna.eu/

Læg mærke til at kablet imellem antenne og rx er rj45 ikke coax.Den skulle være god med hensyn til støj og netop støj ( man made ) bliver nok den største udfordring vi får i fremtiden. Desværre er det støt stigende . Antennen laver man selv, 2 loop eller 2 folde dipoler . Er velegnet til sdr modtager. Man kan også køre med auto omskift imelem rx og tx , så man sender på en alm tråd antenne og modtager på den active antenne ( der skal man selv lave en relay box ) . Der er lidt nyt i denne konstruktion.
## Spændene## ;-)...



73 vy OZ5AGK / Flemming

#2  22/01-12 22:47
Daniel Wahl - OZ9DW
Indlæg: 74
Svar til #1:

Mon ikke grunden til at der er brugt CAT kabel, er fordi det er balanceret ?

Mvh Daniel Wahl

#3  23/01-12 00:25
Jens Sigurdson

Indlæg: 965
Svar til #1:
Er der ikke et voldsomt tab i FTP kabel på LF og HF. Jeg syntes ikke lige jeg kan se noget om hvor lange træk man skulle kunne lave i den her opstillig?
Jeg prøvede på et tidspunkt at beregne mig frem til at lave en 100Ohms hønsetige, hvilket ligger på kanen af det ladsiggørlige, men tabsberegningerne var også nedslående i forhold til 450-600Ohm hønsestige. Hvis tabsproblemet er løst med denne her er det jo sød musik for alle loopnørder. Men er det det?

Der står også at forstærkeren har et normalt støjgulv... Hvad betyder det lige i praksis?

Ikke for at gøre mig til ekspert, men hvad er fidusen lige i denne her forstærker frem for et setup med to antenner og et skifterelæ. Så har man ikke introduktion af egenstøj fra forstærkeren og kan bruge et normalt lavtabs fødesystem efter eget valg.



Hilsen
Jens

----------
Hilsen
Jens

Redigeret 23/01-12 00:28
#4  23/01-12 00:55
FINNI SYNDERGAARD

Indlæg: 1761
Svar til #3:
Flemming ved nok mere om det end jeg.

Men der står at man kan bruge et kabel på 100m!
Loopantenner er langt mindre støjummune og med de små dim. er de nemme st dreje. Det normale støjgulv for SDR modtagere er 120 dB.
Det ser også ud til at man under modtagelse kan koble antennerne om og fasevende dem. Desuden skrives at forstærkeren kan tåle op til 1 kW
fra en anden antenne i nærheden, altså når man er i TX mode.
Det eneste jeg mangler er et diagram og et printudlæg men det er nok lige at stramme den;-)

MVH

#5  23/01-12 02:33
søren/oz4zat
Indlæg: 714
Svar til #1:

Svar til #1:

Flemming tak for linken :-)

Jeg har surfet lidt og kigget på projektet - og er imponeret over at han kan sælge det for 76 Euro.
Til den pris kan man dårligt købe komponenterne - så jeg vil bestemt anbefale det til folk som leger med runde eller foldede loops.
Han har lagt en masse dokumentation inkl. teori, diagrammer, beregninger, simuleringer og målinger til fri afbenyttelse - det synes jeg er flot.
Jeg er ikke faldet over et printudlæg (har heller ikke ledt). Til den pris kan det ikke betale sig at rode med det selv - medmindre man som jeg hører til de gamle sure eksperimentatorer som VIL bygge alt selv ;-)
Jeg kan godt lide løsningen med balanceret kabel, det er mindre følsomt mht indstråling, og også billigere end coax + kontrolkabel.
Man bør bemærke at det koster i strøm at lave støgsvage lavimpedansede forstærkere og denne bruger da også ca 140 mA ved 12 V.
Diagrammer mm er her: http://active-antenna.eu/active-antenna-amplifi er-technical-info.php
Her er en del fotos :
http://active-antenna.eu/tech-docs/2_ActiveAA_M ount_11.pdf

Dejligt inspirerende at se den slags amatørprojekter - sikke en masse spændende læsestof der gemmer sig bag den link :-)

ps: Her er mere - bl.a. en del fotos af forskellige loop-antenner - kig selv !
http://www.lz1aq.signacor.com/docs/wsml/wideban d-active-sm-loop-antenna.htm



----------
Glemmer du - så husker nettet - bit for bit.
færdes også på http://rdeforum.dk

Redigeret 23/01-12 02:39
#6  23/01-12 03:03
Jens Sigurdson

Indlæg: 965
Svar til #4:
Rettelse: Det var selvfølgeligt forstærkerens egenstøj jeg tænkte på i forhold til at få et fornuftigt s/n forhold. Men det kunne være at jeg skulle grave lidt mere i linket først. Jeg har ikke kikket det hele igennem

/jens

----------
Hilsen
Jens

Denne tråd er lukket for nye indlæg