#1 | 16/02-12 17:46 |
---|---|
Søren Staack Hansen
Indlæg: 85
|
Hej Alle
Er der nogen som har prøvet en Flagknopantenne (Link: http://www.tertek.dk/prod01.htm ) Er den pengene vær og IKKE MINDST hvor følsom er den for forstyrrelser fra min 2 meter station, da den jo har indbygget forstærker. Linket er rettet Redigeret 17/02-12 07:18
|
#2 | 16/02-12 19:27 |
---|---|
OZ1JZS / OZ6MR
Indlæg: 572
|
Svar til #1:
). Efter links, så virker de ikke! ---------- Mvh. Michael OZ1JZS / OZ6MR |
#3 | 16/02-12 19:35 |
---|---|
Søren N., 5Q5A
Indlæg: 366
|
Redigeret 16/02-12 19:37
|
#4 | 16/02-12 19:48 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #3:
Hej Sådan en konstruktion virker ret spooky....... Måske fungere den..... Måske ikke... Det må afhænge meget af hvor den skal benyttes.. Den er nærmest rundstrålende... Det ka jo være dejligt.... men det kan også være skidt Prøv at købe en og så find ud af om den virker..... Ellers, så har containerpladsen sikkert en container til elektronik skrot |
#5 | 16/02-12 20:40 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #1:
Jeg gætter på at det er "ufo-antennen" i ny forklædning. Hvis det er tilfældet, så er den ikke noget at skrive hjem om, men den er selvfølgelig bedre end en indendørsantenne. Indeni en bredbåndsforstærker, så nem at "lægge ned" med et signal fra Vhf/Uhf antenne i nærheden. Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. Redigeret 16/02-12 20:43
|
#6 | 16/02-12 20:56 |
---|---|
OZ1JZS / OZ6MR
Indlæg: 572
|
Jeg har en kollega der har en i sit sommerhus på Bornholm.
Den fungerede fint, indtil han ville plante roser i bedet rundt om flagstangen og han havde glemt alt om kablet ;-) Så måtte flagstangen lægges ned og et nyt kabel. ---------- Mvh. Michael OZ1JZS / OZ6MR |
#7 | 16/02-12 21:01 |
---|---|
FINNI SYNDERGAARD
Indlæg: 1761
|
Svar til #1:
Har du ikke læst den test der er på siden? Den får en god kritik. Køb den på nettet med dit Dankort så har du 14 dages returret. Så kan du nå at se om den vælter billedet når du sender på 2m. MVH PS. Her er en forhandler til den: Men der er også mange andre. http://sat-com.dk/digitale-antenner-35 Pris ca. Kr. 1650,- Redigeret 16/02-12 21:14
|
#8 | 16/02-12 23:04 |
---|---|
FINNI SYNDERGAARD
Indlæg: 1761
|
Svar til #6:
Du siger i #2 den ikke dur.......? |
#9 | 16/02-12 23:11 |
---|---|
Max
Indlæg: 894
|
Svar til #8:
Læs igen hvad det er der ikke duer. |
#10 | 16/02-12 23:24 |
---|---|
søren/oz4zat
Indlæg: 714
|
Man kan næppe købe alle stumperne for samme pris - så på den led er den sikkert pengene værd.
Den er ikke ret godt specificeret - der står at gain er max 28 dB. Mon ikke det er forstærkerens gain. Jeg har ikke kunne finde ret mange specifikationer, så umiddelbart tror jeg ikke der er tænkt på nærliggende VHF/UHF-sendere ... Så jeg tror ikke den kan spille med en sender i nærheden - måske går forstærkeren eller den efterfølgende modtager i knæ - alt efter hvad der er af radiokilder i omegnen. Bortset fra det må man komplimentere dem for deres salgsteknik - det er smart fundet på, at kalde det for en "digital antenne" - og det ser ud som om de har fået mange til at hoppe på den - en hvilken som helst tråd kan bruges som "digital antenne" -"digitalt" bliver det først i modtageren ;-) Redigeret 16/02-12 23:26
|
#11 | 16/02-12 23:29 |
---|---|
Hans V. Andersen Administrator
Indlæg: 1086
|
Tertek dimsen , er i visse områder ok , men også uanvendelig på mange andre locations.
Der hvor den virker bedst er i "nærfelt" på senderen , dvs. helst rimelig optisk sigte indefor 15-20 km. Den er meget påvirkelig overfor "side-loop`s" Konstruktionen kan man jo nok gætte sig til , en tråd ala "ufo" med en simple bredbåndsforstærker indbygget,det vil kunne give visse problemer med indstråling fra specielt VHF og ikke mindst UHF i "nærfelt" Det der er vigtigt også at bemærke er at vi om kort tid har LTE i luften , og bliver der LTE problemer , ja så er det sg svært at proppe et passfilter (lte-filter) ind i Knoppen. Målinger på en ellers ok QTH , med ca 15km til sender og ikke de store bakker eller andet , viser meget stor forskel på de 5 aktuelle mux , spectrum kan være fint på Mux 1-2-4 og tilte på de andre , dette også selvom signalstyrke var stabil og ikke svingede Redigeret 16/02-12 23:32
|
#12 | 17/02-12 07:13 |
---|---|
OZ1JZS / OZ6MR
Indlæg: 572
|
Svar til #8:
Nej, læs hvad det er der ikke duer - linket med .) bagefter!!! ---------- Mvh. Michael OZ1JZS / OZ6MR |
#13 | 17/02-12 22:06 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til
Hvor døje med en så simpel fidus - til så mange penge.. En krokodille antenne... den der med 3 bomme ud... den er meget stabil over hele området... Og giver stor egen forstærking... En støjsvag forstærker 0,8 dB... 12 eller 26 db i 5 Volt..... 26 dB i 12-24 Volt.. Klipper Tetra godt af.... Et sådan sæt til en tusse... og skal det siges... der er ikke filter på med det nye fremtidige mobilhalløj... Men det kan eftermonteres.. |
#14 | 17/02-12 22:49 |
---|---|
Hans V. Andersen Administrator
Indlæg: 1086
|
Svar til #13:
Præcis en traditionel antenne og hvis nødvendigt en god forstærker , så er alle problemer løst. Tjekkede lige baglæns , og i vores område har vi nedtaget omkring 15 stk`s af Flagknoppen hvor den ikke var god nok, og erstattet med alm antenne , indenfor det sidste årstid , og her er det jo nemt at eftermontere filtre (LTE) hvis det bliver nødvendigt,uden at skulle udskifte hele antenneanlæget en gang til. |
#15 | 17/02-12 23:21 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #14:
Det må være irriterende at have givet en formue for det skrammel. |
#16 | 17/02-12 23:25 |
---|---|
Hans V. Andersen Administrator
Indlæg: 1086
|
Svar til #15:
Nu virker de jo også nogen steder , men heldigvis har jeg ikke haft denne på varelisten, og har derved undgået mopsede kunder og "omrep" , så pyha ;) Redigeret 17/02-12 23:26
|