Facebookgruppe

Kors, jeg søgte på Facebook efter grupper der henvender sig til radioamatører.

Jeg fandt 3 danske, en gruppe hvor der er 4 medlemmer, en med 124 medlemmer og en for EDR Roskilde.

Havde faktisk overvejet at melde mig ind i gruppen med de 124 medlemmer, men nej, de har da vist slet ikke fattet hvad FB er, der står: Du må gerne skrive dit call på væggen, der må ikke skrives andet på væggen.

Er det toppen af danske radioamatører ?? for så ser det skidt ud, ideen med væggen er jo at man skriver opdateringer så alle kan læse dem, hmm måske admin er HB-medlem af EDR, for i så fald er det jo naturligt at udstikke regler der hørte til i 1800-tallet :-)

Er der interesse for en FB-gruppe for aktive radioamatører og andre med interesse for privat radiokommunikation ??

Svar til #1:
Ja ja .. gå bare i gang :-)


Og prøv at søg på amateurradio på fb :-)

Den omtalte gruppe de (nu) 125 brugere er desuden denne: http://www.facebook.com/groups/56102152521/ - og der bliver nu skrevet andet end calls på væggen for gruppen.

Men ja det burde være en side i stedet for en gruppe, da administratore så lettere har mulighed for at publicere materiale, der bliver læst af alle.

Opretter du en Ernst, så link den endelig her. Hvis der er behov for hjælp med administrationen så hjælper jeg gerne til, har lidt erfaring med administration af et par andre sider.

Svar til #3:
Har oprettet en gruppe og håber på at få noget respons :-)

http://www.facebook.com/groups/134905809964759/

Svar til #4:
Kanon initiativ godt gået.

Glem alt om EDR og moderne medier. Der er stort set ingen unge med i det foretagende. Og de gamle fatter ikke en brik af det nye. Det er meget tydeligt.

Ufatteligt at der ikke er en officiel side fra EDR på fremtidens medie. Hvor er I ??

Jeg har meldt mig ud for længst. Lokal foreninger er vejen frem.

EDRs rolle er udspillet for længst. Desværre.

Svar til #5:
Hov hov Søren, de gamle fatter ikke en brik af det nye, hvad mener du med det ??

Jeg er sq ingen årsunge mere, jeg er en af de 7 sure mænd :-) er lige fyldt 66, men jeg kan stadig følge med, det drejer sig blot om interesse og vilje :-)

Men ellers kan du have ret i noget af det :-)

Svar til #4:

Hej navnebror ;-)

Hvis du med "fremtidens medie" mener facebook, så er vi MEGET uenige ! Kald mig gammeldags, jeg har været på internettet siden 1994 og har fulgt nettets modediller i alle de år. En overgang var man TOTALT YT hvis ikke man brugte ICQ og hotmail, senere blev det MSN og mylife osv osv og sådan afløste den ene dille den anden.
Ingen aner om facebook er noget særligt om en tid - det kunne google+ godt tænke sig - eller måske kommer der noget helt andet.
Når det begynder at gå op for folk hvad facebook egentlig er for et foretagende, er det mit håb at udtalelser som "fremtidens medie" bliver fortid.
Der findes INGEN free lunch og når facebook børsintroduceres vil investorerne selvklart se et afkast.
Vi var/er en del som ikke bryder os om Echelon og anden overvågning - facebook overvåger din færden på nettet og gemmer alle dine informationer - de lever af at sælge dem til højstbydende ... (ligesom google m.fl.)
Så spis lige brød til !

hilsen
søren/oz4zat

ps. Jeg synes, at det helt ok at oprette en radioamatørside på facebook, men at bebrejde EDR - eller for den sags skyld en hvilken som helst anden organisation - for ikke at bruge facebook synes jeg ikke om.

Svar til #7:
Hej selv navnebror.

Det kan være hvad som helst. Det behøver ikke være FB. Det kunne også være en daglig klumme på BG som efterhånden er amatørernes mødested.
Jeg ønsker blot nytænkning og tiltrækning af unge mennesker, der jo skal videreføre hobbyen.
Desværre sker der intet og EDR forum er et lukket forum = ingen aktivitet.

Svar til #7:
Bebrejdelsen går vel på at der ikke er åbenhed på hjemmesiden og at de derudover ikke bruger facebook eller google+ eller twitter eller noget tilsvarende.
EDR minder lidt om faglig fagforening hvor udefrakommende ikke har noget at gøre. Tilgengæld virker lokalafdelingen i f.eks. Aalborg åben og indbydende. De har jo forøvrigt også taget facebook i brug + en åben hjemmeside hvor alle kan følge kalender, nyheder (google).
Hvordan undslipper du at få logget dine emails når du bruger nettet og måske EDR´s hjemmeside? Det er vel lovpligtigt at din udbyder af internet logger din trafik?

Svar til #8:
2.2.2012 oprettede jeg en tråd på edr.dks forum - bla. inspireret af hvad der skrives her på brugtgrej.dk - her er hvad jeg skrev :

"Er EDR = lukket forening?
Hvor er det dog trist at iagttage at EDR gør sig mere og mere usynlig.
Hvorfor er dette et lukket forum ?
Hvorfor slettes indlæg efter en kort tid ?
Hvorfor sker der ingenting her - men en hel masse på brugtgrej.dk ?
Hvorfor er de tidligere mange amatørannoncer i OZ ikke flyttet til edr.dk - men i stedet for nu på brugtgrej.dk ?
Er der i EDR en generel modstand mod internettet ?
Jeg ved ikke om EDRs manglende tilstedeværelse på nettet skyldes modstand, manglende resourcer eller ?
vy 73 de OZ4ZAT - søren"

På det indlæg har jeg fået to svar - jeg vil ikke citere dem her, da de er skrevet af andre i et lukket forum, men her er hvad jeg skrev i dag (21.2.2012):

"Hej xxxx

Tak for dine svar.

Vedr EDRs ringe tilstedeværelse på internettet : For mig ser det ud som om "de bestemmende" medlemmer har/har haft den holdning at, "det der internet det går snart over" - og på det punkt tror jeg at de tager gevaldigt fejl !
Hvad er argumentet for at tråde slettes ???? For år tilbage kostede lagerplads på internet-servere penge, idag er det så godt som gratis. Så hvad er argumentet for at slette efter tre måneder - jeg ser ikke andre begrundelser i dit indlæg end, at du mener" det er en passende tid" - som modargument kan jeg anføre, at jeg synes det er "aldeles upassende at slette" - vel et ligeså validt argument som dit - ikke ?
At det hele skal være SÅ lukket og KUN for dem der vil betale er en udmærket måde at sikre foreningens langsomme død.
Skal jeg være lidt polemisk kan jeg citere lederen fra febr. OZ hvor Ivan skriver:
"I will rather have them inside the tent - pissing out - than outside the tent - pissing in !"
Som jeg ser det foretrækker EDR at have potentielle medlemmer stående udenfor teltet, som er lukket for dem. De står så og pisser på EDR bl.a. på Brugtgrej.dk, som efter min mening burde være en EDR-drevet side.
Hvis www.edr.dk var en åben side, hvor man ikke slettede indlæg, kunne siden efterhånden blive det sted hvor man bl.a. kunne finde svar på sine tekniske spørgsmål - en "hf-videns-database" - på dansk. Nu smides barnet ud med badevandet - fordi flertallet (?) finder "det passende" ....
Jeg undres såre !
Jeg tror at sandsynligheden for at (især unge/yngre) falder over edr.dk via en netsøgning er noget større end at de falder over OZ på biblioteket - muligheden for kontakt via internettet har EDR fravalgt, samtidig er der i hvert nummer af OZ beklagelser over manglende medlemstilgang.
Jeg holder meget af OZ og synes ikke de ca. 50 kr pr. tilsendt nummer er voldsomt dyrt og jeg er helt på det rene med, at der lægges et fantastisk stort og ulønnet arbejde i at få bladet ud hver måned - TAK FOR DET !!!
MEN: Det er næppe den måde vi får flere (og yngre) medlemmer i EDR - jeg beklager meget, at verden har ændret sig siden jeg byggede min første retmodtager med to stk. RVP2000 først i 1960'erne ....

vy73 de oz4zat/søren"

Sådan skrev jeg - resten må man læse på http://www.edr.dk - forum ...
Jeg har den personlige holdning at med til det at være radioamatør er også et medlemsskab af EDR og jeg betaler gerne - ca 600 kr/år for OZ i postkassen hver måned.
Som det forhåbentlig klart fremgår af ovenfor citerede indlæg synes jeg også, at EDR burde bruge flere resourcer på nettet.
Men hvor skal de komme fra ? og hvem kan og vil lægge de mange frivillige arbejdstimer der skal til ?
Man vil kunne spare meget ved at gøre OZ til et netmagasin, men personligt har jeg det meget svært ved tanken om at skulle undvære OZ i papirudgaven...
selvom det vil frigøre mange resourcer når det sker. (forhåbentlig IKKE al for snart!)

vy73 de oz4zat/søren

Svar til #10:
Man kan få sådan en fætter her der kan indeholde samtlige OZ'er der nogensinde er udgivet og mere til for under $80 (443Kr) :

http://www.amazon.com/Kindle-eReader-eBook-Read er-e-Reader-Special-Offers/dp/B0051QVESA

Hvad dælen skal man så med papirudgaven, der hverken kan zoomes i eller endsige medbringes i alle eksemplarer...
OZ kan emailes til den automatisk hver måned. Man behøver ikke engang at tømme postkassen (hvis Pest Danmark stadig levere i den).

hilsen
Jens

Svar til #10:
Synd og skam, men sådan går det når det bliver for indspist.

At man skal være medlem af EDR for at bruge deres forum er jo den visse død for forum, der findes et utal af gratis debatfora på internettet så her kunne EDR lære noget, også at tiltrække nye medlemmer, men EDR præsenterer sig selv som en pengemaskine, uden penge gør det ondt.

Lad EDR dø stille og roligt, det er totalt umulig at få HB i tale, de vil kun sidde på 3770 og skælde ud på os der har købt et ledigt call :-)

At serverplads er billig på nettet er en kendt sag, jeg har en aldeles god udbyder (one.com) og 10 GB harddiskplads med fri mailadresser og fri trafik, for den svimlende sum af 380 kr årligt, og til et debatforum er 10 GB en del, men der er vel en eller anden i EDR's HB som har en fætter der ejer et hostingsfirma, som med alt andet der foregårt i indspiste foreninger.

Kom ud af røret og brug Facebook, det er gratis og verdensomspændende og dermed bliver vores skriverier globalt udbredt, til glæde eller ærgelse for mange.

Jeg forstod på nogle amatører, at de gerne så et debatforum for radioamatører, sådan et forum kunne jeg reelt godt oprette og drive, men hvorfor dog bruge uhyggelig mange timer på at sætte det op, blot for at konstatere, at amatørerne bliver her på BG, som efter min ringe mening fungere aldeles godt.

Svar til #12:

Du har helt ret. Og jeg vil gå et skridt videre og sige at det da er aldeles ligegyldigt hvilket medie man bruger i sin forening.

Da jeg startede med computere var der folk der selv byggede dem og medierne var floppy-disk's til de rige og bånd til de fattige.
Internettet var ikke offentligt tilgængeligt, men BBS'erne florerede i stor stil via direkte modem opkobling eller packet/fido-net.
At forestille sig en computer med et lager på mere end 360Kb var science fiction!

Alle de medier er så forældede idag at man ikke engang ville kunne opdrive en enhed til at læse dem med. Medierne forandre sig så hurtigt at man ikke kan tænke 10 år frem uden at fremstå som en idiot hvis nogen kan huske hvad man sagde dengang.

Det som man kan i dag er at bruge de medier som "folket" bruger og så sørge for at ens backup muliggøre hurtig flytning fra platform til platform.
Det gælder både med hensyn til gamle udgivelser og valg af kommunikation.

Hilsen
Jens

Svar til #11:

Koster den slet ikke noget i fragt og afgifter?

OZ ligger på EDR`s hjemmeside som PDF, selv det allerførste nummer (1929)
til i dag med få undtagelser.
Der er en OZ database man kan søge artikler i og derefter finde det pågældende nummer af OZ. Det har jeg brugt meget. Det er nemmere end at bruge papirudgaven.
F.eks søge på "frekvenstæller" eller "DX-cluster" eller f.eks. "balun" så kommer de artikler der omhandler dette emne. Min smartphone kunne egentlig godt håndtere det men det er rarere med min laptop.
Med den er det også nemmere at printe et diagram ud.
Bare til orientering.

MVH

Svar til #14:

Sikkert - vi skulle jo nødig have fri verdenshandel vel?

Den står faktisk til godt $100 udenfor USA. Hertil kommer alm. moms.


Denmark
We are excited to now ship Kindle to Denmark. Customers in Denmark will enjoy:
Books in Under 60 Seconds: Think of a book and you could be reading it in under a minute

Growing Selection: Over 1,080,000 English-language books to choose from; plus U.S. and international newspapers and magazines are available for your country. Because publishers give us eBook rights on a country by country basis, available titles for your country will vary from our current U.S selection. We are actively working with publishers to get the rights to all titles for every country and adding this selection every day. Check the Kindle Store to see available titles.

Low Book Prices: New York Times® Best Sellers and New Releases are $11.99 to $13.99 (prices include VAT), unless marked otherwise. You'll also find many books for less - over 110,000 titles are priced under $5.99

Learn more about Kindle features on the Kindle product page


Important Product Information for Your Country

Your international shipment is subject to VAT. This is the same VAT rate you pay when you buy products in your country. There are NO customs duties or any other fees. We will show you the estimated VAT upon checkout. Learn more
Kindle ships with a micro-USB cable for charging your Kindle via a computer USB port
Kindle books, newspapers, and magazines are currently priced and sold in United States dollars
Kindle includes a 1-year limited warranty. See details
Use of the Kindle is subject to the Kindle License Agreement and Terms of Use

Hilsen
Jens

Svar til #15:
Hej Jens.

Jeg ved ikke hvor du vil hen med dette klippen og klistren.
Kan du ikke bare fortælle hvad dimsen koster i min postkasse?

MVH

Svar til #1:
Jeg har ingen facebookvenner-
Jeg har rigtige venner

Svar til #17:
Og dem er du ligeglade med?


Jeg har venner og familie fra "den virkelige verden", hvor jeg får nyhederne fra, via Facebook...


Facebook er blot een af de mange måder at holde forbindelse på...
Naboer. Klubber. Pennevenner. Kollegaer. Andre med telefon. Email. Amatørradio/CB. Og så de sociale medier... (Facebook, My Yearbook, MySpace, Brugtgrej, Twitter, Google+, osv.....)


En Facebook gruppe ka lidt svare til pressemeddelser i lokalavisen med tilhørende læserbrevsdebat bagefter.... Blot kan en "pressemeddelse" i FB gruppen blive vist, læst og kommenteret, på meget kort tid.... og fortsat senere...

Men korrekt.... Ikke alle ens Facebook vener behøver at være venner IRL... Ligesom kollegaerne ikke altid er det..... Ja, her på Brugtgrej er det heller altid der vises de største venskaber...

Svar til #18:
Prøv at læse disse artikler:
http://www.comon.dk/art/124952/gemmer-facebook- slettede-data
http://www.180grader.dk/Oekonomi/500-000-000-00 0-kr-for-facebook-er-ikke-dyrt-version2
http://www.computerworld.dk/art/114718/derfor-e r-facebook-langt-farligere-end-du-tror?p age=2

Et muligt scenarie : Om få år går det facebook som det er gået så mange andre modediller - der kommer noget smartere og næsten alle løber derhen. Nu kommer facebooks investorer i knibe idet reklameindtægterne falder. Hvad kan man så gøre ? Mon det er helt usandsynligt at facebook vil begynde at sælge data over deres brugere - på en endnu mere hensynsløs måde end det allerede nu sker ?

Kald mig paranoid, men scenariet er ikke helt usandsynligt.

Svar til #19:

Hej Søren. Helt enig ! og det samme med google,s smartphone cirkus ! Du har ret for det ender altid med , hvordan der kan vrides kr.- ud af det .

Radioamatøre er snart den eneste niche hvor man kan kommunikere uden at få en regning på det , det skal vi værne om . Så det er med at holde os langt væk fra de komercielle kabler. Heldigvis har vi ikke fået spam på hf eller 2m båndet endnu . ;-) Hmm, og dog ! nogle gange kan contest og diplom jagt godt minde lidet om det. Goggle,s database har dog ikke endnu fået vores call database men ellers har de sgu. alt andet selv hvilken farve sokker du har på idag ( eller købte sidst ) .

73 vy OZ5AGK / Flemming

Ps. dog arbejdes der på en Linux til smartphones , så kan vi slippe af med google ;-)

Svar til #20:
Hej Folkens.

Ikke at jeg skal anfægte synspunkterne. Det er jeg meget enig i.
Men får vi ikke også noget til gengæld på en eller anden måde?
Her tænker jeg på Google Earth, gratis GPS navigation på smartphonen
gratis textbehandling, database med mine kontakter jeg kan tilgå fra enhver komputer. Jeg synes egentlig der er mange smarte ting. Og ordet gratis skal læses "gratis" ;-) Jeg har hele tiden været bevidst om at der kan samles data om os. Så jeg er altid sparsom med hvad jeg lægger på nettet. Selv med Linux på mobillos skal teleseskaberne stadig gemme en log. over opkald. Så enten vi kan lide det eller ej er vi allerede i suppedasen.
Og de smarte ting kommer ikke fordi vi har nogle blå øjne
der sidder nogle og laver det og gerne vil have en løn.
Man kan vælge at droppe alt det mobillos, internet, men man bliver registreret alligevel.
Og jeg kan blive ved. I mit shack her jeg en masse databøger over rør og halvledere. Dem har jeg ikke brugt de sidste ti år. I dag finder jeg sådan nogle data på nettet.

MVH

Svar til #19:
Jeg gider ikke lige kigge...
Overskrifterne lyder ikke til at handle om venskaber...

Og selvfølgelig er der risiko ved Facebook...... Det er der også hvis jeg går over til genboen...


Og har du sluppet for gennem dit lv, at have hørt om venner der er blevet uvenner? eller måske endda endnu værre??

Trads og Thorsen var vist gode venner engang.. og det var vist ikke på Facebook?

Svar til #19:
Søren, nu ved jeg jo ikke hvor meget erfaring du har med f.eks. Facebook, men er din viden ikke særlig stor om FB (dit indlæg indikerer det) kan jeg fortælle dig, at FB ikke sælger personlige oplysninger, MEN alle de app's der er tilgængelige på FB sender mailadresser og andre skumle oplysninger videre til annoncørerne, men om man vil sidder på FB og spille og dermed udlevere sine oplysninger er jo op til en selv, personligt har jeg blokeret for alle app's og blokeret for at andre end dem der er på min venneliste kan se hvad jeg skriver og læse mine data, således har jeg sikret mig at mine data ikke kommer uvenkommende i hænde OG så er der lige det, at jeg aldrig skriver noget på FB eller andre steder på internettet, som ikke kan tåle at blive læst af andre.

Du bruger sandsynligvis e-mail, ved du at alle e-mails der sendes bliver videresendt til USA og FBI ??

Dem du linker til, er jo også orakler der kan spå om fremtiden, ikke sandt ?

De har gjort et gæt, for set i bakspejlet er mange IT-moder havnet der hvor de skriver, men det er ikke en selvfølge at FB gør det.

Svar til #20:
Flemming, nu er det jo ikke kun Google der har lavet styresystem til smartphone, Apple har deres eget styresystem og de sælger ikke kundernes oplysninger.

Ved godt at iPnone nærmest er et bandeord i de fleste menneskers ører, men iPhone kan noget andre smartphones ikke kan og der kan ikke installeres virus og andet skrammel på en iPhone, fordi alle installationer går gennem Apple og hvis Apple godkender en app er den uskadelig for styresystemet, finder Apple noget der kan skade iPhone bliver det kasseret, kort og godt.

Kom nu ikke med det pjat med at Apple tjener på alt der installeres i iPhone, det ved alle der bruger iPnone og iPad, men vil du arbejde gratis ??

Svar til #22:
Leif, den gruppe jeg har oprettet på Facebook handler ikke om venner eller andet i den retning, der er kun 3 af de der har bedt om at blive optaget i gruppen, som er mine FB-venner og den enen er min egen dreng, de 2 andre er mine venner IRL, resten er folk der har interesse i amatørradio.

Gruppen har i øjeblikket 54 medlemmer, faktisk godt gået, i betragtning af at jeg oprettede gruppen i går eftermiddag kl 15,35 :-)

Svar til #24:
Hej.

Jeg er bare nysgerrig.
Hvad er det en Iphone kan som andre smartphones ikke kan?

MVH

Svar til #19:
Hej Søren

Nu bliver jeg i tvivl om, hvad du egentlig mener. For i dit indlæg #10 kan læses:
"Vedr EDRs ringe tilstedeværelse på internettet : For mig ser det ud som om "de bestemmende" medlemmer har/har haft den holdning at, "det der internet det går snart over" - og på det punkt tror jeg at de tager gevaldigt fejl !"

Og nu i dit indlæg #19 er en del af nettets faciliteter lige pludselig modediller.

mvh
Allan

Svar til #25:
Mange begår den fejl, at opfatte FB-venner som venner. Det er to vidt forskellige ting.

Svar til #26:

Den kan benyttes af almindelige mennesker og har det bedste program udvalg.

Svar til #16:

SÃ¥dan i runde tal...

$105 á 5,65Kr = 593Kr
25% moms =148Kr
Gebyr til Pest DK = 160Kr
Alt i alt = 901Kr.

Jeg mener at de levere fragtfrit. Kom til at tænke farven rød i forbindelse med beregning af både skat og gebyr... Tragikomisk 50% af prisen!

hilsen
Jens

Svar til #29:

Jeg har selv en Android.
Den synes jeg da ikke er særlig svær at betjene.
Jeg er 70 år og opfatter mig selv som et almindeligt menneske.
Og udvalget af apps er kolossalt til Android.
Så jeg vil da godt høre lidt mere om fordelen ved Iphone.
Tror vi er ovre i lidt religion her;-)

MVH

Svar til #30:


Hej Jens.

Tak for din udregning.
Det er jo noget ganske andet end de Kr. 443,-
du startede med i #11, ikke?

MVH

Svar til #30:

Under 35% skat og gebyr.

...men ja, stadig for meget.

Svar til #32:
Ja det beklager jeg. Det er den pris amerikanerne betaler for den.
Heldigvvis er de faldet meget i pris over det sidse års tid og falder stadig i pris. Så alt godt til dem der venter.
Heldigvis er ydelsen vs. forældning ikke det store problem i disse enheder.

Hilsen
Jens

Svar til #33:
Ja ca. 50% af prisen oveni :-)

hilsen
Jens

Svar til #4:
dr Ernst

Initiativet er i og for sig godt nok.
At oprette en gruppe på FB er bare ikke godt nok for mig.
Det drejer sig igen om lukkethed. For en gruppe i FB kræver medlemsskab, dels af FB og dels af gruppen.
Lidt bedre ville være at oprette en "side" i FB. Så kunne alle, også ikke FB medlemmer kikke med, hvad der foregår.
Da netop lukkethed ved EDRs hemmelige sider, var det væsentligste ankepunkt for mig, må jeg nødvendigvis drage konsekvensen og forlade FB gruppen.
Det har så givet mig mulighed for helt at nedlægge min FB konto, da jeg egentlig ikke i forvejen synes alt for godt om FB.

mvh
Allan

Svar til #36:
Det er utroligt, at du kan skrive her på BG. Det kræver da også et Log in. (Altså for medlemmer.)
De fleste klubber / foreninger har da et punkt " Kun for medlemmer ".
Hvilket i mine øjne er helt ok.
Der skal da være forskel på betalende og ikke betalende.
At bestyrelsene så i nogen tilfælle kan være meget træg, til at ændre fremgangs måden, er en helt anden sag.
Så må de medlemmer med rigtig gode ideer stille op. Blive valgt ind i bestyrelsen og hjælpe foreningen i den rigtige retning.
Man kan da ikke forvente, at man som ikke medlem, kan få nogen form for indflydelse.
M.V.H Helge

Svar til #36:
Hej Allan.

Du har tydeligvis ikke læst hvad gruppen er, der står højt og larmende at det er en åben gruppe, ALLE kan læse alle indlæg på væggen, men KUN medlemmer kan skrive på væggen, nøjagtig som her på BG :-)

Jeg fornemmer at der er en helt anden årsag til din exit, men det står dig frit for, vi lever i et frit land hvor hvert individ har krav på respekt for sine valg.

Hvis jeg skal forklare dig hvad vi er oppe imod, så kan jeg fortælle, at jeg engang for en del år siden havde et debatforum, jeg havde samme ide som du har, åbenhed ingen registrering alle kunne skrive, det medførte spam i en grad jeg ikke havde troet, jeg brugte mindst 5 timer daglig med at fjerne små drenges indlæg i alle fora, om at vi var hjernedøde OG hundredevis af indlæg som indeholdt utallige links hver, til pornosider og andet godt.

Derfor tog jeg konsekvensen efter 14 dage og lavede det til en "lukket" side som krævede registrering for at kunne skrive, så kunne jeg koncentrere mig om at læse indlæg og luge ud i de indlæg som åbenlyst ikke hørte hjemme.

Noget andet er, at man ikke bare sådan kan lave en "side" på FB, det vil altid kræve medlemskab og da der er mulighed for at skrive privat medlemmerne imellem, så kan al trafik på en side eller en gruppe ikke være offentlig tilgængelig.

Hvis jeg nu havde oprettet en profil med samme navn (kan ikke lade sig gøre) og lod den være helt åben så alle kunne læse og skrive, så ville væggen blive fyldt med spam fra folk der kun ser deres livsværk fuldført, hvis de får spammet og generet så mang som muligt, og dine indlæg ville drukne i hundredevis af opdateringer, dagligt, om at vi ikke er normale, at vi er homoer, at vi er syge i hovedet og hvad skoledrenge nu engang får timerne til at gå med :-)

Jeg har forespurgt om der er interesse for et regulært debatforum for radioamatører, men de fleste er enige med mig om, at BG fungerer fint, faktisk synes jeg BG fungerer fantastisk i betragtning af, at det er en gratisside.


Ønsker dig en god weekend.

Svar til #37:
Godmorgen Helge.

"Kun for medlemmer" i vores FB-gruppe omhandler det kun at skrive på væggen, alt andet på væggen er offentligt tilgængelig, jeg valgte netop den mulighed, for at alle kan se hvad det vil sige at være radioamatør og hvad det er for nogle mennesker der har den hobby :-)

"Bestyrelsen" i vores gruppe består i øjeblikket af Søren og mig og vejen til "bestyrelsen" er ikke længere end en opdatering på væggen, eller hvis det skal være lidt mere bøvlet, en privatbesked til en af os :-)

Jeg ved ikke hvor mange "bestyrelsesmedlemmer" (administratorer) der bør være, men 2 er sikkert ikke det rette tal, men det lader jeg tiden vise, jeg ser admin's opgave som det at vi er der for medlemmerne og prøver efter bedste evne at følge op på ønsker fra medlemmerne, indenfor de rammer vi nu engang har på FB.

Hverken Søren eller jeg har nogen "myndighed" bortset fra, at vi begge kan exkludere gruppemedlemmer og så kan vi ændre på gruppen, men jeg mener, at hvis jeg får en ide angående ændringer, så skal gruppemedlemmerne spørges om det er et ønske at gøre sådan og sådan.

Hav en god weekend.

Svar til #39:
Nu var det ikke lige vores gruppe i FB jeg tænkte på.
Eks. EDR, bil/sports klubber og ligende.
Der synes jeg bestemt ikke, at ikke medlemmer skal have nogen indflydelse på noget som helst.
Det er iorden, at der kan læses en del. De lukkede medlemssider er en naturlig del af foreningslivet.
Hvis alle kan læse og kommentere alt, er der jo ingen grund til at være medlem af en forening.
Ingen medlemmer, ingen forening.
Hvis vi nu tager EDR. Det er dyrt at være medlem. Hvis nu alle danske radioamatører var medlem, ville prisen kunne blive (måske meget) billigere.
Bestyrelsen ville blive lettere at skifte ud, da der ville være flere medlemmer, at vælge imellem.
Der er jo rigtig mange kloge hoveder, som kunne blive rigtig gode bestyrelsesmedlemmer.
Det kræver bare et medlemsskab og at blive valgt ind i bestyrelsen.
Det er bare min mening.
MVH. helge.

Svar til #40:
dr Helge
Der er en del logik i det du skriver.
Der er ganske logisk, at ikke medlemmer kan have indflydelse på selve foreningen.
Det er ligeledes logisk, at noget kun kan være for medlemmer. Det bunder stort set i økonomiske betragtninger. Det vil i visse tilfælde være vanvid at have foreningsblade liggende og flyde overalt, men ok at have spisesedler tilgængelige, så ikke medlemmer kan se, hvad de går glip af. Det er der en landsdækkende forening af amatørradiointeresserede, der har fundet ud af.
Der vil heller ikke være megen logik i at have særlige ydelser for medlemmer tilgængelige for ikke medlemmer.
Jeg har absolut intet mod, at noget koster. Ejheller medlemsskab af en forening. Men for de områder, der i foreningen drives af ikke profitbærende foranstaltninger, ser jeg ganske anderledes på det. Her ser jeg tilgængelighed som en faktor, der kan medvirke til forøgelsen af medlemsskaren. Og tilgængelighed er ikke ensbetydende med mulighed for aktiv deltagelse i debatter i foreningens regi.

mvh
Allan

Svar til #41:
Allan, måske er jeg dum, vides ikke med bestemthed, men jeg fatter nada af dit indlæg, set med mine øjne er det selvmodsigende så det vil noget :-)

Svar til #42:
dr Ernst
Næ, er der nogen, der er dum, så må det være mig. For jeg har tilsyneladende ikke udtrykt mig klart nok.
En del af en forenings virke er omkostningsneutral. Jeg ser ingen årsag til, at dette materiale ikke kan være tilgængelig for ikke medlemmer. Ved at holde disse kort tæt til kroppen mistes en væsentlig del foreningsoplysning for de udenforstående. Det kan ofte være en tynd kop the, at kikke foreningens fundats igennem. Det er langt mere givende at kunne se, ikke blot årsberetninger og økonomi, men også følge de livlige debatter og rådgivninger, der ofte eksisterer i en sprudlende forenings forum. At skrivning i foreningens forum udelukkende er forbeholdt medlemmer, er tiden næppe moden til at ændre på.
Håber det har hjulper på forståeligheden.

mvh
Allan

Svar til #43:

Tiden er moden til at ændre på det, men foreningen er nok ikke.

Der er pt. 84 online brugere på brugtgrej.dk - 84! størstedelen af dem radioamatører eller interesserede - 84 sjæle der sidder ved computeren lige nu kl 16.15 på en fredag. Der er derudover et langt større antal, der løbende læser og skriver. Det er mange.

Det er ikke omkostningsfrit, men det er heller ikke dyrt.

Hvad er årsagen til at disse brugere ikke benytter EDRs eget forum?

Der er nogle tekniske problemer, f.eks. er det vanskeligt, da man skal logge ind hver gang og siden hurtigt glemmer ens informationer. Derudover bliver gamle tråde slettet ret hurtigt så der er ingen indgang fra søgemaskiner, hvor nybegyndere kan få hjælp til spørgsmål, der allerede er stillet.

Og så er der så dem, som ikke har licens eller ikke er medlemmer i EDR - Det er ikke sortseere, men derimod potentielle medlemmer, som altså nu i stedet ikke får indsigt i EDR eller det at være medlem.


Jeg ved godt hvad jeg tror hverver flest nye medlemmer og det er ikke den eksisterende model.

Svar til Alle
Som jeg se det, så snak / skrive der meget forbi hinanden, om EDR

EDR er en foreningen ikke et firma eller enkel person, Derfor har EDR det samme problem som man har I anden foreninger .
Det er medlem som har bestem at man gør ting på den måder nu, Hvis man som jeg se det, vil lave noget om kan / skal man jo møder op her i marts hvor der er kredsmøder.

Tror at der i alle foreningen som har et hvis antal år på bag, er sværet på kort tid at lave noget om, det tag tid.

73 oz9ub / Claus

Svar til #44:
dr Søren

Du skriver, at der er nogle tekniske problemer.
Er det ikke nærmere holdningsmæssige problemer?

mvh
Allan

Svar til #46:

Når jeg siger tekniske problemer mener jeg at den nuværende opsætning af EDRs forum, udover at have nogle mystiske opsætninger, som pruning af gamle indlæg, ikke er teknisk tidsvarende. Du har ret i at det sagtens kunne forbedres hvis man ville.

Svar til #45:
Hej Claus.

Såvidt jeg har forstået mangler EDR medlemmer.
Økonomien er presset.
Hvorfor skal det være nødvendigt at vælge nogle nye ind i bestyrelsen?
Forretningudvalg eller hvad det nu hedder.
Er disse mennesker der har med det at gøre dummere end andre.?
Den udadvendthed der i dag er nødvendig for at blive hørt burde være indlysende men det affærdiger man et indse i EDR.
Jeg forstår godt at der er grænser for hvor mange opgaver vi kan lægge på de frivillige skuldre, men det er ikke det der gives som årsag.
Måske er der ikke "kundegrundlag" til nye medlemmer, jeg mener dog man skulle prøve.
Jeg har endnu en gang betalt mit kontingent, men måske skulle jeg bare hoppe med på vognen og bare lade EDR dø stille og roligt.

MVH.

Svar til #44:

Rigtig mange har det nok lige som dig, at de tror de ved hvad der giver flere medlemmer - men ingen af os ved om det du og andre tror vil virke - eller måske gøre tingene endnu værre.

Men mød op på dit kommende kredsmøde, bliv valgt ind i RM - og lad os se om det du tror - er det rigtige.

Peter.