#1 | 26/03-12 14:41 |
---|---|
Bo M Nielsen OZ2BMN
Indlæg: 91
|
efter jeg kun har D Licensen ville jeg gerne prøve noget Retningsbestemt men hvilken antenne er go ?? max 3-4 meter lang pris ikke en halv mill :) pjat. men en antenne som der er til at komme til for penge og skal bruges til langdistance
Mvh OZ2BMN ---------- t www.oz5thy.dk www.asr.oz5thy.dk ASR gruppen på facebook |
#2 | 26/03-12 14:45 |
---|---|
J. Lau Lindhardt
Indlæg: 639
|
Svar til #1:
Hej. Med D-licens må du jo f.eks også kører 4 og 6-meter...!!! Byg selv - det er nemt, billigt og du kan næsten selv bestemme længde og pris :-) Få lidt inspiration her http://www.dk7zb.com/ //Lau OV2B |
#3 | 26/03-12 16:28 |
---|---|
Preben Larsen
Indlæg: 337
|
Svar til #1:
Hvis du vil være experimenterende, med selvbyg. Se fx her. http://commfaculty.fullerton.edu/woverbeck/quag i.htm Til UHF er det en simpel måde at komme igang på. et par lister og lidt svejsetråd...så er du igang..... Hvis yagi er fx dk7zb eller dj9bv leveringsdygtige i opskrifter... Ellers er Rothammel antennebogen er god at kigge i, må ligge i din lokale radioforening, her er fx en 9el yagi til 2m på 4m længde, som virker rigtig godt.... Vil du købe er det vist mere at finde et produkt du vil betale, udvalget er stort.. vy 73 de oz1fhu Preben Redigeret 26/03-12 18:02
|
#4 | 26/03-12 20:30 |
---|---|
Jens / OZ64J
Indlæg: 28
|
Svar til #1:
Hejsa Som kommende D licens bruger (hvis jeg består) har jeg selv siddet og kikket på antenner, ved ikke rigtig hvad jeg skal vælge som nybegynder, alm rundstrålet eller retningsbestemt , men faldt over dette i min søgen på antenner http://www.forlag-aps.dk/group.asp?group=4 . men ellers håber jeg på en del hjælp fra de "gamle" i klubben som jeg går til kursus hos . Mvh jens Redigeret 26/03-12 20:31
|
#5 | 26/03-12 21:09 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #4:
Hej Jens Det du skal starte med er at bestemme er, hvad for en type kommunikation du er interesseret i. Til almindelig FM snak bruges fortrinsvis lodret polariserede antenner, og til SSB bruges mest vandret polariserede antenner. Rent teoretisk er der 20 dB dæmpning mellem vandret og lodret, hvilket betyder at du med en lodret polariseret antenne mister godt 3 s grader på et vandret udsendt signal, og ligeså modsat. Så det er rimelig vigtigt at beslutte hvad udstyret skal bruges til, medmindre man har plads til begge typer antenner på samme tid. Held og lykke til prøven. 73 de OZ2SYV / Martin |
#6 | 26/03-12 21:37 |
---|---|
-.: ROD :.-
Indlæg: 1169
|
Svar til #5:
hej Det med vandtret og lodret, gælder det også DX. Har en del fra sydamerika for tiden at teste det med Fordi på 11 meter, qso'er jeg "hverdag" med lodret stationer, og det er ofte S9er og 9+ og jeg køre vandret. Syndes ikke at kunne sige at det skulle værre så stor forskælv som 3s. Ville tro at det er 70-30 fordelt med L eller V. men der jo ikke mange der køre vandret uden at det er en yagi eller noget i den retning ---------- QTH 2m 6m 10m 17m 20m 60m Mobil 70cm 2m 10m 11m 20m 40m Redigeret 26/03-12 21:46
|
#7 | 26/03-12 21:50 |
---|---|
Jens / OZ64J
Indlæg: 28
|
Svar til #5:
Hej Martin Tak for din forklaring, Bliver bare FM snak her i begyndelsen, hvilke jeg også er blevet rådet til i klubben , men fænger lysten til noget mere , så må antennen jo bare skiftes ud til noget bedre, sad og kikkede lidt på en x-yagi http://www.forlag-aps.dk/product.asp?product=54 , prisen er jo ikke voldsom, men der kommer jo så en rotor til som koster en del, så det bliver en lodret her i startet siger konen :o)) Jamen tak for din Lykke :o)) skal til prøve d. 25/4 i sæby (OZ5GX) Mvh jens |
#8 | 26/03-12 22:16 |
---|---|
Jens Sigurdson
Indlæg: 965
|
Svar til #1:
Prøv at besøge http://www.dxzone.com og kik i deres antenne-afsnit. Der er masser af antenner du selv kan bygge og for enhver pengepung. Du kan sågar lave en antenne der kan kobles både som vandret og lodret antenne, så du får hele to ting i en antenne :-) Selv hvis du ikke ønsker at bygge selv, så er projekterne gode at lære af, da mange af dem indeholder teori, simulationer og målinger så du står bedre rustet til at sortere i købeudvalget. Husk at tage en rotor med i overvejelserne. Der skal godt nok ikke meget til at svinge en 2m antenne rundt, men alligevel. Og det er under alle omstændigheder en udgift hvis ikke du selv vil bygge denne også. Hilsen Jens ---------- Hilsen Jens Redigeret 26/03-12 22:17
|
#9 | 26/03-12 22:32 |
---|---|
OZ6ABA Leif Nielsen
Indlæg: 145
|
Svar til #1:
Hej Bo Prøv at kigge på YU7EF's hjemmeside http://www.yu7ef.com/ Har selv lavet nogle til 6m af Pop's design og må sige de virker. Hilsen Leif OZ6ABA ---------- Kun Kontakt via e-mail |
#10 | 26/03-12 22:33 |
---|---|
OZ6ABA Leif Nielsen
Indlæg: 145
|
Svar til #4:
Hej Jens Rart at se du er begyndt at finde ud af hvad du vil fremover. Vi ses. Hilsen Leif OZ6ABA ---------- Kun Kontakt via e-mail |
#11 | 26/03-12 23:31 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #6:
Hej Rod Det med de 20dB eller godt 3 s grader er mest på direkte signaler, når først vi er ude i noget med reflektioner kan signalet vende og dreje så det ikke nødvendigvis giver så stor en forskel. Til DX vil det efter min mening altid være bedst med vandret retningsbestemt, ikke alene fordi forstærkning er bedre men også på grund af dæmpning af uønskede signaler fra andre retninger end den man peger. En stor del af dem der kører dx på vertikal antenner gør det fordi de ikke kan få lov til at sætte ordentlige antenner op, det kan så være på grund af naboer, lokale antenne regler eller bare fordi Lillemor har bukserne på. Det sidste er det så de færreste der vil indrømme. Men selvfølgelig er der også nogle der selv har besluttet at det skal være sådan. 73 de OZ2SYV / Martin |
#12 | 26/03-12 23:57 |
---|---|
OZ1KS Kenneth.S
Indlæg: 654
|
Svar til #11:
stort set ingen DXbeditioner bruger tråde de er lodrette.. k ---------- Det gør ikke noget det Koster Lidt når det DUR Vy De OZ1KS 7 3 MAN! Kan ikke Diskutere med Folk der her Ret ! Jeg skriver med stort for at Understrege Ikke Råbe Og efter som det er MIG der har skrevet det bestemmer jeg OSSE! hvad det betyder |
#13 | 27/03-12 00:19 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #12:
Det er nok mere et spørgsmål om transport af grejet. En stor beam med rotor og mast er lidt sværere at transportere end en vertikal med en stump rør til at sætte i strandkanten. De fleste af de dx speditioner jeg har set reklamer for, viser ellers netop beam antenner, men det er måske en anden sag. Bortset fra det startede tråden med spørgsmål angående antenner til D licens, der bruges vist ikke trådantenner på de bånd. Hej hej Kenneth 73 de OZ2SYV / Martin |
#14 | 27/03-12 01:05 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #1:
Hej Inden du vælger den antenne du vil købe eller bygge... Så bemærk, hvor antenne er konstrueret til at virke... Som D-licens indehaver, sikkert ikke CW på programmet... Så drop de antenner der er bygget til dette... CW området på et bånd er altid i bunden af båndet.. Og du har jo mere glæde af at antennen matcher det du vil køre. Det med længde... Jeg havde engang en JayBeam 10 XY... dvs 10 elementer vandret og 10 elementer lodret.. Og den var vist omkring 3 meter lang... vy 73 de oz1ian, Leif |
#15 | 27/03-12 05:19 |
---|---|
Bo M Nielsen OZ2BMN
Indlæg: 91
|
Svar til #9:
Hejsa Leif har du noget at lave ;) ---------- t www.oz5thy.dk www.asr.oz5thy.dk ASR gruppen på facebook |
#16 | 27/03-12 05:59 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #13:
Trådantenner kontra frekvens. Der er 2 årsager til, hvorfor man ikke bruger trådantenner: 1. Strømfortrængning eller som nogle kalder det skineffekt: http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect 2. Båndbreddens afhængighed af antennetykkelsen. Her er en god side til at blive klog på: http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_(radio) den fortæller også lidt om polarisering og hvad der sker med hynsyn til polarisation ved reflektioner (DX). Desværre omtaler den ikke helt klart, hvorfor det ofte kan betale sig at have en lav udstrålingsvinkel til DX, og hvilkie antenner der netop har lav udstrålingsvinkel. Men det kan mjo tilføjes :-) |
#17 | 27/03-12 08:18 |
---|---|
Erik
Indlæg: 1929
|
Svar til #1:
Til 2m FM ville jeg helt klart vælge en lodret rundstråler med så meget gain som mulig. Og højt op med den, jo højere jo bedre. Det skulle så være mulig jævnlig at køre 200 km, og ofte mere, direkte udenom repeater eller til en "fremmed" repeater! Vh erik ---------- Mest SWL :-) |
#18 | 27/03-12 09:38 |
---|---|
Kim Liljekrans, OZ5IQ
Indlæg: 975
|
Svar til #1:
Hej - Antenne der er god nok ! Sådan en får du aldrig ! Du må afgøre med dig selv, HVAD du vil køre i CW/SSB enden af 2M ER der stort set kun, aktivitet når der er tester eller forhold, det være sig Aurora (overvejende CW) og SSB mindst een gang om måneden. Ellers kræver det 100-500W og ingen naboer ! (TVI) . Det ER jo rart, at kunne køre når du VIL. Men INDEN du køber helt vildt ind, så LÅN en radio / og antenne idet der ER SÅ meget der støjer på RX når du bor inde i en by, - bløder hjertet for at køre DX, skal du bo ude på landet ! med de ulemper, der kan vær . Bil, langt til butikker oma så vurdet det selv. Og antenner, der KAN være begrænsninger, men BRUG EDR, INDEN naboer bliver sure, elllers hjælp via antenneudvalget. VY 73 de OZ5IQ, kim ellers ring 4648 0462 VY 73 de OZ5IQ, Kim 8 Km ude for Roskilde ! |
#19 | 27/03-12 09:53 |
---|---|
-.: ROD :.-
Indlæg: 1169
|
Ellers må du igang med at DX på 11 meter *LOL *
11 meter DX, så har du mange 1000er verden rundt at DX med- bestem ikke et dødt bånd. ofte har du en minimum DX afstand på 1200km. og der ud af. Og det er bestem IKKE et halv død bånd eks. i forgårs kørte jeg div. 4, 3, 34, 119, 5 på ½ time ved radion ved aftens tid. og antennen i kun en retning (drejer den selv rundt med håndkraft) http://www.qrz11.com/upload/QRZ11-DXCC-MAP.jpg Det kan klares med en skypper ant. til 90 Eur. og 5 meter "mast" af en slags, men meget gerne højer. Og rimlige lav W kan bruges http://home.planet.nl/~poelm348/g4zu%20home%20m ade.html Der et hav af DX 11 meter klubber med hjemmeside, man kan melde sig til og få et fast registret call signal. ganske FOR FREE. eks. Oscar delta, eller foxtrot bravo osv osv. Og efter et par mdr. har man faste og løse venner rundt omkring verden! sku meget sjovt! :-) en god super stærk mast er http://www.tecadi.de/ og billige ! ---------- QTH 2m 6m 10m 17m 20m 60m Mobil 70cm 2m 10m 11m 20m 40m Redigeret 27/03-12 10:56
|
#20 | 27/03-12 10:29 |
---|---|
oz1ian, Leif Pindstrup
Indlæg: 1997
|
Svar til #15:
Hvad da? |
#21 | 27/03-12 12:23 |
---|---|
Kjeld Thomsen - OZ1FF
Indlæg: 624
|
Svar til #5:
Den teoretiske dæmpning mellem H/V polarisation er uendelig stor. Men i praksis ligger den mellem 20 og 30 dB. Man kunne jo også vælge cirkulær polarisation, men hvis modstationen anvender lineær H- eller V-polarisation så tabes der 3dB. Som du skriver, er det vigtigt at finde ud af hvad man vil satse på, og så vælge den bedste løsning ud fra dette. På 144/432 MHz er den simpleste løsning at køre vertikalt polariseret. Uanset om man har D eller A certificat skal man bare være klar over, at alt det spændende på disse bånd laves med horisontal eller cirkulær polarisation på CW, SSB eller MGM og at båndplanerne spreder alle disse aktiviteter over en stor del af båndene. Vy 73 de OZ1FF/Kjeld ---------- OZ1FF QRV 1,3 - 47 GHz |
#22 | 27/03-12 22:24 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Svar til #19:
dr Rod Jo forholdene er bedret den seneste tid på 11 meter. Jeg klippede dog hurtigt 1 meter af bølgelængden, hvor ikke mindst kvaliteten af signalerne var betydeligt bedre og ikke bar præg af at bare der er lys i lampen, er alt ok ;-) |
#23 | 28/03-12 10:46 |
---|---|
-.: ROD :.-
Indlæg: 1169
|
Svar til #22:
:-) jo jo jeg syndes nu 11 meter køre ret godt, QSOer er ofte personlige, på den måde at man tit får en længer sludder med dem rundt omkring i verden. Nå jeg lytter de andre bånd så syndes jeg det er meget mere contest prædet , med minder de sidder fra samme vennekreds sprog/land og snakker. 10 meter, er da lidt død VS 11 meter når jeg har lyttet På 11 meter, kalder man jo op på et sted, og siger man lytter på en anden frq. det giver jo nok det med at man får en mere "personlige " snak. Forstå helle ikke helt man køre så skæve frq på de andre bånd, på 20-40 meter er det jo EN stor splatter ting der om lørdagen hvor jeg lyttede båndet igemmen, det er jo være en Taxi Olga :-). På 11 meter køre de fleste med 5 eller 10 space det må være svært at høre svage stationer i weekenden på eks. 20-40 meter. Men ok, er i gang med at læse til den helt store guldmedalje den linsens, så man kan prøve selv en dag, måske det ikke er så tosse :-) måske når jeg at kunne gå op til den 28april, skal lige se, der desværre en masse famille ting der sker deromkring den dato ---------- QTH 2m 6m 10m 17m 20m 60m Mobil 70cm 2m 10m 11m 20m 40m Redigeret 28/03-12 10:48
|
#24 | 28/03-12 12:44 |
---|---|
Martin Brøsted
Indlæg: 531
|
Svar til #23:
Hej Rod Det med at qsoèr er mere personlige på 27 MHz kommer jo an på hvornår man lytter. Hvis man lytter på contest på amatørbåndene så har du ret, det jo går ud på at køre så mange stationer som muligt. Ellers kan der såmænd sagtens være lange personlige qsoèr der også. Angående 10 m kontra 11 m vil rækkevidden normalt være ca den samme, men en del radioamatører har måske nedprioriteret 10 m, da de for det meste kan række længere på andre bånd. Du skal huske at du er startet i en periode hvor der rent faktisk sker meget på 27 MHz. Læs eventuelt om 11 årig cyklus med udbredelsesforhold på hf bånd som i øvrigt er forsinket, men det er noget med solpletter. Det med afstand mellem frekvenser har nok flere årsager, den ene er at på 27 MHz kører mange stadig med radioer med kanalskift, hvor de fleste amatører kører med VFO. Samtidig er der nok bedre filtre i de radioer som amatørerne bruger og derfor har de ikke samme problemer med Splatter som du kalder det. Du skal også huske at der skal være plads til alle dem der vil køre contest, og det er der ikke hvis de skal ligge 10 KHz fra hinanden. Selv om de ligger tæt som du siger kniber det stadig med at være der,hvilket betyder at mange af dem er ligeglade med båndplaner og stort set kører hvor de har lyst til. Hvis ikke jeg husker fejl købte du en FT 857 og det er en udmærket radio som kan det meste (har selv en i bilen) men der er netop ikke de bedste filtre i hvad angår splatter. Angående licens prøve skal du huske at melde dig til i god tid. Man skal være registreret på forhånd, ellers får man ikke lov til at deltage. 73 de OZ2SYV / Martin |