HF-antenne forslag?

Hej i Forum,

Jeg søger noget inspration til HF-antenner, der kan bruges hhv. på altan og i bil (optimalt hvis det kunne bruges begge steder). Altanen er lukket, så der er ikke ubegrænset højde.

Forslag modtages med tak :-)

mvh
Henrik
oz2hwp

Svar til #1:

Måske et dumt spørgsmål

hva BÃ¥nd

Svar til #1:
http://www.wimo.com/framesetp_e.html

Svar til #1

atas 120 med radialkit :-)

Svar til #1:
HÃ¥ber at linken virker.
Men en tarheel med radial kit gør at du kan komme på hf, du kan også anvende div mobil ant ,anvend evt en anden som radial.
http://www.wimo.com/tarheel-mobile-antennas-hf_ e.html
Fordelen ved en tarheel er at den kan dække det meste af hf båndet med en nogenlunde virkningsgrad (iforhold til antenne størrelse).

Svar til #2:
Har ikke rigtig lagt mig fast på noget endnu, da jeg først skal til at snuse rundt og se(høre) hvad der sker. Men måske 40m/20m/10m

Vedr atas120 - kan den modificeres til at køre ikke-Yaesu?

mvh Henrik

Svar til #5:
Tak for link - den ser spændende ud!

mvh Henrik

jeg har lige bestilet denne her fra http://chameleonantenna.com/

CHAMELEON V2L MULTIBAND ANTENNA - 70CM to 80M model, må se om det er noget der dur

ikke til at køre med, men bare som hurtige ant . med på tur m.m.

http://www.eham.net/reviews/detail/8781


http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=CHAMELEON+A NTENNA&_sacat=4670&_odkw=V1&_osacat=4670 &_trksid=p3286.c0.m270.l1313

Svar til #5:
Hej jørgen.
Har du eller for den sags skyld andre kendskab til / erfaring med little tarheel II antennen. Den virker spændende, og jeg kunne godt finde på at bestille den, men da den nærmest koster en 'bondegård', var det rart at vide, om andres erfaring med den.
I mit tilfælde skal den monteres på en altan, og så må jeg jo eksperimentere med modvægt; radialer eller anden form for modvægt.
Forresten så virker dit link.

God påske til alle herinde.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #9:
Hej Ole
Jeg har ikke prøvet den men har i et stykke tid været på udkik efter mobil antene og fundet at skrudriver antenner er dyre i indkøb hvis man sammenligner med en et bånds antenne for eks hustler, men da den kan bruges på næsten hele HF båndet, der skal dog en styrebox til evt med hukommelse.
Her er en link til info om det at anvende hf fra bilen, hvis det skal anvendes til NVIS på de lave bånd kræver det en god antenne og helst 200 til 300W ( lyt evt til dem der køre mobil på 80m).
http://www.k0bg.com/antennas.html
Som det se prøver han at give de forskellige antenner karakter.
http://www.k0bg.com
Prøv at læse hans sider der er en del guldkorn i mellem.

Svar til #9:
har ikke erfaring med tarheel antennen men en atas120 med en ft857 det virker ihvertfald fint.
min atas120 monteret på min altan har jeg ikke haft det store held med så der bruger jeg en buddipole på en 4,8m teleskopmast (bor i toppen af ejendommen) og har frit ovenud ;-)
har ikke prøvet med radial sættet på atas120 men uden syntes jeg kun der er støj så det er droppet

Svar til #1:
Lidt synd, at det fine lange tagrum skal gå til spilde.
Godt nok dæmper tegl, men jeg har i en årrække haft både 80 meter dipoler, både i fuld størrelse, og forkortede, og det gik glimrende alligevel. Godt nok fra en 5. sal.
Og så vidt jeg husker fra min el-tid i kbh, er der minimalt af andet kabeltræk i tagrummene på din qth.

mvh
Allan

Svar til #10:
Hej igen Jørgen.
Tak for dit input og links.
Jeg har brugt det meste af formiddagen på nettet, og på at læse dine links. Særdeles interessant læsning.
Jeg skal jo eventuelt ikke bruge den mobilt, men på min altan, som er 5 meter lang og 1,5 meter bred med vinduesparti i hele længden.
Men mit problem er, at så vidt jeg ved er både dæk og loft jernbeton, og det er noget rent skidt, for at sige det mildt.
De fleste antennetyper vil simpelthen bare ikke virke på HF. På vhf går det dog fint.
På HF benytter jeg en magnetic loop antenne, som stort set er det eneste, jeg har fået til at virke.
Men da jeg kan placere f.eks. tarheel nærmest udenfor altanen, kunne det være sjovt at prøve.
Men igen, så er den jo dyr, og hvis det ikke virker, så må jeg jo sælge den igen til vel halv pris.
Så jeg er lidt i vildrede, Jørgen.
Da jeg bor på 2. sal., kan jeg jo ikke få jord på, men må evt. prøve at lægge radialer ud på altanen, eller måske en større jernplade..
På 2 meter har jeg en mag. loop, og den virker fint. Desuden en vertical på magnetfod, og her blev jeg lidt overrasket.
Jeg placerede den på en træ skuffereol, og den virkede overhovedet ikke. Så flyttede jeg den over på en stor gasovn i metal, og så virkede den fint. Den skulle bare have noget metal at koble til, som sad den på bilen, så funker det...
Nu har jeg eksperimenteret med antenner af vidt forskellig art i rigtig mange år, og jeg bliver stadig overrasket fra tid til anden.

Vy 73' de OZ2DQ- Ole.

Svar til #1:
Hej Henrik..
Prøv at logge ind på Jørgens forskellige links, her er der spændende læsning.
Du kunne overveje en tarheel antenne, nok en af de bedst producerede forkortede HF mobil antenner.
På altanen alene kan du også med fordel bruge en magnetic loop antenne.
Men problemet er, at begge antennetyper er meget dyre.
magnetic loop antennen koster omkring 7000 Kr. og tarheel antennen hos Wimo koster ca. 5000 Kr.
Magnetic loop antennen kan du selv bygge, men den bliver dog alligevel dyr, hvis den skal blive effektiv. Nok omkring 3-4000 kr. ved selvbyg i alt.
Jeg overvejer stærkt at bestille Tarheel antennen, for som du, bor jeg på 2. sal med en stor altan, og den eneste antennetype til HF som virker, er min magnetic loop antenne. Alle andre forsøg har været en fiasko. men da jeg kan placere Tarheel antennen nærmest udenfor altanen, har jeg håb om, at den måske vil virke nogenlunde.
Godt bliver det aldrig, når vi bor indkapslet i sten, beton og jern,- sådan er det bare.

Vy 73' de OZ2DQ - Ole.

Svar til #12:
Hej Allan,

Ja du har jo helt ret - der burde nemt sættes noget op under taget. Der står nogle ventilationsanlæg men ellers burde der være plads nok til en multibånd-dipol eller lign. Kabler kunne sikkert trækkes op gennem ventilationskanalen.

Men jeg ved ikke om jeg orker tilladelses-cirkuset og alt det :-)

mvh henrik

Svar til #14:

Hej Ole og Jørgen mfl.,

Tak for links og inspiration. Helt klart mange aspekter omkring mobilbrug af HF-antenner, kan jeg se. Meget god viden på de links, som jeg lige skal have læst grundigt igennem.
Selvom man selvfølgelig godt ved at der skal store piske og ordentlig grounding til, så håber man vel altid på, at kunne springe over, hvor gærdet er lavest. Tænker her på bagagerumsbeslag, magnetfødder osv.
Nu kender jeg ikke ATAS'en i detaljer, men jeg ville tro princippet er noget lig Tarheel'en? Ihvertald koster de jo begge en pose penge, så også her ville det være rart, at høre fra nogen, der selv kørte med dem.
Jeg kunne være fristet - mest pga prisen - til at prøve Pro AM http://www.mega-kom.de/eshop/index.php/cPath/24 _174 og så starte ud i det små med eet bånd. Ideen er at køre ud til en kyst eller en bakketop, stille grejet op og så køre lidt qsoer, så der er ikke nødvendigvis krav om små antennelængder.

mvh Henrik/oz2hwp

Svar til #16:
på min gl lastbil havde jeg en atas120 og en ft857 med og den virkede ganske glimmerende har Bla. kørt Brasilien fra den hvor jeg holdte i Esbjerg og det meste af europa.
men på min altan syntes jeg ikke den er så meget ved får en del støj på den så nu bruger jeg en buddipole og er ved at lave noget beslag så jeg bruge en transworld antenne.

Svar til #13:
Hej Ole...
Nej . ikke let med radialer......
Men tænk lidt.... noget tråd er hænger ned...fx tynd lakeret kobbertråd... ikke ret synlig...
Der må kunne laves noget lodret jordplan.... Måske ikke lige til 50 Ohm... Men du har nok alligevel behov for en tuner..

Disse tynde tråde kan så rulles ind igen, når du ikke er radioaktiv.

Vy 73 de oz1ian, Leif

Svar til #15:
Du skal jo hele tiden huske på, at en almen boligforenings højeste myndighed er det årlige møde, og at din stemme der, tæller ligeså godt som afdelingsformandens.
Men allerførst kunne du jo kontakte afdelingsformanden for afdelingsbestyrelsen har ofte prokura til at give tilladelse til den slags bagateller. De kommunale myndigheder skal jo ikke tages med på råd, da antennen er indendørs.
Hvis det fælles ventillationsanlæg er moderniseret med hastighedsstyring kan der godt opstå problemer, da de styringer man oftest anvender er det værste klydværk.
Der er tillige et brandsikkerhedsspørgsmål, hvis du borer huller i ventilationskanaler.
Jeg har forøvrigt for år tilbage klaret mig glimrende på alle HF bånd med en kosteskaftsantenne, en spole med udtag, samt en drejekondensator med meget stor afstand mellem pladerne.
Da jeg boede i stueetagen havde jeg intet problem med at skaffe mig en god modvægt. Men fra 2, sal kan en ledning fires af til jordhøjde og bruges som modvægt.
Forøvrigt anvender amerikanere, der bor i højhuse ofte at bruge selve nedhænget som antenne og bruger jernarmeringen i betonen som modvægt. Men det skyldes, at amerikanere har holdt fast i armeringsjernenes elektriske forbindelse og jording. Det har man forsøgt i Danmark i en lille årrække, men projekterne er ofte ikke vedligeholdt.
Jeg kunne godt finde på at lege med at fire en ren ladderline af til græshøjde og en ballanceret matchbox monteret på altanen.

Svar til #17:
hej Søren mfl.

Tak for ideer og inspiration!
Jeg har nu bestilt en Buddipole, da det nok er den, der bedst kan bruges de forskellige steder, jeg har i tankerne :-)

mvh henrik /oz2hwp

Svar til #1:
Hej Henrik
Jeg bruger en Outback 2012, som er en billig løsning.

Den justeres til hvert bånd i længden, og med en ledning, som sættes i huller efter brugsanvisningen. Hvis man er omhyggelig med at måle længden nøjagtig og sætte ledningen, som passer standbølgeforholdet perfekt og den kan komme af med effekten. Tuneren retter resten.

Jeg bor i lejlighed med lukket altan, som har et metalgelænder ovenpå et betonrækværk. Jeg prøvede først at sætte antennen fast med magnetfod på jerngelænderet, men gelænderet gav ikke nok jord.

Så fandt jeg ud af, at der var en jerndrager i altanens loft som åbenbart er jordet. Og vupti det gav en mærkbar forbedring.

Sådan kører jeg HF på 20 meter og alle stationer der ligger med mere end 5 S grader kan høre mig med 90 wat effekt. Det er så europa, Italien, Spanien. Tererife, England, Irland, Island, da min altan vender mod sydvest.

Outback 2012 kan bl.a. fås her:

http://www.thiecom.de/d-original-outback-2012.h tml

Venlig hilsen Erik

Svar til #21:
Hej Erik,

Tak for forslaget. Jeg havde faktisk kig på Outback'en til brug i bilen, men blev så i tvivl om magnetfoden var tilstrækkelig.

Som jeg ser din altanbeskrivelse, så lyder den meget som min. Den jerndrager, sidder den frit? Har du forbundet den til tuneren?

mvh henrik/oz2hwp

Svar til #22:
Hej Henrik
Jerndrageren sidder som yderste kant i betonloftet. Jeg sætter ogso min 5/8 2 meter mobilantenne op på metaldrageren og vinkler den så den sidder 15 grader ud fra altanen, altså på hovedet. Det virker 3 s-grader bedre end hvis jeg sætter den på jerngelænderet og normalt lodret.

Magnetfoden til HF Outback 2012, som er den billigste købt hos IC communikation. Gummibelægningen har jeg taget af, så magnetfoden sidder metal til jerndrageren, som dog har en overfladebehandling (maling). Så den har ikke elektrisk kontakt med jerndrageren.

Jeg har forsøgt med startkablerne fra bilen, at give antennne elektisk kontakt med jerndrageren, og også jerngelænderet, men det giver ikke nogen forskel i virkningen. Den virker fint med den bare magnetfod sat på jerndragerens maling.

Jeg har også prøvet at jorde stationen mere, men det giver ikke nogen mærkbar virkning.

Outback 2012 hænger lodret, og er så lang 136cm, at spidsen kommer ned lige bag gelænderet. Det synes dog ikke at genere antennen.

Hilsen fra Erik

Svar til #1:

Her er linket til, hvor jeg købte magnetfoden.

http://www.iccom.dk/

VH. Erik

Svar til #1: Fejlindlæg som kan slettes af administrator. Erik

Hej Henrik
Jeg købte for 14 dage siden en HF-P1 Portabel antenne hos Difona i Tyskland

http://www.difona.de

Jeg har afprøvet den et par gange, dog kun sat den på gelænderen og tunet den ind til 80 meter. Den kunne da lytte de danske på 3.718 og på 3770, men kunne ikke regulere den til en standbølge, som tuneren på min Kenwood 2000E kunne klare. Jeg prøvede at jorde den på alle mulige måder med startkablerne, gelænder og drager, men uden mærkbar forbedring.

Jeg har endnu ikke prøvet at montere den på samme måde som Outback 2012,

Her er manualen til HF-P1 link:

http://www.difona.de/pdf_en/difhfp1_manual.pdf

Svar til #22:
Hej Henrik.
Hvordan har du det med selvbyg ????
der findes en ant til HF som kan side på din altan og den koster vel 50kr at bygge.
Gå på google og søg efter en antenne der hedder TAK-TENNA

link
http://www.taktenna.com/

simpel og meget let at bygge og så kan du også prale med at du har lavet den selv ;o)

73De oz1ilt Per

Svar til #1:
hvad med den her http://www.difona.de/details.php?&language=en&I D=529&artmatch=DIFDSF1

Svar til #28:
det er jo kun radialer til selve antennen du får for 33 euro

Svar til #27:
Hej Per,

Det har jeg det fint med - den ser ihvertfald spændende ud - og rimelig enkel at bygge. Og prisen er absolut i den behagelige afdeling, det skader jo ikke.

Nu er det jo snart lige før der mangler timer i døgnet :-)

mvh henrik/oz2hwp

Svar til #30:
Hej Henrik.

Det kunne være fint at høre hvordan den kører,hvis du da laver den..
For der er sikkert rigtig mange der kunne bruge sådan en antenne.
Tænk bare på alle de medamatører der bor i lejlighed og ikke kommer på HF pga. at de ikke kan få en lang hf ant op..
Jeg har lavet en og afprøvet den , den virkede fint ,MEN MEN du må endelig ikke tro at det er en super-dupper antenne for der er en stor foreskeld fra den og til en dipol,men det kan du vel også selv se.
Dog er det et godt alternetiv antenne til hf til dem der ikke har plads til de store ant....

73De oz1ilt Per

Svar til #1:
Hvad med denne fra vores eget forlag.
http://www.forlag-aps.dk/product.asp?product=12 9
Mvh