Kabler med iso. er det skidt `?

Hej

Jeg har stadig lidt under middel i RX på mine ant. (alle modeller, skypper, moxon) ved ikke om det er normalt at TX er beder end RX normalt. Jeg har haft ca 200 qsoer på min fullsize loop nu, og igår nat, var der hul igemmen til Chile flere steder og igen lytter jeg ringer end jeg sender. skide træls midlet sagt :-) Og min ant. er altså oppe i 12meter nu. Jeg har stor set nul i støj, så det er ikke det som er problemt. Men der flere fra forsklige lande der bekræfter mit call, men jeg høre dem næsten ikke. (det samme var nu også på min anden radio, tror bestem ikke det er radio) også da jeg køre mobil ude med stranden og der oplever jeg ikke det samme.

fældesnævner for mine ant, er højtalerkabler i 2,5mm2, MED isolering rundt (den gennemsigtig model), kan det hjælpe med at RÅ kopper end have det der isolering på , eller er der bare minimalt, men hvis det bare var det, ville det jo være let at skifte ud med noget andet.

eller kunne det betale sige at lave ant. af eks. 12mm kopperrør loddet


PS, nu er det kun de halv svage stationer jeg snakker om, dem på mange S kan man jo ikke fin bedømme :-)

Svar til #1:
Hej Rod.
Har du tjekket diverse indstillinger - ATT, NR, filtre osv...?
Der er jo et hav af muligheder for at justere din radio på både TX og RX, og for mig lyder det mere som om det er en fejl 40 og ikke dine antenner der fejler noget.
At dit call bliver bekræftet med ex. 59 fortæller jo ikke den hele sandhed - det kunne være sjovt at få en derude til at lave en optagelse af en QSO så du selv kan høre hvordan det lyder - det kan jo tænkes at du ligger og roder helt nede i gruset men alligevel får en fin rapport...

Svar til #2:
Eller osse det klassiske eksempel med stor mund, ingen ører ;-)
Mvh Ebbe

Svar til #1:
Hej Rod - jeg tror ikke dine antenner eller udstyr fejler noget - du kan
bare ikke regne med de rapporter du får - DX-stationer giver næsten
altid 5-9 - henholdsvis 599 rapporter når de kører striber af qso, og så har de ikke tid til at vurdere et signal - altså en 5-9 rapport er faktisk
bare en bekræftelse på, at qso-en har fundet sted og siger intet om,
hvordan dit signal er modtaget. Du kunne evt. bede en DX-station,
der ikke har travlt, om at give dig en ærlig rapport. Mange amatører
er også konfliktsky og vil gerne behage med gode rapporter - måske for at få et qsl-kort, sri!
Om du bruger isoleret eller uisoleret tråd gør uendelig lidt forskel -
dog undgår du med isoleret tråd støj fra "elektrisk regnvejr" -
god DX de 4zo

Svar til #1:
Rod....Om du så laver en 37 elementers Qubical Quad og så den i 30m højde... så vil du stadig kunne opleve svage stationer...
De vil så bare ligge længere borte..(eller opstået pga kabeltab)

Det med faste 5og9 rapporter...
Jeg så en video med en amatør, er havde en bæbar militær HF allmode.. Der var en noget utydelig modulation og noget støj...
Men uden at kigge på radio (efter det Smeter, er ikke var der afgv han rapporten 5og 9


Men det dog nok værst på amatøt bånd... husker ikke at det var sådan på 27 MHz


vy 73 de oz1ian, Leif

Svar til #1:
Som skrevet tidligere i tråden skal rapporter tages ikke kun med et gran salt, men faktisk med flere kilo.
Hvis du lytter til contest på amatørbåndene er den hyppigste sætning "say again", til trods for, at rapporten er 59.

Nu må du heller ikke være bleg for, at din antenne faktisk kan være bedre end dem du kommunikerer med. Ligeså har lokale forhold også betydning.

Svar til #1:
Der er også den mulighed at du køre mere effekt end dem du har haft qso med . Der er stadig mange der ikke kører 100 w på 27 mHz, så er det du ender med at blive krokodille station ( big mouth, no ears )

Svar til #7:
næææ 100 whiskeys ligger hvis i mitten af hvad der normalt bliver brugt på 11meter. det er ikke det ihvertfald

Svar til #8:
har du spurgt de "svage" stationer hvad udstyr og effekt de brugte, ellers er sammenligning helt umuligt. Og så skal du selvfølgelig selv ha fået en sandfærdig rapport.

Tror dog stadig at der er en del der kører President Lincoln og lignende radioer på 27 mHz der langt fra giver 100 Watt

tak for indputs, men tro i misforstå en lille smugle. skal prøve at komme med et eks.

Det er ikke selve rapporten, ved godt det er lidt i flæng hvad der gives og om en radio nu viser korrekt osv.

Det er det at jeg syndes jeg ofte har nogen der ligger helt nede i gruset, som lau siger, hvor de kan høre mig 100%, og de tror det går lige så godt igemmen den anden vej, Og er det man studser lidt over at jeg opgiver QSOen, hvor de snakker løs som om jeg høre dem perfekt, da de høre mig godt.

Måske det kan være 2 ting tænker jeg. at man bor i DK (på den nordlige, ikke så godt som det sydlige himmel strøg) nr 2, som jeg også hælder lidt til, min QTH her, er lidt underlige indrettet. Jeg bor nærmest nede i et hul, men alligevel 12 meter over havets overflade. Men der stiger en "istids" bakke over mig med 30-38meters den ene vej øst, og mod vest over 50meter nær (80-110 meter høj længer ude) jeg ved ikke hvordan sådan nogen bølger rammer ens ant. men de dumper vel ikke lige oven fra og ned :-) men måske i en meget lav vinkel. plus, at vi har meget store træer, sådan nogen 80års, 30meters høje løvtræer der fylder godt i landskabet rundt om os, der er hvis 12 stykker nær os...

Kan man ikke købe sådan nogen briller man kan se radio bølger :-)


noget jeg også lytter med rotor på nu, er at mod syd/nord stiger støje meget VS øst og vest, er det normalt ? både med gode forhold og helt død forhold = det samme

Svar til #9:

jojo det gør vi jo hvergang, tror da næsten også 40% bruger Ham radioer

og dem der køre rigtig DX, starter ved 100W, ikke mange under

den normal QSO er jo

call
navn
Lokation
working conditions = radio, mic, w, ant. type, V eller H, off ground
og så small talk, nogen lange andre kort


vil lige sige min 857D, får jeg godt nok SUPER response på audio, det virker sku , selv med snotnæse hehe

har også prøvet med moxon ant. med noget reflektor på, den virker fint, kan godt høre der noget gain eller retning på, når man suser rundt, men det samme er opfattelsen af der en antydning til at de høre mig beder end jeg fanger dem, men self. taler vi om dem der svage i forvejen, men ofte også de mest intr, dx ting.
alle de der 26div. med 9+30db kan man jo ikke test på :-)


men måske det bare er sådan... Men tager til fynstop snart på lidt ferie hvor der helt frit til alle sider, + havet. så må jeg se om det er samme opfattelse

Svar til #9:
Lincoln står så vidt vides til 21 Watt.... Det sådan lige godt og vel en s-grad ringere end 100 Watt...
Der er ikke stor hørbar forskel på S9 og S8 eller for den sags skyld S7½

Svar til #13:
Det har du ret i , men ved svage stationer i støjgrænsens 0 s-grader kontra 1 S-grad, vil der være hørbar forskel . Hvis der så samtidig gives standard rapport S59 er forvirringen total.

Svar til #1:

Hey ROD

Hva kabel bruger du .. og hvor langt er det

ud skal man nok komme med 100Watt.. men har du fingrene i Ørene
med dårligt langt Kabel..
ja så giver det jo sig selv..
Hvor lidt signal tror du selv der slipper over Atlanten
når du DXer..

og hvad er det værd hvis det ikke kommer fra antennen ned til radioen
fra din SKYPPER

Gode Kabler virker begge veje..
det gør Dårlige kabler desværre også
bare ikke liiige så godt ... !!!

Det er nok nemmere at forstå hvis jeg spørger dig om
hvad kan der komme mest vand igennem
en tyk eller tynd Have slange der er 50M lang

og til Tabet .. vil jeg stille
spørgsmålet
Hvad fylder din Pool Hurtigst..
50M tyk slange
eller 50M tynd slange
og hvad Tømmer din Pool hurtigst
Tyk eller tynd Slange..

og hvis det var Lytteren / Senderen.. Ja hvad Lytter / sender så bedst..
Ja det gør det der sender mest til og fra antennen
hvilket igen giver Mening

Jo ringere dit kabel det er jo flere Watt skal de jo sende med for at du kan høre det det er egentligt ganske logisk

SÃ¥ hva Kabel bruger du og hvor langt er det

1KS

Svar til #15:

Hej

tjaa min opskrift er pt sådan i detaljer :-)

Radio 857D (ny / fabrik indstilling, out of box)
Alm. pl stik i radion (perfekt loddet m.m. ikke noget sjusk)
nyt 22 meter ECOFLEX 10 (de 7 meter gå under græsplænen)
loddet direkte til loop ant. 2,5mm2 rentanguleret i mm nødaktigen dimission. 12 meter over jorden. og alt er i glasfiber, mast, spræder m.m. på nær rotor/kabel til den,
luft balun men 3 vinger omkring ca110mm (efter en opskrift fra net) lige under føde punket i buden.
SWR er perfekt. uden tuner m.m. (en af de mange ant. jeg har rodet med der bare vare lige i øjet uden tilpasning)

Min radio er jordet fra EL i væggen og også ud fra jorden med kopperspyd, 1,5meter fra min radio (ikke det har givet noget, men har gjort det)

Jeg har dog en tuner imellem når jeg køre uden for SWR området. (sjov nok kan de fleste bånd tunes med lethed på denne loop, nemmer end en dipole på 2 x 20meter or so) Den er hvis ca 11,22meter wire, med 1:2 shape

Ellers er der ikke andet på "vandslangen" ingen knæk :-)

skypper har jeg langt lidt på hyllen, da jeg troede det var den der ikke hade øre nok :-) Men den rentagulert loop er genial syndes jeg, også da jeg kan tune "alle" bånd og lyt med, på nær 160m

men men

er det ikkefordi vi bor i DK, og det bare er beder forhold jo tætter vi kommer på syd

når jeg eks. lytter på ham her og de mange andre der streamer fra 11båndet syd fra. så her de altså mere åbninger og det er måske også mere kraftigere end den man har i norden.
http://18at122.gr/live.htm eller http://www.ustream.tv/channel/30rc189

ved at Finland div. 56 at de ikke har så godt DX som vi har det, ihvertfald korter tid til det, og endnu være i grønland, har jeg hørt, men om det passer ved jeg ikke

Svar til #16:
"luftbalunen" har overhovedet ingen virkning.. noget af forklaringen kunne ligge der.

Svar til #18:
Hej
Så er den piller fra, swr er stadig nul. Men der ingen props i aften ;( til en lille test æv

kan dog ikke tune mere på 80meter

Svar til #19:

luft balun er 10 til 14 vindinger..
på 100mm rør eller større for bedere Q
vi laver 200mm rør med 10 vindinger

RF-Choke

Svar til #20:


jo ved det, men se her på siden

http://ham-antennas.blogspot.dk/2011/02/simple- 10-meter-loop-antenna.html


og de samme 3 turns går igen mange steder på net, men minder eller større ø hmmm hvad skal man tro på :)

skal der en på elle ej ? størrelse ? eller er det religion eller viden ? hvad er der af tab i sådan en ?

Svar til #19:
Nej men du må heller ikke tune på 80 meter overhovedet...

Men bare for en gangs skyld kunne du prøve noget der ikke skader..

Har du en rigtig balun viklet af tråd på luft eller kerne ?