Nye licensbestemmelser på vej ?

Hej !

Jeg har hørt rygter om, at der snart kommer nye licensbestemmelser.

Bla. nye licens-kategorier.

Er der nogen der ved / har hørt noget om subj ?

Svar til #1:

Jeg tror at der måske bliver mulighed for at køre HF på D licens på et tidspunkt.altså med 50W måske. For hvorfor skulle de ellers lade D folket køre 60m 5MHz. På prøve uden der skulle være en der overvågede dem.jeg ser ingen hindring i det,hvorfor ikke åbne for den mulighed.det drejer sig jo om at bruge og benytte stationen.ikke om at bygge den.

Jeg mener at hvis du har taget D licens og kendskab til til at måle ant. Osv.og radio bølgernes udbredelse mm. Ja alt det grundlæggende
Hvad er der så galt i at lade folk bevæge sig på HF båndet.

Du skal jo heller ikke kunne sejle en supertanker eller et sejlskib for at bruge en marine radio.
Hvis du har taget radio certifikat spørger ingen dig om hvad radioen kan hvordan er den bygget op.hvor mange AMP bruger den ved 50w osv.

Det er helt klart at hvis ens licens indebære at man selv må bygge radio,PA modul. At så skal man sku vide noget om tingene.
Men de fleste køber deres radioer i dag.

Svar til #2:
Det er nu lave om at D licens, kan ikke køre 60m, kun hvis man har betale for et år før den 31/5 -2012 har man mulighed et år frem, derefter er det slut hvis man kun har en D

Svar til #3:
tror ikke der er nogen der kan se et år frem i tiden,så lad os nu se :-)

Svar til #4:
Kan du jo har ret i, men tro det ikke at det sker. For D licens er jo kun en man må bruge i danmark.

Svar til #2:
Hej Benny
Nu udløber de prøvelicenser til 5 MHz jo på et tidspunkt og hvis det har givet blod på tanden for nogle af de D licenserede som har deltaget i forsøget,er det jo bare at gå op til prøve og tage en A eller B licens.
Hvis ikke, må man jo undvære HF båndene.
Jeg taler jævnligt med D licenserede som ikke ved hvordan man måler standbølge eller kender til båndplaner og lignende grundliggende ting, så en D licens er ikke nødvendigvis ensbetydende med en grundliggende viden.
Selv om man kun kører på købe radioer kan man sagtens lave forstyrrelser, da de fleste forstyrrelser kommer fra dårligt afstemte antenner eller pa trin.
At man kan købe såkaldte færdige antenner til HF er jo heller ikke ensbetydende med at de er afstemt
At sejle en supertanker eller et sejlskib kræver nok en skibsfører uddannelse eller lignende så jeg ved ikke hvorfor du prøver at sammenligne det med en marine radio licens.
Hvis du tager et personbils kørekort må du jo heller ikke køre en lastbil med anhænger.
Til alle de forskellige ting du møder i livet er der nogle regler og dem må man bare rette sig efter, eller tage konsekvensen af at overtræde dem, længere er den vel ikke.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #6:
Der er blot det "men" der er ingen konsekvenser ved at overtræde licensbestemmelserne. Og det har der ikke været de sidste 5 år mindst !!
Der sker intet. Det bliver ikke engang påtalt af myndighederne.

Derfor er jeg også spændt på at se hvor vidtgående de nye licensbestemmelser bliver. DK er et foregangsland mht. At bruge radio "frit". Ingen andre lande har så lave krav til licens som hos os.

Mon ikke HF bliver helt frigivet til alle kategorier dog med begrænset effekt ?!
Det er nok nemmere, når telestyrelsen ikke bruger ressourcer på at håndhæve reglerne som de er nu.

Svar til #7:
Licensbestemmelser har intet med det frekvenspoliti, som du gerne vil have indført at gøre.
Årsagen til at der ikke sker påtaler, er udelukklende, at der stort set ingen forstyrelser optræder i forhold til andre tjenester.
Jeg kan love dig alt om, at hvis du forstyrrer andre tjenester, vil øjeblikke indgriben blivet foretaget, din licens blive overvejet, polititilhold mod at anvender sendere iværksat, samt et større bødekrav, sansynligvis suppleret af civilt søgsmål om erstatningskrav fra den forstyrrede tjeneste.
Loven med tilhørende bestemmelseskompleks er ok. Styrelsens administration og forvaltning er ok. Lige klar til at tage sig af forstyrrelser.
Vil du virkelig ofre et mangecifret millionbeløb på en meningsløs kontrol????

Du vender problematikken på hovedet ved at forestille dig, at licensbestemmelserne tilrettes efter det faktum, at ingen særlig kontrol er nødig.

Hvis du vil arbejde på HF-båndene er det meget lettere, at du opnår licens, hvis du ikke allerede har én. For frekvenstildelingerne og licensbestemmelserne tilrettes jævnligt, men der er ingen årsag til at vente måske 50-100 år inden HF-båndene bliver tildelt radioamatører udelukkende med operatørstatus.

Svar til #7:
Hej Max
Nu omtaler du nye licensbestemmelser som om at de er lige på trapperne, men da du er den eneste der mener at have hørt om at de er på vej, og man ellers bare høre fra folk der gerne kunne tænke sig at få HF licensen foræret uden yderligere krav, så tror jeg bare at jeg indtil videre vælger at tro på at det bare er rygtesmeden der er gang i.
Hvis man sammenligner med de nye regler på 27 MHz, har vi radioamatører jo allerede fået meget mere, ved at det er blevet så let at tage licens som det er nu.
Som Allan også skriver bliver der sat hårdt ind i forstyrrelses sager overfor andre tjenester, hvorimod man ikke spilder penge på at ligge og pejle tilfældigt rundt i Danmark efter små overtrædelser.
Angående HF til D licenserede med lav effekt, min mening er nok at det er nemmere for Erhvervsstyrelsen at holde styr på det, ved at de slet ikke må køre der, da man jo ikke kan regne med at de overholder effekt grænserne hvis de gerne må være der.
Den udledning kommer af at flere af dem blandt andet her på forum jævnligt gør opmærksom på at de køre med pa trin på 27 MHz.
Hvorfor skulle det så blive anderledes hvis de fik lov til at køre lav effekt på hf bånd.
Dette er selvfølgelig ikke en fælles mening for alle HF licenserede, men jeg er nu overbevist om at jeg ikke er den eneste.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #7:


Hej Max.

Det er et emne du jævnligt tager frem.
Men jeg er helt enig med Allan.
Tro mig du får brug for alt hvad du skal kunne til prøven og mere til.
Hvis du bare vil snakke langt er der jo 27 MHz og sågar internettet.
Radioamatør hobbyen rækker langt videre end bare at tage en licens.
Vi er ikke alle lige skrappe til at lære, det ved jeg alt for godt. Men så må man bare lægge flere kræfter i det.
Man skal da ikke tage en licens for ikke at blive "snuppet", man skal da tage en licens fordi man finder denne hobby spændende.
Finder du ikke denne hobby interessant, så find da på noget andet.
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor du (i) ikke tager den licens.
Istedet for, som tidens trend, at springe over hvor gærdet er lavest, platte sig igennem og køre efter laveste fællesnævner.
Dette sagt som velmente råd :-)

MVH

Svar til #8 og 9

Jeg så gerne at der bare en gang imellem udvistes lidt kontrol på båndene.
Et par b300 trin der blev konfiskeret ifm. 27 Mhz og TX og i det mindste påtaler overfor licensovertrædelser. Evt tilsagt til kontrol om man stadigvæk har den fornødne kunnen indenfor sin licenskategori. Sådan som det er nu er der ingen der har respekt for reglerne, da de jo aldrig bliver håndhævet. Der er ikke engang risiko for at der sker noget.

Jeg har læst indlæg hvor nogen skriver at det ligegyldigt med at tage licens da man bare kan sende løs uden konsekvens. Det synes jeg er en kedelig tendens. Og det er jo rigtigt.
Nej der skal ikke ofres store summer på et licenspoliti men kontrol af og til burde være helt naturligt som på alle andre områder hvor der er lovgivet. Jeg kan nævne fisketegn, multimedielicens, speedbådsbevis osv. Osv. Her får man påtale og bøde hvis tingene ikke er i orden også selvom man ikke generer nogen.

Ja det er kun et rygte med de nye licensbestemmelser . Jeg har dog hørt flere uafhængige af hinanden nævne det så jeg tænkte om nogen af debattørerne her havde hørt det samme.

Svar til #11:

Hej igen Max,

Jeg forstår godt hvad du mener.
Og er slet ikke uenig.
Det bedste vi kan gøre er at stå sammen som radioamatører.
Jo flere vi er, jo større indflydelse kan vi få.
Og med de spm. der somme tider stilles kunne man godt
få den mistanke at der er lidt praleri med i spillet med de mange W ;-)

MVH

Svar til #11:
Jeg tror det kunne være en idé, at du satte dig ind i loven og de tilhørende bekendtgørelser. Det er dog starten på at kunne tilegne sig eller vedligeholde en licens, uanset kategori.
Der er hjemmel for at kræve licensprøverne gentaget, hvis der er mistanke om, at en licensholder ikke længere er i stand til at overholde bestemmelserne. Ganske som der for førerbevis til automobiler kan kræves fornyet prøve.
Med hensyn til sager, hvor licenserede radioamatører har forstyrret andre tjenester, overvejes nøje forholdene omkring forstyrelsen. I langt overvejende af tilfældene er forstyrrelserne af en karakter, hvor den egentlige strafbarhedsbetingelse ikke er opfyldt, rent juridisk. Forstyrelsen er ikke tilsigtet.
Du går fuldstændigt galt i byen ved at sammenligne radioamatørlicens med fisketegn...til...speedbådsbevis.
For med hensyn til kontrollen af radioamatørers forstyrelser er de kontrolleret gennem "nabokontrol". Og det opfattes ikke af radioamatører som stikkeri, at en nabo kontakter støjtjenesten for at få deres isenkram til at modtage signaler uforstyrret. Naboen har ofte ingen forudsætninger for at vide, hvad eller hvem der forstyrrer. Og hvis en nabo alligevel skulle banke på døren hos en radioamatør, vil radioamatøren sjældent afvis at være behjælpelig med at fjerne forstyrelsen, hvis det overhovedet er muligt.
Når myndighederne derimod bruger tid på at kontrollere fisketegn, skyldes det udelukkende, at det er den eneste mulighed for kontrol, hvis fiskeriet ikke foregår fra fiskepassagerskib og lign, hvor det er pålagt skibsføreren at kontrollere fisketegn. "Nabokontrol" eksisterer ikke.
Og kontrol af fisketegn er minimal og faktisk kun eksisterende ved de steder, der tiltrækker mange lystfiskere. Og det endda kun i meget korte perioder. Fx ved hornfiskeriet fra Helsingør er fiskerikontrollen set i en enkelt weed-end ud af den periode på ca 14 dage, hvor hornfiskeri er muligt.
Gud fader bevares, hvis fiskerikontrollen skulle afspadsere Danmarks kystlinie på ca 8000 km, hvortil kommer årer og søer.

Lad være med at lytte til rygter. Du kan i stedet følge med ved at følge styrelsens høringsudsendelser. Så er der chance for, at du kan være 1/2 år forud.

Svar til #13:
Hej Finni – Allan og Martin.
Tak for nogle rigtige gode svar, det kan ikke siges mere præcis.

Jeg kan kun tilføje, kom nu i gang med, at læse op til en licens, for loven bliver ikke lavet om foreløbigt. Så gutter i må bide i ”det sure æble” og bruge nogle dage/weekende på at lære stoffet --- så har i minimum en D – licens, for prøverne er og bliver ikke nemmere.

Til OV2LL vil jeg gerne vædde tre chokolade frøer med dig på, at hvis der er nogen med en D-licens på samme tid som nu, i 2013 kører 60 m, hurtigt vil blive stoppet, af myndighederne.

Så på med vanten gutter og stop alt den ønsketænkning/skrivning om, at FÅ en licens uden at skulle yde noget.

Svar til #14:
ok,det bliver da rigtig spændende at se,glæder mig allerede (mums)

:-)))
lars.

Svar til #15:
Nye regler.....
Ja rygtet sige at telegrafi kravet genindføres....
Dog kun for de som ikke har fået hf licens allerede.. eller inden 1 oktober...
Ja der kommer nok en periode uden nye HF amatører...

Svar til #

Hej Martin.nu er det jo sådan så jeg har kendt dig i rigtig mange år.og selvom du nu har fået A licens er der jo til tider også ting jeg må rette dig i såvel som du mig. Det jeg vil ind på er at vi alle kan tro noget forkert.og lad være nu med de nye briller at være den perfekte mand på jorden Martin.du nedgør lige pludselig D licens og siger de ikke kan bruge et SWR meter.det med båndplaner tror jeg nu også du skal være lidt forsigtig med at udtale dig om.nogen gange ved i ikke selv om i er på 40M eller 80M alle kan jo rode rundt i det ved en fejltagelse. For ikke at tale om da du var her og sagde til mig at de frq. Der var pgm. I min station ikke fantes i amatørbåndet,hvor på jeg svarede det var D Star der lå der og du igen svarede det var da ikke nogen normale frq.så hold op med at være så perfekt som du åbenbart lige pludselig vil være. Mht om der må sendes på 5 MHz eller ej kan jeg kun sige,fejlen er de ikke skulle havde åbnet for D folket under prøve perioden og så bagefter sige at nu må i ikke for nu er båndet godkendt.og Martin så er det supertankeren kommer ind i billedet.det ville være det samme rent lov mesigt.lad være at sige til folk så længe i betaler må i alt men når loven kommer på plads er det slut.hvor er vi så henne.er det så sådan at hvis der kommer en ny elbil som ikke er godkendt så må man gerne køre i den hvis man betaler 1000kr. Og når så godkendelsen kommer så skal du have kørekort,selvom det i øvrigt er gået godt de år det kun var en prøve bil. Og husk Martin det var ikke D licens folket der havde problemer med at blive enig om ingen i Danmark ejer en frq. Heller ikke på 5MHz

Svar til #17:
SÅDAN :-)

Svar til #14:
Pas nu på med chokoladefrø uddelingen!
Læg mærke til, at alle de radioamatører, der inden den nugældende bekendtgørelse trådte i kraft, anvendte 60 meter båndet ikke gjorde det udfra deres licens (Bek. om anvendelse af radiofrekvenser uden tilladelse), men udfra en specieltilladelse til at anvende et bestemt frekvensbånd.
Der er væsentlig forskel på de to typer tilladelser!
Og der er intet til hinder for, at Erhvervsstyrelsen kan fortsætte proceduren med at give specieltilladelser. Om de vil gøre det er noget andet, da det nu udelukkende er et spørgsmål om, at nogen tager sig sammen til at tage den almindelige tekniske licens.
Jeg tror det er mere gennemskueligt for din økonomi, at holde dig til at uddele chokoladefrøer til de radioamatører, der tager en almindelig teknisk licensprøve, end at forlade dig på styrelsens forgodtbefindende :-)

Svar til #19:
Hej Allan.

Hvis du nær læser min kommentar/væddemål, står der 2013, og du har ganske ret i af der er forskel på den gamle/nye bek. i den gamle var det en special tilladelse, men i den nye er det licens bestemt, og en D-licens må ikke køre HF/60m. Dog er der en overgangs ordning for 60 m, for dem som havde betalt inden den nye bek. trådte i kraft og kun har en D-licens, de får lov at køre indtil den udløber, Jeg er nu ikke så bange for, at styrelsen laver det tilbage til de gamle regler, for tænkt hvilket bøvl det vil give, her tænker jeg på, hvilken radio må bruges /effekt osv.

Svar til #17:
Hej Benny
Nu må du lige holde dig til sandheden.
Den dag du snakker om sagde jeg ikke at frekvenser lå uden for båndet, jeg sagde at de lå lavere end de normale repeatere og at det for mig lød mærkeligt, men da jeg ikke bruger 70 cm til andet end min sstv robot og et par FM repeatere, har jeg ikke sat mig yderligere ind i båndplanen til det bånd, og da jeg ikke har D star radio er det mig også uvedkommende.
Jeg skrev vist ikke at man skal kunne alle båndplaner udenad, men bare vide at de findes.
Jeg ser faktisk ikke ned på D licensen, men gør bare opmærksom på at det ikke er alle der kan bruge et swr meter og andre grundliggende ting.
Det var det du mente at alle D licenserede kunne.
Jeg ved ikke hvorfor du blander mig ind i brugen af 40, 60 og 80 m og hvem der ikke ejer frekvenser.
40m kører jeg aldrig
60m har jeg aldrig kørt
80m kun sjældent og normalt bare inde og hilse på i igangværende qsoèr.
Til slut vil jeg da lige spørge hvad du forstår ved ordet prøve periode.
Jeg forstår det som værende en periode som på et tidspunkt udløber, og derefter kan Erhvervsstyrelsen gøre hvad de vil.
Så har man prøvet det, og kan så vælge at tage en HF licens fordi det var interessant, eller sætte sig over i et hjørne og surmule over at det er slut.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #16:
Ønsketænkning ;-)
Mvh Ebbe

Svar :

Ja til #14.

Svar til #16:
Jo, det rygte skal nok passe og bliver nok indført samtidig med at forbudet mod gnistsendere ophæves. :-)

Svar til #21 Martin.

Martin der er noget du totalt misforstår mht om jeg er sur. Det er jeg på ingen måde .havde jeg villet på HF var jeg der Martin.men det har ikke fanget mig. Det jeg bliver skuffet over er at du pludselig er blevet en anden person mht lovgivning osv. Du har jo selv kørt så meget ulovligt som det var muligt på 27 MHz og på amatørbåndet da Du kørte export talte du jo selv i amatørradio i Tyskland på din D licens jeg har selv talt med dig jo.godt nok kun på Femern broen men det er dog Tyskland.og nu køre du 27 MH z fra din 897 i bilen.det du skal tænke på er at efter du har fået en anden licens går bølgerne højt om din mening hvad folk ikke kan finde udaf lovgivningsmesigt.

Jeg er ked af jeg skal fremlægge det på den her måde før du ved hvad pointen er.

Du har aldrig kommet med så mange meninger og holdninger før Martin.og det er jeg ikke ene om at mene.
Forskellen er jeg siger det til dig andre går og bagtaler dig,du ved jo godt at her på Lolland kan man være i samme stue med en slags mennesker og så har man deres holdning imorgen er man sammen med en anden slags mennesker og så har man deres holdning.
Jeg tror ikke der findes en hobby som denne hvor alt går op i at splitte
Så meget sammenhold som muligt.læs de mange indlæg der dagligt er og se hvor svært det er at holde kammeratskabets oppe.
Man skulle nogen gange tro at det handler op at skabe så dårlig en stemning som overhovedet er muligt.
I stedet for at hjælpe hinanden og aftale hvor vi finder hinanden så er vi på 5 forskellige frq.her på Lolland

Men for at vende tilbage til emnet.
Så samlinger jeg dig med en kriminel der pludselig har fået muligheden for at blive politibetjent ..:-) se det ironisk.

Svar til #25:
Hej Benny
Hvad jeg eventuelt har gjort i Tyskland kommer kun Deutsche post ved, og er egentlig ikke noget der kommer Danske myndigheder ved.
Og angående det med at splitte det deltager du jo selv jævnligt i, det har du jo lige givet et tydeligt eksempel på ved at komme med ytringer som egentlig burde være blevet holdt lokalt,
Er det i øvrigt ikke bedre at man kan tale fredeligt på forskellige frekvenser i stedet for at mundhugges på en frekvens.
Jeg har forøvrigt heller aldrig lagt skjul på hvilke effekter jeg kørte på 27 MHz, ej heller hvilke radioer jeg kørte på.
Angående med at lege Politi betjent, så hænger jeg jo ikke navngivne personer ud i offentlige fora, det lader jeg andre rode med.
Til gengæld ytrer jeg meninger og svarer på spørgsmål hvis jeg mener at jeg kan tilføje noget, og det gjorde jeg allerede da jeg havde en D licens, så det er der vel heller ikke noget forkert i.
Nu er vi igen kommet langt fra trådens emne, så slut fra min side i denne tråd.

73 de OZ2SYV / Martin

Svar til #25:
har du ik andet at tage dig til
syntes du dummer dig konstant