beregning af antenner svigter selvom jeg kan formlen??

Jeg går og eksperimentere lidt med dipol antenner, men jeg aldrig ikke få mit SWR forhold til at funke...

Jeg beregner antennen ud fra: 300 divideret med frekvensen divideret i 4.

Fks vil 300 divideret med 100mhz give 3meter divideret med 4 =0,75 (75 cm) dvs hver dipol skal være 75 cm ikke?
Jeg kan bare ikke få min swr ned under 3.

Ps de 100mhz er bare et nemt eksempel, jeg er ikke igang med pirat radio.

Mvh Jens

Svar til #1:
hej
du mangler at gange det til sidst med 0.95 som er forkortningfactor

300/145/4*0.95= 0.49137= 49cm

73de oz1ilt

Svar til #1:

Din formel er god nok. men min erfaring siger at teori og praksis ikke altid helt følges ad.
Jeg klipper altid mine tråde en smule for lange (ca. 5-10%) og klipper så af (lige meget af begge tråde) lidt efter lidt, ind til de passer.
Du skal ikke forventet et bedre SWL end 1:1.5 på en dipol, da en dipol ikke er 50 ohm, men ca. 70 ohm impedans

Svar til #1:
Og husk, at en dipol ikke er "to gange et eller andet". En dipol måles fra ende til ende. Det betyder, at fødekablets ender(efter opsplitningen) indgår i antennens samlede længde. Det har bestemt en betydning på de frekvenser som du gør i.

Held og lykke med eksperimenterne!

73s!
Torben, OZ6TW

Svar til #1:
Mange tak for svar :-)
Jeg fik i dag held med at lave en dipol ud fra fomlen. Jeg endte dog med at klippe den ca 12 cm under det beregnede før jeg havde en swr på 1,5
Underligt?

Så var det jeg km til at tænke på. Det er en kvartbølge vi laver her ikke? Det er derfor vi dividere med 4?
Jeg prøvede så at vile lave en halvbølge, den må jo være dobbelt så lang. Men nej her fik jeg kun en swr på over 3.

Mvh Jens

Svar til #5:

Om 12 cm er 'lidt' eller 'meget' afhænger fuldstændig af frekvensen.

Hvilken frekvens taler vi om i dette tilfælde?

vy 73
OZ7S Sven

Svar til #6:
151 mhz det er mine erhvervs radioer. Og så kom den gamle radio amatør op i mig som lige skulle se hvor meget vi kunne vinde med en bedre antenne.

Mvh Jens

Svar til #5:
Dr Jens!

Du skal egentlig ikke dividere med fire!

Det du laver er en halvbølgeantenne, altså ((300/2f)*0,95), og så måler du fra ende til ende af dipolen incl. midterstykket! Det er selvfølgeligt mest af betydning på de høje frekvenser, altså det der med midterstykket....., hi!

Og så er der jo omgivelsernes indflydelse. F.eks. en dipol til 80 meter er jo svær at få op i en god højde. Det betyder(bl.a.) at du ikke kan opnå sammenfald imellem antennens resonansfrekvens og et godt SWR. Derfor bliver en ændring af længden af antennen et spørgsmål om kompromisser....

Den helt korrekte fremgangsmåde er at klippe antennen til resonnans, så måle fødeimpedansen og derefter evt. foretage en impedanstilpasning(i fødepunktet) til kablets impedans.....

73s!
Torben, OZ6TW

Svar til #7:

Ok; på 151 MHz er bølgelængden 300 divideret med 151 eller 1,99 meter (ret tæt på 150 MHz, hvor bølgelængden er præcis 2 meter...).

Så skal en halvbølgedipol være det halve heraf, altså - skal vi sige 1 meter - fra den ene ende til den anden, som flere har påpeget. Det vil sige, at hver side af dipolen skal være det halve heraf eller 50 cm.

Oveni kommer så forkortningsfaktoren på ca. 0,95 gange. Så er vi nede på ca 0,95 gange 50 cm eller ca. 47,5 cm. Og det er altså _hver_ side af dipolen, der skal være 47,5 cm.

Til dine erhvervsradioer skal du bruge lodret polarisation.

Derfor tager du nu et stykke coaxkabel og fjerner den yderste kappe over en længde på ca. 50 cm. Pas på ikke at såre den flettede skærm.

Skræmen ligger nu helt blottet. Skub nu skærmen lidt sammen og før den forsigtigt 'baglængs' ned over coaxkablets yderkappe, så langt du kan.

Nu har du en 'Sleeve Dipole'. Den ene dipol-arm er den blottede inderleder øverst. Den anden dipol-arm er skræmen, der nu ligger uden på kablet. Begge to bør være de ca. 47,5 cm fra før.

Kom det hele ind i et elektrikkerrør, prop til foroven og forbind antennen til dit fødekabel og monter antennen lodret. Antennen virker som sin egen balun. Job done.

Hov - tilbage til de 12 cm, du blev nødt til at klippe af: På 151 MHz er 12 cm ret meget, over 5 % af en bølgelængde. Hvis du har brugt meget tykke rør til at bygge din dipol af, kan det være ok.

vy 73
OZ7S Sven.

Svar til #9:
Den dipol jeg lavede her til aften fungerede egentlig ret godt Jeg gik fra at kunne nå ca 2km fra håndstation til hånstation til 6 km, hvor dipolen kun var på den ene radio, skudt godt i vejret med en æbleplukker :-)

Jeg lavede dipolen ved at jeg havde et coax kabel med hunstik i den ene ende og alm han i den anden. Her kunne jeg få et alm stykke 1,5 kv kabel skruet fast i et han stik fra en gammel hånstation (inderlederen) og skærm dipolen var af samme type kabel skruet fast under skærmskruen i stikket.
Langt fra den bedste måde det ved jeg.

Jeg startede med en længde på 47,5 cm på begge dipoler men endte med 35 cm på begge før swr var ok.
Jeg tænkte at hvis det var en kvartbølge antenne så må en halvbølge da være bedre, -eller endnu bedre - en helbølge. De er jo ikke så lange de antenner i det område. Det var straks værre hvis det var på 27mhz :-)
Det undre mig en del at jeg skulle klippe så meget af ?
Kan det være fordi jeg har brugt kabel, og ikke rør til at lave den?

Mvh Jens

Svar til #1:
Hej Jens.
Nu når du er igang med teleskob-stang og sager...
Prøv at se her hvad du har lidt i gemmerne og måske en stump coax kabel du ikke lige skal bruge...
det er noget der virker.

http://www.dxzone.com/cgi-bin/dir/jump2.cgi?ID= 12968

Og så gerne skriv hvordan det virkede. Det tager det meste af en eftermiddag men der er valuta for pengene...

Mvh. Benn

Svar til #11:
Den har jeg faktisk godt luret på før... Det kunne være jeg skulle gøre alvor af det nu du siger det :-)
Takker for linket :-)

Mvh Jens

Svar til #12:
Og så kan du jo nøjes med lidt mindre.. den viste er til Uhf...
Men der er fin beskrivelse..

God fornøjelse..

Benn

Svar til #8:
NÃ¥ du Torben klippe og klippe!! Det er noget nemmere at bukke enden omkring. SÃ¥ kan man altid komme tilbage hvis der kortes for meget hi.
Mvh Per

Svar til #14:
Hehe, din gamle ræv.....!
Det var bare så'en et billede forstås!!

73s!
Torben.

Svar til #14:
kan man også det hvis man laver dipolen af alurør ???

Svar til #16:
Hvad tror du selv :-))

Svar til #17:
jaa,jeg er ikke sikker,men mon det er til at rette den ud igen hvis man bukker for meget ?