#1 | 06/08-12 12:12 |
---|---|
Deleted user
Indlæg: 2148
|
Brug 28 minutter på en god udsendelse om solpletter, og hvorfor temperaturen falder på Jorden.
Udsendelsen startes lige under overskriften ved tryk på "Se udsendelse". Her er linken: http://www.dr.dk/DR2/VidenOm/Programmer/Viden+O m+med+Ann+Marker/Programmerne/2009/12/07 28135629_1_1_1_2_1_1.htm |
#2 | 06/08-12 12:36 |
---|---|
Carsten Walfrid
Indlæg: 438
|
Svar til #1:
Der er hverken sol eller pleter her i staden pt. :-( |
#3 | 08/08-12 21:50 |
---|---|
OZ5BU Benny
Indlæg: 206
|
Svar til #1:
Tak for info-det er et meget spændende program om de manglende solpletter. |
#4 | 10/08-12 23:25 |
---|---|
FINNI SYNDERGAARD
Indlæg: 1761
|
Svar til #1:
Hej. Synes ikke vi får svar på hvorfor isen smelter på Grønland, det er da ikke et tegn på faldende temperatur. Eller er der noget jeg ikke har forstået? MVH |
#5 | 11/08-12 04:15 |
---|---|
Deleted User
Indlæg: 1469
|
Svar til #1:
Den udsendelse er jo helt tilbage fra 2009 hvor vi havde solpletsminimum og et ekstremt lavt antal solpletter. Nu tre år efter har solen atter fået et rimeligt gennemsnit af solpletter. Sådan en udsendelse har jo kun historisk værdi hvad angår antallet af solpletter. Vy 73/51 de OZ2D Kim Redigeret 12/08-12 16:16
|
#6 | 11/08-12 09:22 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #5:
"Den udsendelse er jo helt tilbage fra 2009 hvor vi havde solpletsminimum og et ekstremt antal solpletter" Den forstod jeg ikke ? Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. |
#7 | 11/08-12 14:56 |
---|---|
Deleted User
Indlæg: 1469
|
Svar til #6:
Udsendelsen blev sendt den 01. december 2009 kl. 20:00 på DR2. Derfor er den af historisk betydning i forhold til de nuværende solplettal. Dengang (i 2009) undrede man sig over at solplettallet kunne vedblive med at være lavt. Sagen var at den minimumsperiode som vi var inde i varede ca. 2 år længere end man regnede med. Herefter er solpletallet vendt tilbage til nogenlunde normale forhold for maksimumsperiode. Mvh. Kim Larsen |
#8 | 11/08-12 17:10 |
---|---|
OZ5ES, Ebbe
Indlæg: 1044
|
Svar til #7:
Den er jeg skam helt med på. Det jeg ikke kunne få til at stemme er, at man kan ha' solpletsminimum og et ekstremt antal solpletter på samme tid. Mvh Ebbe ---------- Mvh Ebbe. |
#9 | 11/08-12 17:35 |
---|---|
Lars Hansen
Indlæg: 197
|
Svar til #8:
Og du var skam også helt klar over, at ordet "lavt" var smuttet i farten .. ik'å Onkel Æbbe ? Dit forsøg på at spille dum, er lykkedes til fulde... te'lyk Onkel Æbbe ! Redigeret 11/08-12 17:40
|
#10 | 12/08-12 16:09 |
---|---|
FINNI SYNDERGAARD
Indlæg: 1761
|
Svar til #9:
Det var dog et uforskammet tonefald. |
#11 | 12/08-12 16:24 |
---|---|
Steen Nielsen
Indlæg: 10
|
Svar til #10:
jeg vil gi dig fulstændig ret,det var dog en mærkelig måde og svare på,tror det sprog høre andre gallerier til. god weekend ov7b |
#12 | 12/08-12 19:17 |
---|---|
Per Salbæk ( OZ1ILT )
Indlæg: 219
|
Svar til #9:
I GUDER sikken en måde at tale på har du det dårligt ?? ---------- M.V.H vyDe OZ1ILT Per. oz1ilt@gmail.com QRV fra 1.8 - 70cm D-star på Ravsted |